[問題] 低買高賣的行為可取嗎?
如果是自己在電商利用信用卡優惠買手機來ptt賣是一回事
但觀察很久板上有些網友固定會開好幾個帳號
去ptt幾個版去低買高賣
也因為這些行為常常跟人家有交易糾紛
大家可以接受或認同這種明目張膽利用ptt這種學術網路盈利的行為
最好笑的還在本版被揪出時說自己不曾盈利?
請問大家怎麼看?
--
Sent from my Samsung Galaxy S23 Ultra
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.224.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒差,這世界各種層級的商品都有這現象
→
打與挨、智商稅、學費,足夠釋疑一切了
推
賣的不是生活必須品的話,我覺得無所謂
推
也只能盡力了,像板規有說不可超過官方售價
→
一定程度有遏止黃牛,不過會買其實就表示有需求
推
跟這板的關係?
→
光是一個人開好幾個帳號就違反站規啦
→
還好吧 所有商業行為都是低買高賣阿
推
這邊不能有營利行為。
→
我道德標準沒法高到這樣去要求網路上的陌生人欸
→
就商人的營業模式,人家嗅到商機而且肯去執行,這樣
→
當然PTT是直接禁止盈利,不然其實沒有什麼好爭議的
36
Re: [閒聊] 關於低買高賣這件事的看法原文恕刪 事實上這個問題我昨天就想到了 只是今天才想到怎麼把這個問題打出來討論 前幾天版上,眾版友對於九次仔買低賣高的行為 想必自有公評。(但基本結果顯而易見ㄎㄎ)27
[報名]AreLies(不符資格)a.個人資訊 《ID暱稱》AreLies (謊言) 《經濟狀況》普通 ($2140) 《登入次數》1655 次 (同天內只計一次) 《有效文章》64 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 AreLies 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/03/2020 20:50:17 Mon 《上次故鄉》114.33.193.11314
[問卦] 股市低買高賣,台電高買低賣賺錢的原則是 低買高賣 股市低買高賣可以獲利 台電為什麼高買低賣??? 這是圖利廠商,還是照顧民眾9
Re: [閒聊] 新增板規: 禁止轉貼盈利目的影片不對吧 學術網路我記得是禁止盈利的 PTT 因為是依附在學術網路底下運作,所以受 臺灣學術網路管理規範 管制。 九、連線單位及其使用者不得為下列行為: (一)利用臺灣學術網路從事營利性商業活動。3
Re: [閒聊] 剛賣掉房子馬上被重新抬價上架大家對照版上說的專黑信義的好房網影片 我猜你又會被板上信義狂粉說你是永慶派來黑信義的永慶網軍啦 只能幫你QQ 呼叫版上信義業務底下開放噓4
Re: [討論] 柯文哲居然要回頭爭取深綠英系支持?這件事情本版應該是我第一個先預告! 我在幾天前就說過 英粉挺柯 這件事情成功的機率非常高 尤其是這七年養出來的側翼 你有沒有觀察到這些人其實也沒什麼忠誠度1
[閒聊] 那麼多人覺得利用吃到飽盈利沒問題?今天看到北市府的新聞有些人一個月搭到一萬所以要查是否有拿吃到飽作為盈利之嫌 先講可以a我ID我個人跟某柯沒任何關係 但看到這新聞第一想法是覺得這種本來就該查 如果今天換有吃到飽餐廳沒禁止外帶 一堆人就付個500元進去大開殺戒拿出來自己賣 所以吃到飽餐廳都會禁止外帶 難道這就是怕別人吃嗎? --4
[問卦] 批踢踢是不是台灣唯一民主聖地綜觀台灣媒體 傳媒已經被政黨搞臭很久就不說了 那些要盈利的社群媒體都是能用錢收買的 就算不收錢只要被警告一下 想要繼續賺錢還是得乖乖聽話5
[心得] 股板有嘻哈--《交易之路》改歌、詩詞都來了 獻上一首小弟原創的 非常業餘的作品 冒著被噓爆的風險 致股版的交易員們 多空大賺! =====================X
未分類最近有點缺錢, 在尋找公務員合法兼職的管道, 目前想到幾個: 一、街頭藝人:有盈利行為即非法兼職。 二、外送:偶一為之可以。