Re: [討論] gemini vs chatgpt go 訂閱怎麼選==？

※ 引述《anonymitet (惡魔157)》之銘言：
: 大家好
: 我餵狗找不到ptt 相關版 只看到本版有幾篇發AI 所以我就在此發文
: 如標題
: 我看了一下google的方案
: AI ultra 前三個月4050
: 內容為30TB google drive 可以無背景youtube 跟 其他AI 應用 veo3製作影片
: chstgpt go 每月4.5美元
: 用戶可享有更多次的GPT-5 使用權、更頻繁的圖片生成功能、以及更大的檔案上傳容量，便
: 於分析和處理多種文件。 此外，它還擴展了進階數據分析工具，讓用戶能更常使用Python
: 等工具進行數據探索和問題解決
: 需求：經常問AI 就當喝水一樣 創作圖片 問題就貼給AI解題（已經把gpt當google chrome）生活上什麼問題都問chatgpt

翻譯，特別是日、韓文的逐句翻譯，Gemini好太多，ChatGPT只會意譯，還會自我解讀，不照文本意思翻譯，怎麼給指令都沒有。

圖片生成，ChatGPT不知道怎麼搞的，就算給定解析度，他也只會生成1536X1024的圖片。

Gemini可以家庭共享2TB雲端，也可以共享AI功能，但好像不是每個都能共享。

不過，Gemini也有點寶，標榜能結合Google做及時網頁搜尋，得到更新的資訊，結果，
問了一下民眾黨主席黃國昌的問題，Gemini很嚴肅的回答：

更正資訊：需澄清的是，台灣民眾黨現任黨主席為柯文哲，黃國昌為該黨立法院黨團總
召，並非黨主席。

有錢就都買，缺錢就看那個你比較需要，我是比較需要2TB空間跟翻譯正確性。

--

我兩個都是用付費的。 請他兩個逐句翻譯同一篇古典日文，Gemini中規中矩的逐句翻了出來，ChatGPS很有性格 的給我抓大意。試過八篇，都一樣。 以正確度來講，我對照過這幾篇日文的官方中文翻譯版，Gemini意思非常接近，ChatGPT 也不能說不對，但細節無法呈現，而我需要的是細節，不是大意。 最後決定退掉訂閱了四個月的ChatGPT，只留下Gemini。