[心得] Z FOLD4冷筍訴訟打贏三星

alittleghost10/30 20:50有賠2倍加律師費嗎

alittleghost10/30 20:51我調解2次，三星的代表也是當委員面前說尊重你上法

alittleghost10/30 20:52院的權利

drummers 10/30 20:53推行打官司，看要處理好保固還是寧願一個一個打

asas12guy 10/30 20:54z fold 5 zflip 5似乎沒災情了好像都是之前機種

asas12guy 10/30 20:54目前沒聽說5之後有問題

bitad 10/30 20:59訴訟通常不賠律師費，所以小官司請律師都不划算

bitad 10/30 20:59也沒賠2倍

justice2008 10/30 21:00三星就看你台灣人不敢花錢花時間跟他耗啊

drcula 10/30 21:01賣一萬支只有2個打官司，多好賺

drcula 10/30 21:02台灣又不像美國，大公司弄不好告輸一賠就幾億起跳

justice2008 10/30 21:03真der 畢竟台灣沒有對企業有懲罰性賠償

battlewind 10/30 21:04三星的正確用法

asas12guy 10/30 21:06,不過為何蘋果維修沒有像是三星維修難搞是不是蘋果

asas12guy 10/30 21:06都自己吞

Shen 10/30 21:07太累了，不如不要買

battlewind 10/30 21:07摺疊機就不要想牽拖蘋果了

foxey 10/30 21:08吃定一般人懶得為那點小錢花時間精力打官司吧

battlewind 10/30 21:08電視版冷筍文都能找到三星摺疊受害者

odddriver 10/30 21:08好佩服啊！辛苦了

zj765523 10/30 21:10冷筍vs爆炸

ShibaTatsuya10/30 21:11推後續，辛苦了

ShibaTatsuya10/30 21:11台灣三星這幾年保固真的爛到出汁

ShibaTatsuya10/30 21:11不只手機，電腦螢幕跟SSD也都有問題

ShibaTatsuya10/30 21:11還沒用過的最好不用買

bnnann 10/30 21:11問題是出在聯強嗎？有夠爛

kkbox0800 10/30 21:16高調 應該有人一起團體訴訟 或是讓立委發聲

justice2008 10/30 21:20要團體訴訟也要先修法 改成有懲罰性賠償

justice2008 10/30 21:21不然高額維修費到最後有可能打折還你

odddriver 10/30 21:23推kkbox

ayuhb 10/30 21:24厲害了

AustinRivers10/30 21:25希望立委關注

doranako 10/30 21:27看其他牌折疊機吧

NX9999 10/30 21:31恭喜!!台灣三星太雞巴了QQ

shankstrf 10/30 21:37爽啦,推

joy159357 10/30 21:41反正一堆人買不缺你

clover1211 10/30 21:43不就吃定你上法院不划算 沒法律能整治這種廠商嗎

oldhead1029 10/30 21:43不要買才是對他最好的懲罰

xzcb2008 10/30 21:44用安卓要慢慢過度的其他品牌手機...不然台灣的被吃

xzcb2008 10/30 21:44夠夠

Azimech 10/30 21:44致敬勇者

rex4253 10/30 21:44政治獻金打點好一切是三星這種大企業的專長

Azimech 10/30 21:45一般人可能認了，我就佩服願意花費時間跟大公司鬥法

Azimech 10/30 21:45的硬頸消費者。

PeterChen 10/30 21:45名聲再臭也賣的好 沒遇到就沒感覺 也沒得選

cuteneo 10/30 21:56噁心的台灣三星

RonanXidi 10/30 21:58https://i.imgur.com/Vb1B4tu.jpeg

qss05 10/30 21:58其實應該要集體訴訟啦，看委託有空的一起去打，不

qss05 10/30 21:58然大家摸摸鼻子他們也皮皮的

Jason0813 10/30 21:59給個讚

ssshleo 10/30 21:59推

ssss3566 10/30 22:03難道你要吃蘋果

ssss3566 10/30 22:03哦 蘋果好吃多了

BBKOX 10/30 22:13法院認證

kisia 10/30 22:14法院認證的餵冷筍

Samurai 10/30 22:15只有賠維修費，打官司超級不划算，三星就是吃定這

Samurai 10/30 22:15點

Samurai 10/30 22:16要修法有懲罰性賠償，廠商才會怕

god70541 10/30 22:21推

ErrethAkbe 10/30 22:24笑死

iele 10/30 22:31也是因為冷筍都不敢買三星

ethan310 10/30 22:33買手機買到打官司也蠻厲害的

lolicat 10/30 22:40在美國會有律師跳出來幫你打集體訴訟因為他可以賺大

lolicat 10/30 22:40錢和名聲 台灣喔 算了吧 不想得罪企業的更多 何況台

lolicat 10/30 22:40灣法律那鳥樣 呵

YIHE 10/30 22:49Note7 才有乾脆保固喲

GoodID 10/30 23:04買三星免費學法律,一次教會你民法,消保法,民事訴訟

GoodID 10/30 23:04法

ice08225566 10/30 23:04台灣就只保護企業

GoodID 10/30 23:04三星,手機界的world gym

KKB 10/30 23:06推你 爭一口氣

sandiato 10/30 23:06這判決只能說消費者贏了面子

square4 10/30 23:071.廠商可能無法透過非一次性刮痕，就足以證明是用

square4 10/30 23:07戶造成手機內部結構變形損壞(冷筍)。2.維修單簽名

square4 10/30 23:07不代表用戶有放棄保固的意思。

doomsday072810/30 23:18就吃定台灣消費者懶啊 省一台是一台

APC 10/30 23:19法律級冷筍

cacozxz 10/30 23:31法院認證筍牌

SRT0619 10/30 23:43買手機選修法律學分

therealcaco310/30 23:44推勇者

DudeFromMars10/30 23:52推一個 惡劣

GTR34 10/31 00:21就不要買 台灣只能夠這樣 畢竟是詐騙天堂

osiris7319 10/31 00:27推分享

IPoa 10/31 00:27讚

linein 10/31 00:36律師好可憐，一直輸

abc110857 10/31 00:46推推

bitcch 10/31 00:46看台灣人沒有