Re: [討論] ROG 8的防水是不是詐騙?
※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言:
: 你搞錯防水等級的意思,IPX8不代表任何情況
: 不進水,1-8每個項目都是獨立測試的,數字高
: 的測試並不一定能取代數字低的測試,例如標
: 稱IPX7的手機可以放入最深1m的水裡,但未必
: 可以抵擋高壓水柱(IPX6),IPX8只能說在有限
: 深度(大概3m)清水內浸泡一小時不進水就算合
: 格,但是不代表進浴室吸收水蒸氣也不進水。
: 以前SONY手機都會有雙認證IP65&IP68,防水
: 能力稍微強一點。
幫忙補充
IP68 這個數字前面的6是防異物等級
級距是0-6,這部份是累進的,數字越高阻擋能力越強
這部份完全沒爭議
後面的數字則是防水係數,它不完全是累進的關係
根據下面的儀器公司提供的測試方式可以看得出來
http://fswtek.com/product_detail.php?lang=tw&id=468
1、2、3、4、4K、5、6、9K 跟7、8 的測試完全搭不上關係
也就是說即使拿到9K的測試認證,不代表可以通過7跟8的測試
同理,通過8,不見得能通過6
舉一個直觀的例子
一個薄膜包覆的物體,拿去浸泡在3米深的水裡30分鐘沒進水
但是在水龍頭下撐不過1秒
然後,現在手機標IP68
結構上接縫處幾乎都是靠O-ring做密閉
先別說那玩意本來就會有自然劣化的問題,一年以上可能不可靠
更別說,當拆下SIM卡卡槽的那瞬間,O-ring只要沾到一點毛跟灰塵
再插回去,就有極大的可能造成沒有密閉
這時拿手機去泡水,可能就進水了
像我之前玩潛水就發生過這類悲劇
相機裝進防水殼時沒詳細檢查O-ring狀況
潛到20米深的時候進水...
防水殼廠商也不會保固這種東西
所以不管那家手機廠商,對進水這種事沒保固,真的很正常
這還真沒要給誰護航的意思
--
4
但就很多人只看防水兩字 so~
就沒知識的人很多
可是我之前就balabala都沒怎樣
推
以後建議大家去學學如何拆手機殼
你就知道ip 68就是個噱頭
與其說沒知識,不如說被廠商營銷給騙了
手機其實跟筆電內部一樣非常好的模組化,多學對各
位有好處
所以廠商防水規格上根本就該備註進水不保
ROG8有特地在營銷上打出洗澡也能用嗎?沒有的話就
吞下去吧,防水不等於防水蒸氣,如果什麼事情都用
消費者不懂就要賠償那可完了,賣2K螢幕手機的最好
確保幾百萬個APP都是用原生2K下去運行而不是720P、
1080P拉伸。
2k螢幕上一番兩瞪眼的規格沒什麼好爭議的
樓上說的例子如果是app商說提供2k解析度但沒達標那
確實有問題
刁民多 就像玩水出事怪政府沒標示水深危險
廠商宣傳的時候也故意講說 「達到」68等級 容易誤導
能一邊洗澡一邊打電動才是真防水電競手機
先罵先贏,事實如何不重要了
app沒有2K當然不能算到手機廠頭上
重點不是消費者不懂就要賠償,而是消費者長期被廠
商防水廣告誤導,可能因此進行錯誤的操作,廠商也
未必有在官網明確寫進水不保固
會有用微波爐烘乾貓咪的念頭並不稀奇,這顯然是廠
商的疏失!
廠商宣傳防水總是不遺餘力,廠商有廣告你可以在微
波爐烘乾貓咪嗎?
若廠商宣傳全無誤導性,就不會有多起訴訟及廠商遭
開罰的案例
關鍵是顧客看完廠商的宣傳,會認為「雖然它有IP68
認證,但最好別碰水」,還是覺得「廣告宣傳防水,
所以我可以安心的拿去碰水」?
十年前防水每個都丟水裡展示,十年後丟水裡被檢討
,真是諷刺阿….
樓上,有十年前的相關資訊嗎?
十年前防水展示那都是拿新機啊,且是淡水不是海水或
是水蒸氣
但十年前,你手機受潮一樣不給你出保固
從頭到尾就是一個噱頭而已
就像手機談環保也是一樣的道理
sony 阿 剛出防水機的時候各種游泳沖水的廣告 現
在都不敢了
跟防摔殼差不多意思阿 展示的時候還不是各種摔 真
的摔壞了你看廠商賠不賠
防水本來就是沒壞算賺到 有ip68總比什麼都沒有好
丟水廣告的不就是一開始主打防水的SONY嗎XD 我還有
印象
非防水機那些膠條或oring很多都有上,只是沒去送認
證,搞不好很多非防水機氣密也沒問題只是不想付認證
費跟日後維修產生爭議吧?
有的廠商防水會標IP66/IP68 這個就確定全部涵蓋
好像就是太多人丟水裡面結果掛掉,所以後面廣告好像
就沒在這樣幹了,不然當初那個撈金魚的以當年來說真
的挺有記憶點的
Oppo就測一堆,還提供一年進水保固
因為是 oppo xd
這系列可以結案了,結論就是自己買手機之前沒查清
楚防水等級,這個問題早在當年sony手機煮火鍋事件
就提過了,只能說華碩也真可憐這樣也要被牽拖子龍
。
其實就是模擬兩可的說明遇到一知半解的使用者
洗澡本來就不適合帶啥電器用品
就撈金魚阿,結果一堆跟著撈,壞了去找索尼
推推
防水是moto還是Nokia吧?意象廣告模特兒跳入水中
就是sony吧
簡單來說都當作沒有防水比較快 手機壞掉維修的時間
跟成本,根本划不來
現在也不敢洗防水手機照樣用清潔劑擦
關鍵在於一般用戶沒有飽壓測試能力,所以IP本來就是
錦上添花的玩意,比較常見的文宣也只會用防生活意外
潑濺,而不是拿去浴室一直沖熱水然後說自己好棒棒
爆
首Po如題,文長 IP68的手機已經出了非常多年了,華碩直到ZF9才正式應用在自己手機上,今年一月ROG 8剛 發表,衝著IP68跟無線充電的方便性就下單了pro版,取代手上服役了好久的2代。 我想大部分人跟我一樣,希望有IP68,並不是為了想要跑去水下攝影做極限測試,無非只是 想多一個保險,在突然的大雨、充滿水氣的浴室、不小心失手掉入水中等等狀況中,不用擔14
你搞錯防水等級的意思,IPX8不代表任何情況 不進水,1-8每個項目都是獨立測試的,數字高 的測試並不一定能取代數字低的測試,例如標 稱IPX7的手機可以放入最深1m的水裡,但未必 可以抵擋高壓水柱(IPX6),IPX8只能說在有限1
隔壁板不是去年才進水過嗎? 怎麼留言風向不一樣?就算不google,隔壁板都至少搜得到 三篇以上進水文。 [心得] iPhone 12 Pro FACE ID 進水 勸世 Share from BePTT19
先講結論 如果你要誠實的爭取權益 不凹不騙不當奧客的話 對 是你的錯 吞了吧 ※ 引述《lalauya (goddamn)》之銘言:14
好奇怪 我的淋浴間旁邊有窗戶窗台,所以洗澡時我都把手機拿進淋浴間放窗台看影片,基本上距 離我的臉大概15公分左右,離蓮蓬頭的水也差不多距離,每次洗完澡螢幕上都會噴不少水 ,洗澡時間也都2-30分鐘,這種習慣持續至少5-6年有了,手機從Asus 5z到三星20/22/23 系列都完全沒有遇過這種蒸氣進去的問題,我甚至水都噴上去了也沒事...6
看來樓主大翻車了 發各個平台都翻車了哦.... 而且這篇我懷疑有灌水餒,樓主要不要跟華碩拿一下報價單發上來? 應該不到一萬的維修金額,是誰灌水到三萬多?然後各平台發文討拍失敗XD ※ 引述《lalauya (goddamn)》之銘言:14
好奇問一下,夏普在日本官網寫可以在浴室使用(臺灣官網沒寫) 簡單翻譯一下: 不得接觸入浴劑、肥皂水 浴室5~40度、濕度99%以下,使用時間不超過2小時。使用期間不保證所有技能能在浴室正X
我覺得單純就華碩手機爛 組裝工藝太差 我之前三星note10+ 每天洗澡帶進去放音樂 現在S23U 一樣帶進去
63
[問題] 有沒有人把手機拿去洗 洗壞的?現在的旗艦機種幾乎都有主打防水 Apple Samsung Google Sony LG HTC 雖然都是IP68 但實驗環境Apple的好像有比較深一點 有沒有人真的把手機拿去洗 洗壞的? S10+用到現在還沒敢拿去洗 雖然機身做的還滿密合的13
[問題] 三星s9+ 翻倒飲料 防水最近跟網友買了一台二手 s9+,2018年購買,三年前的手機 昨天不小心打翻鋁箔包飲料,飲料翻倒在手機右上角邊邊的部分,有些是在螢幕上,有些 則是順著邊邊流到保護殼 s9+是有IP68等級的防塵防水功能 當下手機是還可以運作,而我也立刻關機並擦乾9
[問題] 三星維修測試防水功能欸嘿大家好 我是上次s10 +螢幕摔爆的那位 小弟手機上禮拜拿去送修了 還沒講價格前服務人員有說 因為XXX(沒聽清楚)所以會幫您換新電池4
Re: [心得] SAMSUNG S10+ 受潮ip68防水 不等於 防潮 ip68防水 不能於 防各種液體 ip68防水 不等於 防海水 其他的我想不到還有怎樣的例子可以將防水的功能做描述~ 客人來跟你說手機異常,基本上有一定比例的機率是客人沒注意到的小習慣導致
23
[購機] Galaxy S24 Ultra vs Oppo Find X8 Pro5
Re: [情報] OPPO Reno 13 背面洩漏5
Re: [討論] HyperOS 2 網上評論極端4
[問題] GT Neo2 故障問題&購機推薦4
[購機] 30K商品拍照&遊戲機2
[情報] Sony Xperia 1 6更新Pro video的評測1
[討論] android 15 vs Samsung安全資料夾17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?