Re: [討論] iPhone se2的實測數據
大概電量是全世界都關注點,各頻道陸續開測
2020 iPhone SE vs iPhone 11 vs XR vs 8 vs 7 vs 6S vs SE Battery Life
DRAIN TEST
https://youtu.be/Z35Pf3C9l6I
同WIFI 亮度開50% 關藍牙、聲音
約1小時 youtube、前後各約30分鐘錄影、遊戲跑酷不到10分鐘 囧
看WEB約15分鐘、跑GB5、(提到6s電池健康有耗損)
再度 亂看社群軟體+錄影、影片之類重複
影片 1:24 有標註 全部型號以及電池了
影片11:57 標註 全部續航時間
---------------------------------------------------------------------------- iPhone SE 2020 vs iPhone 7 vs iPhone 8 vs iPhone XR vs iPhone 11 Battery
Drain Test!
https://youtu.be/PX0aZeUtpQA
同WIFI、螢幕全亮
youtube 1小時(小視窗 囧)、跑個分..跑酷遊戲 又是小視窗youtube
然後錄影、跑分、遊戲到沒電..
(這算比較重度跑 沒有一台撐過5小時)
--
--
who cares
安卓使用者 cares
se最早掛掉!
講難聽一點 這個世界窮人是最沒有選擇權的
窮人沒選擇權?可以選擇不要花一萬五買這種手機啊
樓上,廢話,錢就那麼少怎麼選擇?你只有10萬可以買
賓利嗎?
笑了 你去跟照片line記錄app內購都在icloud的人說啊
這支就是ios窮人機 你出去跟別人說你跳os輕輕鬆鬆
大家第一個還是覺得你錢多(內購重買 或是沒朋友
(照片line記錄不值錢也不在乎)
樓上...你可以不要買iphone啊
蘋果又不是賓利= = 而且是有這錢也不需要買這種手機
不是每個人都用G相簿 我知道各位安卓仔很有錢也
活的很沒羈絆但可憐一下沒錢又朋友一堆的ios仔好嗎
嘛 缺乏光源流明 wifi分貝毫瓦等等的標準化的測試
聽說i8還在賣 朋友一堆的Ioser不考慮去買i8嗎
一邊說窮一邊多花三千買這種垃圾續航的手機
"我好窮 可是我還是要換新手機喔 ^. <"
8的續航有比較好?買SE至少效能跟未來更新比較好吧
錢就那麼少然後每個月上貢icloud還去買最新的手機
回頭還感恩蘋果讚嘆蘋果怎麼出一款一萬五的新機
讓你能夠輕鬆換得起 怎麼有這麼有趣的一群人
@kyo06 有些人講得很痛苦很沒選擇權
我這邊提供他們一個能省錢的選擇啊
這裡人價值觀到底是...?手機不是都自己用得爽就好
嗎
現實中真的沒有人cares你用哪牌夜拍性能多好
他們只會要求你拍照臉不要拍的很大 腿拍長一點
記得要套某某app的濾鏡不是嗎?
算了~我改買11好了......
有鼓包電池保護套可以用阿。
手機能吵成這樣也很厲害
我不是說蘋果是賓利啦,我是說我們比較窮選擇本來就
比較少哈哈哈哈,阿就沒錢啊
安卓使用者真的很care SE的電量^^ 說真的 目標客群
不是這些人 坐等看SE屠榜就好 有這麼難嘛
網路評測上已經屠榜了 果粉不用擔心
你只要把每個網路評測的待機時間排名反過來看
se毫無疑問的在全世界的網路評測裡奪得冠軍 爽嗎?
SE的目標客群很明顯啊 用手機不差條線會覺得癢的人
的確不是我們這些人
不是客群 屠殺中階安卓 ???
蘋果14500直接屠榜沒錯啊 就算很爛也是比碎片化安
卓好
我用安卓也不是用效能 單純gcam拍照比蘋果強而已
窮人沒有選擇權。買SE。有錢人買S10
不過SE還是被我大6S吊打。爛
看到買IOS然後說自己沒錢可憐,真的是可憐哪
屠榜然後呢?就是你們這種族群愛買,整天掛尿袋阿
在缺口蘋果下一切都是自己的問題,安卓=爛
還要說自己很可憐沒錢買安卓,笑死
電量越小 銷量越高 安卓眾真是一堆毛
掛著尿袋就不潮了,屠榜正好證明無腦人佔大多數,就
想韓當時當選高雄市長一樣
拜託 A13強到爆 吃電合理吧
笑死了 這些人人生到底多可悲啊 一支手機腦補成這
樣
這續航真的是有爛到…不忍噓
每次都同一招XDDD講不贏又把銷量拿出來講了
續航爛到底跟銷量有什麼關系
一台手機可以比喻成這樣 我說鄉民都很猛啊......
我買三眼怪也沒有妹子多看1眼,長相比較重要啦
銷量高能彌補續航嗎? 如果沒有你是在講什麼鬼話?
第一個測試看來一般看影片、社群軟體還行,玩效能遊
戲續航就不行了
所以只能輕度使用 切記切記 不然尿袋跟著你
一支手機用2-3年 為了10k 犧牲體驗也是可悲
要嘛上更全面的xr 要嘛犧牲效能換取平衡買安卓中階
如果你只有那個預算要只要蘋果 那請你乖乖吞吧
*又只要
Dino,不用這麼憤世嫉俗吧?我喜歡用蘋果應該不用你
管吧?
不用到硬推安卓吧,很難看
買支手機可以扯到無腦,安卓用戶不要這樣好不好XDD
A大,銷量高不能補續航,不過銷量高只是證明了這裡
這麼在意續航的只是小眾
doveplus,一隻手機扯到可悲,不用這樣吧XDD
人家就是要炫超跑級的引擎,誰管他油箱只有速可達
的容量
一萬五炫富,超划算
是不得不接受續航爛 因為經費不足又想要蘋果只能吞
經費足夠不太會考慮se 上個11豈不快哉?
台灣就是有些人沒辦法接受其他人有不同的想法 我想
戴Apple watch AirPods又怎樣 我不用又干你屁事
不是不在意 是因為15k才不在意 有一好沒倆好
銷量高=在意續航是少數 這句話就很有問題
iPhone11一直都是最基礎的賣最好 為啥? 便宜嘛
預算先決+品牌光環導致se會賣得好 但續航只能接受了
對有些輕度使用者來說已經很夠用了,不一定每個人
都是沒錢才硬買se的吧,也不是每個人都用都需要尿袋
,就每個人需求不同而已
A那是你的想法啊,你的想法不代表其他人。
你要說其他人不聰明也好不懂3C也罷,銷量只是告訴你
你們就是小眾。
Lumia625,你沒看懂,我是說,銷量高=真的把續航
當做第一首要考量位的人沒有那麼多
在考慮到價格處理器等等的相關因素,銷量高=把續
航放在比較後面考慮的人多
當性能可以達到使用不卡不頓的時候,投資續航的CP
值就大於多餘的效能。你A13強,但是一旦效能跑滿,
就是用不到4小時就沒電了。
有些人手機永遠黏在充電座上,這種人當然沒差。有
些人經常往外跑,那續航就很重要,關係著你需不需
要再帶尿袋。
我相信SE2會賣很好,但是這並不代表這就是一支有做
到基本均衡的產品。
而SE2愛好者也無需否認續航世界爛的事實,因為你有
世界好的CPU啊,取捨罷了。
反正就便宜貨,了不起再買一支而已,沒電了換一支
用而已。
天才小釣手持續發功 xD
striving大,我同意這個論點啊,對你來說他續航爛,
可是說不定有人就是覺得夠用啊。
反正爽就買不爽就換下一隻繼續看。
在意續航的人當然不會考慮se,但也有人不在意啊,讓
花錢的人自己去抉擇就好了,這到底有什麼好吵的?
好用的手機有給電就好 不好用的給全天用了都煩
我之前用6s一天要充電三次...但幫了很多忙
真的要好好選擇阿
用iphone,照片存google,不衝突
17
看這實測 SE2出來還沒一個月就出現耗電問題 這還是剛開始,電池會隨時間耗損的 第二年,第三年? 怎辦? 一隻1萬4千5起跳手機39
小白測評 iPhone SE2遊戲表現,王者榮耀最高畫質平均幀率59.97,波動僅0.08,非常穩定; 但在和平精英最高畫質下,平均幀率58.92,出現了和iPhone11一樣,發熱降頻幀率抖 降的情況,出於嚴謹,我們又測試了一次但表現更差,我們最後還是用這次稍微好點的2
續航現今應該不是那麼重要吧! 到處都可以充電 上班地方買條線放著, 沒用就充一下 下班到回家 至少80%根本用不完啊! 回家 沒用就充一下61
續航測試: iPhone se 2020與 s10e、iPhone 11pro、OnePlus 7 pro 韓國人的測試 開wifi、關藍牙、螢幕亮度100%、音量20%28
如題我包恩 剛剛我測試是用bilibili播舞蹈影片,分別是XZP和SE(2020) 開飛航模式,亮度、音量都是100%,影片畫質1080P 每個影片長約3-4分鐘左右,播了13個影片, 最後SE(2020)從71% -> 41% 掉了30%42
Se的續航剛好戳到一個很矛盾的點 很多購買se的消費者喜歡小手機,理由不外乎就是體積小好攜帶、不會太大隻佔空間、可以 放口袋 對於蠅量使用者來說(長時間待機,偶爾接電話,傳line,滑臉書和網頁),買se確實可以 達成上述目的11
所以現在SE的定位很清楚了 因為低電量 所以主要是滿足輕度使用者的需求 也就是不大會用手機看影片 不會用手機玩遊戲6
這隻可惜了 放了A13但是通訊晶片還是殘破的英呆兒 如果是用高通 我應該會破天荒Downgrade 賣掉iPhone11 換成這台 se吧!64
首PoiPhone se 2020測試 這是目前比較詳細的測試,供有興趣的人參考 如果要有比較,可能要再等其他實測主上影片 廖阿輝:最便宜的 A13 處理器香不香?iPhone SE (2020) 性能電力實測(附與旗艦 Andro id 測試比較彙整)
20
[討論] iPhone 12 5G 耗電快 4G 20% (Benchmark5G Drains iPhone 12 Battery 20% Faster Than 4G in Benchmark Wednesday October 21, 2020 3:17 am PDT by Hartley Charlton After the first reviews for the iPhone 12 and iPhone 12 Pro emerged yesterday, a new report by Tom's Guide reveals the extent of battery life reductions when using 5G. The report outlines a test wherein the iPhone surfs the web continuously at 150 nits of screen brightness, launching a new site every 30 seconds until the battery drains. Interestingly, the test was run on an iPhone 12 and 12 Pro both over 4G and 5G. Using 5G, the iPhone 12 lasted just eight hours and 25 minutes, while the iPhone 12 Pro lasted nine hours and six minutes. When using 4G, the iPhone 12 and 12 Pro perform better enduring for ten hours and 23 minutes and 11 hours and 24 minutes, respectively. This means that the iPhone 12 and iPhone 12 Pro 's battery life drains around 20 percent faster when using 5G in this artificial benchmark.10
[討論] iPhone SE 6S/7/8/XR/11/SE 2020 測續航2020 iPhone SE vs iPhone 11 vs XR vs 8 vs 7 vs 6S vs SE Battery Life DRAIN TEST 觀看次數:128,413次 2020年4月28日 容量與健康度:7
Fw: [新聞] 舊機升級iOS 14.5續航力有變強嗎?7款iPhone機型電力實測作者: MagicMoney (魔法洗錢靈) 看板: MobileComm 標題: [新聞] 舊機升級iOS 14.5續航力有變強嗎?7款iPhone機型電力實測出爐 時間: Wed Apr 28 21:38:01 2021 1.原文連結:連結過長者請使用短網址。