[問題] Note10+的45W快充的充電線材與相關問題

先再次謝謝上一篇有參與氮化鎵充電頭的各位版友~

因為上次有了購買氮化鎵多孔充電頭給筆電+手機的念頭下，又產生了如果要給NOTE10+
使用45W充電狀態下挑選線材方面的一些疑問，請大家多多指教。

目前會挑選 秀育氮化鎵65W充電器 + 秀育100W Type-C to C的USB線、紅隼筆電轉接頭

由於秀育65W這顆充電頭是 2C1A，且單C可達65W、單A可達60W等設計~

以下共七個問題，先謝謝版友們的耐心與討論、解答~

Q1：不論我要用A或C的插孔給NOTE10+以45W來充電，在挑選CC/CA的USB線材時一定要
選擇可提供3A~5A的USB線材對嗎?

Q2：承上題，像紅隼的 Type-A to C的線材僅提供2A，這樣拿氮化鎵旅充頭+這條線
給Note 10+充電時他頂多只會到 40W 囉?

Q3：NOTE 10+ 原廠45W那組旅充所附的線是 Type-C to C 5A

45W那顆充電頭的規格為：
PDO : 3A(9V, 15V), 2.25A(20V)
PPS : 4.05A(3.3-11.0V) or 2.8A(3.3-16.0V) or 2.1A(3.3-21.0V)

如果我選擇的C to C線材僅提供到3A(秀育60W線)，並且給三星原廠45W旅充頭使用， 是否一樣可達到45W?

Q4：使用秀育的氮化鎵65W旅充，如果線材只有3A(如秀育60W線)，那氮化鎵頂多就只能
供電60W、因此要讓65W氮化鎵充好充滿到65W、那就只能選擇支援5A的線材(EX:秀育 100W USB線)、對嗎?

Q5：一般USB Type-A to C的線材多半是2A，少數有做3A，這就是差別在線材內的設計
與用料嗎?

Q6：A to C買3A的線材是不是比較沒有意義?(手機上用途較少?)
因為對手機來說多半是25W以下的普通快充頭才會用Type-A(母)的孔，
而45W的多半都是Type-C to C ?

Q7：電腦的主機板(後)有4個USB 3.1 Gen 2、2個USB 3.1 Gen 1，以USB 3.0的規範來看 最高可供電100W，但主機板上的這些USB 3.1通常都給多少V?

PS:主機板的官方頁面好像沒有寫到供電這塊資訊

這塊板子
https://rog.asus.com/tw/Motherboards/ROG-Strix/ROG-STRIX-Z390-H-GAMING-Model/

以上問題有點多，麻煩各位版友了，謝謝!

--
───────────────────────────────────────
Intel i5-9600k 3.7G │Plextor M9PeG 512GB │LG E2750V
ASUS ROG Strix Z390 H Gaming│Pleator M5P 256GB │金士頓
Antec EDGE650-全模組 │WD 1TB、TOSHIBA 2TB │HyperX RGB DDR4 3200 8G*2
技嘉 N社 GV-N770OC 4GDDR5 │外接 WD 2TB x 2 │快睿塔散 H5 Ultimate終極版───────────────────────────────────────

--

所以C可以到100W，應該要特殊裝置/產品囉?

對呀，這點我知道! 線材基本上都要3A、不然就是5A(好像沒看過4A這樣的設計)~ 通常快充插頭的部分最大都是到20V，所以目前看到的線材主打100W的就是5A的線、 60W的就是3A的線，符合他線材的描述。 由於秀育等廠牌的多孔氮化鎵充電器都是可單孔到MAX值65W或60W，兩孔合併他是寫 45W+18W(共63W)，所以不論是單用或並用都可達到Note10+或ASUS筆電的供電需求~

這個發文時間點氮化鎵好像沒那麼流行，不知道是不是尚未固定規範之類的~ 但現在看到的所有品牌(代工貼牌)衝多數手機平板等電器都沒問題，差別在筆電 的圓頭是否能支援而已~剛好紅隼的他打包票說任何只有45W以上的充電器都OK 那我也只能信了! 哈哈 買來才知道

S20+應該是因為已經在充電的後段班才只有15W，而這台有25W的被充電能力 (在前半段充電時會全力充電)

我有看到林帝出 C to A 60W耶~ 秀育的60W線也是寫3A，這邊不太懂你說的25W? 36916 - BLACK LINE USB 3.1 GEN 2 TYPE-C/公 TO TYPE-A/公 傳輸線,1M ▲支援60W 這不知道是不是特規(且少有充60W電頭是Type A) PS: 這顆45W充電頭也是氮化鎵的產品(有看到YT評測提到)

我看懂了耶!感謝! 就一個是45W的充電頭效果、一個盒內給的25W充電頭效果XD 三星45W那顆充電頭看來彈性比較大?可以給眾多廠牌使用? PDO : 3A(9V, 15V), 2.25A(20V) PPS : 4.05A(3.3-11.0V) or 2.8A(3.3-16.0V) or 2.1A(3.3-21.0V) 不過這邊為何這顆頭會寫 3.3-11V ? 這樣這顆頭就可以不就可以 44.55W了嗎? (近45W) 跟ERPICE那篇文章末端提到的相符? ==== 為了解決上面提到的問題，USB-IF 組織在去年將 PD 3.0 規格做了更新，引進新的「可程 式化電源供應」（Programmable Power Supply; PPS）協定，它能夠讓充電器與手機之間 採用非標準的電壓與電流組合，所以支援 PPS 協定的 PD 充電器，就可以用 45W 足瓦提 供 Note 10+ 充電 ==== 也就是三星這顆45W充電頭支援的手機協定很廣(彈性)，屬於文中的PD新協定 秀育這顆 TYPE-C 孔一樣是新協定、A孔就舊協定，因此給N10+吃A的話只能25W? PS:所以不會給12V/3A 嗎? USB-C1或C2：3.3~11V/5A，5,9,12,15V/3A，20V/3.25 USB-A：4.5V/5A，5V/4.5A，9,12,20V/3A === 除了上面的問題之外，想另外延伸問個小問題~ 家中還有Note 5 跟 S9+ 這兩款手機，用氮化鎵這些插頭會達到手機該有的充電水準嗎?

所以 A 的目前用處還是以資料傳輸為主對吧~ 雖然東西都買下手了，但在逛逛的時候也發現到每一間廠商註記USB版本的時候都 有些不同，有些直接寫USB 2.0/3.1 Gen2之類的、有些直接標記5G還是10G的傳輸~ 但的確還是有在販售100W的 A2C USB線，這些不知道用在哪裡居多呢? 當時買Note10+還真的是買對了，雖然是舊型感光元件的最後一個款式但有45W快充! 像OPPO還是哪個牌子不是也主打更快的充電速度? 這種新的協定應該能通用吧~ 畢竟新協定就是可自動適當的調整電壓之類的

謝謝解說! 沒想到USB線材還有分這麼多! 哈