Re: [情報] Xperia1 III、AQUOS R6、GalaxyS21實拍
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 標題: [情報] Xperia1 III、AQUOS R6、GalaxyS21實拍
: 時間: Sat Jul 3 09:02:22 2021
:
: 這是日本youtuber的頻道
: 使用了Xperia 1 III、AQUOS R6、Galaxy S21
: 作為各家相機的對比
:
: https://youtu.be/8ZfwnFtdjTU
: 成品實際的觀感大家自己感受
:
: *需要注意的是本片使用的是S21,不是S21U
:
:
: 同場加映PhoneArena
: Sony Xperia 1 III vs Galaxy S21 Ultra
: https://youtu.be/M3rC9pUGaqI
: --
: 「我看不到」
: 「欸 我真的看不到」
: 「 」
: 「我還是什麼都看不到啊...」
: 「我看不到我看不到我看不到!」
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.74.101 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/MobileComm/M.1625274144.A.D09
: ※ 編輯: hugh509 (61.223.74.101 臺灣), 07/03/2021 09:20:49
: 推 KamenDecade : 索尼新的那隻哪來的光學限制,底很大好不= = 另外 07/03 15:46: → KamenDecade : 索尼也不是說要調成怎樣,你光是往螢幕上戳一下指 07/03 15:46: → KamenDecade : 定拍攝物體整體曝光就差很多了 07/03 15:46
這支1mk3的底是 1/1.7,以現在旗艦來說其實只能算中間,
而感光器尺寸也不能說是絕對就是了,
pixel的只有 1/2.55,有人會說pixel拍照差嗎?
那麼問題在哪裡?
舉個例子,像pixel的演算法,或是vivo的雲台,
各家廠商都一直想方設法,在軟硬體之間去克服手機的光學限制,來增強拍攝能力
而SONY呢? 他做了什麼? 丟了一個photo pro出來,然後拍不好是你們不會調?
不是這樣的吧
然後你後面說的測光,這台的測光以目前看過的評測來說是很讓人擔心的
友站01剛好出了最新的詳細測試
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=6402528
我貼幾個重點就好
https://i.imgur.com/EznhEsp.jpg 熟悉的畫面
中間拿了支紅米出來比對兩台HDR效果,
第一張是1mk3, 注意,兩台都是開啟HDR的
https://i.imgur.com/wpqb4V1.jpg https://i.imgur.com/dc1sgDi.jpg
這可是一台,主打照相,不斷強調照相的 最新SONY旗艦手機
結果高反差場景差到主筆人娜娜子必須特別拿出來講,更別說這台紅米才多少錢
最後,其實我有點納悶,
怎麼感覺1mk3的廣告跟宣傳跟已往比起來好像特別多,
整個youtube這幾個月一直在開箱,一直在介紹
忽然就想到2年前看過一則新聞
https://www.ptt.cc/MobileComm/E.zSpSDyX8U69w
好像就是今年厚! 原來2年的時間已經到了阿,SONY終於拿出最得意之作
現在手機,半年一小改,滿周年就換代,更替速度很快,
就為了時時刻刻維持住競爭力
而SONY,卻發新聞稿大聲的說,我們需要2年才行, 好吧。
看看其他手機跟2年前的差距,再看看SONY,
花了2年,高反差 拍招牌還拍輸紅米
SONY從第一台安卓機X10開始,花了10年才擺脫拍照油畫,
也許,他需要我們給他再一個10年吧
--
結果10mk3可以的1不行XD交個朋友
索尼拍照一如既往 這也是一種堅持
內鬥一直鬥一直爽 原本要用的方案一直砍
市場會決定一切XD
唉 索粉心已死
不過以硬體來說2年真的堆了XD 軟體一樣屎
單以照相來說,2年可能對他還不夠吧
索粉眼睛看到的好像都是第一張的情況,因為他們說
比較真實
價格反映在一流的硬體上,然後餵屎給顧客體驗三流
的軟體
說真實的眼睛可能適應力比較差 看到燈牌都會白一片
sony不是內鬥 就軟體真的不行
從頭到尾就是軟體爛
硬體的確是堆了很多,不過1 III的電量4500mAh還是太
少,至少要5000mAh才行,尤其這代用S888。
會覺得第一張接近真實肉眼的可能是有散光吧?
額,人眼的寬容度高多了吧。炸成這樣好意思說還原真
實啊?
就Alpha 1的螢幕配件 智能手機和拍照只是附屬功能 $
ony的浪漫一般人哪會懂?
不管 sony拍出來就是真實
索粉:過熱是因為以前的高通的錯!現在不會了!
這種直出表現夢回2015
乾 散光也不會過曝
閃光才會
gcam裝一裝可能是個好選擇
1 III不支援gcam
不支援gcam那1 III夜拍可以廢了
Review 越看越消火
Sony真的很不爭氣
Sony就可悲啊 Gcam鎖幾年了
然後也不想改進軟體跟演算法
照單反純手動拍RAW那套拿來手機
自動模式放給他爛沒關係反正能上市前吹爆
重點sony全手動以及拍raw也是最晚才放進手機的,這
些在其他牌是5年前就有的功能==
各位啊,5 III才是真旗艦啊
Urnyx版本的gcam試試看
索泥還是自己去旁邊玩泥巴吧 如果只會堆料我不如買
大陸機還便宜好幾倍 可黏吶
這台是法器,你各位,拜託一下,法器你敢嘴
不要期待日本人的軟實力
不過 GCAM 有公告支援各家手機嗎??
每年都在吹,每年都沒任何長進,就是個扶不起的阿斗
以前是硬體60分,軟體20分
現在是硬體80分,軟體30分
然後說自己進步了,覺得可以賣三萬多
好啦,反正是粉絲的話不管多少錢都會買啦
還不如定價開高一點利潤比較好看
反正索尼重點市場放在中國,台灣的宣傳和活動,都
比往年少得多,中國索粉加油囉
索粉就火山孝子
但你丟的紅米比較圖 1iii畫質還是贏得很顯著
人家是比高反差寬容度,比畫質前面都已經被同級的在
地上摩擦了還要比啥,可惜寬容度還是被摩擦,唉
我看來比一下耳機孔好了,我索一定贏
也只贏在有耳機孔,但又沒像LG跟ROG放dac...
還說什麼相機部門會支援手機部門,笑翻,這種爛照相
原來就是相機部門的成果
老實說啦…手機拍出來你會每張
都用100%大小去看細節?
更別說一般人拿來上傳社群還被壓縮一次
畫面好看,拍得出東西比較重要吧
耳機孔沒DAC,但是我索幾乎
每次都說電路有重新設計讓耳機孔
擁有更純淨自然的高音質輸出
…在沒講用什麼輸出晶片前都是浮雲啦呵呵
這兩代索尼有獨立dac喔
我倒是不懂,全螢幕都發展這麼久了,還要弄個跟機
身線條很不搭的r角。外圓內方看起來就很2016-17的
感覺,細看真的很突兀,所以這是為啥網路放出來的
照片桌布四角都暗色遮住過渡嗎?
我也認為索尼拍照看起來是還不夠力。特別軟體部份
中國機真的很敢玩,但說拍出來顏色好看就好,很多
中低階其實就能達標了
顏色好看是怎樣我不知道,看每個人
有人愛三星鮮豔風,有人愛索尼這種自然風
但重點是…今天一支"旗艦機型"
連招牌&亮度反差大的相片都拍不好
確實…幹嘛不買便宜CP高中國品牌??
貼這幹嘛,那張AE炸成那樣難道還有辦法後製挖出資訊
?
通篇文章談的根本和後不後製製毫無關係
是嘍,所以這文章跟1iii出圖寬容度很爛直接拍亮暗
部容易丟掉資訊有什麼關係
寬容度不足,救了亮處黑了暗處,提高暗處高亮處就爆了
,人眼看招牌絕對不會爆光成那樣,連不到7千的紅米都
知道==
1iii的預購禮乾脆弄一個印上16分測光心法的保護殼
好了,還是含冷靴座方便專業拍照用戶夾測光表的背
蓋?
如影片這個,x1m3測光要放哪才能同時救回暗處以及拉
回過曝的高光?
那連結講述作者對曝光的看法,要調也是可以,現在幾乎
沒手機不能m模式,反而sony還是比較晚才開放的,但那
跟現在討論的comparison是兩回事
照片不用放大我就知道索尼的招牌都爆掉
拍蘿莉爬樹...
可能索粉的眼睛跟其他人真的不同
上面影片問題應該是1 III的錄影是數位變焦的樣子
第二張肖像模式,1 III主題和曝光也正確,沒什麼問
題。
自動測光那麼差不拖出來鞭才怪
人像模式應該還有進步的空間吧==
旗艦過曝模式
我個人算是蠻愛用索尼的東西啦 3C買過不少 相機也買
了三台 但就手機實在是讓人搖頭
人眼看車子裡的人會過曝?
看了原始影片,指的是袖子的話1 III的確過曝,以臉
和色調來說我比較偏好1 III的呈現方式。
臉跟色調可以靠軟體修圖後製
過曝&過暗丟失的細節沒辦法後製
色調&硬體一直都沒問題啊
三星調味過重就是噁心
大師級調教 真實的世界
左邊真實世界 右邊黑夜白天是嗎==?
120樓應該是油畫大師
真實世界人不會那麼黑 人眼對暗部的保留沒那麼差
索尼不是不知道手機單張曝光的動態極限,不然也不
會導入HDR跟DRO,只是對手早走遠了。
索粉的眼睛是近視1000度嗎
三星也可以直出啊,夜景模式也可以設定秒數
如果要說拿耳機孔或SD卡擴充來當賣點,更便宜的三
星 A52就有了,甚至紅米的中低價機也有。如果要拿
拍照攝影當賣點,這種表現加上過熱問題還在,對不
起它高貴的價格。至於堅持要在手機上搞4K拖累續航
會有多少人買單?我想答案很明顯。
手機要在硬體上拉開差距,效果微乎其微,看看夏普
大底的表現就知道,手機攝影的核心就是算法跟算力
,尤其是錄影更是如此,這是索尼把技能點點在快速
抓拍跟追焦上頭,HDR算法之類的完全跟不上三星蘋
果,上大底也沒什麼用。
不過 M01 那個在暗夜裡還是可以自動對焦到貓眼上
真的很厲害就是了。
那隻貓點開看整隻是糊到失焦的(不是說景深),就是
我之前說的 對的到,拍不到,那個預覽窗上面的綠色
追焦框,根本只是動畫效果
追焦跟不上或許是鏡頭馬達跟不上,索尼很強調感光
元件跟處理器的每秒運算能力,鏡頭馬達的性能就沒
看到,通常手機鏡頭的景深都很深,不用也不容易做
暴力的對焦馬達
景深很深那眼對焦不就是噱頭了?弄個頭對焦不是一
樣意思嗎?
相機開高速連拍多少也會假合焦啦 都亮綠色框框了 拍
完再看會有幾張沒對到
之前用mk2也是一堆照片有綠框結果回家放大都失焦
放個圖好了,其他人要看比較清楚
打錯,上面是拍攝完成
https://i.imgur.com/alJW3HU.png 這張才是追焦中
之前pdaf時一直強調啥對焦很快的就換了s7,用了一陣
子發現明明顯示合焦實際上都沒對到焦,失焦率明顯高g
4很多,後來賣了改回g4,寧願多等個0.5秒==
爆
[心得] Xperia PHOTO PRO 一些使用心得在這裡重新說一下PHOTO PRO 我個人的一些使用心得 我上次那篇文有提一下 這次補充稍微詳細 我在Xperia 5II裝上爆
[心得] 攝影師拍照手機筆記: Sony Xperia PRO-I攝影師拍照手機筆記這個長期的系列,紀錄了不少我感興趣也喜歡的旗艦手機拍照的表現 。 Sony 的Xperia系列在這兩三年也是蠻受人注目的拍照手機。大概從Xperia 1 II開始, Sony給Xperia 1 系列的演算攝影主線,是在「追蹤對焦跟連拍」。 這件事情在Xperia 1 III獲得相當好的演繹,這件事情,也延續到近來的話題新機PRO-I59
Re: [情報] Xperia 1 III 東京拍照實測週末了比較有空來回一下,請大師評論一下以下幾張照片 先是相機直出的部份 Sony自家RX100 VI拍背光人像 爆天空55
Re: [情報] Xperia 1 III 東京拍照實測日本阿 如果沒有疫情還是真想再去一次 分享我2016年去日本東京 拿Lumia 950XL 拍的 照片皆拍RAW Lr後製51
[心得] Sony Xperia 1 II 3週使用心得大家好 由於小弟的前一支手機因故無法使用(後面會再提及) 在一陣的考慮之後 決定入手Sony Xperia 1 II 12G版本來使用 閱讀前說明:基本上是圖片解說,加上很多廢話,及包含個人主觀意見 背景說明: 小弟的上隻手機為Sony Xperia Z3+;但可能是換電池的過程中不慎33
[討論] Sony Xperia 1 IV vs蘋果、三星拍攝比對這反而是對岸提到 才去察看的 Sony Xperia 1 IV vs iPhone 13 Pro CAMERA Review! 不是只有標題的手機 實際上這夫婦是對比 iPhone 13 Pro Max、Samsung S22 Ultra 而且 有些該弄腳架拍就弄架子拍攝 像是夜景31
[心得] Xperia 1 II 體驗心得這次體驗會, 不少版友都分享過很多心得與照片了, 所以這篇就補充些之前沒提到的內容。 Xperia 1二代機身組裝品質改善很多, 機身公差遠比一代小,22
[討論] Sony Xperia 5 III更新暨1 IV發表心得版號61.1.A.7.35 只有316.8MB 應該是安全性更新 一樣先觀望再說5
[心得] Sony Xperia 5 II 一點拍照心得上面那一篇緬懷LUMIA的文章有點太長了 裡面有討論到現在手機拍照上流行的HDR拍照 其實也沒有說不好還是怎樣 只是工具在手看人怎麼使用 住北部天氣不好沒什麼時間去找景
23
[情報] ipad mini A17 到貨13
[問題] S21 想換 S24...續航問題13
Re: [情報] 三星S24u 官網特價活動11
[問題] 小平板購買選擇問題32
[討論] 這年頭不會綠線的牌子?7
[情報] Galaxy store 黑色星期五 一折券/100元券9
[心得] 三星S24+ 微風南山螢幕壞點維修4
Re: [討論] HyperOS 2 網上評論極端2
[討論] 凰家評測 OPPO Reno13 系列評測17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?