Re: [討論] 為何各家廠商不發展快速充電？

fshfsh 發表於 2021/8/25 上午1:20:13

看板MobileComm標題Re: [討論] 為何各家廠商不發展快速充電？作者

(魚~*)時間Aug 25 01:20:13 2021推噓23 推:26 噓:3 →:46

※ 引述《good5755 (竹子)》之銘言：
: 瓦特=電壓× 電流
: 所以快充就是提高電壓或電流
: 增加能量供給達到節省時間的目的
: 但因為鋰電池構造問題
: 電壓太大就好比開車油門踩到底
: 很容易煞車不及傷害到車體(電池)
: 所以對岸主流方法是加大電流
: 從1A5A提升到12A24A
: 最直接的問題就是電線要變粗
: 成本就提升了
: 在來因為能量不是完全轉移
: 部分能量以熱能釋放
: 輸入瓦特=電池瓦特+熱能
: 熱能=電流^2× 電阻
: 電阻固定所以當電流變大損失的能量越多
: 代表你需要的散熱系統更多
: 成本又上升了
: 在來因為散熱系統手機會變又厚又重
: 電池容量也沒辦法太高因為沒有多餘空間
: 在加上120HZ和2K螢幕
: 根本吃電怪物不是在充電就是在充電路上
: 戶外使用根本電量焦慮症
: 溫度上升連帶會影響電池壽命
: 所以目前大廠都在研發新型電池
: 可以更高容量更高耐用性
: ex小米的矽基鋰電池
: 成本又上升了
: 結論一下
: 用15至20分鐘的快充
: 換來很厚很重又耗電的手機
: 基本開價3萬以上
: 不然就是要像小米一樣
: 用很爛的螢幕省成本降到2萬5
: 你覺得值得嗎

認真請教你的"基本開價3萬以上"，這個數字是怎麼算出來的？

從你開始講線要多粗，散熱要多好所以成本要多高多高

都沒看到數字啊？結果結尾突然爆出一個底標3萬

然後下一句馬上再打臉自已「除非螢幕很爛，才有可能降到2萬5」

所以你的底標到底是什麼？3萬還是2萬5？還是你自由心證？

所以你說如果是快充的話，重量會很頂是吧！？螢幕會很爛是吧！？

成本會全部轉移到充電模組是吧！？

這樣，我剛剛看了一下realme大師探索版的規格

https://www.realme.com/realme-gt-riven-a/specs

重點幫你標出來

1. 最高65W快充 - 10V/6.5A

（好像電流沒你說的那麼高啊？？）

2. 三星 AMOLED 曲面屏 - 120Hz

螢幕我不懂啦，不過三星螢幕是不是不錯啊？不過有高機率白屏，你說他很爛我也是覺得合理啦

3. 重量183.5克（旅行箱灰&旅行箱杏）、185g（雪山&晨曦）
4. 厚度: 8.0mm（雪山&晨曦）、8.8mm（旅行箱灰&旅行箱杏）

那我拿三星最潮的旗艦機 - S21 ，來進行對比

https://www.sogi.com.tw/products/samsung_galaxy_s21_5g/15691

1. 快充功率 25 W
2. Dynamic AMOLED 2X; 120Hz
3. 重量：169 g
4. 厚度：7.9 mm

我們都先不要看其他的參數，純看功率，重量，厚度這些你提到的點

功率，realme的65W足足比S21的25W，直接多了40W，兩倍半的功率耶

兩倍半的功率，照你的說法手機應該會又厚又重，那realme比S21重多少？

15公克！15公克耶？？？那厚度呢？

0.1mm

這就是你說的又厚又重！？？？！！？

Wow 我都不知道現代年輕人都變長度計還是精密鎊秤了呢

給你2.5倍的功率，結果你跟我說15公克很重？0.1mm很厚？

好，假設你真的手無縛雞之力，15克對你來說是泰山，0.1mm對你是光年

我們退一步說

你說如果是快充，再怎麼省成本也要有2萬5吧？

那我們看看realme大師探索版的價格

鐺鐺～3199人民幣，相當於13,809台幣，我們算14000好了

咦，14000和25000，好像差了不是一點半點啊～？

差了快兩倍呢？難道realme大師探索版就只是一個高級行動電源

除了快充模組和電池和螢幕之外就沒了？？XDDD

嗯。。有爭議，沒關係我們來看他的對手

原廠價:$25,900 跳水價：＄18290

我都不說realme是256G／12G然後三星是128G／8G

那既然要比我就直接都比原廠價，畢竟人家realme是官網價嘛

25900～這就是你說的，省了快充模組後的"真便宜"？

原來25900 ＜ 14000 啊XDDD

不對不對，老師說在質疑別人時要先想清楚自己有沒有問題

那我想一下S21到底值不值25900

嗯。。我想想三星給我的印象

1. 內建廣告
2. 白屏前科（上一代）

好像真的值25900耶～那不好意思打擾了

補充一下

我後來才發現原PO還有提到電量
我就去查了一下

realmeGT 4500mAh
三星S21 4000mAh

奇怪，如果用比較好的電池成本會上升

那三星用比較爛的電池，會白屏的螢幕，又輕又薄的慢充模組

賣得比GT貴了2倍

那請問這價差是跑到哪裡去了呢XDD

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.75 (臺灣)

※ PTT 網址

推

benedict76 08/25 01:26realme gt後面怎麼那麼像note 20？原來盜用設計無價

→

benedict76 08/25 01:26阿！

Note20

https://i.imgur.com/uNhfXs2.png

realmeGT

https://i.imgur.com/YcsCl1L.png

像？

推

d062637776 08/25 01:27綠屏白屏目前只大量出現在三星的M基材螢幕外銷的E

→

d062637776 08/25 01:27基材反而沒有什麼災情

※ 編輯: fshfsh (49.216.223.75 臺灣), 08/25/2021 01:34:54

→

billkingFH 08/25 01:33那台灣版的也是會綠白屏嗎？如果會我要跳水了

推

RLAPH 08/25 01:36不管啦都三個鏡頭就是像

推

d062637776 08/25 01:44三星自家旗艦都是用自家的M基材螢幕某些人會吹三

→

d062637776 08/25 01:44星自用M基材才是最好的但是事實是基材不等於螢幕

→

d062637776 08/25 01:44好壞各廠調教才是重點

推

benedict76 08/25 01:48m本來就最好啊！峰值亮度色準等數據都贏一些，故障

→

benedict76 08/25 01:48率就不好說。

噓

good5755 08/25 01:50你確定有認真看完推文嗎在討論120w充電值不值得

→

good5755 08/25 01:51你拿一個60w出來比

就問你60W是不是比20W還大嘛XDD 那如果60W比20W大，照你的說法應該60W要"又厚又重"啊？怎麼看起來，60W不但沒有又厚又重而且電量還比S20多了500毫安時呢～還是你又要說電池容量增加會讓重量減輕了XDD

推

d062637776 08/25 01:58M基材功耗的確比較好但講到色準色域亮度等數據就

→

d062637776 08/25 01:58不一定 displaymate也是有評很多三星E基材螢幕和M

→

d062637776 08/25 01:58基材螢幕的分數一樣出色例如oppo find x2 x3 和最

→

d062637776 08/25 01:58近的iqoo 8 都是E基材

→

d062637776 08/25 01:59更正iqoo 8 pro

推

nisioisin 08/25 02:165755你的文章根本沒提到120w阿 XD

→

nisioisin 08/25 02:20你是指你推文那個一般人用30跟60w就夠的喔？

對完全沒提到，我一開始還在想我漏看了結果發現是原原PO才有提120W

推

aegis43210 08/25 02:34中國把電池分流成4C或2C，才能充那麼快

推

kkcity59 08/25 02:44就Multi Tab+Multi Cell。像是120W都是20W x 6那樣

→

kkcity59 08/25 02:44可以想像其實是六個電池同時用20W在充電所以會快

原來如此～學到了那根本沒有快充導致電池健康度下降的問題嘛畢竟還是用較低的功率在充每一顆電池那原文的那些說電池損耗就比較快的人是通靈用手機囉

推

RLAPH 08/25 03:37黑鯊4也有120W 怎麼只要15000 QQ

XDD

推

p40403 08/25 04:42K40，IQOO 7，黑鯊4都有綠屏，酷安這三台隨便搜綠屏

→

p40403 08/25 04:42就一大堆，這些都是E4

推

QueenofSM 08/25 07:19有什麼線索透露他是年輕人嗎？

隨便講的

噓

LuckSK 08/25 07:36好啦，中國手機好棒棒

※ 編輯: fshfsh (49.216.90.97 臺灣), 08/25/2021 08:17:15

推

andyll2 08/25 08:10樓上覺青崩潰

開始打政治牌，表示戳到痛點了

→

good5755 08/25 08:26黑鯊4當然在你看不到地方省材料又不是傻子虧本賣

小明家花了5萬給小明補習結果月考結果出來，小明班排吊車尾小明媽媽表示：淦小明整班都作弊啦不然就是塞紅包給老師啦 Q___Q

噓

a123444556 08/25 08:29那些帳面規格不錯看的中國機就是偷料省料舉例USB2.0

偷工減料XDD 小米偷工減料到世界銷量第二嗎XDD

推

ppit12345 08/25 08:39其實只有小米黑鯊專用usb2，realme跟oppo都是usb3+

→

ppit12345 08/25 08:39魔改協議，所以oppo系很難上pd。

→

ppit12345 08/25 08:40小米系很有趣的是usb2+pd標準協議。是在usb2外多塞

→

ppit12345 08/25 08:40了線路專供pd

→

ppit12345 08/25 08:42我自己在充30w的跟65w的oppo系手機用自備頭跟pd協議

→

ppit12345 08/25 08:42頭就有感，65w勉強上10w，但是30w的直接5v1a了。

→

SapiensChang08/25 08:43這串看下來真的就kk大一看就是懂電池

→

SapiensChang08/25 08:43一堆人在那高電流產生廢熱卻不知道現代電池結構和

→

SapiensChang08/25 08:43以往完全不同已經往多個cell多個充電節點發展熱量

→

SapiensChang08/25 08:43都被散開了還在那廢熱

推

RLAPH 08/25 08:43所以哪邊偷料啊說說看啊還是你夢到的？

→

ppit12345 08/25 08:43如果是有做筆電的出手機，基本上都會符合標準協議。

→

SapiensChang08/25 08:45當你把熱量散開根本沒有所謂減少電池壽命的情況但

→

SapiensChang08/25 08:45多cell也有缺點成本較高和相對體積大但這是相對的

→

SapiensChang08/25 08:46 成本在大量生產下也可以壓下來

→

SapiensChang08/25 08:46不管是中國還是apple的平板基本上都是這張解決方案

→

SapiensChang08/25 08:46 不要在那大電流就是傷電池沒有黑科技三小的

→

SapiensChang08/25 08:48一直在說啦所謂快充根本和壽命以及安全無關

→

SapiensChang08/25 08:48只跟電池本身品質和循環次數有關

→

SapiensChang08/25 08:48一堆人一直扯傷電池眼睛翻到後腦勺

推

good5755 08/25 08:49重點是溫度啊兄弟你怎麼不提一下電池溫度

→

wr 08/25 08:51我希望手機能有現在尺寸重量能降到100克以下

→

wr 08/25 08:51不然躺在床上划手機被砸到會痛

推

Xperia 08/25 08:55iPhone SE 一代都超過100克了...

→

Xperia 08/25 08:55其實中國廠快充溫度也沒高到哪去

→

dxzy 08/25 08:59還好啦就60%吃不到就說葡萄酸中國機快充一定是黑的

→

dxzy 08/25 09:00現在各國研發還是要守法拿報告出來的特製快充在各

→

dxzy 08/25 09:01種使用情況的充電效率及發熱安全與否循環降低程度

推

RLAPH 08/25 09:08我快充溫度跟一般充電差不多啊不然你以為快充是4

→

RLAPH 08/25 09:08.50度？

推

Gocoba 08/25 09:21讚讚

推

ppit12345 08/25 09:31因為對岸廠商快充大亂鬥的時間，usb聯盟內各大廠還

→

ppit12345 08/25 09:31在吵到底要用誰的標準，apple的lighting雖然一直都

→

ppit12345 08/25 09:31在usb2等級，可是已經魔改到他媽都認不出來了，導致

→

ppit12345 08/25 09:31usb聯盟根本看不上lighting做標準。

→

qss05 08/25 10:27ipad快充的時候，摸起來至少40度…

推

nisioisin 08/25 10:40iPad夏天用沒充電感覺都有40度了...

※ 編輯: fshfsh (36.225.41.220 臺灣), 08/25/2021 11:04:23

推

LastAttack 08/25 11:37米粉真的跟果粉有87%像 USB2.0不叫偷那60Hz能叫偷

→

LastAttack 08/25 11:37嗎？

推

schin5566 08/25 12:14吵屁吵有話好好說很難？這版整天嗆來嗆去到底是？

推

tommy123310 08/25 12:37光年笑死

推

Anutmiao 08/25 19:06上一篇就感覺文，被嗆自找的

推