[問題] 13系列face ID模組
大家好
今日ifixit 拆解了 iPhone 13
大家也都知道face ID可以縮短的原因
那就是把dot projector跟IR Camera組成一個模組
然後把聽筒拿到上面來達到縮短的目標
https://i.imgur.com/pvdYmhS.jpg
但這就有趣了…
當初dot projector跟IR Camera會在最遠的兩端的原因
就是因為結構光的原理是透過IR Camera拍攝dot projector打在你臉上的影像來判斷高低起伏
進而擷取到立體的資訊
然而這必須要有一定的角度跟距離差
才能夠擷取到足夠的立體資訊量
難道這次水果有什麼黑科技?
讓這兩顆放在同一個模組而且在距離超近的情況下
還能有效且安全的進行人臉辨識?
(還是說其實不難?畢竟我也不是光學跟演算法的專家,故提問><)
另外好奇的一點是
GG除了幫水果代工A15
其實還有幫忙做繞射光學元件(DOE)
由精材做後端封裝
https://i.imgur.com/RrmWHGh.jpg
之前一直對於這顆感到有趣
因為水果的專利是讓穩懋代工的VCSEL打在兩顆準直鏡頭上
且走一個Z字型折射再穿過DOE製作出3萬個點
1. DOE製作技術以奈米壓印為主流,GG應該不會奈米壓印,但直接用微影蝕刻做會不會成本太高?
2. 水果讓dot projector走Z字型的用意是為了降低雷射光打在人眼上的功率還是另有原因?
以上是我覺得這次13的改動比較引起我興趣的地方
雖然大家都對臉部辨識罵得很慘
可是水果應該是不可能走回頭路
只會持續在face ID 精進下去
除非找得到比結構光更為安全的解決方案了吧
--
這模組改成指紋空間不知道省多少,可以塞更大電池或
是鏡頭
問題應該是安全性吧,結構光的安全性就是比指紋高
,所以水果才不走回頭路吧(不然這很不蘋果作風)
iPad mini 6用指紋,怎麼可能不安全
這篇就在討論face I’d 模組 怎麼又要扯指紋= =
成本有差啊==
請真的是不要把別人都當傻子欸
應該是這幾年結構光技術的進步 所以不需要那麼長的
baseline了 如果要求距離的話 蘋果也不會把IR和前鏡
頭換位置了 原本有27mm 如果不交換位置至少也有一半
現在換到旁邊兩顆貼在一起 大概只剩6mm
就像當年的kinect1.0 好幾公分的距離 誰會想到就在
幾年後的face id 縮短到了2Xmm 又過了幾年後的現在
只是再次進化一下
也是跟深度測量有關 八成你手太長也是難抓臉的深淺
大概是抓到使用者的習慣距離 然後算好安全性的甜蜜
點 就縮短距離了吧 但是不覺得可以持續縮短下去 還
是做實體指紋啦
關鍵是VCSEL精度更高,不知道會不會開放口罩解鎖
AI大濕只要看到討論蘋果亂扯很正常
根本不難,鄉民半個月的Project 而已
23
[情報] ipad mini A17 到貨22
[問題] S21 想換 S24...續航問題13
Re: [情報] 三星S24u 官網特價活動11
[問題] 小平板購買選擇問題7
[情報] Galaxy store 黑色星期五 一折券/100元券9
[心得] 三星S24+ 微風南山螢幕壞點維修2
[討論] 凰家評測 OPPO Reno13 系列評測1
Re: [問題] YouTube premium 使用建議17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?