[討論] NBA 建隊概念
想跟大家討論的是一些建隊的概念。有感於年度今年第一隊幾乎都要被非美國球員佔領的現象。
傳統上大家知道,歐洲球員球風慢、打團隊籃球、不愛單打、防守普遍不好;美國球員節奏快、愛單打、喜歡進攻。
以太陽隊、湖人、快艇隊為例:美國球星為主力基本上比較沒有團隊的感覺。常常就是靠KD、書人輾過去;或是LBJ、AD 其中一人扛著球隊。
相對金塊、公鹿為例:會有種以字母或是小丑為主的團隊,需要大家同心協力的感覺。
76人、雷霆、塞爾提克也因為主力都有非美國人,也比較容易有團隊的感覺。
或許是我的錯覺?感覺建隊的方向其中的核心有非美國球星好像比較容易表現的好?
一隻球隊有一定比例的外國球星,戰術涵養好像就很紮實,如同前幾年的馬刺軍團一樣?
不知道大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.51.71.178 (荷蘭)
※ PTT 網址
噓
就是你的錯覺
→
並沒有
噓
???
→
最近才看球?以前勇士那幾年怎麼不出來講
噓
2-2 感覺F文
推
喇叭詹統治這二十年你怎麼不早點說
噓
想太多
推
他應該是想強調有美國與外國球員融合的球隊 整體戰
推
這樣也能發一篇文喔.jpg
推
術跟戰力會多樣又穩定
→
最早我知道的大概就是馬刺 火箭的姚明只有他一人
噓
感覺毛病文
推
76人有團隊嗎
→
不都Embiid硬碾 受傷就下去東7了
噓
所以你這篇想談啥?
推
賽提太硬要,KP又不是建隊的主幹
→
概念就是….先講究不傷身體,再追求效果
爆
[討論] 金塊隊的建隊策略是不是蠻勵志?金塊今年是西區第一種子 隊史首次打進總冠軍戰 昨天拿下第一勝 目前看起來蠻有機會奪下隊史首冠的 感覺跟黑馬熱火整隊的實力差距不小 看了一下金塊的主力 幾乎都是自家慢慢培養起來的 Nikola Jokic 2014年 第41順位 Jamal Murray 2016年 第7順位爆
[專欄] NBA球探分析公鹿、湖人、快艇的優缺點消息來源:《Bleacher Report》 發表日期: February 05, 2020 撰文作者: Mo Dakhil 文章連結: 部分參考: - By 虎撲52
[討論] 喜歡看球星齊聚還是分散?外國常常在討論球星各種抱團是好還是壞 以整體收視率來看似乎不是那麼好的一件事 阿銀的評價甚至直直往下掉 但也有人非常喜歡球星們齊聚的現代 即使大咖為了冠軍降薪也在所不惜49
[討論] 美國這次選入哪幾位綠葉球員對團隊更好這次美國雖然一開始跌跌撞撞,開賽還輸法國 不過依然在KD的影響力以及眾多球星在不同場次跳出下依然拿到金牌,維護美國NBA在籃壇的地位,不過可惜就無法召喚出更強的美國隊 而在這次系列賽,比較關鍵的幾個點 1.KD的無解進攻,有事球給大哥就是 2.假日的後場攻防,帶給其他國家後場不少壓力26
Re: [討論] NBA未來會不會越來越魔球化?你內文打的前鋒越來越盛行主要是跟規則變化有關 跟魔球的關聯性比較不大 魔球的重點是在數據來分析球員 把球員拆成一塊塊不同的數字來組合 湊出你想要的陣容25
[討論] 無限單打戰術的運用今天籃網第四節就是無限單打戰術,尤其是剩最後五分鐘時 就是三巨頭三分線外持球,其他人直接拉開 KI打完鬍子打,反而是KD比較少持球單打 不得不說三巨頭單打的成功率算高,因為三個都有拿手的單打技巧 相比七六人、湖人以及快艇,籃網應該是單打率最高也最成功的13
[討論] 美式球風vs歐陸球風前者是個人能力為主,戰術為輔,主要是靠簡單的擋拆跟球星自行單打為主軸,進而解放 場上其他人的空檔,缺點也很簡單暴力,基本上幾位核心被限制這場比賽就涼一半,代表 球隊新竹攻城獅 後者則是戰術為主個人能力為輔,場上強調五人的默契與團隊意識,只有場上戰術執行率 不良時才會倚靠核心球員硬解,缺點是要符合能打團隊球個人能力又突出的洋將難尋,代2
Re: [討論] 為什麼沒有球隊找賽森回來?其實個人認為他超適合我猿的 我猿每年最大的問題就是 陣中沒有一個球星洋將可以在膠著戰時跳出來 很大原因是建隊觀念是打團隊球 但在璞園時期的團隊球可以五冠王朝