Re: [討論] 熱火如果奪冠,這冠含金量多少
※ 引述《BibbyMike (復活)》之銘言:
: ※ 引述《a7832601 (白)》之銘言:
: 2011 小牛對手
: 1st Round vs Blazer 牛牛拓拓牛牛 羅伊末年+AGG
: 2nd Round vs Lakers 牛牛牛牛 Kobe+Gasol 二連霸衛冕軍
: 3rd Round vs OKC 牛雷牛牛牛 雷霆四少第一年
: 4th Round vs Heat 火牛火牛牛牛 熱火三王第一年 六場都很接近
: 2023 熱火對手
: 1st Round vs Bucks 火鹿火火火 字母 年度一 前前前MVP
: 2nd Round vs Kniks 火尼火火尼火 大頭森
: 3rd Round vs 青賽 火火火???? JT 年度一 JB年度二 扌斤
: 4th Round vs 金塊? 阿肥 真 年度一 + 真 MMMVP
前言:
首先要討論含金量,請先討論何謂冠軍含金量?以下為個人看法,同不同意都歡迎
一起探討。
Q1:冠軍含金量的定義?
Ans:
冠軍含金量就是從季後第一輪至最後拿到冠軍,中間賽程的難度。
Q2:冠軍含金量如何確切的定義?
Ans:
一般來說,都會使用當年例行賽的成績為依據,並根據當年冠軍隊伍在季後賽所遇到的每一支對手強度來做計算。
Q3:為何要使用例行賽成績來計算?
Ans:
先撇開輪休、受傷、刷數據等其他因素或主觀想法,例行賽就是一支球隊強度的最客觀依據,含金量本身的討論就是完全依照例行賽戰績做討論。包含很多人用的年度陣容或當季的獎項殊榮,就是一種依據。
Q4:那要如何量化含金量,要以甚麼數據為依據?
Ans:
這個問題台灣有YTBer做相關討論,我覺得很值得參考,網址如下:
https://youtu.be/ADi8Cap6O1k?t=198
大致上就是用SRS(Simple Rating System)這數據來計算,這數據就是用例賽的賽程難度和分差後算出的球隊戰力,版上也有相關探討,標題如下:
[討論] 知名球星巔峰期的真實帶隊績效
至於含金量的計算方式,公式如下:
冠軍含金量 = 季後賽所有對手的SRS總和 - 4 × 冠軍的SRS
也就是所謂的Adjusted SRS
這樣算的優缺點如下:
優點:SRS可以大致算出當年隊伍的實力,所以經由加減得出的數值會比只看戰績或 是各位的通靈來得更為客觀。
缺點:沒有考慮到對手的健康因素、例行賽輪休等等額外的其他情況,包含剛剛那位 YTBer也有在之後的直播紀錄提到:
https://www.youtube.com/live/C5L11nb12KE?feature=share&t=7350
內容有點長,不想花時間觀看的人直接在下面討論就好
Q5:有其他方式計算冠軍含金量嗎?
Ans:
根據鄉民討論含金量的依據來看,有一種最客觀的方式就是用一個隊伍當年有幾個一陣、幾個獎項殊榮、幾個全明星隊員來評論。不過有些較為主觀意識的人還會拿過往紀錄來評斷,過往紀錄並不能顯示出當年的實力如何,每年應該都要獨立來計算,不然會出現張飛打岳飛的情況。
計算:
前面對含金量有個概念後,現在開始計算,如果熱火今年拿SRS,冠軍含金量如何:
先列出所有對手的SRS:
Bucks 3.61
Knicks 2.99
Celtics 6.38
Nuggets* 3.04
Heat -0.13
(3.61+2.99+6.38+3.04)-4×(-0.13)=16.54
含金量為16.54
結論:
根據以下這篇文章,將目前冠軍含金量最高的幾年給排出來(至2020)
前20長這樣(至2020)
2021年的公鹿為-10.29 2022的勇士為-4.41
所以統計下來,熱火如果今年拿冠,將會是史上含金量最高的冠軍。
--
其實討論這種真的沒意義,因為你奪冠就是打贏四個
對手就好,你不用打贏15個對手
熱火從老八開始打起,含金量當然最高啦,現在第一
名的火箭我記得當時才老六
這種計算方式對高順位種子劣勢
幹嘛不講純度就好
什麼是純度 能用數值量化嗎?
※ 編輯: luvstarrysky (218.172.80.174 臺灣), 05/22/2023 21:38:31含金量也要比,有點好笑
已經很高了,不用斤斤計較吧,含金量最低的就泡泡冠
我自己也不愛排這些有的沒的 但每年都會有人拿出來討論
※ 編輯: luvstarrysky (218.172.80.174 臺灣), 05/22/2023 21:39:05公認最低的
那個人不就是你嗎,精神分裂?
文章又不是我發起的 有人提出了當然就要定義好啊
※ 編輯: luvstarrysky (218.172.80.174 臺灣), 05/22/2023 21:40:37不愛排還發,你在開玩笑吧
SRS是什麼 為啥青賽這麼高 金塊和尼克差不多
文中有說到 跟 分差 和 賽程難度 有關
※ 編輯: luvstarrysky (218.172.80.174 臺灣), 05/22/2023 21:41:58金塊 含金量當然最高
金洲勇士 整個洲都是金 含量還不夠高嗎
想太多了,聯盟要加持白人冠軍了,像80年代的大鳥一
樣,準備金塊王朝了
酸民只會靠印象 沒在跟跟你談數據
如果大家都只會通靈 那只會是各說各話 拿數據出來最客觀
※ 編輯: luvstarrysky (218.172.80.174 臺灣), 05/22/2023 21:56:44打贏金塊的含金量最高
加持白人罰球還輸對面,反向加持?
熱火不可能奪冠的 這討論串沒意義
這不就underdog排序而已,含金量個屁啊
含金量就是自嗨的詞,還出計算公式是哪招
我覺得你順位低是你季賽亂打甘含金量屁事
不然有啥數據可以更好印證 還是你們就喜歡印象派
※ 編輯: luvstarrysky (218.172.80.174 臺灣), 05/22/2023 22:25:27硬要說就是對手越強你這冠越猛,我就好奇誰能比73
勇強
本來就看例行賽阿 而且那年兩邊都健康喔
※ 編輯: luvstarrysky (218.172.80.174 臺灣), 05/22/2023 22:26:28我不懂聯盟為何要加持塞爾維亞白人的意義
好啦 吉巴最強幫對手喊暫停品德真好
含金量就是總版這些人說了算拿這些數據幹嘛我們是感
覺派好嗎!!!
當然是勝率啊 全部橫掃含金量超高
你這個應該叫扮豬吃老虎量
要嘴就真的從膚色到戰績都能嘴啊...
熱火打綠賽贏的機率算出來只有3%
應該史上最純了吧
2001湖人季後賽15-1含金量竟然這麼高喔?
每個球員都是全力打球,沒有什麼含金不含金或純不
純。這詞我記得高狼最愛講。你覺得你跟他很合
不如用球隊薪資算
我覺得這篇文章的邏輯蠻清楚的,要噓的可以指出哪
裡不合理,純粹情緒性字眼很弱
可以拍成電影 吹十年
明明就寫的很不錯,噓的是在挑剔什麼?
明明這篇很棒很有趣,大概戳到不少人的痛點
zzz 不如討論含精量
星空也會看NBA喔 哇!嗚!
這篇文章寫得很清楚,噓的到底在想什麼
人家只是回文,而且拿認真數據來討論,不懂噓啥
三四樓這麼高
其實就一個爽度 一個難度,熱火就是難度最高 沒有
打敗聯盟最有人氣湖勇而已
翻譯:越低種子含金量越高,就這樣而已
基本上如果老八能奪總冠軍 各種數據去算都一定第一
還行吧 為什麼要噓
酸民最喜歡討論含金量,現在又說沒意義了
爆
首Po如題啦,熱火沒意外這場應該會拿下3:0,如果最後如願打進總冠軍且奪冠,這冠應該含 金量超過100%吧,吉巴一個人帶一堆落選秀,奪冠的話吉巴能進歷史前15大球星吧? --28
含金量和純不純到底是在討論什麼? 當年冠軍不就是當年最強球隊嗎? 還有一直拿熱火跟小牛比的,是不知道小牛當年戰績57勝25敗,西區第三,然後熱火是今 年從附加賽打上來,光這個起點 我看比較能相提並論的是Lol去年世界冠軍的DRX吧爆
2011 小牛主陣 Dirk Nowitzki F 33歲 一輪9 天王巨星 名人堂球員 Jason Kidd G 38歲 一輪2 遲暮天王 名人堂球員 Shawn Marion F 33歲 一輪9 當代第?小前 太陽跑轟名將 Tyson Chandler C 29歲 一輪2 太香 錢得樂X
很純啦! 三年內的第二次四強重現 四隊主力都差不多沒大變! 贏了可以說淘汰了一個冠軍 一個亞軍! 一個四強!
爆
[討論] 泡泡冠軍的含金量是不是真的很高?如題,20年的泡泡園區,東西區的四強,湖人熱火金塊綠賽已經有三隊晉級今年的分區冠軍賽了, 綠衫軍也跟76人打到搶七,當初一堆人說泡泡冠軍不純沒含金量, 什麼沒有觀眾,沒有主客場,沒有主客場之前的移動之類的, 結果到了今年這些球隊繼續證明自己即使不是在泡泡園區打的還是一樣強硬, 尤其是湖人熱火這兩支underdog,不敢想像真的有可能夢回園區對決,爆
[討論] 有哪些冠軍的含金量是特別高的?這幾年看各大籃球論壇,會發現近代的總冠軍多少都有點爭議。要嘛就是被人說抱團,要 嘛就是使出一些爭議的手段,例子太多就不一一列舉了。 2011的小牛,目前看起來,是少數一致被說含金量超高的冠軍。 當年小牛的主力球員,除了拳王29歲外,其他主力都已經進入30大關,甚至可以說是生涯 晚年。司機跟馬里安都33歲,Terry已34歲,Kidd更已經高齡38歲。爆
[閒聊] 這次冠軍含金量夠高了吧?DRX從外圍開始打 小組打TES 八強EDG 四強GenG 冠亞T164
[閒聊] DRX奪冠會成為含金量最高的冠軍嗎餓死抬頭啦 每年都有人在討論最純冠軍跟最水冠軍 最純的個人認為是去年的EDG 雖然抄作業 但至少八強過MSI冠軍 四強冠亞在接連斬落LCK前二種子 成為LPL第一支在世界賽連勝兩支韓國隊的隊伍46
[討論] 運氣 也是冠軍球隊實力的一部分吧?理性討論 常常有人說某年冠軍要打星號什麼或含金量低 個人覺得不應該這麼說 個人認為冠軍應該是90%實力+10%運氣 實力固然是重要的 但運氣時事也佔了一部分29
[問題] EDG 484含金量最高的冠軍?LCK 韓國賽區 都是我們傳統認為最強賽區 本屆S11 4強 3個LCK隊伍 而且都是具有冠軍實力的隊伍 EDG 在小組賽也贏過T1 4強更是 左打GG 右虐DK 打得LCK隊伍招架不住 嚴格來說EDG 是棒打LCK這4個代表隊 應該能算是含金量最高的吧 不然攤開了S1~S10哪一次 有非韓奪冠隊伍棒打 4支LCK隊伍 而且都是壓制35
Re: [討論] 1980年代後冠軍隊的對手強度ABN有做一篇新的SRS 討論 而且也從「冠軍純度」改為更合理的「季後賽強度」 簡單說前一篇同樣是湊一個對自己有利的數據 但不考慮邏輯 在影片與各大討論區的爭議就是為什麼湖人打敗熱火 、公鹿打敗太陽9
[閒聊] EDG這個冠軍的含金量?如題, EDG這個冠軍的含金量有多少? 和朋友沒有結論, 到底是打贏被預測3:0逆轉所以含金量超高? 還是上野在搞+SMK推不到人白送的沒含金量?8
[閒聊] 今年的DWG冠軍含金量很高吧?過去二年 LPL即使奪下世界賽冠軍 也常常遭受觀眾質疑冠軍的含金量不夠高 原因在於在沒有經過LCK隊伍的考驗 然而今年的DWG卻不同 他們先是在有LPL#2JDG的小組斬下第一種子