[討論] 1MVP球星之FMVP率

were40228 發表於 2024/1/30 下午4:17:09

看板NBA標題[討論] 1MVP球星之FMVP率作者

were40228

(mid2king)時間Jan 30 16:17:09 2024推噓 X 推:10 噓:17 →:14

PTT推薦

如題，資料來自Wiki

統計至今日為止

NBA自1955-1956賽季以來總共36人拿過MVP，而僅拿過一次MVP的球員共有21位

其中老巴、戰神、玫瑰、龜龜、鬍子及鉛筆共6位未奪冠

且因FMVP獎項為1968-1969賽季才開始設立

扣除生涯始於FMVP獎項設立之前的R.Cousy及O.Robertson兩人

故以下統計共計13位僅拿過1次MVP且奪過冠的球星的FMVP率

https://i.imgur.com/6H0lV6x.jpg

可以看出13位中共5位達成FMVP率100%

接下來依序為Shark(75%)、WWIII(50%)、Kobe(40%)以及另5位(0%)

*這裡指的FMVP率為

（個人奪FMVP之冠軍數/個人總奪冠數）

比起2MVP以上之歷史級球星至少皆拿過1次FMVP，這份名單顯示FMVP率0%高達5位

說明2MVP以上在冠軍賽表現更具有主宰性及穩定性

另外Kobe為僅拿1MVP的球星中奪冠數最多的球員，Shark次之，可見OK連線之強大

KD就稍微可惜一點，如果19年沒有受傷且奪冠，很有機會成為Shark之後FMVP三連霸的球員

以上供參考

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.177.192 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

chinhan1216 01/30 16:20沒Curry可以戰還發

噓

Nern 01/30 16:20無聊 ==

噓

lolggqq 01/30 16:23沒curry沒人car

噓

noerror666 01/30 16:262次mvp的Karl Malone表示………

→

Wowoox 01/30 16:29蠻無聊

噓

Presentation01/30 16:30這個意義在哪？不要拿個數據就來發文

噓

onionandy 01/30 16:34沒冠就排除 1冠1次就100% 意義在哪裡

推

k7202001 01/30 16:34沒carry沒人cur

推

turnpoint 01/30 16:36以後會統計處女座的FMVP率之類的嗎？

噓

LukaDoncic7701/30 16:43你是不是還想po個0MVP的啊

推

AngelNo13 01/30 16:44Fmvp 率以前很常戰啊，只是不是用來戰Curry而已

噓

Tommy92C 01/30 16:45奪冠率要不要發一篇？

噓

tdceo 01/30 16:48有4mvp奪冠率嗎

噓

thewtf 01/30 16:49好

推

LBJ9527 01/30 16:51路人自動被忽略了好可憐ww

→

LBJ9527 01/30 16:51老大歐肥相愛相殺

推

Cloudyagent 01/30 16:51建議可以放0mvp的也試試看哈

推

kl015013 01/30 16:59這篇就是無聊無意義的數據分析

噓

BOV5566 01/30 17:03無聊

推

mirac1e 01/30 17:09這篇沒有流量密碼酸酸咪咪都不會咬餌

→

mirac1e 01/30 17:09引戰失敗下一篇

噓

Aether13 01/30 17:33好了啦無聊到不行

噓

XXXaBg 01/30 17:38自創數據要嗨多久

推

shasen1236 01/30 17:58跟總冠率一樣無聊的東西用魔法對付魔法XD

推

Wardyal 01/30 18:07可以列一下0MVP的嗎

推

akko76815 01/30 18:44可以再發一篇很多MVP 然後0冠的嗎？

→

daniel7894 01/30 18:59重點是啥？OK好強？數據有什麼相關性嗎？排除的必

→

daniel7894 01/30 18:59要性為何？你到底想表達什麼？？？重點亮點突出點

→

daniel7894 01/30 18:59到底在哪，放幾個數據上來隨便加減乘除讓大家幫你

→

daniel7894 01/30 19:00集思廣益嗎？

噓

Chrizeroxtwo01/30 19:03Alles klar

噓

baliuzeger 01/30 19:03無聊

→

jackx0109 01/30 20:31答案不是大家想要的，所有這是無聊的數據

噓

z789252 01/30 20:36這個人只是在刻意發文引戰的吧？從來沒有要認真討

→

z789252 01/30 20:36論

→

were40228 01/30 20:54純發數據也可以說成刻意引戰喔XDD 是要引什麼戰？

→

were40228 01/30 20:54 哪個數字是捏造的嗎？

→

z789252 01/30 20:58沒事啦，反正有人檢舉了，版主會判斷的，如果你不

→

z789252 01/30 20:59覺得是引戰，趕快去檢舉版反應

→

z789252 01/30 20:59#1bkBNDbs (NBA_Picket)提供給您參考

噓

qvt 01/30 22:26哈哈哈真可憐

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關