[情報] NBA裁判承認昨天McConnell的走步為誤判
https://x.com/officialnbarefs/status/1733125694454944165
We missed this one.TJ does not gather the ball until his left foot is on the floor. He then takes a legal 1-2 (right-left) as he goes into his driving shot attempt.This was a legal play and should not have been called a travel.
我們誤判了。TJ並沒有在他左腳落地前收球。他接下來踏了一個合法的1-2(右-左)步並切入上籃。這完全是個合法的play而不該被吹走步。
https://x.com/clutchpoints/status/1732916739942564019
XDD 這球被吹走步是真的會不知道怎麼打球
--
衮J
確實 但是當下很多人看裁判吹了就強行解釋XD
大概在live 8：14分左右 lol
昨天一堆在那裡有走步還說走步那麼明顯
承認
就真的很多人以為球彈起來回到手上=收球
球場上也一堆 還有那種以為收球後軸心腳不能起跳的
真的很可憐 被知識不足限制自身技術發展
012到底是什麼 看不懂
你可以查一下 第0步 看完應該會懂
跟原本的三步上籃差在哪
012跟原本的其實沒什麼差 就是把一些模糊不清的部
分定義清楚
所以就是收球後的第一步算0，之後還可以踩2步囉
只要球員動作做的很流暢，常常會看不出來到底有沒
有走步，都得等到裁判跟解說喊了才反應XD
收球的定義or標準是？
那之前有在討論的議題
球要收不收的，就是模糊收球的同時，多踩幾步的空間
說走步的那批人，大概是籃球短影片裡只要有中國人
嗎
教012就是走步的那群
McConnell這球就是個完美例子 以前比較沒那麼好定
義收球收到一半那步到底有沒有走步 現在就是統一沒
有
我是記得前天字母哥快攻上籃，就是收球的同時踩了2-
3步，所以又在吵
第0步被明確定義後就各種衍生應用出來 反而更亂
如果收球後踩的是0，那用得好收球後其實可以踩三步
的意思？
還真的怎麼看都沒走
2步而已 所以McConnell這球就是最標準的
因為第0步的定義是你那步還沒收球or收到一半
https://s.id/1Ydac 字母哥的
Giannis這球我不確定他雙手合球腳踏下去了沒
有點快
越看越看不懂
這沒走步喔？
他這球感覺上早就走步了 先走好幾步才下球
我自己看字母這球是覺得前面 後場走步 前場上籃沒走
這樣小喬丹這球就走步
同樣
Tj這球 我自己本來觀念還是沒跟上 還是覺得走步。
但是定義好”收球”後 可以明顯看到只踏兩步
他左腳落地前雙手接球(收球)了 所以直接就是最傳統
的1-2而已 直接多一步
不對 小喬丹這個應該沒走吧
如果是新的規則的話
直覺想到字母哥高光 牌子很重要的
用收球那步為零容易誤導 是收球前的那隻腳不算步
一堆中國抖音用雙手收踏那步去算0 是錯的
所以小喬丹那球 在舊規則是走步，但012的沒走步
這短片是直接解釋fiba rule book的第零步
不知道國際比賽會怎麼吹？以這個案例，NBA的解釋我
懂，但實際在比賽中，真的很難判斷呀！
真的很難判斷，尤其是踩腳步就0.幾秒的事情
對裁判來說就是流不流暢的區分吧
TJ大概就單手持的那時間太久才踏 看起來像走
難得承認錯誤
是真的很難判斷 裁判不好當 我們也都是慢動作才會
敢說有走/沒走
這沒走啊
012
字母不算兩三步吧?
這在FIBA會吹吧？
這個規則就是從FIBA引進到nba才跟進的…
那麼多人講第零步，FIBA新規根本沒第零步= =
單純就收球那瞬間跨出去的腳步不列入計算而已
FIBA講過：「新規從未說收球後可以多走一步」
那又怎樣 改變不了結果 裁判水準也一直沒有提升
收球同時，腳有踩在地板上那隻腳叫0，可以再踩兩步
，沒有踩在地上，則落地是1
小喬丹那球現在一樣走步
他放球太慢了，中樞腳離地，球還沒脫手，啟動走步
TJ這球是好球，兩球不一樣
但影片裡說合法？
不，沒踩在地上，落地為0才對
字母哥那球前面算是尚未完全掌握球權，有點像是你
把球點掉去追球
FIBA收球沒踩在地上 落地就是1
個人觀感，現行規則是為了合理化“快攻接球”後的腳
步，按早先定義完成接球後沒直接上籃，有點遲疑不上
籃轉成運球，都會先走再下造成走步違例(速度太快停
不住)，結果改完後讓運球假收球的腳步玩出花來了(登
哥是佼佼者，改用在撤步上)，對岸部分單挑影片則是
誇大假收球(美其名懸浮運球，實際多翻球又下)，沒
裁判都會成為得利動作(老人家本來就跟不上了)。
NBA也是算1 所以問題都在單手吸住球時認定收球時機
這種動作7成以上會被公園阿伯抓走步吧科科
比較有趣的是現行規則，單腳著地完成接球，後落腳
為軸心腳，很多無球移動，接球後做刺探步都是動軸
心腳.......
那第0步可以走幾步 收球前跑快一點可以兩步吧
兩次運球中腳步次數沒限制，之前有看過一個教學，從
後場罰球線往前場運球，分別只以四次、三次、兩次運
球來完成上籃的練習，就是在訓練運球的節奏跟腳步。
牌子不夠 姆斯再多踏兩步都不會被吹 難怪姆咪都說沒
哨
別的不說，那些中國教腳步的短影片真的有7成以上都
是翻球跟走步啊 XD
順暢度很重要啊 你又快又順暢要慢放才看得清楚 裁
判當然大機率不抓
這球你不慢動作很難看是不是
我看了10次還是看不懂西西
牌子小
確實難抓啊 小李跟米豆湯也比走步
字母爭議比較大的是前面吧 從3分進到中線下球之前
這球第0步沒問題吧 球到左手那段時間左腳一直都是離
地的
幫EZ板主按個讚 居然知道foot的中文才是腳～～
笑死 昨天一狗票人説走步的 不用過來道歉喔
真的要刁也不是不行
https://imgur.com/tA4tl0p 如果這時候判斷為0
裁判都會判錯 一般人搞錯也不奇怪
總之這規則重點還是裁判判斷收球時機
現場判斷難點是這種球裁判要在一瞬間結合先前的畫面
我們是能看重播所以覺得看的出來 實際上在他雙手持
球前裁判都不確定他是不是收球了 因為還有運球可能
可能當下一時腦袋混亂覺得左手持球那瞬間就判定收球
現在第0部跟收球規則，以nba球員素質可以多走好幾步
像字母哥那收球時間，可以多跨好幾步XD
確實 懸浮球走四五步然後收球012在現今是真的可行的
走步這個規則現在奇妙的地方是
其他規則是檢視現在和以後 走步是檢視現在和以前
勾天頂 檢視現在算不算在不能碰的狀態 然後在這之後
球有沒有被碰到 出界 檢視現在是誰碰的 然後球有沒
有出界 打手 檢視現在有沒有打手 然後有沒有出手
動作
就只有走步現在的規則變成 先檢視最後一步 再來想他
什麼時候收球的
同感 TJM左手往右手收的動作太像已完成收球
爆
[情報] 最後10秒時，Curry被吹走步ClutchPoints 完整的Play 吹判![[情報] 最後10秒時，Curry被吹走步](https://i.imgur.com/ZHyUktQb.gif "[情報] 最後10秒時，Curry被吹走步")
爆
[情報] Jordan Poole壓哨球引起球迷討論(走步?)@BleacherReport Poole really hit this to beat the buzzer Travel or nah? Poole真的投進壓哨球!![[情報] Jordan Poole壓哨球引起球迷討論(走步?)](https://img.youtube.com/vi/rWuIq8Fe-tg/mqdefault.jpg "[情報] Jordan Poole壓哨球引起球迷討論(走步?)")
爆
Re: [情報] Jordan Poole壓哨球引起球迷討論(走步?)最常被搞錯的走步規則之一，跟新舊規則無關 軸心腳滑動不看，爭論都在軸心腳可不可以抬起來投籃 這邊有一段Melo就是在跟他的訓練員討論這個動作![Re: [情報] Jordan Poole壓哨球引起球迷討論(走步?)](https://i.imgur.com/T54urO2b.jpg "Re: [情報] Jordan Poole壓哨球引起球迷討論(走步?)")
11
[外絮] 咖哩：沒有選擇上籃很蠢，但不認為我走步咖哩：沒有選擇上籃很蠢，但不認為那是走步 Golden State Warriors superstar Stephen Curry said it was a "dumb play" to pass up a potential game-tying layup on his team's penultimate possession of Tuesday' s 116-113 loss to the Dallas Mavericks. 在週二113- 116輸給達拉斯獨行俠隊的比賽中，金州勇士隊超級球星咖哩說這是一個「愚蠢![[外絮] 咖哩：沒有選擇上籃很蠢，但不認為我走步](https://media.bleacherreport.com/image/upload/c_fill,g_faces,w_3800,h_2000,q_95/v1669809989/wkwbkkluspdv5equ5j4w.jpg "[外絮] 咖哩：沒有選擇上籃很蠢，但不認為我走步")
36
[討論] 裁判報告：Harden走步、Osman沒犯規來源： ┌──┬────┬────────┬──────┬─────────────┐ │ 節 │ 時間 │ 誤判方式 │ 得利方 │ Play細節 │ ├──┼────┼────────┼──────┼─────────────┤ │ Q4 │01:15.5 │違例，應吹但未吹│Harris(籃網)│Harris運球動作不連貫，看起│![[討論] 裁判報告：Harden走步、Osman沒犯規](https://i.imgur.com/9FU29Aib.jpg "[討論] 裁判報告：Harden走步、Osman沒犯規")
32
[情報] 裁判報告:Ja Morant 走步在先來源: 昨日太陽灰熊的裁判報告出爐 結果顯示最後兩分鐘一共有4個誤判 其中灰熊得利2次，太陽得利2次 1. 0:35秒 CP3爭搶球時應吹犯規41
Re: [討論] 請問Andre Drummond這球有走步嗎?一堆人只聽過第0步， 不去了解什麼是第0步， 就一直以為第0步是直接多一步。 先將結論，這球百分之百走步 但這是NBA得利球我是不Care啦。![Re: [討論] 請問Andre Drummond這球有走步嗎?](https://i.imgur.com/nY9pAKub.jpg "Re: [討論] 請問Andre Drummond這球有走步嗎?")
25
Re: [情報] 詹姆斯：格林腳下打滑就沒吹走步 我整個這場有跟到，關於是否走步的問嘴綠跟姆斯其實是不同的case， 先說結論，這兩球應該都是走步。 1.姆斯是在「還未下球」的狀況下因在未下球前移動軸心腳被吹走步， 雖然之前比較少抓，但這一季抓得比較嚴，按規則的確是走步。 規則：3
Re: [討論] 這球到底哪裡走步失誤？！小弟業餘廢物規則研讀者 結論: 沒走步 (但在2017規則以前是走步) 通俗簡易解釋: 第0步發生於右腳已經落地後![Re: [討論] 這球到底哪裡走步失誤？！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/276022502_980887499214984_8785631659763382151_n.jpg?stp=c121.0.365.364a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=8ae9d6&_nc_ohc=C1zlgrULEKgAX-V39eO&_nc_oc=AQmQjTPWhDdvVbEq1VGzPnVkqbbMqr7YDxNsIMqBEiMsg85C93hoqP-CZZCnhwLt9vc&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AfBdV-ziwkTpNSIbnvg4VYxUdtEDhBI9UkEXfMi8cKFm2g&oe=640B3F5A "Re: [討論] 這球到底哪裡走步失誤？！")
![Re: [花邊] 知名訓練師開噴嫌棄大三分時代論述](https://i.imgur.com/dEK9EbRb.jpg "Re: [花邊] 知名訓練師開噴嫌棄大三分時代論述")