Re: [情報] 尼克籃網大橋交易更新
會有這個交易更新，主要是因為新版勞資協議加了一條：
「如果送出人數大於拿回人數時，送出方的薪資包，最多只能有一個底薪球員」。
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言：
: 消息來源確認，尼克的Shake Milton和Mamadi Diakite
: 將作為Mikal Bridges交易的一部分被送往籃網隊。
: 推 cross980115 : 新制這搞法 強隊版圖動盪會很頻繁 07/05 00:34: → tyrone0923 : 如果薪資大爆炸了還不能奪冠，基本就拆了 07/05 00:43: 推 interestbi : 冷凍籤就是強迫你不能繼續梭哈的意思 07/05 00:43
兩年前有一筆非常有趣的交易。
塞爾蒂克湊了一個五人薪資包
「Malik Fitts, Juwan Morgan, Aaron Nesmith, Nik Stauskas, Daniel Theis」
跟溜馬換來Malcolm Brogdon。
看起來是五換一，但......
Nik Stauskas, Malik Fitts, Juwan Morgan全部是底薪合約甚至是非保障。
因為Brogdon的薪資22.6M，光靠Theis 8.7M、Nesmith 3.8M，怎麼湊都不夠。
所以直接把三張底薪轉保障，湊進去當薪資包的一部份，達成薪資平衡。
現在這招被堵起來了。
新版規定是：
「每年7月到12月15日這段時間」
「送出人數大於拿回人數時」
「薪資包裡面只能有一個底薪」
當年Brad Stevens這招靠多張非保障底薪的湊薪資包大法，已成絕響。
這次大橋交易，這一週來就是卡在這一件事上。
收進薪資─Mikal Bridges 23.3M
丟出薪資─Bojan Bogdanovic 19.0M *1.25=23.75，可以匹配。
但新規定「收進薪資大於送出薪資，即刻觸發第一層硬上限178.1M」
尼克目前八個人已經162.45M，觸發硬上限的話，
他們剩15M要補六個人，非常緊繃，可能只好組底薪戰隊了。
所以要想辦法多送出4.3M的薪資，但以前可以湊底薪來完成薪資包，現在不行。
他們有Mamadi Diakite(2.3M)跟Jericho Sims(2.1M)兩張非完全保障的底薪。
但不能一起放進去交易薪資包。
只好想辦法用其他人湊「不是底薪」的金額來完成交易。
既然有合約的球員不行，那就找剛到期的自由球員下手。
Shake Milton，三月被活塞買斷，尼克撿來上車，就拿他來簽換。
三年9M合約，略高於底薪，可以放進交易薪資包裡面(Diakite這張底薪已經在裡面了)
會簽三年是因為簽換的關係，至少要簽三年合約，
但只有第一年保障，後面兩年是非保障，可以裁掉。
如此一來就避開了178.1M的硬上限。
但因為多換一的關係，仍然觸發了188.9M的硬上限，
尼克還要想辦法續約Precious Achiuwa，也許也可以使用5.2M的付稅中產。
薪資規定真的很有趣，今年又多了很多好玩的花樣，讓交易變得更有難度了。
--
王桑這樣講解我才懂為什麼籃網跟尼克還在橋......
我也是這幾天才知道卡在「新規定，不能湊底薪軍團薪資包」這件事..... 這幾個月應該會學到很多。
就第二層跟第一層選一個，當然是選比較不會撞到的
那個
今年新增這些制度根本讓各家總管超燒腦，以前能用
的幾乎都被堵起來
以前各種有趣的湊薪資包手法都被堵光光。 好像看到妖精弓手叫哥殺不准用那些他愛用的手法一樣。
真的是上有政策下有對策
湊底薪軍團薪資包→以後底薪只准放一個→那就用簽換略高於底薪來躲。 現在演到第三步這樣XD
當初太陽換三重歐好像也是！？
原來這招被堵起來了GBS只能用一次
王桑：Marks這句話是啥意思：Keita Bates-Diop is
on a minimum contract and for apron purposes,
does not count as additional salary.
Keita Bates-Diop因為是底薪，在交易規定下， 可以不用計算在交易中尼克"收到"的薪資(不然大橋+DIOP又比尼克送出的多了)。 這是所謂的「交易各自解釋」。 對尼克來說，交易是拆成兩筆： 三換一拿大橋(薪資送出比較多，不會觸發第一層硬上限) 再用交易可以不用送出薪資也能收進底薪的特例，來吃下Keita Bates-Diop合約。
Brad Stevens真猛 5換1 後來又加蘿蔔洗成假日回來
我最佩服的不是想出這些規定的人 而是王桑你怎麼把
這些規則搞的那麼清楚
我也是這幾天惡補的，一直去看外電這樣。
不是下有對策 是一堆原本能用的對策被鎖掉…那個非
對等就有人要吃觸發第一層也是很搞 基本上一交易就
是有人要被鎖了
原本我也以為塞兩個底薪就好，結果不行XXX
不太懂加這條交易限制的意義是啥？保護底薪球員不
要被亂丟還是單純想增加交易難度？
我也不知道。反正以後就是不能這樣湊一堆底薪的薪資包就對了。
只知道以後2K越來越難玩
王桑請教湖人的紅盤跟Wood都是底薪嗎？薪資不太一樣
都是底薪，年資不同的底薪不一樣。
https://www.hoopsrumors.com/2024/06/nba-minimum-salaries-for-2024-25.html這邊有整理「今年簽的」底薪依不同年資的不同金額。
規定又更多了
再請教這個規則對方如果是薪資下限以下的球隊，是不
是直接拆成2筆底薪交易就不觸發了！
「送出」跟「收進」的底薪規則不一樣啊。 送出時(多換一)不能放超過一張底薪。 收進底薪可以不用匹配薪資。這是兩件事。
TE魔術師真的不是開玩笑 把答案寫給各隊抄
我最佩服兩支球隊的制服組，金州勇士跟Brad Stevens(安吉時代沒玩這麼誇張)。
今年簽換的規定是不是又改了？ 以前好像只有收球員
那方會觸發硬上限
對呀又改了
所以爵士願意可以生吃紅盤跟Wood囉！但安吉會收手續
費吧！
爵士一來格子快滿了吃不下兩張，二來安吉會要手續費啊。
GBS神操盤
吃裁吃裁啊！安吉手續費到帳即可！
現在改成收的一方觸發第一層 給的一方觸發第二層吧
總管越來越難當了 佩總已填滿15人就沒這困擾XD
不做交易就不用擔心新版交易規則了，佩總高瞻遠矚(咦？) 話說那個要老詹降薪1M的事有沒有下文...
推
這樣看GBS好猛
Brad Stevens超神啊 如果不是額度不夠，我超想寫一篇整理他這幾年操盤的各種花招。 籤可以越換越多的，請人幫裁薪資也毫不客氣，是真的有做事，不是在那邊裝忙。
那如果Shake Milton不配合簽換 這交易是否就無法完
成？譬如他不滿意3y/9M的價碼且只保障一年
是
格子的問題不是開季前瘦身到15格就好！我記得當初Go
bert的5換1交易爵士也是開季前裁到剩15格！規則有改
嗎？
確實，休季期格子有放寬。 但開季前還是要裁啊，晚裁早裁的差別，這錢總不成要安吉自己吞。
之前還有球隊玩過簽失業沒退休的球員來湊的
Gasol交易的Aaron Mckie...XDDD
現在也不行了
對，這招堵起來了
記得是開季前裁到15人就好
有沒有簽失業球員的細節阿 感覺好有趣XD
爵士有2格7月25日才需要決定的無保障，超過7月25日
到開季前只保障0.6M！
就Gasol交易案的McKie和Kidd交易案的Van Horn
因為他們失業但沒宣布退休，鳥權還在湖人跟小牛這
所以簽了1+n的合約來湊薪資
當然新球隊也沒要讓他們上場直接釋出，等於白賺錢
今年的薪資規定增加好多限制
底薪多換一 然後要補格子可以無視上限再簽底薪
惡性循環 豪門球隊可以瘋狂洗大咖出來
這樣交易可以各自解釋 兩隊都兩邊都有底薪 都可以算
成多換少 兩隊都不會因為新規定觸發第一層硬上限
不知對不對? 雖然坦隊籃網應該不會超過奢侈線XD
簽底薪+1刀
謝王桑教學
期待王桑出GBS的操盤史
我也想看GBS操盤史
推薦這篇文章
GM真難當，難怪薪資高
敲碗GBS操盤故事+1
也想推操盤史
新版CBA太多奇妙規定了吧
敲碗GBS操盤史
以後為了方便交易 原先要簽底薪的乾脆都簽略高底薪
可以簽底薪加1元來逃避底薪規定嗎？
新CBA也太難搞了...以後王朝球隊很難出現了
底薪是特例 沒有任何限制 有格子就可以簽 所以才要
杜絕簽一堆底薪 然後去交易更高薪資的進來 至於要
簽比底薪高的簽約 即使多1元 也要遵循簽約規則 1.
薪資空間 2.拆中產 雙年特例 3.鳥權
也對 有一好沒兩好
BS真的是神級GM，我覺得能搞到要修規則的都超強
簽高於底薪就卡一堆限制 難用 加這條合理
好難
推王桑
推推 期待Brad Stevens特輯
推王桑解析教學 看NBA 長姿勢!!
備註-尼克這次先簽後換應該是簽Shake Milton的非鳥
條款再送出去的 可以高於底薪 所以符合新規定
底薪有NBA補助 高於底薪沒有啊
推
NBA薪資規則搞得總管們像在玩密室逃脫遊戲，各種燒
腦想出路，真有趣XD
gg
推王桑 期待GBS合輯
![[情報] 尼克籃網大橋交易更新](https://i.imgur.com/3pLBIdsb.jpg "[情報] 尼克籃網大橋交易更新")
爆
[情報] Malcolm Brogdon去青賽The Indiana Pacers are trading guard Malcolm Brogdon to the Boston Celtics, so urces tell ESPN. w&s=19 溜馬把Brogdon交易到塞爾提克！![[情報] Malcolm Brogdon去青賽](https://img.sportsv.net/img/article/cover/2/95692/fit-GYB12ocIiY-670x350.png "[情報] Malcolm Brogdon去青賽")
爆
Re: [討論] 湖人薪資的可能性計畫今天是自由市場的第二天，很多簽約都已完成 在7/1第一天剛好有打完這篇文 但打完時看到Theo大的薪資文太專業XD 所以後來就沒有PO了哈哈 但因為DLO簽約成功太扯了~![Re: [討論] 湖人薪資的可能性計畫](https://i.imgur.com/DuOyqk6b.jpg "Re: [討論] 湖人薪資的可能性計畫")
88
[討論] 明尼蘇達灰狼下季薪資狀況要討論「灰狼該怎麼補強陣容」之前，必須先知道灰狼現在的薪資狀況 灰狼下季的合約目前共有十張： 糖糖 49.2M 狗貝 43.8M AE 42.3M（這部分感謝tyrone0923大大的指正）69
[討論] 精算湖人薪資與第13、14人的操作薪資資料來源於spotrac (Jaxon Hayes年資與Cam Reddish相同，薪資先按照表上Cam記載的計算，最後結果可能有出 入) (JHS a.k.a. Fino 新秀合約#17固定額度3,694,560) (AR起薪鎖死12,405,000)![[討論] 精算湖人薪資與第13、14人的操作](https://i.imgur.com/I0Oly5Nb.jpg "[討論] 精算湖人薪資與第13、14人的操作")
63
[討論] 湖人薪資的可能性計畫即將確定雙mb下季的合約了 在確定前寫一下湖人可能的薪資計畫~ 我們有約的球員有： LeBron James：47.6M Anthony Davis：40.6M43
[情報] 尼克仍在想辦法填補427萬美元以完成大橋Erik Slater @erikslater_ The Knicks cannot combine minimums to make up the $4.27M difference between Bridges and Bogdanovic. They have three realistic options:![[情報] 尼克仍在想辦法填補427萬美元以完成大橋](https://i.imgur.com/UA65hJib.jpg "[情報] 尼克仍在想辦法填補427萬美元以完成大橋")
40
[情報] 尼克-大橋交易可能觸發薪資硬上限？消息來源：(網址或出處) 內容： Post New York/Brooklyn fallout: - Because of the 7-year rule (can only trade picks between 7 drafts), this![[情報] 尼克-大橋交易可能觸發薪資硬上限？](https://i.imgur.com/C8kKa77b.jpg "[情報] 尼克-大橋交易可能觸發薪資硬上限？")
4
Re: [情報] 尼克-大橋交易可能觸發薪資硬上限？幫整理 1. 各層稅線 2.超過第一層apron可能會導致交易必須添加其他薪資包，因為超線的規定包含「交易時in必須小於out」 若給OG 35 Harten給滿16.2 就會超標![Re: [情報] 尼克-大橋交易可能觸發薪資硬上限？](https://i.imgur.com/l9sto1Mb.jpeg "Re: [情報] 尼克-大橋交易可能觸發薪資硬上限？")
X
[問卦] NBA組大團幹嘛一堆限制剛剛看NBA版有人分享太陽隊未來的慘況 突破第二層硬上限後交易一堆限制 以下複製TheoE pstein大大的內文 沒有中產/也沒有付稅中產 不能收進簽換球員 也不能簽換賣出球員
![[討論] 歷史上有改姿勢改到表現變差的球員嗎?](https://img.youtube.com/vi/Q_D03FBMdIc/mqdefault.jpg "[討論] 歷史上有改姿勢改到表現變差的球員嗎?")
![Re: [花邊] KD在賽後受訪時稱Jokic為史上前十的球員](https://i.imgur.com/I7nDFzMb.jpeg "Re: [花邊] KD在賽後受訪時稱Jokic為史上前十的球員")
![Re: [花邊] KD在賽後受訪時稱Jokic為史上前十的球員](https://img.youtube.com/vi/3XOxW08LYJ8/mqdefault.jpg "Re: [花邊] KD在賽後受訪時稱Jokic為史上前十的球員")