Re: [情報] 2025明星賽收視出爐!
其實我一直很好奇為什麼NBA明星賽要改成隊長選人制
個人覺得以前的東西區明星對抗比現在好看
明星賽比賽內容不精彩,說穿了就是沒有讓球星們認真比賽的誘因
如果改回採東西區對抗,贏的那區享有總冠軍賽主場優勢呢?
現在是戰績優勢方享有主場,但鄉民們也都在吵兩區的實力不平均
去年青賽東區降維打擊爽爽洗戰績享有主場優勢
改這樣一來可以消除上述青賽的情況
二來讓這些明星們為了球隊進總冠軍戰可享有主場優勢,應該會比較認真打球吧(?)
MLB以前就這樣玩,但後來不知道為什麼改掉了...
--
問阿銀,他覺得這樣能有收視率
月經文
去年就改東西區了==
因為沒人看才改 你自己一廂情願那樣就有人看而已
當初不就是東西區很難看才改的嗎?
就東西區沒梗了才開始搞這些啊...
認真打怎樣分都好看 不認真都難看
東區現況你認真高機率幫人抬轎 幹嘛認真
有主場優勢 那你對弱隊明星有什麼吸引力嗎
就是沒人看才要改革 只是改革效果不好
主場優勢多少是誘因 只是效果有限
東西區賽制至少可以戰東西炒話題 選人就沒什麼能吵
東西區難看是因為散步打球 若勝者有主場誘因不夠嗎?
沒梗才改+1 希望能像2018 那時一樣 精彩
主要是沒人想認真打 跟賽制沒啥關係
改成不進就倒扣制是不是能有效減少濫投三分的戲碼
,兩分不進倒扣一分,三分不進倒扣兩分,羅國蝦算
再怎麼改 球星散步只投三分 沒對抗還不是一樣的結果
五分但不進倒扣三分,滿分40分
選人也只有KD不選鬍子那次比較有梗而已
發錢最實際啦
又不是濫投的問題 是贏了也沒好處吧
改成贏的一方 球隊可以額外增加一份中產合約之類的
你倒扣有差逆
啥是明星?就實力強勁,球風有感染力,明星賽就是所
讓新星打明星也好
每隊選20個,每人平均12分鐘,稍微認真打一點,受
戰績怎麼洗???
事實是 對球員來說明星賽本身一點都不重要 主場優
勢?有的只要錢而已誰管那麼多
主要是沒誘因不認真,還是改成打 WWE算了
有明星一隊的夢幻賽,結果一堆明星擠一起打個有氣無
洗戰績?????
萬般皆下品,唯有薪資高
力的死樣子誰想看??基本就2點,1.讓明星有誘因,2.
青賽憑實力打反而要被去掉主場優勢 供啥
不然最粗暴但最不可能的 季後賽隊伍砍半 贏的那區
有附加賽名額 可以跟輸的那區搶名額
信不信明星賽一定往死裡打
避開爭冠賽程,只要這兩點妥善,就容易多了
分東西兩區 輸的當年薪資砍10% 給贏的 絕對全力打
可以跟廠商合作,明星賽MVP的人給一年代言,一定很
多人認真打
每年都要問一次
不太可能扣錢啦 你入選明星賽獎金不一定夠抵欸
結論就是明星賽錢給太少
到時候直接變成大家掛傷兵不打
季中賽會比較成功也是因為發錢
不是東西區難看 是散步打球難看又解決不了
只能用新制看能不能有點新鮮度
但還是在散步 新制安排又超爛
青賽沒奪冠你也只會說菜雞互啄
所以收視率直接超慘
隊長選人過程也是可看點之一,會有話題,像當初姆
斯KD選人,KD死都不選在籃網傷停的鬍子,剩狗貝和鬍
子時就說我需要一些身高來防守,快笑死
重點不是想一些旁門左道來刺激收視。
青賽刷什麼戰機 在供三小
姆斯問鬍子很久沒打了,他受傷能上場嗎? 老巴馬上
回他被交易去76人了,傷都好起來了
最好打一場賽這麼怕受傷,現在球員心態差太多,怎
我又進不了總冠軍,認真打幹嘛
麼改都沒用。但又不能說球員錯
看全聯盟最強的24個球員在場上走路 誰想看這馬戲團
一個沒季後賽打的球星幹嘛幫爭冠球隊拼主場優勢?
又來了 又是這種被打臉不知道幾次的論點
總冠軍賽跟絕大多數的球星都無關 東/西能進去的也
就那一隊 為人作嫁而已
怕受傷主要還是球隊實力不夠的話你受傷可能進不了季
季中賽球星也是很常隨便打啊 是替補底薪的需要錢
這誘因也不大啊 全主場搞不好還有戲
後賽,所以我才說能分開後面賽程是比較好
除非阿銀分紅利,不然大牌球員跟球隊老闆都擔心受
明星賽要的是話題,星味,流量,球星間衝突,搞笑
趣味都行,像歐尼爾開場搞笑熱舞. 票選要選E人,
傷的風險
大頂薪時代 哪個球星肯在明星賽認真打 都怕受傷啊
實力強但個性I就會變成當年東區明星出場 玫瑰一人
和其他四人強烈反差XDDD
例如 KD在明星賽認真打 然後雷霆隊享有主場優勢?
KD:我那麼認真幹嘛?愛看不看
扯薪資的更好笑
無視CBA對球隊的薪資壓力給球隊給老闆找麻煩,然後
無視BRI的分潤機制,結果會對絕大多數球員造成薪資
減少
以前明星賽還有新鮮感 可以看到例行賽不可能湊在一
上面推文那個還砍球星薪資要懲罰球星的 笑死人
起的球員組隊互打 但自從有人開啟大抱腿時代後 這
種新鮮感就沒了
改成打輸整隊掉入岩漿這樣最剌激好了
第一年推選人的時候收視超高的好嗎
你各位想想,董事長開什麼條件可以讓你尾牙上台表演
5分鐘就好
這種年經論點還自以為自己見解很獨到喔
所以才說給錢也不上啊 沒事找罪受
又是總冠主場優勢,沒別的梗了嗎
沒用啊
就是爛掉了才要改啊
不就因為要吹某人很會抱
有總冠軍主場優勢超不公平的吧 萬一去打全明星賽的
球員沒有當季打進總冠軍賽的 那他們主客場優勢要交
給別隊的球員處理喔
東區贏明星賽,總冠軍賽時東區那一隊就享有主場優
勢的意思
中後段戰績的球星幹麻累死幫你拼優勢 會划水的還是
會滑水的不然MLB也不會改掉
那東區沒法進季後的明星隨便打就好了
主場是靠整季打下來的耶 你一場決定@@
14隊幫區冠軍爭取主場優勢 對14隊的球星又沒好處…
我又沒打進總冠軍,誰主場甘我屁事
讓隊長去選人挑隊友真的很低能很沒水準
跟近代球星風氣比較有關係 能輪休就輪休 當然明星
賽也不會想認真
總冠軍賽主場優勢明明各區前10的球隊都有機會拿到,
只有跟坦隊沒關係,怎麼會有幫他人作嫁的說法
而且坦隊的球星基本上進明星賽機會也不大
東西區之前兩邊刷到快200分 一樣打得很難看
給主場優勢+想辦法依表現給獎金的話 有點機會
這前面不是有人提議過了
這篇多了
給錢都愛打不打了 虛空主場優勢會有吸引力嗎?!lol
就是這幾年真的不好看,大家才需要出餿主意、期待
有機會不同。這是沒想到搞砸了,明年繼續改吧
東西區是沒梗,但現在是爛梗
季後賽贏的十隊輸的六隊 然後直接大亂鬥 不分區
你知道 我知道 大家都知道
中肯 給過
54
Re: [新聞] 巴克利嘲諷熱火與湖人 他們就是泡泡匪徒不懂為什麼要說泡泡區得到冠軍不算數 去年全部隊伍都在泡泡區裡面打季後賽 戰績龍頭湖人隊等於失去所有主場優勢 撇除掉主場客場舟車勞頓等等的因素後 等於大家都是相同條件硬實力在打比賽2X
Re: [閒聊] 兩聯盟能共好跨聯盟比賽嗎?就像V大所說的, 跨聯盟冠軍戰會有裁判問題...... 其實這問題國外就有先例....... . 以美職跟日職來說, 兩聯盟一定會有主客場制....... 如果有跨聯盟冠軍戰或跨聯盟比賽.........
[討論] 明星賽的看法首先明星賽不會停辦 畢竟是商業聯盟,不太可能停辦明星賽 再來,明星賽勝負和總冠軍的場次掛勾 MLB執行過後來取消了,最大的問題是公平的問題 辛苦取得例行賽好戰績,在最後的大賽舞台卻沒有主場優勢7
Re: [新聞] 明星賽回歸本質!隨便打打太無趣 傳奇其實就看球員重視什麼就好 尤其會進明星賽大部分都是強隊 1.戰績 2.選秀(弱隊全明星也適用) 3.得獎門檻6
Re: [討論] 明星賽要怎麼改才會更好看聯盟也搞得跟綜藝一樣 球員想躺平也不意外 以前分東西區 早早知道隊友 明星周沒事幹還可以閒聊怎麼秀 所以還可以看到幾組打兄弟籃球的 互相配合秀一下 現在選隊友還在賽前選 上場前才知道隊友 是要怎麼秀 而且也少了一些 管你什麼比賽 我就是要贏的雞掰人![Re: [討論] 明星賽要怎麼改才會更好看 Re: [討論] 明星賽要怎麼改才會更好看](https://img.youtube.com/vi/3cUZRECXZ2Y/mqdefault.jpg)
6
Re: [討論] 明星賽要怎麼改才會更好看其實明星賽大家詬病的就是比賽強度太差 但上面的明星每個都貴鬆鬆,而且下半季了可能身上都有傷,都是球隊主力 大家不想對季後賽開玩笑 那有沒有可能,直接再加賽一場,列入常規賽 每隊須提供三名球員名單,由東西區龍頭教練選人3
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季很簡單 只要取得季冠 就保底進季後賽 另增加一隊外卡(除季冠外全年戰績最佳) 兩個季冠中 戰績最優者 直接進總冠軍賽 戰績較差的季冠與外卡進行第一輪賽
[討論] 如果明星賽跟MLB一樣這幾年東西區明星賽越看越無聊 都在刷分沒有那種大咖激烈競爭的感覺 如果改成跟MLB一樣贏的那一區可以在世界大賽有主場優勢 這樣肯定會很認真去打這場比賽 吧? 討論看看吧
Re: [討論] 明星賽改回去有比較好看嗎?明星賽不扯到成就利益 這些億萬富翁是不會認真打的 建議東西區明星賽前戰績第一的球隊 當總教練 助教依球隊戰績
Re: [花邊] 小李的明星賽調整建議訂 : 定 : 捐錢的數據。譬如一個火鍋5000美金......等。然後轉播畫面下方直接顯示「目前捐款 金 : 額
![[情報] 2025明星賽收視出爐! [情報] 2025明星賽收視出爐!](https://www.sportsmediawatch.com/wp-content/uploads/2025/02/USATSI_25435525-scaled-e1739986086705.jpg)