Re: [討論] 02國王是不是證明現代籃球真的跑死歐肥
對國王的7場比賽
G1 26分 9籃板 4火鍋
G2 35分 12籃板 1火鍋
G3 20分 19籃板 1火鍋
G4 27分 18籃板 3火鍋
G5 28分 7籃板 2火鍋
G6 41分 17籃板 2火鍋
G7 35分 13籃板 4火鍋
平均 30.3分 13.6籃板 2.4火鍋
跑死誰?
※ 引述《sasayaaa (努力!!)》之銘言:
: 網上討論全盛歐肥時,多數都說,他到現在會把小球收掉,因為太無解(我個人也是看過當時歐肥打球,本來也是這麼覺得),但最近看了YT介紹的02國王的故事,複習了一下當年普林斯頓的國王的無解進攻,遇到全盛歐布連線血戰七場,爭議中敗北,可以說其實被黑掉了。
: 也就是說其實當年全盛歐布的湖人也過不了這支國王。
: 國王應該算小球先驅之一了,但想想當年國王的打法,對比現今大三分時代,其實三分投的也不算多。大多數都是偉伯跟畢比打擋拆為主,然後記得畢比擋拆後的中距離非常穩。當然,是有佩甲的三分,但對照現今人人投三分來說,相對而言三分還是不多的。這種情況就能勝過當年的歐布了。
: 當然不是說三分投的多就比較厲害,只是想想現代小球時代的聯盟中幾個有側應能力的內線所在的隊伍,其實打出的整體進攻也都不亞於當年國王了吧,當年的球隊,多數都是有個一位三井型的球員專投三分,其他人就很少投,這樣就都可以讓冠軍隊非常棘手了,現在人人都投三分而且多數都有一定準度的情況下,雖然歐肥同樣無解,不過感覺如果當年那支湖人來打現代籃球(假設不改變打法的情況),應該很難三連霸,這484證明了跑死歐肥這論調不是一句玩笑話呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
你可能要先跑進水桶
差低
如果歐肥的隊友也換成現代球員你還是跑不死他
誰在一壘
登入八千次 ==
呃,原文意思不是歐肥不強,是以歐肥為核心的球隊,
你這麼會數 建議先數一下字數
以當時的配置來說,到現在來打沒有辦法統治,請加強
閱讀理解謝謝
8000 敬老尊賢
112
進攻端一樣無解。防守端跑死
自己文字論述有問題叫別人加強閱讀理解 笑死
又不是說歐肥不強,打到搶7你拿數據說是什麼誤會
打到搶7就是55波,還拿場均得分在搞笑= =
射爛喬丹 跑死歐肥
八千就這?
這可以推文吧
低瓦茲很慢也沒三分
隔年國王也被小牛打崩
依現在籃球節奏 你拿2分 對面拿3分
一直講被湖人黑掉也崩潰太久了吧
歐肥籃下命中率七成 比 三分線四成 的得分效率還高
歐肥就直接不跑啊,哪會跑死
個人數據只能證明他在這個系列賽表現優秀 但打到搶
七代表國王確實能用體系一搏
Bibby那系列表現的比他的季後賽平均還好 就是因為
擋拆可以針對歐肥不守擋拆這點來去攻擊
歐肥命中率哪有七成,要就算總命中率
防守端跑死 國王當初擋拆 Bibby就一直尻他出不去中
距離
自己下那什麼爛標題還要想別人怎麼理解?
他跟Webber為起點的進攻就是反覆打歐肥這個點開始
112有料
不過國王防守端也拿Shaq沒啥辦法 只能堆人
對上現代防守更慘吧,bibby只是中距離
大個子現在不撲外線就是丟三分
說的好像對手的C場場外線三分都能射死歐肥一樣...
藍下命中率五個字竟然有人看不懂 那三分線命中率呢?
這沒辦法證明不被跑死,能得分不代表守得住
有很強的動態投射能力的球員利用擋拆當整個進攻主
你下那個引戰標題 在期待什麼= =
菜效益非常強大這件事一直到Nash實踐出來才開始被
意識到
看的懂但只看籃下去比別人三分總命中率豪無義意,
丹東尼+Nash 進化到 Kerr+Curry
歐肥就是還有出手一些不是籃下啊
不然三分也把大號三分叩掉去算命中率
到了現在影像追蹤技術發達 開始統計不同進攻型態的
PPP以後 低位單打當進攻主軸的體系更式微了
大家內縮俠客 別忘了還有Kobe 老漁 等後衛可以射
歐尼爾0-3 3-10 10-16英呎的出手比例大約是5:4:1
命中率分佈是7成、4成、不到一成
國王五虎錯失2002球季和2003球季就沒爭冠機會了
8000就這樣真的不行
2004球季遇上顛峰狼王KG 就讓他I take Five
要比命中率直接比真實命中率就行了
基本上大家都知道他進到籃下=無敵 但從出手比例可
以看出還是有機會把他擋出三呎外 讓他進攻效率大幅
下滑
現在禁區有幾個能頂住歐肥...
當時屯中鋒都還有機會擋出三呎外,現在...?
現在小丑、狗貝、鉛筆應該還行,但...
用講的嘛都很簡單,把歐肥擋出三呎外就喔耶能贏了
差低
過得了Zaza嘴綠?
所以從歐肥進聯盟到退休前有幾個人能卡他出三呎外的
守不住就拚得分啊 手感不好就GG了
包夾,時間不夠就會外線出手啊
國王內線防守也不好,還不是打到g7
歐肥總冠對手七六籃網溜馬都看不出有屯中鋒
西區強權也只有馬棘算屯中鋒,國王拓荒爵士中鋒也
03國王捲土重來還不被小牛踢下去
沒什麼強 鋒
小牛有屯中峰 生涯十分六籃板的Raef LaFrentz還拿
到大約
03國王是Webber受傷 小牛打到第七場才贏吼
好啦,你跑死他了,但你禁區也被核爆惹
當初老D算是少數可以扛歐肥扛得很好的中鋒了
還被嫌防守不好XDDDD 真嚴格
到時候你就看到你的每隻中前鋒都犯滿離場
現代的中前鋒可是連肉柱都稱不上
每次看到這問題就好笑現在MVP熱門不是鉛筆小丑字母?
有人是不是看不懂數據啊…他3呎外出手比例4成多代
表啥? 他整個生涯有近一半的出手是有擋出去三呎外
的啊 這跟什麼用講的比較簡單有啥關係
歐肥就沒有在防守的還想跑死他喔(?
應該說只會站定位,不會撲出去防
而且什麼叫現在的中鋒算不上肉柱…鉛筆280磅 阿肥
284磅不叫肉柱?
現在球員的平均身高體重是逐年往上增加的
若不是黑哨 國王那年早就讓歐肥買單了
以前就叫肉住,現在就是守歐肥只能犯規??
突然想到歐肥抱怨KOBE不傳球,KOBE抱怨歐不回防XD
大羅235磅 迪瓦茲243磅 老沙279磅 荷蘭人250磅 這
些叫做屯肉柱 鉛筆阿肥超過280磅不叫肉柱 我他媽笑
了
痾~你講鉛筆阿肥,所屬球隊難道是像勇士那種隊形嗎?
還是七六人,金塊遇到歐肥,也是走"跑死歐肥"模式?
本篇主題不是要"跑死歐肥"?
勇士嘴綠一樣有230磅,還是年度最佳防守球員
是啊 金塊打的高位掩護比國王當年還多
它也很擅長守大中鋒,論防守也比國王拓荒者那幾位好
當年國王陣容有刻意提速,要跑死歐肥,當事實證明,
提速沒屁用他進攻你內線還是很難扛,因為提速導致
噸位不足
跑死他能證明什麼,防守他跑死,然後他進攻爆打,
比賽他贏,跑什麼意思的
神獸帳號
阿本篇的主題就是現代隊打890隊 扯勇士幹嘛…
本篇主題:現代籃球能跑死歐肥 恩~~~
因為當年國王7場只出手101次三分球
歐肥可以不跑 你換勇士隊7場將會是"投進"101顆三分
不用嗯啦 想拉屎自己去廁所 金塊打的還比當年國王
快
歐肥逼的要跑 不然還有可能突破110顆 120顆
歐肥跑下去進攻效率就打折 不跑就是三分vs兩分對換
神獸歐肥應該4場橫掃吧?G567是不是誤植啊?
跟國王這種還是選擇大量兩分中距離的 明顯有差
這種假設每個人三分都很準的論述
表示湖人包含shaq也有一定三分能力
期望值大增,籃下無解+全隊大三分
大三分時代湖人1-4號,每人3分3成5+一場3顆?
不過湖人也是O’Neal外其他四人都能投三分,所以也
很難說他們在現代籃球會水土不服
大羅、大V、VV、水行俠通通都260磅以上,到底為什
是 跑! 死歐肥 好嗎
麼覺得現代中鋒體重很輕阿,連JJJ都有240,套用200
我相信他們都有機會在當代成為優秀射手 但是這樣就
0年標準JJJ也叫肉柱身材了
失去平行比較的意義了
基本上現在各隊通常還是允許場上有1個不會砍外線的
以前跟現在投3分的數量差太多了,每場投2顆跟每場
,當然早期是可以2-3人沒外線
要平行比較當然就是以實際的量來看 我相信有打球經
驗都知道場均1顆4成不代表場均出手到3顆還能有4成
啊
投到5-7顆那個命中率不能直接換算上
沒錯啊 現在的人之所以能投這麼多因為現在的外線投
籃訓練讓他們有能力出手這麼多球
把打臉叫人家加強閱讀,笑爛
歐肥是負重了一個高比才打到g7的
推啦 大大講的是實話
30/13.6 叫無敵,某老漢38歲 37/9.7/8.6叫刷子 懂了
歐尼爾是擁有暴龍體型的迅猛龍
絕對不會變成歐肥
而是有三分能力的歐瘦
只有看過歐尼爾統治時期的老球迷
才能深深感受那種絕望感
Shaq還好吧 吃到00年代籃球觀念相對落後的紅利
能打贏史上天賦最高的中鋒斑馬再來說
出禁區後就沒有統治力的球員在這個世代會被淘汰
人家30/13.6,順便把對手中鋒都打下場,
你姆把誰打下場?? 還是把對手打high起來??
怎麼不覺得老魚kobe這些人不會長出三分…
遇到強隊都輪休打出來的數據也有人要吹喔 真不愧是
某迷
沒經歷過統治級別內線的時代的年輕人...呵呵
歐肥不用組團就帶隊三連霸 姆斯組團組半天有三連霸
過?
三連霸歐肥踩到禁區斬殺線三個人都扯不下來好嗎
所以場均還是30 ts還是那樣啊…..
你每球都給歐肥打才莫名呢 況且本來就有讓一個球星
真的各種時代記憶加成欸
大歐可是有顆比呢 沒跟柯比合作 很難3連霸
刷分鎖死其他人的戰術
你把湖人當初柯比換成卡特或是AI還是麥迪 能三連嗎
不過OK時期是真的蠻好看的
得分能力 麥迪AI跟柯比同等級 但防守差太多
只能說當初湖人慧眼換到柯比 後來在交易瓊斯換萊斯
實際上就是公牛跟湖人的側翼就是走在時代尖端,放在
現代就是主流...即便歐肥補不出去也還好...
三角已經是走在前面+1 只是時代依然一直在前進
這數據在當時真的可怕 年輕的歐肥很能跑的
很多人忽略了籃板的重要性
如果對面有個籃板很強的
命中率會下降很多灌籃高手都跟你說了
近代三次三連霸的共通點是禪師…..
貼歐肥數據是要表示什麼?
我現在也不是詹迷,我只是想說貼數據不能表達什麼
這麼無敵還要跟人家打滿7場喔?
國王在史托亞克維奇軟手投不進 靠畢比一人差點把
扯不下來怎麼會打到七場? 省力打法嗎?
湖人射死 換成現在球員只會更恐怖
到底在跳針甚麼? 全場總共10個人在打,又不是只單挑
想到某個無解死神 無解到被勇士淘汰
當年畢比的外線按照現在投射的水準可是不足夠的
歐尼爾打國王是放棄防守專注得分
現在中鋒你敢放棄補防嗎 你不補防球隊肯定被打死
以當時的配置到現在不能統治很正常吧
球隊深度不夠 統治級別王牌有體力+罰球隱患
獨行俠用 LaFrentz的時候完全沒屯中鋒不要亂說
現在環境綠葉的功能性與強度比20年前重要很多
當時整隊只有LaFrentz一個中鋒 他下去就沒中鋒了
kobe的外線一直偏向神經刀屬性,大三分時代他又傷
屯了誰啊??
到很難轉型沒有實例證明他能成為優秀穩定的外線射
手
神經刀(X);手指歪(O)
歐尼爾大部分出手都是3尺外接球 他沒有每次都是
打進籃下 很多也是拋投好嗎
76人 金塊碰到歐尼爾 當然走跑死模式啊
先看他們有多少人負責外面投籃
以為他們是主攻籃下嗎
別拿老漢和歐肥比吧 老漢的球隊上限不高
組75湖結果附加賽沒得打
當年國王陣容刻意提速鬼啦 不要亂扯幻想
國王先發是老迪 畢比 小史 能提什麼速啦
特克魯為首的替補也不是主打速度戰
國王的普林斯頓哪有提什麼速啦
你要說速度 現在的國王比以前韋伯時代快多了
歐肥跟柯組團也是歐的本事啊,如果Kobe晚生跟六七
年去熱火,大概在咳嗽事件就說我跟他一定要交易一
個+系列賽喊話裁判禁賽自己隊友
NBA真的提速有成應該是Nash太陽那幾年,02國王只是
進攻華麗而已
數據最亮眼的G6最黑 湖人第4節2X罰 國王多人犯滿
若沒黑哨幫忙國王6場買單 湖人和歐肥就沒有G7可打
哪裡黑 有裁判報告嗎 請相信裁判
小牛當時明明還有Shawn Bradley
要不要先想想整個聯盟中鋒、大前鋒的陰影面積總和
要不要想想現場球迷比較想看顏扣還是3分
說真的Divac不假摔(演) 根本防不住大歐...國王應該
也沒人防得住
國王是不是連續三年都被湖人擋? 最後一年輸最慘(那
時Turkoglu已經有點打出來了,但還不是主將)
Divac記得射程還蠻長的 但應該很少投三分
這麼強為什麼打到7場還要靠哨音><
不跑
跑死總酸的手指打鍵盤吧
這麼強為什麼打到7場-->因為國王也很強阿!!
當年國王傳球默契應該只有喬丹公牛可以比
那之後就沒看過傳球默契這麼順的,連勇士都沒有那樣
是。但湖人有裁判支援
國王連續三年輸湖人 其中輸最慘是2001
跑死是指防守端...你看得懂球嗎...
8000是上將等級 你各位放尊重點
無解=30分 笑死
至少國王讓全盛歐肥兩場抓不到10籃板 很可以了
喬丹公牛傳球沒辦法比拉
20幾年下來也沒看到有任何一隻球隊能超越
簡單粗暴
國王當時的陣容,幾乎先發人人全明星…
嗯
51
首Po網上討論全盛歐肥時,多數都說,他到現在會把小球收掉,因為太無解(我個人也是看過當時歐肥打球,本來也是這麼覺得),但最近看了YT介紹的02國王的故事,複習了一下當年普林斯頓的國王的無解進攻,遇到全盛歐布連線血戰七場,爭議中敗北,可以說其實被黑掉了。 也就是說其實當年全盛歐布的湖人也過不了這支國王。 國王應該算小球先驅之一了,但想想當年國王的打法,對比現今大三分時代,其實三分投的也不算多。大多數都是偉伯跟畢比打擋拆為主,然後記得畢比擋拆後的中距離非常穩。當然,是有佩甲的三分,但對照現今人人投三分來說,相對而言三分還是不多的。這種情況就能勝過當年的歐布了。 當然不是說三分投的多就比較厲害,只是想想現代小球時代的聯盟中幾個有側應能力的內線所在的隊伍,其實打出的整體進攻也都不亞於當年國王了吧,當年的球隊,多數都是有個一位三井型的球員專投三分,其他人就很少投,這樣就都可以讓冠軍隊非常棘手了,現在人人都投三分而且多數都有一定準度的情況下,雖然歐肥同樣無解,不過感覺如果當年那支湖人來打現代籃球(假設不改變打法的情況),應該很難三連霸,這484證明了跑死歐肥這論調不是一句玩笑話呢? -----34
歐肥在內線要到位拿到球後是真的無解 一對一單幹命中率極高 被包夾後也有不錯的傳球意識 "但是"因為射程短出了油漆區就沒啥威脅 又不太愛出來打擋拆 且高位面框進攻也沒像字母哥那樣強到能當主要武器 打法自然受限 大多時候還是在低位等人送球給他