[花邊] Howard認為Kobe的技術比MJ更好
“I think Kobe [Bryant is] better than [Michael Jordan] skill-wise. He took everything Jordan did and multiplied it. He did it better.”
Do you agree with Dwight Howard?
(via @GilsArenaShow)
旁邊的Nick Young認同魔獸的話
Arenas則不認同
--
打鐵技術
什麼技術
訴訟技術
推車技術
我量子力學屌打牛頓
高原反應
命中率差那麼多,哪來的技術
表弟的技術也比他好
KD跟curry技術屌打kobe
更好(X) 更多(O)
Kobe沒有單手持球的技能
技術這麼好怎麼撐不到40歲就連刷數據都刷不了了
技巧更多元是真的,畢竟原始天賦差太多打磨技巧補
Kobe沒有打40歲的時候
MJ不用那麼多腳步阿,他可能也不知道為什麼一步就
更多打磨過的動作有 更厲害非也
過的球其他人要在那轉來轉去
妳也不知道他是沒有還是不需要,反正沒技巧也是歷
史場均得分王,有差嗎
MJ找出絕殺技後打法就固定了,年輕時也是一堆花招
技術天賦比喬丹好的 肯定有 但不是每個人都有英雄命
進球輕鬆被當沒有技術。瘋狂打鐵技術好多
假動作三次的技術顯然比一次過掉好
摳比是不夠強 才學一堆人的招 MJ雖然不多華麗的招
一步過掉防守者,被當成沒技術
但他技術也是頂級的吧
練不出進攻技術的人評論技術?
老大的原始靜態動態天賦都不如喬丹 但技術純實力比
喬丹更好
站在巨人的肩膀+努力。確實
Kobe年代晚了15年 技術更多元不是正常?
MJ中距離命中率超高耶
MJ是基本功很紮實 搭配他的彈跳力以及爆發力 不需要
花俏技巧就吃爆對手了
老人的技術倒底是比不上年經人 AE:我略懂
MJ的中距離急停就打爆全聯盟了吧
拿什麼比笑死
Kobe技術更多元 但效率不好 畢竟他都沒有到很專精
MJ低位背打技術也很好 絕不只是靠體能
人走了評價一年比一年高也是神奇
哪方面的技術
說實在的Kobe也沒創新什麼技術
MJ光靠那幾招就虐翻了 確實不用那麼多技術
技術流SG 勿忘哈登 哈登才是改變後衛技術的創新者
玩2k就知 MJ球可以甩來甩去 Kobe要靠一堆假動作
現代後衛持球技術的源頭 哈登 在技術創新比Kobe偉
大多了
40歲靠基本動作就能吃年輕人叫沒技術?
他高興就好
那我寧願技術差一點,命中率高一點,不信你問Jason
好不好就看真實命中率
Williams
喬丹就是硬實力
魔獸連巫師時期的喬丹都沒對位過...
基本能力太強所以看起來技術不好XD
MJ是後期有年紀轉變打法...
當年Howard的宰制力也比Lbj強啊
現代後衛 77 SGA 那套持球技術就是哈登帶給聯盟的
禮物
喬丹基本動作跟後仰跳投也是靠強大體能才能最大發揮
howard本身又不是技術流
老大的進攻包確實很全面阿 但就是硬要出手
Kobe的基本功學Jordan的 你以為山寨Jordan叫假的嗎
後期的Jordan靠基本功 沒有多餘的動作 這才是菁華
一步就過了是要什麼技術….
大概跟狗貝比你強一樣的意思
要以MJ只有KOBE的機體來思考才能比較
是指場上還是床上
KOBE就是機體比較差(跟MJ比)所以才要苦練技術不是?
我知道,魔戒抄天堂
Kobe黑曼巴的稱號 也是融合歐拉的技術才有
別鬧了,MJ會傳出來,KB會華麗一堆招打鐵。技術?
SGA不像登登啦..倒是77完全是跟鬍子一樣的節奏
MJ只是沒詹那麼靠身體 但是贏Kobe太多了
這個論點以前也有人說過就是
5
4分多時
MJ已經由繁入簡,進入化境,才會看起來輕輕鬆鬆
MJ是把所有技術蘊化更簡單俐落
Kobe就天賦不如MJ所以技術打磨比較多
MJ就孤獨求敗 Kobe是楊過
MJ:喔
什麼技術
MJ 的由繁入儉是因為他的爆發力比Kobe 強太多阿
簡
MJ就是把所有技術都點滿 才看起來沒有技術
MJ連叫擋拆都不用 直接一步過
完全合理 畢竟Kobe可以學MJ MJ又不能學Kobe除非他
有時光機 技術本來就會持續進步 貴古派不願意承認
我相信Kobe技術更好,但喬丹的天賦讓他已經不需要
得分、命中率、效率全輸,但技術比較好是好在哪?
某些技術,大道至簡。一拳過去就能打倒人幹嘛搞那
些花哩胡俏的?
光是滯空能力,喬丹可以跳起來等其他人下落才投籃
,Kobe就必須加一堆假動作
天賦太高讓人以為沒有技巧的範例
現在很多人也愛說KI技巧比Jordan好,甚至也有人說林
志傑技巧比NBA球員好,只是天賦身材不夠 XD
這人判斷真的有問題
喬丹歷史第一Kobe歷史第十,我想不到Kobe除了天賦
有啥比不過喬神,鬥志努力球隊技術全部都沒有比喬
神差,但是就是差在天賦
技巧好(x) 天賦不如MJ(o)
確實啊,不用扯什麼天賦,現在就是在講誰技術好
就像歐尼爾增重後 光靠身體就碾壓 一個小鉤手解決
MJ 體能好是事實,但MJ整個生涯平均eFG比Kobe最好
的一年還要高
嚴格說起來喬神不需要某些技術了,因為沒有必要.兩
次三連霸時期我想沒人要求喬神還要進步啥?而巫師
時期他也離開球場太久,學啥技術也太晚了
現在亂講一句就當真理了
MJ的後仰跟KOBE的後仰是兩件事
討論技術層面高低 當然要以最終呈現的實力基本相近
才有討論空間 Kobe對比喬丹 沒有台灣球員對比NBA差
三樓 XD
距那麼大 滑坡到林志傑不會讓你的論點看起來具有說
服力
哪方面
連三分都沒MJ 準的事情
光是手掌大小,某些動作是做不到
崎玉跟水柳比拳法?
推文總是精彩
不知道他技術好的定義是什麼,但MJ的武器不會比較少
老大命中率很大一部分被大傷後拉低,出手機制整個
問題是他們2個沒跟MJ打過球吧
跑掉,MJ命中率高也有一部分得益於生涯相對健康。
不過這也是天賦的一種就是了。
奧斯卡得獎的技術
MJ技術好壞另外討論 他又不常投三分
不覺得魔獸談技術有點好笑嗎......
先不說DH低位搞了幾年搞不好,應該沒人比賽敢嘴MJ
巫師時候的喬丹技巧不夠好嗎
喬登技術花繁為簡,但是臨場應變太強,所以才有那
麼多經典得分畫面可以看
Jordan打球就是輕鬆又有效率
Kobe最顛峰的時候效率也不算頂尖就是了
喝醉雞尾酒技術
MJ 技術跟硬體都接近封頂了,就算有技術,大多數時
臨場應變強,也是因為身體素質太強
Kobe巔峰期TS%以NBA來說是不差 但真的不算好
候,他光靠身體能力就可以一個動作搞定,自然不用花
過多的技巧來攻擊籃框。 如果單指一個 Play 內展示
三分可能是Jordan全面技能中稍微弱一點的但也有32.7
% =.=
的技巧數量,那 Kobe 還真的可能會贏 MJ,硬體差距
簡單高效才是真正的技術,而不是搞得高難度複雜進球
但天賦跟MJ比差遠了
樓上那邏輯 大概覺得那種負責吃餅跟跑快攻的技術最
好了
傑克森教練也這樣說過
MJ:我後仰跳投就能輕鬆得分了,你們運那麼多球還轉好
幾圈在幹嘛???
技術更好 效率更差?
Kobe的三分技術可能真的比Jordan好
上面說的Jordan生涯命中率,要扣掉三分線縮短那幾季
再來比
老喬腳步也很強 鑽來鑽去守不住 不是只有體能拉
MJ天賦好太多 真的不用那麼多技術
Kobe三分是真的比較準 但是也是mj三分超爛的原因
MJ是一個假動作過人。Kobe是10個然後打鐵
所以好在哪?
Jordan扣掉三分縮短賽季,生涯三分只有28.8%
低位腳步更好但是投不進有比較強嗎?
確實 MJ來現代最多就是ddr等級
喬丹觀察對手的防守重心強太多了,動作不用多
其實兩個人都是沒體能都不會打球的代表 喬丹更不用
說三分爛爆 扣到三分縮短的球季 正常距離的三分只
有兩成多 巫師時期外線更是爛
就像很多人也說LBJ沒技術靠體能在打XD
三分就是他的短板,但那不是三分稱王的時代
確實 不然怎造就105這個數字
然後Kobe機體也超強好嗎
這麼愛比命中率 那DAJ大概也比MJ還強
打鐵的部分確實Kobe屌打
MJ那命中率場均有30分喔 舉DAJ有點好笑
Kobe機體好看和誰比 和一般後衛比當然好 但和同同
時期的VC T-Mac比就不算好 可能比較不痛吧
比TS% 史上最強SG是哈登
真要講純技術 我覺得KI都比MJ Kobe強
同類型同位置同打法 不比命中率分數榮譽? 扯DAJ?
只是KI才190初 體能也差很多
喬丹以前被採訪說:他寧願能提升是已經8成多的罰球
命中率不是三分
三分球就是時代趨勢問題而已 你把這兩個放到現在
不會三分還不是得硬要練出來
Kobe命中率在後衛裡算是比上不足比下有餘
AI VC T-MAC命中率比Kobe還差
但是和MJ Wade Nash相比 確實不太好
不過這篇就是在比MJ 跟 KOBE
KOBE我覺得技能包(技巧)應該比MJ多 但他判斷機體都
輸不少 這才是真主因 如果單純這方面技巧 也許正確
但我覺得判斷妥妥當當就是技巧的一部分 就球商
判斷才是最重要的技術吧?籃球又不是比誰動作多
哈登 Curry整個生涯TS%都破6成 這兩個才是後衛的得
分神人
是阿 所以KI技能包可能歷史級 但機體和判斷輸慘
KI也是沒辦法一步過人 但技巧點滿的類型阿
如果Kobe能像 KI 那樣運球那另當別論
有時同樣的動作kobe甩開對手的距離常常比較短
技能包很多 把技能練到極緻 那個才算技術好?
機體天賦就真的有差沒辦法
KI handle就是史上最強沒有之一
以現代的角度去看90-00初期的搖擺人 得分都很低效
率
牢大甚至沒有巫師喬丹強啊 盜版再怎麼洗也不會變正
版
誰不想頂著別人二樓跳投
主要是單打本身效率就不高?
單拿命中率來評價Kobe 真的是球都白看了
除非是某一分球神XD
CURRY和尤其哈登都吃meta和聯盟改防守規則紅利
真要酸Kobe 怎麼不說內線有歐肥的時期
防守也輸慘 只講進攻技術可能有得比 但先定義技術
一分球王也是規則下的技術展現 還好吧
他的命中率才這樣而已XD
命中率比Kobe還差的明星有一大票 Kobe打鐵印象很深
其他人可沒像Kobe有歷史前10等級的隊友
柯比有騎在魔獸頭上灌籃
以得分能力著稱的老大 也才拿過兩次得分王..
的原因是他出手次數過多
比巫師喬強? 怎麼被拿55分?? 要黑也別太誇張
歷史前15應該命中率沒有比Kobe差的
kobe 2冠的時候也沒有啊
KOBE太執著英雄球 這就他選的 他的判斷
你說Kobe純實力輸就算了 40歲還那個命中率
077 SGA單打夠多吧 他們兩個TS%也是高到很恐怖上季
都破6成
巫師喬連AI都比他強了
T-mac 有scoliosis,論機體應該是比Kobe差
啥人不好比 去比MJ?這是要害他吧
死後被神化 生前就是歷史第十穩穩地 不到頂尖
如過以現代技術來說 就連Kobe的技術都過時了 時代
是會進步的 Kobe技術就是站在MJ這個巨人肩膀上
歷史第十就是頂尖了 都歷史了其實
只是真的不用硬跟MJ比 早就塵埃落定
技術比mj 好 你他媽在湖人還一直要球單打
不同時期的人比技術 真的沒啥意義 以前的人有沒有
人教他們
巫師喬沒啥好比,退休又要強回競技狀態,年紀也到了
拿射手來比技術?
如過MJ Kobe 時代前有哈登先創造一套以盤球騙重心
和後撤步的打法 他們兩個也不會演習背框和後仰這些
技術了
哈登算了吧,就是個要飯的
盜版貨只學到皮毛而已 連吐舌頭都要模仿
神燈投籃技術的確屌打這兩位
哈登哪是算了? 哈登是現代高位持球者的主流技術開
創者欸 你去看看現代後衛 在高位持球的那一套技術
有一個源頭 那個源頭就是哈登
飯店技術確實好
巫師喬丹有歐肥當隊友? 還是有哭鬧一下就拿到大賈
索?
巫師喬丹去配歐肥搞不好還不只拿三冠
而且哈登這套對體能要求相對低 077這種速度和爆發
力都能操作很好
再說一次 山寨貨再怎麼仿都不會比正版有價值...
後撤步不過就跳投的一種,現在大三分跟要飯很常用
,所以會單獨拿出來
講
牢大乍看是技術流 其實是體能球 所以體能下滑就完
全不行了 也沒有去改變打法精進技術
不無道理
吹mj 的先看一下他的對手每個都肉腳沒技術
要不是KOBE走得早 魔獸現在還會這麼捧KOBE嗎
兩人同隊時期明明超不合 應該說跟KOBE合的就沒幾位
後撤步 90年代就看過 是鬍子一直用 鬍子是買飯出名
賽
KOBE若還在 歐肥會說出KOBE是GOAT競爭者這種話嗎
沒有技術的人談技術 這不就結案了
某些樓到底有沒有看過mj打球啦
MJ強到只能拿三分球來嘴了 他那年代沒幾個在投好嗎
MJ那種心態 放在現在三分也是練到聯盟頂尖啦
要做多難多誇張的動作MJ哪可能做不出來 但命中率就
會下降啊 能高效進球為什麼要捨近求遠 什麼智障言
魔獸自己軟得要命還好意思評論別人喔 笑死
語畢
沒有技術的人談技術可當笑話,那這邊所有沒打過NBA的
人在談NBA是?
魔獸進攻技術再怎麼不入你眼,他一個拿過年度最佳防
守球員的人看過進攻技術比你多吧?
執教過兩個人的禪師Phil Jackson也認為Kobe技術面比
Jordan好,上面推文諸君沒一個人敢說自己比禪師更懂
這兩位他長期執教過的球員吧
禪師也是講外線
跟命中率呈現的結果類似
光2人招牌後仰就有差...
天賦跟技術加起來好的就....
mj三分在同年代都算差的 還練到頂尖 能練到頂尖就
不會在巫師切不進去還投那個三分命中率了
又在那邊後撤步是肥鬍發明的 笑死 MJ在90年代展現的
後撤步簡潔好用多了 還不用像肥鬍那樣運個半天 兩個
動作就解決了
好色喔
deanisme口中投籃技術"屌打"MJ跟Kobe的鬍子在這年代
連個冠軍都拿不到,現代籃球真的水準太高了
技術多不代表技術強 kobe身體機能不如MJ當然得耍
一堆技術
就好像黑人打你不用會運球 壓肩頂你就進籃下了
體能好會的技術本來就不用太多 幾招好用的一直殺
kobe一堆極限投籃 看起來很猛但是叮叮噹噹
先定義一下什麼叫技術好
反正球已經死了人也去了怎麼吹都行
當然是籃球技術 白目喔
只拿後仰跳投來說,就有人分析過Kobe的出手節奏很
固定,MJ會視防守者的情況改變出手時機
我就問 喬丹有腳斷掉過嗎 笑死
一步過可能也是90年代的頂尖後衛太少了 不夠強 才
讓佐敦予求予求
死後各種無痛升級 笑死
我科粉 不覺得老大技術比MJ好
新招比較多本來就正常
想怎麼吹都行啊 反正死無對證
至於那個0號本來就沾粉 不認同很正常
就不如人才要磨練技巧啊
技術比較好 還要設那麼多前提跟但書 無聊
磨練了就比你mj好啊
神燈投籃技術屌打這兩位有啥問題 神燈沒冠軍又不是
他投籃技術不夠好
連禪師都在十幾年前吹過,不過誰技術好本來就很主觀
重劍無鋒,大巧不工,中文真好用
那季後賽防守一加強就看天吃飯的外線跟不存在的中距
離嗎?
MJ究竟還是人,Kobe已成神
更別說神燈的機體還各方面被這兩位碾壓 無論身高
臂展 手掌大小 爆發力 但神燈投籃技術就是夠頂
MJ虐菜環境真舒適
練比較多招合理 畢竟跟mj 機體天賦還是有差
差生文具多 整一堆沒用的
那個笑死的 喬丹好像生涯第二年就斷腳過了
哈登是現代主流技術的開創者 這不用懷疑吧
MJ手比Kobe大,結束
我也寧可相信投籃技術夠頂生涯季後賽命中率不會只有
.425,三分才.340比Kobe高不到一個百分點。
就算投得多技術這麼頂屌打總該有個.350吧
笑死 哈登季後賽TS%高達5成8欸 啥時代了還在看FG%
Kobe季後賽TS%才5撐4 不就是濫投王?
連MJ季後賽 TS%都沒哈登高 都已經2024了 評價得分
效率 還有人看FG%…..
老大機體甚至不能說是頂尖 卻有歷史級別的成就
MJ光那個單手持球假動作就不知可以做幾個了
技術再怎樣也不可能輸MJ
所以投籃效率=投籃技術?
不然 你怎麼算一個球員出手的得分期望值?
那這麼說哈登已經7冠了八??
依很多人的邏輯來看,三分準那還需要切半天幹嘛
你只看到哈登FG 42%好像很低 卻沒看到他投了一大堆
三分球 更別提他2分球命中率還贏Kobe
MJ自己都親口承認過了啊
我問題很簡單,投籃效率是不是等於投籃技術?那我可以
說字母哥投籃技術比Steve Nash跟Kawhi Leonard好嗎?
出手型態不同啊 你要不要看看哈登10碼內出手比率才
多少?
一個生涯場均一半出手都是三分球的 TS%無敵高 說他
外線技術好不為過吧?
不會有人蠢到說鬍子技術不好,有人說他投籃技術屌打
Jordan跟Kobe你也覺得不為過對嗎?
鬍子史上最強 強到防守者雙手要放後面
Kobe技術確實更好。但先天體能劣勢太大,所以整體
還是不如MJ。
投籃技術當然比Kobe MJ好啊 光是三分就贏多少了
沒錯 夾手買飯真的無敵 無法想像MJ跟KB也有臉用這招
技術好 但不會進
的話 對手會有多絕望
這樣說也沒錯 MJ簡單高效 可以輕鬆得分為什麼要扭來
扭去運來運去後仰被好幾夾再打鐵?
兩位都是努力的天才
MJ拿球一步過掉 或中距離跳投 俊~ 結束
怎麼會有人拿內線命中率跟後衛比,有夠雲
題外話啦mj生涯整個聯盟平均得分在104.1分,至於ko
be整個生涯聯盟平均在97.6分,基本來說kobe就是生
處在更難得分的時代
一堆在酸的肯定是搞不懂技術跟體能的差別,MJ體能好
上不止一個檔次才是他更強大的原因。
一句一篇
Kobe比MJ技巧更好的根據在哪? 沒有更好的體能怎麼做
MJ以前花招也很多,是越打越精簡、越有效
出別人落地了 MJ還在空中出手的技巧
95與99的差別
Kobe的三脅技術說是歷史第一也不為過 因為MJ根本不
太需要三協就能過人了
你這麼懂想必可以很清楚說明兩人技術的差別囉
討論歷史第一跟歷史第十的技術誰好???痾…
Kobe剛好碰到解鎖區域防守 然後那時候還沒挖掘出大
確實啊97和99的差距
三分戰術破區域防守
三脅第一人是LBJ吧……
如過傳球算技術的話
比技術喔 那AI比KOBE強
張飛打岳飛的概念
這個人最近意見挺多的
丹佛婦女應該不認同
Kobe多學惹夢幻步法 肯定是技術比較多的>MJ
這是時代問題 後人能比前人多更多模板學習
技術是越來越強 比強度還是MJ
好色喔
MJ騙重心後爆發力一步就過怎麼就不是技術了 一定要
花式胯下 轉來轉去 最後再原地三次假動作接一個蝦
式後仰才算技術嗎
技術goat
技術好不代表場上表現更好呀,NBA後衛人員技術面一
定遠高於鋒線,但是場上及數據就不一定了。就是因
為身材及天賦條件比較差,才更需要技術的補強及輔助
覺得魔獸談技術很好笑 那鄉民談技術是?
噗,博人眼球
也很好笑啊 ptt不就是來笑的?
技術 (X 好看 (O
有技術但是要進球阿!進球才是重點
技術老大比較好 但是機體輸喬丹蠻多的
就很好笑啊,因為鄉民看的是命中率
Kobe只有運球應該比MJ好 其他都沒有吧
如果花俏算技術 MJ也一堆唬爛球
老大的技術不是基本都偷MJ的嗎?只是MJ的身體素質
太逆天不需要太花俏的動作就能進球
就湖人挺湖人 有甚麼好講的 他也沒分析啥啊
他沒對過MJ吧
kobe有阿 怎麼沒對過
但那時候MJ是在巫師
現代技術當然比古代好啊 看看KI
能輕鬆過搞啥花俏技術 技術好命中率慘輸
KI早期也是被嗆華而不實 AI一步就過了KI還在那裏轉
老半天
…等有那個球員可以在發高燒的狀態下,還能在總冠軍
賽拿下38分帶隊贏球之後,再來說他的技術有比MJ好啦
…
MJ才是真正的技術,Kobe技不如人才要多耍幾招
紅色光頭不用技術,體能球就能打爆其他人,後期一張
後仰跳投也是打遍天下
強投技術吧
Kobe只有蝦捲投籃贏MJ,MJ不會這招
MJ單純機體太變態才會讓人覺得沒技術吧,大學時期
的打磨基本功就很紮實技術又全面,進NBA後發現能一
步過對手對他來說幹嘛還要花俏的技術
奇才喬丹不是被科比拿55分嗎 比老大強在哪?
要黑也拜託拿出點合理性吧
別人很多技術用的看起來很忙,MJ俐落自在得分
巫師的MJ都幾歲了 思考難在哪
跟一個40歲還膝蓋有大傷的老人比,拿了55分Kobe也不
露臉阿…
基本功就可以吃遍聯盟也是一種技術
技術的定義到底是什麼?
老大天賦低於喬丹 他打磨更多的球技
招式也許比較多 但喬丹神就是神在一招打天下 所以也
不用太多招式
華麗的打鐵 vs 平價的進球
看喬丹進球很輕鬆,所以喬丹技術輸人?
技術好有屁用,命中率被MJ海放
最好是啦
幫他招黑的 怎麼比啦
Kobe是進攻手段比MJ多,但說到進攻技巧跟進攻效率
,自然是MJ第一,而且是歷史第一。
而且高效更重要吧
所以技術的定義是啥,動作愈多技術愈好嗎?
MJ : 我機體太強是我的錯嗎?
歐肥 : 花俏技術是給機體不猛的人用的
KD : 單純跳投很難嗎?
斑馬 : 學長等我,我之後馬上展現機體給你看
喬丹機體真的太強 看起來很簡單
現代籃球還有第0步 喬丹一定覺得很鬧
過人很難嗎 還需要第0步 笑死
第0步真的搞笑、以前預測軸心腳就能防守了
現在是根本不知道哪隻腳是軸心腳
Jordan化繁為簡才是最高境界
喬登是上帝穿23號球衣打籃球
服務生點讚
講技術?光看早期Jordan的拉桿,就看到目瞪口呆了
沒看過年輕的Jordan有多秀
那麼強想必很多MVP吧
貴古猴子還在拿Nokia
好有趣 同樣的話碰到不同球員解讀完全不一樣
老大體能不輸MJ太多吧,覺得跟規則比較有關
兩個人體能技術都是最頂的的那群
只是身處的環境和規則不太一樣
nba淘汰的是在報幾點 滾啦
哈登技術創新?買飯嗎?
KB只有跳投美感贏而已
MJ單手隨意拉桿我還沒看過第二個人會
我準備考試方式有10幾種,但考的沒比較高分怎辦
這已不是古今的問題 數據、成就攤開 好握是瞎掰吧
貴今迷遇到Kobe就轉彎喔?阿不是現代籃球觀念技術都
比以前好,怎麼遇到Kobe又不一樣了?
打鐵技術強 了
論技巧可能差不多 但機體是不同等級的
姿勢100得分0
魔獸不是很討厭Kobe 怎麼突然開始吹了
答辯技術
Howard 談籃球技術?XD
不只一個球員說過KB技術更好啊,只是MJ身體條件更好
技術本來就是一直進步,但身體條件頂天的球員就那些
現在替補球員到過去可能打先發,但怪物到哪都是怪物
替補球員和先發球員的平均差距一直在縮小
但MJ、鯊魚、張大帥、大夢等等到現代還是怪物等級阿
沒啥衝突,所以比較不同時代球員只能比較相對的成就
實力差距是沒有辦法比較出來的
也許MJ到現代無法三連霸,但在他的時代也只有他做到
蝦捲跳投
動作多就等於技術好?
爆
[花邊] Pau Gasol:我認為夢8跟夢1一樣強甚至可Pau Gasol:我認為夢8跟夢1一樣強甚至可能還要更強 I think the 2008 beijing team was probably as good or potentially even better th an the original 1992 barcelona dream team if you ask me 如果你問我的話,我認為08年的北京奧運會那年的美國隊和92年的巴塞隆納奧運會美國隊一![[花邊] Pau Gasol:我認為夢8跟夢1一樣強甚至可 [花邊] Pau Gasol:我認為夢8跟夢1一樣強甚至可](https://i.imgur.com/Y6AX4SAb.jpg)
爆
[外絮] Dominique Wilkins:在GOAT辯論中唯一接近Dominique Wilkins:在GOAT辯論中唯一接近MJ的是Kobe Kobe Bryant is one of the best players to ever grace the game of basketball, wel l-known for his scoring ability and difficult shotmaking. The Los Angeles Lakers legend notably won five championships and two Finals MVP awards during his tenu re with the team.![[外絮] Dominique Wilkins:在GOAT辯論中唯一接近 [外絮] Dominique Wilkins:在GOAT辯論中唯一接近](https://i.imgur.com/V5bMW0Jb.png)
爆
[花邊] kobe曾說會在灌籃大賽幫dh來源: Dwight Howard says prior to the accident he got word that Kobe Bryant was inde ed going to come to Chicago to join him in the dunk contest to help him on a d unk. Dwight says it’s “heartbreaking” that he never got the chance to tell him how much he appreciated him.爆
[情報] Michael Jordan將作為Kobe名人堂引薦人消息來源:Shams Twitter 內容: Michael Jordan will present Kobe Bryant in the 2020 Naismith Hall of Fame @Hoophall induction ceremony on May 15. Full list of inductees and presenters: MJ將作為Kobe的名人堂引薦人,典禮會於五月十五日舉行。完整名單如下:![[情報] Michael Jordan將作為Kobe名人堂引薦人 [情報] Michael Jordan將作為Kobe名人堂引薦人](https://i.imgur.com/h1zlxpFb.jpg)
爆
[花邊] 待選新秀們最喜歡的球員來源: NBA官方APP 好像只能用APP打開的樣子 每年官方都會替新秀們做Q&A問答 今天官方公布了幾名待選新秀們的偶像是誰![[花邊] 待選新秀們最喜歡的球員 [花邊] 待選新秀們最喜歡的球員](https://media.usestoryteller.com/assets/stories/780c9c2b-f523-08a6-f3c3-3a0bece82bee/638228959188449314_og-image.png)
68
[討論] 歷屆全明星賽人氣王整理Year 1st Votes 2nd Votes 2022 LeBron James 9,128,231 Stephen Curry 7,659,673 6連霸 2021 LeBron James 5,922,554 Kevin Durant 5,567,106 2020 LeBron James 6,275,459 Luka Doncic 6,111,735 2019 LeBron James 4,620,809 G. Antetokounmpo 4,375,747![[討論] 歷屆全明星賽人氣王整理 [討論] 歷屆全明星賽人氣王整理](https://pbs.twimg.com/media/FKJvIfFXIAIUueP.jpg:large)
62
[討論] 歷屆全明星賽人氣王整理Year 1st Votes 2nd Votes 2021 LeBron James 5,922,554 Kevin Durant 5,567,106 5連霸 2020 LeBron James 6,275,459 Luka Doncic 6,111,735 2019 LeBron James 4,620,809 G. Antetokounmpo 4,375,747 2018 LeBron James 2,638,294 G. Antetokounmpo 2,530,21155
[外絮] 喬丹在跟kobe最後交手時對kobe說的話Michael Jordan’s Final In-Game Message To Kobe Bryant Revealed 喬丹最後在場上跟kobe交手時講的話曝光 Actor John Cusack has finally revealed what Michael Jordan told the late Kobe Bryant during their final matchup in 2003.![[外絮] 喬丹在跟kobe最後交手時對kobe說的話 [外絮] 喬丹在跟kobe最後交手時對kobe說的話](https://upload.cc/i1/2020/10/18/EXdeSh.jpg)
40
[外電] Info - Dwight HowardDwight Howard's plan on that second dunk was to have Kobe Bryant bring him the Superman cape. Once Bryant did that, Howard planned to show Bryant the 24 on his chest. He said Bryant had agreed to do it. Dwight 原本計劃在第二灌時讓Kobe把超人披風拿給自己,這時候Howard再向他展示胸前![[外電] Info - Dwight Howard [外電] Info - Dwight Howard](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1228879503159517184/pu/img/DbGiV0Vl5YMNa1A1.jpg:large)