Re: [情報] 黃蜂太陽交易
洋洋灑灑寫了一堆
還舉好幾個根本不符合烏骨雞情況的交易例子
結果是你根本不了解為啥烏骨雞可以當薪資包
而不是其他兩年以上的合約的球員
你到底想反駁什麼
烏骨雞之所以可以當薪資包
是因為他的合約薪資只有這一季是保障的
也就是一般情況常說的到期約
加上他的合約大小+太陽僅存的籤去交易輪替等級的
會有球隊願意收
2-3二輪+到期約去買一個最多8m價值的球員很足夠了
那為什麼會特別強調只有這季薪資是保障這點呢
因為對於賣球員的那一隊來說
他本季合約的錢在沒有交易的情況下還是該付的
不會因為交易沒成功還能當那薪資不存在啊
結果就是交易後團隊薪資變化不大
賣球員得到的就是那幾支籤
那為什麼有些球隊明明也是把到期約交易給有薪資空間的球隊卻還要出籤呢
那是因為那些球隊想要避開豪華稅或是第一層第二層懲罰性上限
用籤跟別人買
「我想瘦身總薪資 請幫我吞合約」的服務
延伸一下的話
就會知道所謂的交易特例在交易中為啥會那麼好用
有些GM還會試圖每年都操作到擁有一定大小的交易特例在手上
因為對於賣球員拿資產還在坦的一方來說
是不僅拿到了籤還瘦身團隊薪資
通常情況下
對於出TE買球員的一方來說
用TE交易需要付出的籤的成本也有機會比較低
結果你舉那些什麼例子？
不管有無溢價但是複數年合約的Grayson Allen跟Bruce Brown
1+1連那個1是po的DLO？主動性不在球隊上可能影響到下一季的團隊薪資耶
再不然就是拿8M的到期約去跟幾千萬的合約比
是沒想過還是不知道後者光是薪資配平的難度就高出超多嗎
烏骨雞這約成為爛約的前提
就是太陽明知道自己弄出這合約就是要拿來季中交易的最後卻什麼都沒買
要當寫手別自曝其短
※ 引述《r44621 (簽名檔素材持續更新中)》之銘言
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: : NBA現在對「突破第二層硬上限」的交易限制太多了，
: : 多到很多十幾年來的觀念可以作廢了。
: : : lovemeteor: 花三枚二輪代表烏骨雞即便到期約但領8M薪水也是微
: : : lovemeteor: 負資產XD
: : 這個“負資產”的觀念就是舊觀念了。
: : 事實上Okogie「就只是個薪資包」，他在交易中唯一的作用就是「符合NBA薪資規定」。
: 這邊就不講國王，來講一下另一個主題，關於太陽用Okogie換到Nick Richards，Okogie: 暑假的簽約派上用場，能不能用薪資包的角度去解釋這是一筆成功的簽約？
: 答案絕對是不能，這就是一個爛約。
: 首先「薪資包」是一個不夠嚴謹的中文詞彙，並沒有對應的英文單詞，會將球員貼上薪資: 包的定義而批評別人不懂薪資規則，顯然是搞錯了什麼，因為薪資包根本沒有精確定義，: 好，這邊不是要批判這個詞，我自己也常用到一些不夠精確的詞彙，我在批評的是硬要下: 一個狹隘定義並用以批評別人不懂薪資規則的人。
: 接著我們試著按照會用到「薪資包」時的語境給一個敘述，大概是指在交易中用以平衡薪: 資的球員，這邊要再糾正一個謬誤，「如果只要符合某些薪資條件就算符合薪資包的形容: ，那和任何關於對這個球員或這張合約強弱好壞的形容，都是不衝突的」，亦即你無法去: 區分所謂薪資包是好約或爛約，這是由你自己對薪資包的狹隘解讀而來的，在這個解讀下: ，薪資包和爛約的形容可以共同成立，你更沒有邏輯基礎去論述別人評價這筆簽約好壞是: 不懂薪資規則。
: 再則，一些穿鑿附會的定義，其實都是一廂情願的詭辯而已，像是再給定一個額外的因果: 關係，「因為太陽是超過第二層apron的球隊，所以太陽的薪資包條件可以更寬鬆，把底: 薪等級的球員簽到8M都是合理的薪資包」，那今天我能不能以此類推說太陽應該給
: Grayson Allen一張35M的合約才對，因為有可能單換到更好的球員，比如Fox？
: 還有像1+1才符合薪資包的條件？大哥，定義都給你下就好了，1+1的合約可能有延展交易: 彈性的功能，但更多其他面向的東西，像是撐開早鳥，或是保有球隊合理自用的可能，例: 如2023年D-Lo和湖人的簽約，甚或以球員面向出發的我想藉由一張短約打回身價，絕對沒: 有因為簽1+1，所以這筆就是薪資包的簽約這種說法。
: 在一堆穿鑿附會的定義之下，才會有這種媒合特定條件後，Okogie簽約當下等同薪資包的: 說法，而本末倒置屏蔽溢價合約等同爛約這邏輯清晰的認知。
: 如果真要說，是的，溜馬簽Bruce Brown時，也是一筆溢價的爛約，而溜馬比超過第二層: apron的太陽更有去處理後續交易的條件，這也是顯而易見的基礎邏輯，「因為我條件更: 差、而必須在簽約時的標準放的更寬鬆」，這種論述就是撞到頭，硬要用偏頗的解讀把一: 件明顯不合理的事情說成合理。
: 即便一切都按照這些偏頗的解讀延展，也只能敘述成「用溢價合約簽下Okogie，是負擔了: 大量負面機會成本，只剩下等機會交易這唯一功能的簽約。」
: 再退一步，用太陽已經成功把Okogie換成Richards的結果論看待，對比於這季實際的發展: ，和假設暑假沒用溢價合約簽Okogie比較，現在的結果必然比較好嗎？答案都是否定的。: 在沒有這張Okogie 8M合約的平行時空，即便黃蜂依然不接受Nurkic換Richards+Coby
: Martin的選項，也還有Grayson Allen去換這一包的選項在，無論你要把Allen視為依然保: ，薪資包和爛約的形容可以共同成立，你更沒有邏輯基礎去論述別人評價這筆簽約好壞是: 不懂薪資規則。
: 再則，一些穿鑿附會的定義，其實都是一廂情願的詭辯而已，像是再給定一個額外的因果: 關係，「因為太陽是超過第二層apron的球隊，所以太陽的薪資包條件可以更寬鬆，把底: 薪等級的球員簽到8M都是合理的薪資包」，那今天我能不能以此類推說太陽應該給
: Grayson Allen一張35M的合約才對，因為有可能單換到更好的球員，比如Fox？
: 還有像1+1才符合薪資包的條件？大哥，定義都給你下就好了，1+1的合約可能有延展交易: 彈性的功能，但更多其他面向的東西，像是撐開早鳥，或是保有球隊合理自用的可能，例: 如2023年D-Lo和湖人的簽約，甚或以球員面向出發的我想藉由一張短約打回身價，絕對沒: 有因為簽1+1，所以這筆就是薪資包的簽約這種說法。
: 在一堆穿鑿附會的定義之下，才會有這種媒合特定條件後，Okogie簽約當下等同薪資包的: 說法，而本末倒置屏蔽溢價合約等同爛約這邏輯清晰的認知。
: 如果真要說，是的，溜馬簽Bruce Brown時，也是一筆溢價的爛約，而溜馬比超過第二層: apron的太陽更有去處理後續交易的條件，這也是顯而易見的基礎邏輯，「因為我條件更: 差、而必須在簽約時的標準放的更寬鬆」，這種論述就是撞到頭，硬要用偏頗的解讀把一: 件明顯不合理的事情說成合理。
: 即便一切都按照這些偏頗的解讀延展，也只能敘述成「用溢價合約簽下Okogie，是負擔了: 大量負面機會成本，只剩下等機會交易這唯一功能的簽約。」
: 再退一步，用太陽已經成功把Okogie換成Richards的結果論看待，對比於這季實際的發展: ，和假設暑假沒用溢價合約簽Okogie比較，現在的結果必然比較好嗎？答案都是否定的。: 在沒有這張Okogie 8M合約的平行時空，即便黃蜂依然不接受Nurkic換Richards+Coby
: Martin的選項，也還有Grayson Allen去換這一包的選項在，無論你要把Allen視為依然保: 有不錯水平或本季有點適應不良哪一種視角去看待，前者太陽能取得或保存更多資產，後: 者太陽也是甩脫一個負擔換取更合理的機會成本。
: 總之只要簽下爛約並交易爛約，就是對資產的消耗，而溜馬簽下Bruce Brown最後用其換: 回Siakam，這和太陽簽下Okogie最後用其換回Richards，這中間真正的差別，是較高層級: 的球員，溢價合約也會對應較高層級的機會，會有Siakam這種在不同球隊中價值評估會有: 較大落差的選項出現，你給底薪球員溢價合約，基本上不會有這樣的機會，所以又是更單: 純的資產消耗。
--
推這篇，觀念清楚
推一個，沒有很難的事情，用奇怪的文筆包裝自己有
料真的很好笑
推，上一篇真的不知所云
就典型的「以為字數很多就是有內容」的那種....
1+1Po才會是讓球員打身價的 1+1To很多時候就是簽來
交易
看到1+1第二年非保障 第一時間就要思考是不是薪資包
這個算是對薪資規定有認識的人，最普遍的觀念了。
因為非保障跟TO不同，裁掉沒鳥權，通常就是準備要裁
1+複數年TO對有些球隊是給雞肋愛將的 譬如我刺香檳
能拿Bruce Brown來類比只能說真的去搞懂兩邊的情況
和規則再來吧.....一個是有薪資空間填薪資，一個是
破第二層”創造薪資”，這8m沒開給烏骨雞也不能開給
別人好嗎.....
很多人就以為鳥權開的薪資，可以拿去給其他球員...
只是我還是會嘴阿仁是陽壽操盤就是了XD
這次是真的剛好遇到太陽手上籌碼（三張不算好的二
輪）能買且剛好薪資匹配的標的有出現，不然就是一
個浪費錢的行為
這不是啥陽壽操盤 而是機會先弄出來等願者 你沒弄那
機會連操作都更麻煩
這玩法唯一問題只有老闆願不願意開荷包 他願意的話
真沒啥好挑的 其他球隊有些老闆是捨不得花錢砸空間
你沒弄出來，是一點機會都沒有，真的沒交易，損失的
也只是老闆的錢包而已..
不要老是運氣論 這種操作就是很基本的先準備出來
昨天看到比較值得回應的「反論」是「既然要當薪資包
，為什麼不簽到12M可以匹配的更多」，因為12M等級的
球員，光靠太陽的資產「三張不太好的二輪籤」換不到
也開不到吧?
早鳥最大可以給到中產啦，Okogie是用早鳥簽的
早鳥也簽不到12M吧
欸可以喔
以結果論來說，搞不好這薪資包是有備而來的，太陽
早在去年就在意淫Richards，只是去年籌碼不夠，今
靠 現在中產都到這價碼了? 我還停在10M附近的印象
年剛好再貼上從金塊換來的二輪籤，搞不好就算今年
太陽戰績沒那麼差，太陽都留了一手準備交易，而目
標有可能本來就是Richards，畢竟一開始不會預期Oso
可以稍微吃輪替時間，還是得找弩機的最佳替補
其實開季就知道這是弄薪資包了 只是標的物不明
但早鳥是不是一定得簽兩年所以才會設計成第二年無
保障？
今年中產12.8M...XD
大薪資年代漲的超過我想像XD
對，早鳥一定要兩年，不能加TO，但可以無保障。你對
明年中產14M喔，先講一下
附帶一提賦稅中產被削減的很嚴重
現在被砍到快跟雙年差不多了
對，付稅中產以前比空間特例還多，現在反過來。
就是不給付稅球隊還有砸錢補強的機會
白話: 限制你的鈔能力 我合理懷疑和某老闆有關(誤
樓下EZ78
對的，反推回去就是可能太陽原本就把Richard當目標
之一，先準備好薪資包，選秀會盡量多留二輪看後面
就一年+非保障 很明顯就是拿來操作的啊
以前也有類似的狀況但現在NBA的薪資比較極端所以有
這樣例子
一個交易案怎麼可以吵這麼久 明明就不是什麼重要球
星
可能有些人想堅持推廣 當初這筆簽約很爛又是管理亂
搞吧
球迷跟管理層(老闆)要的方向不同吧
但我覺得當初目的明顯 老闆也願意拚 最後也如意實在
沒啥好說的
老闆想花錢 然後球迷覺得老闆花太多?我觀念落伍了嗎
球迷看起來希望是不要再繼續衝(反正不可能冠軍)Y
這筆沒卡到啥薪資空間 純粹就是老闆爽花不是?
現在是該止損的時候
現在就是all in去拼KD最後幾年 任何能利用的就利用
這筆主要是貼了未來資產(二輪籤)
不然最後KD退了 等於白白浪費幾年
這爛約要交易一定是貼籤 只是貼多貼少
當下簽約的時候不可能預知到會不會被搶(看看阿仁)
那三隻二輪也不怎麼好就是
這種範圍的基本上就是看對面值幾張二輪而已啦
那三隻籤要變成太陽的未來也很難 還是覺得能抽中阿
肥
太陽的未來靠三張二輪XDDDDDD
這筆本來重點就是拿籤出去換，合約就是配平的而已
那三隻都是很不值錢的二輪
三張二輪已經是少數有用的資產了
現在付稅中產跟沒有差不多
但全額中產在季中卻可以當作跟TE一樣的用法交易 強
化了稅線下球隊的交易籌碼 中長期下來有機會讓中遊
球隊更多籌碼去換大標的 讓中遊跟上游球隊洗牌更頻
交易主體就是那兩個二輪籤，烏骨雞的合約只是讓“規
繁
則上”交易能成功的東西，你沒烏骨雞這合約“規則上
”就是不能直接用兩個二輪交易成功，所以不是什麼爛
約貼錢換...
聯盟現在就是壓制王朝類型球隊吧
*貼籤換
我還是覺得要拆開看 拿到市場不會有人給的就是爛約
沒能發揮該有的作用才是爛約我覺得
但是爛約還是有方式倒出去換到好球員 看管理層操盤
太陽這題問題我覺得是 寫手球迷不信任阿仁
畢竟這幾年阿仁的操盤感覺是在還天選之仁時的債
那只是沒有讓賣方本季的團隊薪資減少人肉TE 又不
是兩倍16m以上這種太陽的籤根本不夠買球員的大小
這件事比較像硬要找點打 事實上這操作預期和結果都
拿到了 我覺得就事論事還硬要就太過
不過阿仁欠嘴的點太多了就是XD 好像這是他少數幹的
正經事
八百萬以下和三張二輪也不算過度苛求的範圍目標 不
就他過往的操盤真的爛到沒人覺得合理
太需要等奇蹟解套 還沒到那程度
當然是爛約啊 只是從始至終簽這種合約的目的就是為
了交易，不管過程如何至少順利交易到有價值的東西
那就不算失敗，畢竟有發揮交易要員的功能
8m到期約+2-3張二輪在季中交易是高機率有東西能買
其實這筆難處在說服老闆掏錢加碼 這才是最難的XDD
頂多檢討太陽買不買得到補得到球隊弱點的球員
太陽的情況還是帳面1實際3的負擔
老實說我也覺得上一篇是為了靠腰而靠腰......
簽約的時候講，還勉強可以說不信任阿仁，但已經交易
成功了，還要繼續說就很好笑了
現在的二輪已經比以前的二輪值錢多了好嗎
太陽新老闆不是很闊氣嗎 球迷可能不習慣XD
前段二輪跟後段二輪差很多 後段二輪基本當白菜隨便
送
後段二輪還是很有價值啦 跟這張8M的約比的話
前段二輪有些時候價值不輸後段首輪 至少不會佔走一
格跟首輪制式合約薪資
假設合理約給4m好了，這種接近底薪的價錢是能換到
然後可能太陽有淘寶到好用球員的經驗 球迷就放大了
什麼貨。何況太陽早早超出第二條不能換高只能低換
所以那幾個寫手最近忙著把2031的金塊太陽二輪講成樂
透等級的好籤啊，才能罵這操盤多爛。問題是金塊太陽
除非當坦隊，不然二輪頂多中段而已。
太陽交易來的Richards也是中前段二輪就選到，證明
現在二輪可以挑到重要輪替角色球員越來越值錢了
金塊不好說 但是太陽2031很大機率是樂透球隊吧
2031反而難說我覺得 你這樣看 太陽這套其實就末期
真的不用執著在“爛約”了，都交易當成薪資包用掉了
假設兩年後解套好了 太陽不傻的話至少會拿書人KD去
2031真的還太遠，我是建議egghard29不用那麼執著了
身為忠實的太陽迷來說，我一定不會說2031年是黑暗
期XD
所以之前德軟DFS交易的時候我才會說湖勇給的代價其
太陽要等到KD退休才會有其他方面的操作
實不小，因為都有機會變成前段二輪
換點東西 三年重整其實也差不多要下世代成形了
你如果說兩三年後坦隊我信 但再久一點反而難估
也是 反正是他隊事務 我比較執著我刺捧著幾十個二輪
現在NBA是社會主義..不易組成明星隊跟加強流動性，
避免退化球星那大約卡年輕人的路
到底是要捧著幹嘛
看看籃網從KG三巨頭換光光挺過來還組了KD三巨頭
整天在那邊為罵而罵，連好的操盤都要說是靠運氣，
這種「寫手球迷」我只能說一句名言：duck不必
2031會發生什麼事還很難說啦
如果這8M不簽烏骨雞，可以簽別人那可以說是爛約，但
你刺不就等斑馬長起來+第二星到手嗎
事實不是阿，8M你也不能拿來簽下其他人
太陽要先把自己的籤拿回來才能重建 不容易吧
二輪很多就跟青賽一樣啊 買東西貼白菜不手軟
捨不得出資產交易第二星 但是自己樂透除了斑馬以外
不一定是要自己籤啊 KD退休就可以開始清算了
我是蠻贊成B卡A卡老了拿大約卡死年輕人的因為有限
制，不是想幹嘛就幹嘛，要不然這賽季50M變成要給退
現在很多隊都開始學青賽GM了吧 包含無限洗二輪這招
其實太陽來了這個老闆，就算太陽沒有選秀的未來，
化A卡值得不值得還是養年輕人比較好
有籃網例子 我覺得其實都還好XDDD 他們當初更慘
但當薪資空間騰出來了之後，我還是會充滿期待
都養不出全明星 就一直抱著自己當寶 期待明年會跟當
這幾天看到最好笑的就是「寫手球迷」狂吹2031金塊籤
對阿 重點是這老闆肯花
會是很棒的二輪籤，我想的是你們有水晶球嗎？
現在市場上哪來的第二星給你換啊
初DJM那樣忽然就長出來 再來噱老鷹嗎
但太陽上次fa的大魚是？
丟五隻簽去換紐約市長嗎？老鷹會理你嗎
魯小比嗎? 其他沒啥印象了
新規則把普通延長合約都拉高到140%，FA大魚越來越難
2031真的難說 把球員清光光沒合約直接從FA市場上買
一隊可能也不會太差的機率也是有的
狂吹2031金塊籤真的很好笑，真的那麼好，太陽會輕鬆
拿到嗎....
季初有大魚錯過 季中不換第二星也換一些堪用的輪替
太陽新老闆入主還沒有機會入手FA大魚啊
不然每場斑馬下去就看一堆坦隊神器 看的很吐血
他想花錢 但太陽現在沒空間阿XDD
這一樣是規則不同，以前球員要拿高薪「必須」先成為
自由球員，用鳥權續約，但因為可以簽換的關係，母隊
現在大咖很少會進FA了，今年真要講pg也是生涯後期
加上就算KD書人比爾這幾個都沒賣用到退休 太陽會因
未必有優勢留住人。現在拉高延長合約薪資後，連不是
為都沒人了薪資空間真的冒出來 爛幾年拿空間吃約收
頂級球星的都可以提前延長合約(續約)，無須成為FA
籤也會搞出一些能交易的資產
上次就魯小比
就現在會進fa的只有pg這種退化球星吧 不然都走吹密
然後整天在那邊「球迷想止損」，我不知道是什麼球迷
現在主流是錢先母隊待好拿滿 然後不爽再來喊吹密
小弟因為工作關係認識一些鳳凰城當地的同事，他們
其實對於新老闆所帶來的新氣象是充滿正面的反應，
太陽迷吧 反正有籤有機會 我是能理解這想法
母隊最大價值就是有母隊條款 幫忙拿更多的錢
即便戰績不佳，但我是沒聽到任何批評Ishbia任何負
面的反饋，就像KD說的，結果或許是不好的，總比你
太陽新老闆入主，要他不拼？怎麼不請Sarver留任啊？
什麼都不做來的好，間接肯定新老闆的魄力
而且我實在想不到要怎麼讓比爾這五千萬解套的方法
新老闆本來就是要顧當地球迷，不是台灣這些寫手球迷
畢竟對於比賽打得難看要死的球隊迷 選秀是少數期待
那就少數人還不是會進場會消費的球迷
就算阿仁再爛 到2031太陽操盤搞不出籤的可能性太低
了 沒球員賣也會有空間吃約收籤
只要有三巨頭就不怕票賣不出去
所以台灣這種少數球隊迷的風氣實在很莫名其妙
還是你期待烏骨雞或是Richards能賣票
我還看過有自稱湖人迷喊著要把高薪都賣光，年年樂透
只考慮戰力平衡那就不是解套比爾 而是賣書人補強弱
新老闆至少肯花錢
點 不過賣書人球迷會暴動ww
要抽樂透自己去買台灣彩券啦
沒有人不喜歡願意無上限補強球隊的老闆就是
有KD+書人賣票還怕沒有
有啊，台灣那票寫手球迷就不喜歡補強無上限的老闆
他們喜歡看球隊開坦抽樂透，抽到旗哥的話普天同慶
那他們應該要超愛珍妮
看快艇之前無上限砸錢球迷應該很爽
老闆願意花錢總是好的 一堆球隊就是老闆摳出問題 嚴
講個隔壁運動家去沙加緬度，在地人超級歡迎，這種
屬地的情感台灣人是比較不能體會XD
而且太陽也不是真的沒有選秀權，還是有首輪玩
重點的還會因此錯失冠軍機會 之前的火箭就是這樣
開坦是最無聊的一件事了......
大腸新老闆就可惜簽了一個有霸王的球星變成甩不掉
現在的規定聯盟也很怕你爛太久吧XDD 不給你輸到脫褲
像昨天那篇可以看到一堆人在那邊說烏骨雞要多少稅，
我想說這是老闆額外開出來的補強交易薪資包，也不是
啥都玩不了的機會
花你的錢也沒影響到太陽隊其他支出，你是在氣什麼？
其實我也有問過類似書人如果被太陽賣掉的反應，在L
BJ開啟抱團文化或是小李的離開，對於那些年輕的球
迷來說，他們現在只對球隊忠誠，還會對球員抱有忠
誠的只剩下老球迷了，所以如果書人賣掉但太陽可以
奪冠，其實對於現在的球迷來說也許是可以接受的，
但目前我周遭鳳凰城當地的同事都不希望書人離開，
還是願意相信他跟KD以及新老闆
KD跟書人沒啥問題還可以跟最強雞塊打成這樣..
搞不清楚狀況的是你吧這明明我是太陽主動發起去買
球員而不是太陽賣球員
天啊還是有人搞不懂
而且連中文都打不好，什麼叫「...明明我是太陽...」
畢竟書人算是鳳凰城一路從黑暗走到現在的代表
80
首PoThe Charlotte Hornets are trading 7-foot center Nick Richards and one second-r ound pick to the Phoenix Suns for Josh Okogie and three second-round picks, so urces tell ESPN.![[情報] 黃蜂太陽交易](https://i.imgur.com/an2uw1Jb.jpeg "[情報] 黃蜂太陽交易")
55
NBA現在對「突破第二層硬上限」的交易限制太多了， 多到很多十幾年來的觀念可以作廢了。 ※ 引述《XXXaBg (對的事情做一千次)》之銘言： : 黃蜂出：Nick Richards + 1次輪（金塊 ’25） : 太陽出：Josh Okogie + 3次輪（金塊 ‘26、金塊 ’31、太陽 ‘31）86
以上先感謝，最近一年內已經聽你介紹非常多次，感謝你讓大家了解硬上限的限制。 但也正是如此，我認為必須在太陽操作下理解前提，就是太陽薪資遠超過第二層硬上限。 因為太陽遠超過第二層硬上限，所以各種動作都很單純、也很簡單， 就是比起去思考「簽約是為了製作薪資包」這種「簽約並不只是為了簽約」 來徒增操作難度的行為，對每一筆簽約、每一份資產都更加謹慎才是上策。4
原文出處連結： 寫了一場國王火箭賽後，在下方留言處，主要火箭是本季攻防轉換最強勢的球隊，而國王 是控管對手攻防轉換最強勢的球隊，這可以算是另一種形態的矛盾對決，另外也稍微提了![Re: [情報] 黃蜂太陽交易](https://i.imgur.com/oMMx4gJb.jpeg "Re: [情報] 黃蜂太陽交易")
爆
[討論] 鳳凰城太陽隊未來薪資狀況前面有文章提到他們薪資爆炸。 這邊稍微具體列舉一下多爆炸： KD(35%頂薪) 51M，到2026 Beal(35%頂薪) 50M，到2027，霸王條款 Booker(35%頂薪) 49M，到2028![[討論] 鳳凰城太陽隊未來薪資狀況](https://i.meee.com.tw/ttCUAUE.png "[討論] 鳳凰城太陽隊未來薪資狀況")
爆
[討論] 雷霆已開始著手準備 休賽季時的球員補強如題 昨天在海外的網站看到的一篇情報 內容大約是說,雷霆在橫掃鵜鶘之後,眼光放得很遠 已經開始著手準備休賽季的球員補強 因為雷霆下一季的薪資只有九千多萬,距離薪資上限非常遠爆
[討論] 2023-24 湖人合約狀況(5/30當下)剛剛看到NBA薪資專家Bobby Marks前幾天發了一張圖： 寫到湖人有中產跟雙年， 這個是「不考慮續約FA」的狀況，畢竟這兩個都會觸發硬上限。 稍微整理一下湖人明年的薪資狀況好了。![[討論] 2023-24 湖人合約狀況(5/30當下)](https://i.imgur.com/w2RweOhb.jpg "[討論] 2023-24 湖人合約狀況(5/30當下)")
爆
Re: [花邊] 溜馬暴龍鵜鶘三方交易 Siakam去溜馬這個交易很有趣，因為溜馬團隊薪資原本「低於薪資上限」， 而不像二十幾支球隊都是在「稅線邊緣」，於是可以適用特定規則。 (NBA是軟上限，基本上都是高於薪資上限在運作，老闆的上限多半是稅線， 因此，上限兩字在中文上有可能會造成誤會就是了。) ※ 引述《XXXaBg (對的事情做一千次)》之銘言：爆
[討論] 聊交易之前，先來看合約狀況DLO最近交易傳聞又浮上檯面。 為什麼他的交易傳聞特別多？因為他的合約真的很尷尬......... 首先，湖人在去年夏天簽下了多張的「1+1PO」合約，PO指的是球員選擇權。 DLO 17.31M + 18.69M (PO) Wood 2.71M + 3.04M (PO)91
Re: [情報] Shams:陽爵鷹三方交易告吹 因爵士要太多籤這個交易其實就是兩支有薪資壓力(尤其是太陽)的球隊，跟安吉的角力。 首先，太陽這季已經爆稅，跟進RFA頂薪25%報價的Ayton後，團隊薪資167M。 豪華稅門檻是150.3M。要繳三千多萬美金的豪華稅。 然後現在的戰績僅是西區第五，隊上的薪資包(不用管戰力了)是兩張到期約： Dario Saric 9.2M75
Re: [情報] 金塊馬刺青賽三方交易有收到站內信問我這個交易的事，我想盡可能簡單的講一下。 金塊：用一個次輪籤，清出傷兵還換到能打的球員(Forbes) 馬刺：拿到一個次輪籤 青賽：省錢，創造無限TE(？) 雖然這交易有四名球員牽涉其中，不過能打的非常可能只有Bryn Forbes一個人。69
[討論] 精算湖人薪資與第13、14人的操作薪資資料來源於spotrac (Jaxon Hayes年資與Cam Reddish相同，薪資先按照表上Cam記載的計算，最後結果可能有出 入) (JHS a.k.a. Fino 新秀合約#17固定額度3,694,560) (AR起薪鎖死12,405,000)![[討論] 精算湖人薪資與第13、14人的操作](https://i.imgur.com/I0Oly5Nb.jpg "[討論] 精算湖人薪資與第13、14人的操作")
57
Re: [情報] PG去七六人寫這篇的時候Maxey也續約了。頂薪5年204M。 這篇簡單地講一下76人的操作方式與用到的薪資規定。 ※ 引述《XXXaBg (對的事情做一千次)》之銘言： : 212M/4y 去七六人！ 76人隊這次清空薪資，7/1開市時，全隊只有三張合約：![Re: [情報] PG去七六人](https://i.imgur.com/bk1bTMsb.jpeg "Re: [情報] PG去七六人")
18
Re: [討論] 目前一軍滿到溢出來的球隊原文先刪 原Po有幾個名單滿有問題，首先先來談裁人的優先考量是什麼 1.非保障合約或部分保障合約 2.到期的保障合約 3.低薪的複數年合約或首輪新秀合約
![[情報] 吉巴今天回歸預計先發出賽](https://i.imgur.com/Csz5XQAb.jpeg "[情報] 吉巴今天回歸預計先發出賽")
![[花邊] 吉巴復刻了當初MJ回歸的新聞稿](https://i.imgur.com/070tsLPb.jpeg "[花邊] 吉巴復刻了當初MJ回歸的新聞稿")
![Re: [新聞] 熱火明戰金塊 Butler被移出傷兵名單](https://a.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2025%2F0116%2Fr1439254_1296x729_16%2D9.jpg "Re: [新聞] 熱火明戰金塊 Butler被移出傷兵名單")
![[外絮] Banchero說買房子的原因是因為KD](https://andscape.com/wp-content/uploads/2025/01/20250112_cec_sk4_176_118056363-e1737037045450.jpg?w=700 "[外絮] Banchero說買房子的原因是因為KD")
![[花邊] Magic Johnson與佐佐木朗希](https://i.imgur.com/jr10s21b.jpeg "[花邊] Magic Johnson與佐佐木朗希")