Re: [新聞] 漏吹詹姆斯被犯規開罰90萬 裁判遭起底
如果聯盟真的這樣直接罰下去的做法真的超怪。
現在問題已經不是裁判該不該罰,
而是裁罰制度還沒出來,因為炎上就先斬後奏一定出問題,
裁判工會一定第一個先炸鍋啊!
欸你什麼制度都還沒出來就先罰,裁判一定無所適從
以後為了怕誤判一定先吹,然後每球看replay,結果整場節奏難看的要死。
一般如果有新的規則,都是主席阿銀先發言丟風向球,
再向相關工會各球團討論,訂出一個制度後到新賽季啟用。
像之前對進攻方進攻犯規的尺度改變(前仰、假車禍)也是開季前先講,
等新賽季暖身賽才開始啟用。
還有這樣直接先罰,第二其他球團一定不爽
本季關鍵時刻裁判誤判多少次了?每次都是交一個不痛不癢的報告。
吃虧的球隊也只能摸摸鼻子,會怕的球員發言就官腔保守,
不怕的就嗆一波抖內25000。
結果這次因為鬧比較大就罰了!難免會被人講話因人設事。
那之前吃虧的所有報告要不要追罰裁判?不然對其他球隊不公平啊!
推文下面有人說啥怎麼風向又變支持裁判了
不知道是反串還是看不懂問題的本質,問題是先斬後奏而不是罰不罰
就我自己主觀,
裁判被罰該不該? 該(罰款、禁賽、下放都可以)
Lewis亂吹被罰爽不爽? 爽
聯盟什麼規定制度都還沒訂就先罰有沒問題? 問題大的勒!
這消息目前我是會沒查到國外快訊啦!
只能再觀望,我是不信聯盟會幹這傻事。
--
--
那篇已經被標記了不要回文啦
裁判不會處理拉 反正最後一定都是輕輕放下
當然因人設事完全不符合規則也是真
重點就是能不能罰而不是該不該罰,很多人混淆
這也是聯盟自己搞的 裁判權力無限大
就是這種結果
之前吃虧的球隊可多了,可惜得罪了皇親國戚,罰則
都沒出來就能罰,真的是保護的好好的聖衣
假新聞
shams的說法不是說以前也有罰嗎 只是這次罰有新聞
我現在感覺是Shams甚麼都沒說lol
7樓還在列車上阿
完全沒看到除了Lineday以外的新聞講這個
失智列車有人上車了
以前有罰應是像是TD那種的 裁判玻璃心跟誤判無關?
不然以後開場問裁判要給誰贏 然後開打划水打完算了
罰我是覺得也沒什麼實質意義啦,眼殘就是眼殘
除非他就真的是故意的,不然罰了他也不會更厲害
大概就是只能把挑戰制度改善,可以繼續挑戰而已
那球99.999%是故意的 只是動機不知道
工會能幹嘛? 到處都裁判可以用! 不爽?別幹?
可能是覺得LBJ生化人這樣被打不會干擾 etc...
罰一定有意義啊 你吹了沒犯規的 沒吹沒犯規的都有處
罰 裁判薪水有這麼多的嗎
斗內25000?球星薪資每場都罰五萬也很夠用!
沒吹有犯規的*
制度改好一點,讓挑戰可以成功就延續下去
到底是要罰啥 根本沒有統一規則就罰 因人設事喔?
程序正義 幫你總結
自然就沒什麼機會裝瞎了,制度不改罰了也是那樣而已
要談罰也要休賽季討論後統一規矩再來
那也是可以
不然就把裁判故意腐敗的證據拿出來 少來這套
有時候可能他就真的沒看到,你挑戰用完了,裁判也
你問聯盟啊 開罰的又不是我
沒權力多給你挑戰,這是聯盟要做的
目前的制度就是裁判報告 不論你多不爽就是這樣
這沒看到太牽強 https://i.imgur.com/1pZwZCc.jpg
挑戰權是必要的 不過也要有相應措施 不然重播裁判
裝死跟你說維持原判 之後報告再跟你說誤判 他們也一
點事都沒有
這金額懲罰性蠻重的 先觀望
希望這種裁罰是首例不是特例 不然又要吵爛了
然後有人說說變看連續劇就更好笑 沒這麼多誤判哪來
的暫停看回放
挑戰成功保有挑戰權,應該是可行的機制
扣點禁吹判也算間接罰款的一種吧
會覺得牽強只是因為這次你們吃虧而已,類似的絕殺
誤判報告之前很多,哪一個不扯......
問題是如果沒吹犯規,活球情況下怎麼挑戰,如果又多
這種東西變成很多要自由心證,他說沒看到,你說沒
兩個來回才變死球提出挑戰,那中間得分算不算
沒看到太離譜,各說各話很多餘。就挑戰成功保有挑戰
還起底裁判家人是誰的粉絲咧 真的是可笑中的可笑
權就不用各說各話了
N版友丢的圖,直播的畫面確實看不清楚
NBA都營業幾年了 要有這種制度早就有了。一直沒生
的確是賽後重播且定格的照片,才清楚看到打手
出來就是為了聯盟方便而已
至於當時底線裁判為何沒有響哨。只有他本人知道
挑戰權可以增加,挑戰成功繼續保有,會比較好
增加裁判人數可能比較不符效益
他站超近還盯著看欸 這沒看到怎麼當裁判的
紅明顯 站底線沒吹的不是Lewis
直播的時候手都晃一下了 看不清楚你可能要先看眼科
覺得最後一擊不管如何,裁判都該主動看重播,就像壓
哨球會去看有無在時間內出手
其實最簡單的就是全部看重播而且取消那該死的最後
交給球員的潛規則,那根本就是得利者才爽的言論,
否則就是每次賽點都要看裁判心情
除非你能查證他就是故意,那就直接開除
不然光罰錢不改制度,裁判的能力也就那樣
推這篇的論點,問題點不是不該罰,而是沒有訂統一
的規則,變成會吵的小孩有糖吃,你敢吵牌子夠大我
他可能就一時恍神,你打球的人都會恍神失誤了
才開罰,過去那些同樣被誤判不敢吵或吵得不夠熱的
就活該吞下去,這樣的裁罰標準一定無法被接受
單罰一場的裁判就很怪
應該是整個制度面都要改,不過應該不會是這季
02西決被拐還被吹犯規都沒事了
果然黃金聖衣不能得罪
早就該要罰了 有罰裁犬才會怕
歸LB毀6
到底是故意還是恍神,基本得不到答案的,單罰這場
裁判沒啥意義,那其他場次誤判沒罰不就可笑,就看這
裁判工會能炸啥鍋 他們怕死了要定制度好嗎
次輿論會不會讓NBA願意訂統一的規範罰則
打球的可以恍神裁判就一定是故意的 笑死
怎樣阿銀都爽賺啦 支持開罰
關鍵時刻晃神 水啦 跟JR一樣
關鍵時刻恍神 那當然要罰阿 有付你裁判錢的耶
其他時間 你還可以補哨搶救一下
合理
詹皇出征 吋草不升
球迷夠多就大聲啊,其他隊好羨慕
反正收入大於支出就好啦ㄏ
裁判工會又不重要
不然裁判們幹嘛順著主席的意去吹
其他裁判不該罰,要罰的應該是吹T的裁判,確實沒必
要給T
今天開始都沒人犯規 nba改打摔角
我看"直播"時,一瞬間也不確定有沒有犯規...
後來重播才很"清楚"看到有打手.....
看就知道假新聞 裁判薪水才多少 吹錯一次就要罰1萬
這尺度比例也太豪洨 會相信的人常識還好嗎
記個缺點或考績降等都可信多了 沒人在跟你直接罰的
不懂你講其他球隊會覺得不公平在哪?今天罰裁判又沒
有因此改變湖塞比賽結果,而是針對做得不好進行懲處
,所以????不開始處罰吃虧的是所有球隊,所以
對其他球隊是不公平在哪???
假新聞啦 怎麼可能跨完講一講嘴綠就被禁賽
我就想說沒有罰則規範,那還在那說不要無限上綱是
在撞什麼牆?
如果真罰了裁判工會哪不炸鍋,如果都要被罰那至少要
制度化,不然是不是哪天變成77或8ja9坐在地上哭我也
要被隨便罰一個金額?
其他球隊很有理由覺得不公平啊,因為今天是湖人靠北
然後得到裁判被罰錢的結果,那下次你的球隊跟湖人
最後在拉扯的時候,裁判有沒有可能避免湖人又靠北
自己又被罰錢所以偏湖人,那你的球隊不就吃虧?
不能引進VAR制度嗎 這樣也不影響球場節奏,且公平
籃球的節奏比足球快太多了,快攻打進球甚至不用3秒
你每天上班遲到被公司罰錢 不管你是不是故意 你就
會更小心 這麼簡單的道理
上班遲到跟誤判比 笑死
Bee嘴
怎麼這麼多人還沒走出來 下一場加油好嗎
這兩天板上怎麼一堆假消息,不查證就亂發很爽嗎?
奇怪 要個公正的比賽有這麼難
還是綠衫軍只能靠裁判贏球?
你上班遲到你全家要被網路公審,真是合情合理呢
又沒有說不能罰錢,問題就是現在沒一個制度說可以
罰…不然可以因為大家都認為酒駕唯一死刑就不經立
法直接槍決嗎?
上班遲到?
為啥不能類比 如果你的公司很看重出勤 你也會被HR
跟老闆公審 又 如果妳今天是在很重要的會議遲到那
整間公司就是這麼關注啊
我舉遲到當例子是因為這最難證明故意or非故意 各種
沒看到 塞車 拋錨 都可以很簡單的掩飾故意 至於你
們有啥意見 我是不介意啦
依然無解,看看20年前的湖人,之後的馬刺…
另外扯網路公審和禍及家人的部分 那就是非理性球迷
的舉動 老大迷咖哩迷詹迷都有這種白癡 和這個誤判
事件本身一點關係都沒有
問題在於比例原則啊,底薪是200萬的球員罰25000
底薪20萬的罰1萬
而且真正領200萬的球員很少,大多是拿過大約的老將
然而裁判到頂大約就是50萬,罰基層發這麼重可以?
真的很心疼裁判就是了,少數人不尊重比賽而遭殃
這球打手位置剛好位於底線裁判視線範圍內,
這麼明顯漏吹,被罰剛好而已,但也只是做做樣子
畢竟裁犬左右比賽的權力還是太大,罰這點錢算啥
被罰活該 影響比賽的判決背後影響多少人?
素質低下
想也知道是假的,只有聽過裁判被禁賽,從來沒聽過被
罰錢的,哪有可能惹到詹皇就轉彎
這就絕招阿,假意說罰裁判引發新民怨,亂中就可以
把事情處理掉了
你在這板為什麼要用常識思考
LeGM
有道理
他又不會 場場 罰一萬! 會痛?? 認真一點啊!
足球不也是看replay嗎 感覺正確判罰還是比較重要
不是為了節奏而變現在這樣隨便判
爆
Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰大約才20天前 勇士因為輸給獨行俠 所以Kerr說了這段話 Kerr說:“我不會去責怪裁判做出的這些吹罰,我責怪的是 聯盟對這類吹罰的尺度,我們球員當然也可以這樣做。如果你投籃的時候向前跳3-4英爆
[討論]有關今天(G5)吹判尺度的一點討論不知道能不能討論裁判的吹判?不能的話告知我會自刪除。 這邊要討論的是第三節一開始的吹判,KT瞬間兩犯,原諒我到現在還是 看不懂這KT這兩犯是犯規在哪裡?因為差不多時間,賽提球員一夾二夾手夾 成那樣都沒犯規了欸,第三節一開始我還以為這是賽提主場咧...你尺度 要寬要嚴都可以,但是標準要一致吧?47
[討論] 裁判誤判可以有罰款或集點制吧?昨天比賽之後AD說如果裁判也會被罰款 那誤判次數一定會變少 個人想一想覺得非常有道理 與其一直用不特定的原則要求裁判素質 不如直接處罰最快39
[討論] P聯盟裁判問題(附上之前裁判報告)昨天去現場看完鋼鐵人對富邦後,因為裁判實在是兩邊吹判尺度差異太大,也導致現場很 多球迷炸鍋….. 柏智隔扣那球最明顯吧? 直接被辛特力手臂打到頭沒吹~ 其他TJ也很多球都是快被打死 才勉強給幾顆(當然TJ自己沒有去因應裁判對鋼鐵人吹判不友善去調整,是他自己也要修 正的),但反觀富邦進攻這裡呢? 一堆摸毛哨,吹到球員都不知道怎麼防守了~ 稍微上17
[閒聊] 先不說雲豹 T1自己問題是不是也不小小哈GM開噴 多了小哈條款 GM禁止入席 結果小哈買票進場 官宣罰款+禁賽2場 老實說處份有漏洞7X
[心得] 看完PLG準決賽後,很失望~看了PLG四強決賽所有比賽後, 對於PLG裁判的判決非常失望, 一樣回到SBL裁判模式, 裁判視教練牌面、球員牌面、球隊牌面進行吹判, 而不是依據一定的標準尺度視球員技術進行吹判,1
[討論] 最後一球該不該吹?先來討論最重要的點,到底有沒有犯規,借用板上的圖還有重播看肯定是有的。 那重點來了,犯規裁判該不該吹呢?正常狀況下,犯規一定要響哨,不吹裁判肯定被罵。 那如果是讀秒階段決定勝負的時候呢?有人這時候會認為裁判不該影響比賽勝負,要讓球員 決定勝負,因此就算犯規了這種時候也不該吹。