Re: [討論] 其實慢慢養不要組團比較好吧
※ 引述 《sorsu》 之銘言:
: 如題
: 最成功案例就雷霆
: 年輕球員慢慢養
: 默契氛圍整個拉起來
: 能進NBA的應該都一時之選
: 綠葉給足信心也能獨當一面
: 串連起來就是全隊火力全開各司其職
: 所以到底何必執著巨頭?
:
: 早年每隊都有看板球星
: 暴龍有卡特
1998-2004 暴龍
2004 被交易去籃網跟 Kidd組團,籃網當時已經連2年進總冠軍賽都煞羽而歸
: 魔術T-MAC
1997-2000 暴龍
2000-2004 自由球員加入魔術+魔術交易來Grant Hill組團
2004 被交易到火箭跟姚明組團
: 湖人Kobe
1996-2016 終生湖人
1996 Shaq O’Neal加盟湖人,1999-2002 湖人3連霸
2008 交易來 Paul Gasol,2008-2010湖人2連霸
: 拓荒者Roy
2006-2010 拓荒者
2006拓荒者交易來同年新秀LaMarcus Aldridge
2007 拓荒者狀元籤選Greg Oden
這組的阿拓靈氣…
: 灰狼KG
1995-2007 灰狼
2003灰狼交易來了Latrell Sprewell + Samuel Cassell,同年拿下西區第一戰績
2007被交易去青賽組GAP
: 巫師0號情報員
2001-2003金州勇士
2003加盟巫師與Jerry Stackhouse + Larry Hughes組三劍客
: 爵士AK47
2001-2011爵士
2012-2013灰狼
2013跳出合約加盟籃網,與 KG和PP組團
: 連活塞五虎其實也是各有特色
五虎1.0
Isiah Thomas 1981活塞自選
Bill Laimbeer 1982交易至活塞
Joe Dumars 1985活塞自選
Derrick Mahorn 1985 交易至活塞
Dennis Rodman 1986活塞自選
五虎2.0
Ben Wallace 2000交易到活塞
Richard Hamilton 2003交易到活塞
Chauncey Billups 2002加盟活塞
Rasheed Wallace 2004交易至活塞
Tayshaun Prince 2002活塞自選
你舉的例子大概只有Roy + AK47 +活塞五虎1.0比較符合你說的年輕球員慢慢養
其它的都是合約結束後就跑去組團,或是球隊透過交易或簽人找來組團
: 所以到底何必執著巨頭?
因為有巨頭總冠軍機率會up up
撇除NBA草創時期,歷史上有幾個單核奪冠的?
: 組來組去看看那幾隊的慘況
: 速成文化真的走不遠
: 穩紮穩打慢慢養成
上面的例子也說明了大部分球隊在球星巔峰期高機率會找其他球星來組團
或是球隊直接簽約 + 交易來巔峰時期的球星”們”組團
也不是只有這幾年才這樣搞
: 每隊至多一到兩個巨星才是最好看的
: 尤其對我們球迷觀賽體驗更是如此
:
: 那年代看球不用挑場次
: 幾乎場場都能看得血脈賁張
那個一人一城年代的球風我自己是都看到睡著啦
可能那時還小看不懂球,但印象中就是球星拿球運好幾秒自幹投掉,節奏慢到不行
第四節看到分差10分就直接轉台
只有 Nash時期的太陽可以看完整場
: 不是想貴古賤今
: 但身為球迷真希望看到過往氛圍呀
電影復仇者聯盟都演給你看了,聯名才是票房保證,只是久而久之大家開始疲乏了
而且 NBA 的風氣一直都是1 > 0
所以不管是球隊或球星,基本上都是在組團或是組團的路上
只是過去的組團大部分都由球隊發起比較隱晦一點,沒有像現在那麼明目張膽
動不動就吹密,或是打不贏就加入
可能球員也怕自己的巔峰期稍縱即逝,所以急了
https://i.imgur.com/OfyLaNN.jpeg
--
近年也只有馬刺勇士靠自養的奪冠 多得是自養沒奪冠
的
推這篇,邏輯清晰
公鹿金塊= =? 近年其實只有母獅KD是組團吧
這篇真難看,為了護航把所有交易都講組團
就確實組團阿
交易是兩支球隊都同意的 而且也有拿到相對的回報吧
交易算組團啊,但LBJ是不滿三十就組團
LBJ開啟了不滿三十就組團的新時代
新CBA讓大多數球星都會拿首份頂薪後才組團
確實
這組團的定義也太廣了吧?
組團的定義稍微廣了點,但復仇者聯盟的比喻我倒覺
得很貼切XDD
其實暴龍19年那冠就很理想了 球隊養好一個完整體系
然後找到最後一個拼圖成功奪冠
反面例子就公鹿 公鹿找來小李的思路其實沒問題
但這等於是公鹿要改打小李為中心的擋拆體系 要換體
系打風險就較高 像今年字母就遲遲學不好擋拆
公鹿21金塊23也都是雙核自養 然後換來適合的第三點
公鹿今年問題還有新教練AJ休賽季的體系沒建立起來
其實我挺想看很會建體系的Bud如何帶小李+字母
因為需要人幫姆斯說書,不然某咪拉不下臉
其實是目前組團的限制太多,你把那些規定拿掉誰還在
跟你慢慢養成
暴龍這樣標準的組團吧
19暴龍超級冷血欸 他是丟掉自己的頭牌球星去換一個
超巨
臉被打爛了
其實都在組 就是組的好不好 加上運氣夠不夠而已
反正酸酸的邏輯就是,球隊透過交易組團可以,你球
星不能自己決定要去哪,有夠奴的想法
還小不懂球就可以閉嘴了
姆斯20幾歲早早組超級大團喊not 7,後面的球星看到
就只會有樣學樣,風氣當然明目張膽
暴龍那時候自己養的只有OG 跟Siakam
還有范喬丹啊
講奴的無視契約精神?簽上自己名字的都可以拗
你不懂什麼叫作組團
組隊的定義也太寬了 這樣定根本無隊不組
是組團沒錯啊 不然是要板凳末端抽福袋嗎
組團也不一定有冠啊,幹嘛要酸組團,吃飽沒事幹嘛
?
有組團才有話題才有票房啊,都不組團就看某幾隊一
直世仇打總冠會好看嗎?活在東鳥西魔時代?
契約精神?除非季中吹密不然自由球員你管他去哪,肯
跟你先簽後換的還算不錯了
倖存者偏差 你有每一年把每一隊選擇養的結果列出來
養了不一定好 好也不一定留隊 留隊不一定奪冠
沒有說自養不好 但買別人養好的也沒有不好
最重要是眼光 跟適才適用
正常球隊各取所需交易不算吧,抱腿這種是真的難看
只要交易就是組團?
推 交易本來就是組團 只是需要老闆成全
原文應該是想酸大谷 大家別上車
只能噓了
你看到睡著關我p4
看不懂噓的邏輯
講白了就是組團啊,球隊營運發起你就當不是組團了?
某些人邏輯真的奇怪 允許球隊自由組團 不允許球員自
行組團
詹酸看姆斯的標準就是交易來好球員就是組團啊
酸酸的邏輯 就是我想酸的球星就是組團 我沒興趣的
球星就不是組團
簡單說 要組團可以 但大肆宣揚 然後再來說自己是山
羊 可笑至極
欸 你詹球迷說Larry hughes不是巨頭欸 配蹦蹦就是了
?
很會養還不是要先擺爛好幾年抽狀元先
當初cp3要去湖人也算組吧
自由球員算抱腿 交易就不算 貴古迷真雙標呵呵
有人急了 lol
靠交易靠球隊薪資上限操作不算組團 組團是那種 找
好幾個球隊大佬打電話一起降薪抱團簡單說用同樣的
預算限制下降薪搞出好幾倍的陣容...球隊一般有明星
球員角色球員射手防守組 還要有板凳深度 正常預算
奪冠拼圖基本會缺一兩個 降薪組大團等於是走捷徑
別人走捷徑三個明星球員降薪組大團你不走等於就是
被打爽的
明星球員不見得防守好。在不降薪之下組團 那就是很
多要靠球隊自己培養訓練自己炒出一盤菜不是什麼都
撿現成
有出過社會走跳的話 頭銜這種東西是要別人給的才算
數至少人家認可的 自己自封的拜託不要提。跟直銷公
司職位沒兩樣 一堆自封高階經理人...GOAT不是靠自
己講自己自封的 是要大家都服人家嘴裡講出來的才算
數的
如果當年年輕巔峰明星球員打電話彼此降薪組大團可
以的話 以前dirk duncan kobe三個人一起降薪組一組
就好了 不用每年西區殺的難分難解 彼此強碰只能一
隊出線...保證每年從西冠開始打
湊三個連明星賽都沒幾次的你稱為組團?
出社會了還講那一串笑死人的論點,別逗了好嗎,是不
是組團最終還是定義問題而已,講白了你的內容就在用
抱團這個詞了,還在那邊什麼組團必須要怎樣怎樣,那
幹嘛不用抱團這個詞區分就好?
確實 一堆白癡不懂在那邊亂講
吹密才算吧
廢文
爆
首Po如題 最成功案例就雷霆 年輕球員慢慢養 默契氛圍整個拉起來 能進NBA的應該都一時之選29
那你舉的例子除了活賽跟湖人其他都沒冠阿 奪冠率0.25 而且kobe也是靠交易來歐尼爾跟Gasol才奪冠 你不會忘了當初黑暗其他想被交易吧 活塞當初五虎除了小王子是自己選的8
現在的雷霆是第二次新秀培養出成果 的2.0版本了吧 上一次就是KD+龜龜+Harden三巨頭啊 那個年代西區就是他們跟馬刺搶出線 不過命運作弄人,當年也是讚嘆自己72
你這標題有個迷思在 所謂的"比較好",每個人的標準不一樣 金塊、雷霆這類小市場球隊,球迷可以接受十年生聚十年教訓 畢竟他們球隊又不會時不時就被登上全國媒體版面,被提醒說你們現在是爛隊 你看雷霆前幾年直接關機Al、關機SGA的作法好看嗎?34
推文下面很多人說76人是慢慢養搞砸的負面例子 The Process那麼多年了連東冠決賽地板都沒摸過 但76人其實心態一直是想要速成組團 沒有要養 只是組的團不夠強而已 2016-2017 28-54的狀元坦隊 只是Embiid感覺有點強6
你講的很對。 就像過去籃網在沒有籤沒什麼像樣球星的情況,在阿金教練執教幾年後,也能穩穩地進季後賽了,本來已建立出一個好的團隊籃球文化。 問題是籃網老闆後來又想搞球星組團的球隊。 而阿金教練無法壓住KD、KI等幾個大牌球星,開始發生衝突,而球隊高層選擇站在這些球星這一邊。 導致後來籃網的教練被逼走人,而原本球員也紛紛走人或交易光了。
爆
[情報] 2021 NBA樂透順位抽籤 結果(歡迎轉錄)模擬抽籤 League Pass 結果:恭喜活塞和Ben Wallace 樂透爆
[討論] 球星的分布和球隊戰績依據官方定義 球星:過去三年曾入選明星賽或年度隊之球員 共計49人 東區 共22球星 大西洋組 7球星72
[情報] SEASON Schedule October / November 22-23消息來源: 開頭備註: 由於迄今(發文時點)為止,尚未有任何台灣電視台接手轉播的消息,因此將先行以非慣 常的作法,準備未來的賽程表,特此告知。68
[討論] 當年活塞是如何拿到總冠軍的?想當年 2004年時湖人也組過奪冠列車-F4(歐肥、老大、馬龍、手套) 但是卻在總冠軍賽時被藍領球隊活塞五虎 (斑蛙、RIP、怒吼天尊、槍西、小王子) 4:1打趴26
[討論] 80年代後,沒抱團的總冠軍多嗎?雖然NBA許多人對於抱團不置可否 但是這的確是一個比較快拿冠軍的方式,也有助於歷史定位 80年代的湖塞對決,大家都號稱可以排出數位明星先發,這組團應該無疑義,結果大家卻說這樣的組團對決,東鳥西魔是黃金時期 公牛時代45
[情報] Week 4 11/8 ~ 11/14 球隊場次數量Week 4 11/8 ~ 11/14 球隊場次數量 不小心住院了,手機沒辦法上色見諒一下 本週魔術、巫師僅有兩場比賽 四場: 老鷹、籃網、黃蜂、公牛、金塊、勇士17
[討論] 是不是組團其實反而比較難奪冠?如題 許多人酸LBJ需要靠組團才能奪冠,不像OOO留在原隊打拼就能拿冠軍,小弟我是NBA雲觀眾 ,一直沒辦法確定這個說法的真實性 但最近稍微回顧了一下NBA的歷史,發現比起自家養起的隊伍,其實組團是反而更難奪冠也 說不定15
[情報] 2004TODAYFINAL 1 2 3 4 T 活塞 22 18 24 23 87 湖人 19 22 17 17 75 活塞:Chauncey Billups 22分,8-14,三分2-4,罰球4-4,4助攻 Ben Wallace 8籃板