Re: [討論] 現在NBA是太好砍分還是球星進攻技能點滿?
※ 引述 《JimJackson》 之銘言:
: 現在NBA的球員的打球真的有比以前95-05之間好看嗎
會造成這種局面,請老人自己好好檢討
不管球星生涯多少成就,總是會有人搬出唯冠論
而且不是為了比高低,是連發言權都沒有
TNT上面那隻胖虎就是
每次風向辯不贏老巴,就開始你幾冠
再講不嬴,就逼一樣有冠的Kenny選邊站
勇士的KT也是吃到這些老人口水
明明當下就是打的爛,硬要在那邊比手指
你幾冠跟講不嬴投不進一點關係都沒有
球員的強度也跟團體榮譽冠軍就不完全正關係
回到主題
在這種唯冠論環境下
球員誰跟你在那邊浪漫兩分
輸了就什麼都不是
不管什麼年代什麼規則
有三分線的時代,丟得準效率就是>二
綠葉的訓練方向也更加明確
沒有控球或體能天賦
好好練好3D也能成為奪冠X因子
這現象也不只發生在籃球
這屆世界盃也有人說
現代足球比以往都強,但這不是足球
除非未來上籃、投籃姿勢帥度有加權
不然運動發展到極致
絕對都是講求效率和挑戰規則下限
但話又說回來
當新時代運動員整體技術>舊時代時
又會有人嫌動作不夠好看
甚至開始忽視事實
比運球,誰能華麗過KI
比投籃,Curry改變了時代
比灌籃,VC說第二誰敢說第一
以上三人都是活躍在2000年後
人的記憶會美化是天經地義
但實際把老比賽打開來看
戰術單調、球員素質參差不齊
有HC但限制區域聯防
到頭來80.90才是真正爽的單打年代
既得利益者就是能爽吃自助餐
--
確實
是喔 跪今派什麼都怪佬人 湯神自己講話都要怪給老
人害的 真跪耶
跑題跑到這裡真是不簡單
大實話 不過應該會被噓爆 平衡
地板要飯流最高效,還是追求效率的現代籃球好看
喬丹都不用要飯就一堆空氣哨了 現代球員好辛苦
講了一堆,看不到真正想說什麼
現在球員真的很辛苦,要假摔要向裁判討飯,還好有球
迷支持,覺得這樣才好看
老大冠軍本來就是凌駕於一切的榮譽
確實現代很辛苦 防守還要手背在後面稍息
稍息是紀律 懂?
把VC歸類到現代 笑死
貴今自助餐吃到飽
10年後姆斯也是被貴今派的嫌很弱吧
Curry的投球姿勢不就其實很不傳統,但是夠準跟出手
快比姿勢重要多了,現在也比較少人說curry投籃很怪
"檢討"啥?你誰?
喬丹空氣哨?被打不用吹嗎?
爆
首Po現在NBA是太好砍分還是球星進攻技能點滿? 光是上一季就有兩個天神下凡砍了71分(小李跟米丘) 甚至有6個人平均得分超過30大關,超過20的更是一狗票 史上出現最多30分以上的球員在1961-62賽季,當年有6名球員跨越此門檻 過去七個賽季中,NBA總共也才出現7個場均得分超過30的球員73
小弟鍵盤球手 讓得分大幅上升 就handcheck和禁區3秒的改變 以前禁區會站人 你不會沒事想切進去送死9
啊這個不就是簡單的數學題而已,主因就是所謂的pace,白話一點就是進攻節奏,以前一 場比賽打完兩隊總比數加起來不到200的比賽,算是很普遍,然後打到230以上就很罕見, 但其實總FG命中率跟以往並沒有差很多,所以完全就是投籃次數變多了而已。 光這兩三季,220已經快變標配了,從球賽賭盤看超明顯,甚至一些球隊比賽大小初盤開 到240以上,而且還真的打得到。20
這個問題其實可以從兩個部分來看 第一部分是現在比賽的進攻節奏比以前快很多,加上抓到進攻籃板後從原本24秒變成14秒 ,所以場上兩邊球隊的出手次數都比以前多出許多。 這邊引用Basketball Reference 的數據,有興趣的可以點進去看看X
其實這沒什麼好爭議的, NBA 總裁Silver 都說是 改規則帶來的效果! 不能因為之前像哈登這幾個嘴砲,說是因為現代球員變強就跟著腦補, 不是 現代訓練、醫學 沒幫助,47
其實想藉討論串 順便聊聊另外一個議題 現在NBA的球員的打球真的有比以前95-05之間好看嗎 我看板上普遍共識都是現在的NBA球員技巧更好 似乎是無庸置疑 連中鋒都能運著球 邊指揮隊友 自己當控衛1
以我從2000年觀賞經驗到現在 我認為NBA甚至全世界籃球進步非常明顯 尤其是角色球員 以前常常有白人射手 那種只會投三分的 像Kerr 後來這種通常要有防守 俗稱3D 像是DANNY GREEN 更多才的也會一點組織攻擊能力 才能最大化多打少情況 像Shane Battier 以前上面那些人都是稀有的球員X
賤古迷:現代科學訓練進攻變強了,得分上升證明一切 謎之音:得分上升,那難道科學訓練下大家防守變弱了? 賤古迷:現代防守也進步了,你沒看大家都科學訓練健身多壯 謎之音:可是得分和命中率上升,這不就表示是是規則造成的,不是技術? 賤古迷:不管啦... 現代球員切入多厲害啊~36
這個很難說 聯盟政策有影響 但籃球潮流在進化 更強調early offense也是不爭的事實 過去十幾年來 整體籃球越來越強調打early offense 因為比起打陣地戰 效率更高 就算不是可以輕鬆上籃或灌籃的快攻 打防守者立足未穩也容易太多了 這影片裏面有給數據 去年早攻效率最差的球隊其早攻效率也比 陣地戰最強的球隊的陣地戰效率 還要高
爆
Re: [花邊] Jason Williams:喬丹在這時代得分會原文恕刪。 我一直都覺得張飛打岳飛的命題有很大的問題, 因為職業籃球不管是在體能訓練、戰術發展及 運動醫學等等方面都是在不斷進步的, 也就是現代人是站在巨人的肩膀上。70
Re: [討論] 為何03年馬刺 TD不算單核奪冠?純論實力跟榮譽的話,TD是有資格跟魔術 賈霸平起平坐的。 但是NBA終究是個商業聯盟,講簡單點就是利益至上,所以商業影響力也是非常重要的。 前幾年勇士隊開創了大三分時代,證明三分球當主力也可以拿冠軍,也改變了聯盟生態。 那時候就有不少媒體把開創大三分時代的勇士隊和湖人當年的Showtime拿來相比。 大三分時代的勇士和Showtime時期的湖人,體系是截然不同的,但都有個特點,就是球風39
[專欄] NBA哪一個時代最強?規則與時勢打造英雄2021-02-18 07:00 聯合新聞網 / 陳光立 過去幾年,NBA逐步修改規則,相對地比賽內容也跟著改變,過去一兩年或許看不出來, 但拉回到十年、二十年即可一窺究竟。陳光立/攝影18
Re: [討論] 現代球員素質根本屌打喬丹時代的吧對啊 飲食跟體能訓練在科學化下的幫助根本屌打30年前 所以,30年前的人彼此競爭,現在的人彼此競爭 所以,把30年前的人放在現在,他們也能進化 如何證明30年前的人經由現代化的訓練7
Re: [花邊] JJ Redick:50-70年代的球員很難在現今真的是這樣嗎? 不是說你說的結論是錯的 而是中間有太多的變數需要考慮~不是這麼簡單就可以導出結論的 我這邊只討論"是不是最頂的運動員進入籃球運動" 你的結論是現代讓更多頂尖運動員投身籃球 所以競爭更勝以往~但真的是如此嗎?