Re: [討論] 認真問!咖哩沒FMVP是因為UA嗎?
講到有人覺得Curry是因為被Nike打壓這論點就覺得好笑
2019年6月3日 Kawhi Leonard告Nike設計侵權
2019年6月13日 Kawhi Leonard拿下FMVP
同年陣中穿Nike球鞋的有Pascal Siakam和Marc Gasol
其中Pascal Siakam更是在G1和G6拿下全隊最高分 (這兩場都贏)
所以 Nike在有其他選擇的情況下
把FMVP頒給了跑到New Balance還在總冠軍賽期間對Nike提告的叛徒Kawhi Leonard?
我怎麼看KL都比Curry更值得被Nike搞阿
--
沒人推這篇也蠻好笑的
不過確實有聽過nike有影響了KD去勇士的決定,因為勇
士奪冠nike也沾得上光,而隔年KD也確實拿到了FMVP
騎士後三場都在追分 分數一有拉近幾乎都是小AI馬上
進球再拉開 喇叭詹的外線射手一個比一個低迷 所以一
拿到球幾乎都直接背框開頂小AI 小AI也扛得很好 0票
嘴品牌陰謀論偷FMVP真的很好笑
就Curry技不如人硬扯啊
你覺得Curry球鞋賣的多還是KL?
KD去勇士的確讓Curry歷史地位大降
咖哩感覺不太到逆境kd能種一夫當關的氣勢
侵權的照片看了真的會笑死
品牌戰爭比較在意的是「人氣」,而不是成績,歐肥和
能夠
TD成績傲人,但他們的人氣和品牌影響力卻不如Penny
、AI。
所以將重點放在成績,其實有點問題。
推只發中肯文^_^
所以?
所以curry一個FMVP都沒有啊XD
事實就是在場有權投票的 沒人認為Curry夠格當FMVP阿
不管啦 curry 0票fmvp絕對有問題 要跟mvp一樣全票
才合理
這什麼邏輯啊XD
不懂邏輯? 沒關係 老師教你 說因為Curry被Nike搞到沒FMVP的邏輯是 1.FMVP被Nike操控 2.Curry不屬於Nike 3.所以Curry沒有FMVP 以上三段式論證 要以邏輯找出這個說法有問題的方式 就是找出不屬於Nike又有FMVP的人 邏輯大概是這樣 同學 以後邏輯課要好好學喔! 不要再睡覺了
0票就是記者都腦殘 全票就是記者懂球
笑死
咖哩沒有統治力怪東怪西
我覺得Curry商業價值高過可愛很多,但要說FMVP是被n
ike控制,我也覺得不太可能。
人家Siakam穿KD你也拿來湊,不是腳套上勾勾就是代表
Nike好嗎?
我原文有說Siakam代表Nike嗎? KD是哪個品牌的?
你覺得Nike會喜歡穿自家品牌的球員還是告法院的叛徒
可能不到喜歡 但也不會比一個告上法院的叛徒差吧
阿不就你自己說Nike有其他選擇,阿不就Siakam?
當時暴龍除了可愛好像也沒其他大咖了
雖然可愛打的不差也是事實
Marc Gasol也有3次全明星 一次DPOY 會比Igu還小咖?
有Marc Gasol有Saikam 再怎麼樣都比選一個叛徒好吧?
咖哩不是大哥FMVP才會被搶走
NIKE有因為可愛的加入感受到威脅嗎
可能要專業人士來講解一下NB是否有因為可愛加入而
讓NIKE受到威脅
Nike要是有控制權 感受到Curry的威脅還會給全票MVP?
我是覺得討論威脅度前 先想想全票MVP這種話題性對
Nike造成的影響
那年可以給誰嗎 還有NIKE沒有控制權這話可別亂說
不管全票MVP還可愛FMVP 都打臉Nike要搞Curry的說法
你要說可以給誰 真要搞人給誰都可以啊
一招用兩次太難看,這是操作不是公式
事實就是看球的都覺得Igu那年表現比Curry更深刻而已
被害妄想症都覺得全天下只有他一個人會被操作
UA那時正威脅勾勾牌 NEW牌什麼屁也不是
拿這比較真好笑
馬甲獸跟Siakam都不是代表Nike阿,場上就沒有Nike的
代表人是要Nike捧一個路人幹麻?16是小AI是印象分加
分很多,其實那年給小AI跟SC都說的過去
2018年到2019年 NB球鞋銷量僅次於Nike和Adidas
你跟我說在美國銷量排行第三的品牌什麼屁都不是XDDD
nike不捧路人 捧叛徒XDDDD
上面說了好多笑話 我看了都覺得尷尬
穩穩第3根本沒威脅到勾勾牌 倒是UA崛起快
Siakam穿KD=代表NIKE,我也是覺得滿尷尬的,至於控
告喔,大公司都嘛告來告去的,這不是常識嗎?
UA崛起快 NB穩穩第三我又笑了 UA2015從第五爬到第三
NB 17以前最高名次第六沒超過UA過 18超UA爬到第三
NB 12-17都輸給UA 哪來穩穩第三的說法XD
我真的蠻尷尬的 我哪一句話說Siakam代表Nike
UA2015崛起快 而NB那時什麼屁也不是
可以截圖嗎? 我怎麼看我都沒說這句阿 為什麼要腦補?
你到底在說什麼XD KL19拿FMVP那年 NB剛從#6爬到#3
某些人硬要扯陰謀論 不敢正視自己最愛的全票mvp永
遠無法在最關鍵的系列賽扛起球隊的事實 嗚呼哀哉
勾勾牌不打擊UA根本是白癡 只是UA之後爛掉了
UA15從#5爬到#3 NB18從#6爬到#3 NB爬的比UA慢?
那勾勾牌怎麼不打擊NB阿 NB這一年爬的比UA那年還快
看你根本搞不懂 NB根本威脅不到勾勾牌 所以給不給KL
FMVP根本沒差 UA就不同了 所以才不給CURRY FMVP
UA從#5爬到#3能威脅Nike NB從#6爬到#3威脅不到Nike
趕快把UA吹到天上去 整個聯盟怕UA怕的要死 好幫軟
手柯解套 哈哈哈
我是真的搞不懂你到底在說什麼了XDDDD
關鍵時刻多進幾顆三分就拿到了啦 整天在那幻想有的
沒的
哈,就是你說NIKE有選擇權阿,結果兩個名字都不在NI
KE旗下
Nike 到底在搞什麼鬼怕ua第3不怕nb第3
你可能不知道那時UA股價翻多少倍 以這樣成長下去
遲早勾勾牌會不行
ua的好日子要來了
nike當然有選擇權 要選路人還是叛徒 這不是選擇權?
是選用自家品牌的路人 還是選跑去對手告自己的叛徒
要是今天在場上全都是對手品牌的 nike才叫沒得選擇
喔 對了 當年FMVP NB的KL10票 還有一票是用And1的VV
哈,你的意思是腳套上勾勾就有加成效果喔?顆顆,另
外VV當時是穿harden,是拿冠以後才有AND1的合約
我知道阿 所以我才說"用" 你真的眼睛要看清楚點
跟叛徒Debuff來比 比較起來 腳套上勾勾算加成沒錯
就跟你倒車時 沒動的車看起來像前進道理是一樣的
舉個例子 今天你可以決定要送人好東西 但你只有路人
和敵人可以選 你會選擇送敵人而不給路人?
我覺得這選擇再簡單不過了 但為什麼就有人不懂==
但這好東西最後送給敵人 我就可以斷定你沒有選擇權
而且會用該品牌代表對該品牌有更好的印象 也代表未
來更容易說服簽約 就跟VV一樣 再怎麼樣用自家品牌的
路人都比一個跟自己撕破臉的叛徒值得投資吧
不對喔,你的邏輯在於這個東西只有NIKE有,而且他一
定要送出去,但是事實是NBA不可能只有一個NIKE,NIK
E只是比較有分量,即使你有分量場上也沒有你的籌碼
,你當然沒有叫價的資格
Nike比較有分量 又有叫價資格時 就不會有UA全票MVP
你的說法在全票MVP這個案例下是沒辦法成立的
因為Nike如果比較有分量 怎麼一票都沒跑給Nike球星?
因為final 最弱fmvp的負責抗lbj 讓nike可以見縫插針
很難理解?
推
要見縫插針去年也是有機會 但nike真好心沒去做XDDD
0FMVP就0FMVP 何必要找被害妄想的藉口?
16依序是Curry73勝、可愛67勝、NIKE的LBJ57勝,有印
象的話那一年除了勇士以外馬刺也很驚奇,而LBJ在東
區也只贏第二的暴龍1勝,比戰績印象絕對是馬刺狂勝
,但是最後KL只贏3分,那一年是勇士太驚奇導致第一
無懸念,但從第二名來看,我是不知道是什麼意思啦
推fire大 果然無法正視自己主子關鍵時刻發揮不出來
笑死 16年被LOVE守爆的咖小
笑死 整篇剩同樣幾個人在取暖
可憐那 無法面對fmvp亂給的事實
你這樣咖迷怎麼繼續催眠自己XD
Nb沒威脅 ua那時候curry威脅多大 ua暴漲
有些人無法正視自己主子軟手問題阿 繼續自慰沒關係
呵呵姆迷才無法正視自己主子終身抱腿三姓家奴吧有夠
好笑,Curry季後賽、冠軍賽數據攤開來根本就是歷史
神獸級的數據在上面自己看啦還在軟手
你家主子牡濕一輩子都在跳隊組團抱腿還可以總冠軍戰
勝率這麼低,到底誰才是軟手王還不清楚嗎呵呵
趕進認清你家主子就是個沒有大腿抱就只能帶隊抽樂透
的東蛆亡~
2
贊助商的勢力及對NBA的影響很大的這件事大家都隱隱約約有理解,不過通常都是某些大 事被爆料出來後,大家才會發現這些贊助商到底影響力大到何等地步 像之前08、12、16奧運的時候,美國隊在拍定裝照的時候,還要喬位置讓「非nike」球鞋 的球員站後排,然後這些站後排的球員還要繼續喬角度讓自己球鞋的符號不要露出來 另一個例子是最近2k21的傳奇版本,封面kobe的鞋子在那個時候應該是adidas的,結果還爆
15年那年勇士能奪冠小AI當然扮演重要的角色,但是說實在的他當時靠著Curry吸引包夾 創造的空檔投籃有多多我相信有看比賽的就知道 小AI大空檔的出手數據(最近的防守者在6feet以外) FREQ FGM-FGA FG% FRQ 3PM-3PA 3P% 47.80% 2.3-5.5 42.4 39.10% 1.7-4.5 37爆
首Po認真問 剛才在處理檢舉信時 發現有人檢舉造謠引戰 內容大概是說 咖哩沒有fmvp的原罪是因為UA 然後還拉老大出來救援
爆
[花邊] 陣容對比圖:最近的5位MVP VS 最近的FMVP陣容對比圖:最近的5位MVP VS 最近的5位FMVP 4月5日訊 今日,美國媒體發布一張陣容對比圖, 內容為最近的5個MVP和最近的5個FMVP兩組陣容PK,誰能贏? 由於Kevin Durant在陣容選擇的區間範圍內,兩項獎項都獲得過,爆
[花邊] LBJ成為全票FMVP今天的總冠軍戰G6中,湖人以106-93戰勝熱火奪冠。 湖人前鋒LeBron James獲得了生涯第4座FMVP。 根據記者Marc Stein的報導75
Re: [討論] 今年勇士奪冠的話算單核奪冠嗎?當然是單核,Curry所有隊友中可以稱得上核心的只有KD,前面有文章有說: 兩人同時出賽時勇士的勝率為78%(168場),當咖哩缺陣而KD出賽時,勝率降到了相對較低 的57%(40場),讓人難以置信的是,當咖哩出賽而KD缺陣時,勝率大幅上升到87%(31場)。 當然這跟對手、球隊還有誰缺陣有關,不完全公平,但帶隊勝率有差仍是事實, 其他人呢?Curry缺陣時勇士就是隻爛隊,有人認為Curry缺陣勇士打得進季後賽?65
Re: [花邊] Jalen Rose: Curry必須奪得FMVP如果 Curry 是 NIKE 而不是 UA 的話,不會有這種議題 過去幾次冠軍賽,Curry 的表現雖說不是特別搶眼,但也是個稱職先發 很難想像作為球隊的絕對核心,三次奪冠而沒有拿過一次 FMVP NIKE 沒從中作梗是不大可能的,對於球迷而言基本上是公開的秘密 今年勇士的機會很不錯,西區沒碰到真正的對手,東區搶七打得遍體麟傷2X
Re: [花邊] Beverley:咖哩再拿冠地位將和詹姆斯成就是不是超越 LBJ 不清楚,但超越 KOBE 是肯定的 Curry 作為隊內最佳球員為勇士拿下4冠,眾所周知因為NIKE的陰謀導致沒拿過FMVP 但今年再不給就說不過去了,這個FMVP能完美證明 Curry 跟老漁的不同 4冠+2MVP的主力控衛,加上未來一百年內也難以撼動的73勝記錄 小球時代的開創者,史上最強三分射手,還有一人一城的額外殊榮34
[問題] 中國那邊發鞋了 Nike的邏輯……?之前新疆棉事件 台灣因為被捲入大中華地區的颱風尾 結果Nike限量鞋全部不能發售 連帶影響到最近要發的Sacai Vaporwaffle新配色 結果今天看社團 好像中國那邊無預警發鞋了 然後台灣還是沒發34
Re: [討論] 請問NIKE球星跟其他品牌的球星真的有差嗎Jordan Brand跟Nike應該一起看 順便補充,聯盟新星Luka Doncic也是Jordan Brand旗下球員 單純用你舉例的人來說比實力 Nike體系的這幾位巔峰不需要推銷在聯盟都有排進前十的實力 再看看其他品牌
77
[花邊] 獨行俠自媒體吹Doncic:他打散了太陽、96
[情報] 灰狼做交易是為了最大化AE的奪冠窗口期54
Re: [情報] Karl-Anthony Towns將被交易去尼克50
[討論] Randle生涯季後賽17.1分 3.7失誤 FG%34.329
[花邊] LBJ:我非常尊重Clark 我新秀年也被人質疑21
[情報] Thibodeau致Rose:珍惜我們的共同回憶20
Re: [情報] PG回憶防Rose:我第一次季後賽就防MVP59
[討論] 庫班說Michael Jordan不是個好老闆爆
[情報] LH:尼克Villanova四人組還沒合體就被拆了18
[情報] Pelinka:Redick對AR的態度直接 要求他成12
[情報] DiVincenzo不喜歡他在尼克的重要性下降5
Re: [討論] 庫班說Michael Jordan不是個好老闆爆
Re: [情報] Karl-Anthony Towns將被交易去尼克6
[花邊] Giannis指導Dylan Harper和Ace Bailey16
[情報] 馬刺Devin Vassell 將缺席開幕周