Re: [討論] 從Lillard薪資看終身一隊的缺點
不懂CBA基本規則就不要出來丟臉
你根本連為什麼球員會拿35%起薪的原因都沒搞清楚
而且就是因為母隊能夠給更多錢才能成為一個讓球員留下的誘因
一般情況的頂薪起薪,不管是FA簽約還是鳥權續約都一樣
差別在於每年漲幅不一樣
FA簽約的話是起新的5%(包含先簽後換)
鳥權續約的話是起薪8%
年資 起薪
0-6 25%
7-9 30%
10以上 35%
所以只要球員本身實力足夠
只要在聯盟待到了10年
他不管去哪都是35%起薪
如果是被交易到新球隊才續約
那新球隊有他完整鳥權,就是35%起薪8%漲幅
如火箭續約CP3
如果是FA與新球隊簽約
那就是35%起薪5%漲幅
如湖人簽約LBJ
那為什麼還沒10年的小李可以用35%起薪續約?
因為他符合指定老將條款(DVPE),內容不加贅述
所以小李只是提早一年適用35%起薪
而JB沒有符合才會是30%起薪
又是FA所以熱火沒有鳥權漲幅是5%
他又簽好簽滿沒打算滿10年那年可以跳出重簽
只要每年又一個10年年資且有鳥權的球員簽約
就會冒出一個總和更巨大的合約打你臉
目前2022年的AD是最有機會的
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: Damian Lillard
: 2012 第一輪第六順位被拓荒者選中
: 2012-16 新人合約
: 2017-20 延長合約 4年平均27M/年
: 2020-25 延長合約 5年平均45M/年
:
: Lillard是目前聯盟中終身一支未能奪冠的頂薪+明星球員的代表
: 他第二次簽完延長合約後,到了2025他35歲時,將可以領到54M/年薪水
: 這個誇張的金額可以說是史無前例的
: 以2025約120-125M的工資帽來說
: Lillard的養老約將佔據拓荒者將近45%的薪水
: Lillard之所以能拿到這麼高的薪水,得益於NBA薪資規定中
: 給母隊續約球員的優惠
: 以同樣是2019的自由球員頂薪巴特勒來說
: 他的合約只有4年平均35M/年
: 也就是說Lillard的母隊優惠讓他的頂薪硬是比別人的頂薪多了10M/年
: 但相對的 因為NBA的薪資帽很死
: 他的頂薪讓他的母隊在他的合約年限內 都比別的頂薪少了10M/年 可以操作的薪資空間: 而10M的薪水,可以讓母隊多吃一個狀元的錢(Zion今年就領10M)
: 之所以不舉Curry而舉Lillard
: 就是因為Curry已經有冠 他的大約可說是犒賞他奪冠貢獻
: 之後即使不奪冠 母隊應該也不會有怨言
: 但Lillard不然 他沒有幫母隊拿過冠軍
: 照理說既然拿了頂薪就是要幫母隊努力搶冠
: 可是他自己的大合約、即將佔據母隊45%的薪資空間
: 這要母隊要如何去自由球員市場招募Lillard的強力助手來呢?
: (再一個35%的頂薪就是80%,等於剩下全員底薪或吃奢侈稅炸彈)
: 因為獎賞忠誠留隊 而能得到極高的薪資
: 卻因為這個薪資 把母隊卡死更難補強 結果更難奪冠
: 這是不是很諷刺呢?
: 大家覺得呢?
--
▏ ▃ ▊▄▅▃ ▎ ▄▂ ▄▅▃▁▄ ▂▅ ▊
▎ ▂▄ ▍▄▁ ▉▄▂ ▅▂ ▂ ▁▁ ▄ ▁▂ ▊
▂▅ ▎ ▄ ▅▂ ▅▃▃▅▆▄▅▂ ▍ ▊ ▊
▄ 庫特大腿 ▎▏ ▎▊ ▄▃▄▂▄ ▆▄ ▎ ▂▄▄▃
(*′Д`)hshs ▍▏ ▊ ▅▂ ▃▅ ▂▄▅ ▂
▅ ▎ ▃ ▄▎ ▅ ▄▂▄ ▍ ▃ ▂
--
老實說這個制度真的不好 中產球員變相減少
要嗎都是領中產的 打不出戰績的球隊
不然就是兩到三張大約 搭配一堆底薪戰隊
那是因為現在球隊湊雙星還不夠還想湊三星才會卡死 不然雙星最多也就佔你7成 剩下額度還能補三個千萬級綠葉 還有全額中產可以用
※ 編輯: onionandy (126.71.127.37 日本), 10/20/2020 18:10:38已經受限了,要不然老喬以前一個人薪資是全隊的薪資
印象中那個時候說改制度就有人罵說只有爽到領大約的
人
不這樣 小市場辛苦養的 沒有誘因留就跑了
如果頂薪沒那么高,湊明星戰隊反而會變得更容易
你錯了 就是因為現在頂薪受限 反而不用養新人就有可能直接湊出三星戰隊 喬丹比薪資帽還高600萬的3000萬合約 跟KG的6年1.26億直接封館
可是小市場球隊還是走的走跑的跑
不然就是變成爛約 那個牆
實力夠去哪隊都能領頂薪,當然選大城市有奪冠機會
講難聽的 小市場本來就爛
你能留人的東西就只有合約給的錢
未來如果有制度能給小市場球隊優惠就好了
大城市跟有奪冠機會是兩回事 看看尼克
除非你制度讓每隊報價有差距 不然怎麼改都一樣
其實現行制度就已經是為了給小市場留球星的;癥結
點在於里拉不夠強;制服組也沒有沙漠挑珍珠的眼光
跟交易手腕 市場當然也有差就是
雙槍都自選自養啊 近年也有Trent不錯
倒是Simmons一堆寫手在吹 還是雷雷的
讓母隊可以給更多不代表給得起 也不代表留得住人
球星去大城市能賺的比這多給的幾趴說不定還是多很多
現行制度只是讓小球隊多一點籌碼而已
這兩代的CBA已經是對小市場球隊相對友善的版本了
有興趣可以自己去考古看以前球星怎麼玩轉隊、
大物新秀怎麼漫天要價的
現在球員又要頂薪又要組團 最多只能二巨頭
除非像當年LCD願意降薪
推
若小市場能開40%,實際只占30%薪資空間,就有優勢了
感覺要修改大小市場球隊差異,除非同樣薪資,但佔薪
資結構的比例不同,而且這比例是綁球隊無法交易,如
此才可能讓小市場球隊多一點籌碼
我想問一下 小李這種超級大約不就會佔掉團隊很大的
空間嗎?這樣會壓縮到簽FA還有更容易撞到硬上限吧?
這樣大約不就會讓團隊在補強時更難操作?
參考一下,如果不在乎豪華稅,DVPE其實不影響薪資
空間
樓樓上 所謂的超級大約也只佔35%而已,而且這會隨
著每年薪資上限的調高,而佔的比例越來越低
小李第一次續的約5y127m,在當年的新人續約也是超
級大約佔了27%,但到了現在變成20-21%左右而已
況且球團不會傻傻的只把薪資湊到上限就停了,通常
會突破薪資上限到豪華稅上限這個區間來運用跟操盤
,所以球星的頂薪所佔的球團的薪資%數會隨著薪資總
額而下修
我理解DVPE不受薪資空間限制 但是會造成球隊無法簽
自由球員(如果有空間)或更容易觸碰硬上限吧?這樣
還是會影響球團操作吧?
即便小李合約年結束暫時不續約,他的鳥權還是會佔c
ap hold無法釋放薪資空間來簽其他FA的,而且之前有
算過,沒記錯的話小李續supermax還比原本鳥權所佔
的cap hold還低(有錯的話煩請更正XD)所以小李沒續s
upermax跟因為他佔了薪資空間無法簽FA是不相關的,
除非你叫小李降薪或簽底薪XDD
雙星沒有不夠啊,除了勇士暫時大家都兩星
我忘了鳥權的問題了xdd 感謝
#1SvBNZNK 這篇講得很清楚
請問這真的對小市場友善嗎?舉KD的例子,大家都35趴
再傻也要去勇士阿,母隊你說錢出的多 也差沒幾趴
沒有什麼決定性的優勢吧,說實在的 大市場老二捏一下
幾乎都可以組三巨頭,真的很難超巨長年同一隊阿
因為你要有空間 才能用簽的簽FA
※ 編輯: onionandy (126.71.127.37 日本), 10/21/2020 09:51:04當聯盟"規定"KD和小鷹只差500萬,沒人會選小鷹的
某些推文真的...你怎定義什麼叫小市場?特例怎開?
爆
[情報] 爵士記者:Gobert尋求超級頂薪,拒絕爵士爵士記者:Gobert尋求超級頂薪,拒絕爵士的普通頂薪報價 根據爵士記者Porterarsen的報導,Gobert要求得到超級頂薪合約(起薪佔工資帽的35%),而爵士只提供了普通頂薪(佔球隊工資帽的28%) 的報價。 目前Gobert的陣營已經拒絕了爵士的報價,目前距離提前續約截止日(12月22日)還有5天。 符合指定老將條款的球員可以在今年休賽期與母隊達成一份超級頂薪的提前續約合約,續約截止日均為12月22日。爆
Re: [情報] AD回湖人(引言恕刪) : 5年 190M 恭喜AD.湖人 這張合約說真的有嚇到我,因為這是一個實質上的降薪。 一定有人會問「拿頂薪為什麼是(實質)降薪?」 因為對AD來說,30%的2+1,再簽一張35%起跳的約,他可以拿更多。爆
[討論] Kawhi Leonard跳出合約並非能拿最大合約這個是剛剛看Bobby Marks寫了我才察覺到。 可能很多人也都忘了。 「快艇沒有可愛的完整鳥權」 因為可愛簽約加入快艇只打了兩季,依照NBA的薪資規定,鳥權要三季。 所以快艇只有可愛的「早鳥」(early-bird),爆
Re: [情報] Schroder尋求一份$100M-$120M合約這邊回文比較清楚。 分兩個部份談。 先談Schroder: 根據現行的NBA薪資規則, 簽別隊的自由球員,就算用「簽換」也一樣,最大四年。82
Re: [外絮] Poole今年續約可能高達4年9千萬先回一下推文的部份。 首先,Tommy92C板友講的。 MPJ的合約是5年173M,他這季確定不可能觸發30%條款衝到2.07億了。 然後,合約最後一年的39.3M只有12M保障,所以實際上少27.3M,應該是146M。 雖然明年開跑的這份合約起薪30M,還是很大就是了....(汗)42
Re: [新聞] Grant拒絕拓荒者33.8億續約合約 盼求5年他拒絕延長續約很正常 現行CBA(薪資條款),延長續約只能用現有合約的120%當起薪來做續約,換言之Grant今年 的薪水是20.9M,提前續約新約的起薪就只能開25.08M 然後最後4年就會變成現在4年113M 可是現在明年的薪資空間預估是134M 他就算只是簽下25%的頂薪 起薪是33.5M27
Re: [新聞] AD 轉發自己在GTA5遊戲中贈送白名單消息關於薪資的事,我講句話。 AD拿的就是頂薪,當下他能簽的最大金額跟最大長度。 「maximum contract」,這應該不用我翻譯吧? 有人會問,那為什麼龜龜姆斯領的比AD多?21
Re: [花邊] Lillard噴掉2000萬這個解釋一下好了,前陣子也有人站內信問我「今年開始新約的,是不是很虧?」 NBA的每個球員薪資都有上限,依年資為該季「薪資空間」的25%/30%/35%。 其中符合特殊條件的有「羅斯條款」等方式提升一級。 在過去幾年,最虧的就是2011年那梯的球員。 他們在2015-16球季開始跑第二份合約,17
Re: [討論] 中職多數球員薪水怎麼比不上高國豪?我覺得你搞錯了,這不是一些某些人提到的台灣籃球聯盟惡鬥的問題,也不單純開高 是籃球的薪資空間計算本質上就跟棒球不同 今天攻城獅想學的是NBA的頂薪制度 而這個頂薪制度是看比例的,因為太複雜怕有的人聽不懂簡單說明一下 NBA的頂薪分為三種,按照球員年資以及達成條件的不同,有25% 30% 35%18
Re: [花邊] Deron:我曾招募其他球員來爵士,但沒人願意爵士並沒有開到4000喔。 這邊講一下薪資規則的事。 首先,NBA「球員能拿到的頂薪」是看年資。 0~6年:最大25% (該年度團隊薪資) 7~9年:最大30% (同上)