Re: [討論] Zion到底有沒有養壞?
※ 引述《LBJ2ndKing (LBJ亞軍王)》之銘言:
: Charles Barkley (生涯前82場 23歲)
: 14.0 PTS 8.6REB 1.9AST .545FG%
: Ziom Williamson (生涯前35場 20歲)
: 22.5PTS 6.9REB 1.9AST .581FG%
: Lebron James (生涯前79場 19歲)
: 20.9PTS 5.5REB 5.9AST .417FG%
: 嗯....想了想,才沒打幾場
: 會養成怎樣為之尚早吧....
: 有些人說的天花板老巴,第一年那個成績
: 有比Zion好?
: Lebron第一年有比較好??
很奇怪的是為什麼現在會有人在討論Zion有沒有養壞這件事情,
因為提出這個問題的人連定義什麼叫好或壞的定義都沒有,連問
題都沒有說清楚。
更有甚者,用LBJ來定義養成好,更是莫名其妙,LBJ目前這種全
能體能兼備前鋒大概僅此一人,如果沒有養成LBJ這樣就叫養壞,
那世界上不會有成功的人。
一個NBA球員的養成要考慮兩個層面:計畫跟環境,但這兩者是互
相影響的。
環境會影響球隊養成計畫的安排,而養成的狀況又可能改善環境。
球隊目標會關係到球隊願意給球員多少犯錯的機會,LBJ剛進入的
騎士隊只有四個字「百廢待舉」,那個時候的騎士隊由四種球員組
成:老球皮,傷兵,怪咖跟龍套,LBJ可以有非常多犯錯的機會,
在前兩年,騎士隊讓他幾乎打遍五個位置,大量的機會讓LBJ能發展
自己多方面的技藝,雖然騎士隊的計畫很奇怪,位置不固定不是一件
好事,但LBJ的天賦是給他空間他就可以自己成材的。
當年騎士隊的目標不要說季後賽了,唯一的目標就希望打起來像個
球隊,當年騎士隊很快把隊上那些出怪聲的球員全部清光,即便人家
有點戰力,快速建立以LBJ為核心的團隊,而且並不在乎輸贏,LBJ可
以犯錯大量的犯錯,無限的出手權,無限的球權。
同樣的情況也發生在剛進入超音速隊的Kevin Durant,菜鳥年超音速
就讓Kevin Durant亂丟,後來幾年有一陣子,大概是Westbrook受傷不
在後來又回來的時間,雷霆隊給了Durant大量練習持球的空間,承受
Durant破錶的失誤量,也才有後來Durant越來越好的運球與傳球。
鵜鶘的狀況跟這兩隊很不一樣,Zion不是被坦到墊底,毫無天賦的球隊
選走的,鵜鶘隊原本就有AD,送走AD換來的小醬包體系完整,有PG有替補
還有優秀的攻擊前鋒,球隊自然不可能跟當年騎士雷霆一樣隨便Zion犯錯
大量持球,Zion必須在這個體系裡面扮演好球隊要他作的角色,並在這角
色上努力成長。
即便鵜鶘隊有意讓Zion提高持球能力,或是讓他在場上投外線,鵜鶘現在也
不是能拿戰績去讓Zion練習的時刻,所以我們很難在場上看到他打出跟LBJ
一樣的全能的球風。
當然也不是隨便放任亂丟就一定會變成好球員,例如西河,早期養成的壞習慣
導致現在出現許多問題,或是太陽,雖然是百廢待舉但是有著小氣老闆跟雞湯
教練的結果就是亂練只養成一個Booker,其他樂透全部養廢,Ayton則是距離成
功還有一段距離。
其實各位看到的球員並不僅是單單一個球員而已,許多明星球員的背後是一整個團隊
在運作他的訓練以及跟球隊角色的安排,教練組要跟球員團隊簡報在球隊的角色,訓練
計畫,球隊目標是否與個人目標兼具。
一直把Zion跟LBJ比是很奇怪的,他們除了都有很好的體能,灌籃很猛以外以外,沒有
一個地方是相似的,成長過程也非常不一樣,在談定義好壞之前,應該要看球隊設定
的目標球員是否有達到,像是Simmons,標準就是沒有達到球隊希望,這才叫做養壞。
目前Zion在球隊裡面設定就是得分手,禁區攻擊者,這部份他扮演的絕對沒人說他失敗,在球隊有戰績壓力的狀況下,也只能讓Zion在有限時間內培養一些其他技術,例如防守,同時也要考慮Ball跟Ingram也需要持球以及場上的位置。如果有看他比賽的話,先前他常在第四節拿不到球的狀況這個球季也有些改善。
其實他在加入NBA之前也是有許多質疑的,因為他身高未長到預期的高度,不少人都預測他會身高不足以打到PF,打SF又沒外線能力,但他第一步已經破除了前者的質疑。
真正要判斷他是不是有達到球隊預定目標,通常要看到第三年,也就是球隊在談要不要提前續約的時候,是不是會糾結很久,例如Wiggins,那才可以叫做養成失敗。Zion目前就是按著球隊安排的路線走而已,從這個角度看,他並沒有失敗。
這個問題,等到第三個球季來討論才有意義。
--
~四十八個德瑞克~http://blog.derekhsu.net
--
中肯 不懂養成play maker才叫好
養成finisher就叫養壞是什麼邏輯 鍵盤教練都比杜克
和水鳥教練團會養 知道zion適合怎麼打球
照這邏輯K湯是不是也養壞了 勇士怎麼不把他養成能
傳能切能投大三元製造機?
當全能手養十個九個爛 然後酸民只會舉LBJ 見識淺薄
強如老喬球隊也沒叫他什麼都包
全能可以養成LBJ也能養成Evan Turner啊XD
KD大量練持球運球那年其實是要做MVP給他 後來也成功
反觀可悲爪爪把救世主陳琥給玩壞QQ
龜受傷也是原因之一啦 但那年球隊戰績非常好
七年六亞神串留名
因為詹酸覺得LBJ很爛 所以大家都覺得LBJ很爛 養成
LBJ很簡單
講這些也不過是糗爺評論,等過一段時間就馬後嘴砲--
嗯,有像軟豆腐2.0或是哇,巴克利2.0來了~真正的伯
樂就是會把璞玉塑造成最強的Model--LBJ
兩種人,一種是期待很高,希望接班LBJ
一種是期待他失敗,這樣才能找到酸點
鵜鶘要養的小將很多
好了 結論 沒有養壞 養得很好===討論到此線結束===
目前就是合乎預期而已
中肯啊,現在根本還不知道有沒有養壞
AD也是第三季打出24+10以老八殺進季後賽才算真正破
繭而出,不懂現在才第二季Zion有什麼好酸的。
養成歐肥叫養壞嗎?..又不是只有姆斯那養法
這邊邏輯怪怪的人一堆..這倒是真的
西門和圍巾是真的養壞了
LBJ少說歷史前三 以他當標準真的是胃口養壞了
這篇的內容有點上帝視角吧。booker也不算養出來啊。
而且zion當然才第二季不準。不過鵜鶘陣中有誰明星
價值比他高?以他打造一套養成模式本來就是預期內
所以說鵜鶘持球者太多耽誤導致Zion的持球天賦被埋沒
?
現在又不是超級坦隊幹嘛要犧牲所有年輕人賭一個年
輕人XDD
ball續約失敗被邊緣化 這些小將快處裡比較好
技安加油
Zion主要是大家賦予他期待超高吧 從他高中開始就是
狀元熱門 但以現在才打30幾場就定義養成還太早
booker當然不算養,練蠱跟養成差很多的
書人是啊,養蠱也有一個養XD
逆練成仙
中肯,有沒有好好養,跟現在表現好壞,都應該分開
講,標準也要看怎麼設定
犠牲戰績花個1,2年時間練才是正解,現在又沒有WINNOW
好文
Ball都沒打了
077那樣才叫養的比LBJ年輕時好吧?
養得太壞 都在禁區霸凌對手
不至於養壞,可能只是擔心養成一些壞習慣影響他成就
目前技安還算合乎預期,談不上養不養壞
目前看來只有健康度才能限制他的高度 天空才是極限
保持健康似乎比一切都重要
中肯
中肯
推 很多理組沒有這種思辨能力
推
推好文
中肯 就跟那些雙標仔一樣 罵黃安不罵RMBJ
中肯推
推
zion的中距跟策應 如果能長到像這季的Randle一樣
那差不多就是完全體了
不要,更強一些吧,我想看老巴二世。
鄉民太期待有下一個LBJ
Lbj是名人堂等級球員,拿他比較是不是太嚴苛了,以
同位置來說就好像直接拿td.malone比,對他太不公了
啦!
他的進攻能力在加上好的中距跟策應 已經夠飛天了啦
推一個
爆
首Po最近在板上看到關於Zion Williamson的討論 說他被Duke養壞 也有說他被鵜鶘養壞的 也有說Anthony Davis後狀元無真貨 Zion 在高中時,就擁有全國知名度爆
1:07 變向過人 輕鬆灌籃 這個犀利程度非常熟練 1:21 靠著積極關注球的動向搶到籃板 1:42 假裝左切 換手變右切 使用左手擦板得分 又是犀利的切入 1:47 自己運球到了禁區附近後改打背框 類似坦克切的絕望感50
Charles Barkley (生涯前82場 23歲) 14.0 PTS 8.6REB 1.9AST .545FG% Ziom Williamson (生涯前35場 20歲) 22.5PTS 6.9REB 1.9AST .581FG% Lebron James (生涯前79場 19歲)
爆
Re: [外絮] K湯爸反駁SAS讓咖哩頂替張伯倫進入前十:這個道理很好懂啊 Jordan 1986 跟 1987 都輸給 Bird 的球隊。 那時候的綠軍是四個五十大球星 (Bird, McHale, Parish, Bill Walton) 再加一個 名人堂 Dennis Johnson。 但是 Jordan 球隊成長後,1989, 1990, 1991, 1992在東部季後賽就遇不到 Bird了,爆
[外絮] Stein:騎士似乎對於LBJ再次回歸不感興Stein:騎士似乎對於LBJ再次回歸不感興趣 Los Angeles Lakers superstar LeBron James sent the whole NBA world buzzing durin g the All-Star weekend when he shared that the door is not closed for him to ret urn to the Cleveland Cavaliers. Of course he did not guarantee anything, but it ’s definitely a big declaration that has kept people talking about the possibil爆
[外絮] 米丘:尊重LBJ,但我們想建立不同球隊文化米丘:尊重LBJ在騎士的偉大,但我們想建立屬於我們的不同球隊文化 The Cavs have much bigger goals than a sleepy Sunday afternoon win against the f oundering, ill-fitting Lakers. And yet, the triumph felt important. It was a cle ar role reversal, almost like a turn-the-page moment. 騎士隊有更大的目標,而不僅僅是在周日下午擊敗萎靡不振的湖人隊。然而,這一勝利感覺爆
Re: [討論] 開季前 奪冠賠率的準確率^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 照原文賠率第一贏賠率第二是很正常的不是, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ LBJ 的球隊季前奪冠賠率第二的球季: 2020年的湖人季前奪冠賠率第二,最後奪冠。92
Re: [新聞] Simmons想走的真實原因?ESPN:他想去能西門意思應該是想去可以讓他不顧戰績,讓他有機會成長的地方, 只是,他已經進來聯盟五年了, 會不會太晚? : He needed to start over, he said, in a place where he "could make mistakes." : 他說,他需要重新開始,在一個他「可以犯錯」的地方。爆
[討論] Zion是不是有點被Duke養壞了大家都知道NCAA的四大籃球名校 Duke Kentucky Kansas UNC 其中藍色魔鬼應該算是近十年來問鼎NBA樂透區產數最高的 大家都知道K教練的體系裡 很會放大該球員的優點 然後用團隊來蓋掉個人的缺點 有點像是包裝明星的工廠 就是你不擅長的事情你不用做 你就只要做你擅長的事 我會負79
[外絮] Drew Gooden:我們是LBJ帶進總冠的球隊Drew Gooden談07騎士:我們是LBJ帶進總冠的球隊中最沒天賦的 LeBron James has a career record of 4-6 in the NBA Finals, and while many use th at as a knock against him, there are others that staunchly defend that record. LBJ在NBA總冠軍系列賽的戰績是4勝6負,雖然很多人拿這點攻擊他,但也有其他人堅定的捍 衛這一紀錄。6
Re: [情報] PG:看到LBJ去了熱火,我想我也需要一些"超級球隊"是個永遠不會過時的話題。 2017年總決賽「宇宙勇」以摧枯拉朽之姿拿到總冠軍,而系列賽結束後有記者跑去問LBJ ,大概是基於面對「宇宙勇」這隻"超級球隊"之類的話題延伸,而LBJ在訪談中似乎是被 記者套話,無意間表達出"自己不曾在超級球隊中打過球"的看法,這驚爆言論在當時推特 上還激起千層浪,當然有許多人認為這是記者的話題陷阱,陷剛剛總冠軍失利的LBJ於不
爆
[花邊] 安海瑟薇:昨天差點就被撞到了,謝謝OG爆
[討論] 後撤步投籃在過往的NBA有出現過嗎??74
Re: [花邊] 對日本男籃運作模式不滿意!八村壘坦言:88
[花邊] 對日本男籃運作模式不滿意!八村壘坦言:61
[情報] Shaq vs Embiid的職業生涯表現 (圖)44
[情報] NBA Standings (Nov. 15, 2024)41
[情報] 這季與過去2季獨行俠關鍵比賽成績86
[情報] Jokic明天出戰成疑36
[花邊] Nike 再度槓上Jaylen Brown37
[情報] Kyrie Irving右肩扭傷,今晚不會上場20
Re: [討論] 後撤步投籃在過往的NBA有出現過嗎??72
[情報] 西門從傷病報告刪除,明日對陣尼克可以11
[花邊] 2024年NBA盃球員獎金