Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰
先說,沒看這場
在看到熱烈討論後,稍微去看了一下影片
這不就現在的球星買飯方式,還以為發現新大陸
但之前不管是Doncic或者其他人
使用這招買飯討論也沒這麼熱烈
除了發源者詹姆斯哈登大大以外
所以今天討論成這樣我還蠻意外的
特別有些論點蠻意外
"沒看過跳這麼遠"
"第一次看到這麼誇張"
也太誇張,是兩年看一次球嗎?
怎麼可能第一次!?
怎麼可能最誇張!?
況且Kerr明確給了一套標準
今天也的確沒有偏袒子弟兵
所以Kerr"今天"並沒有雙標
至於真正雙標的...就不多說的
Kerr標準如下
"如果你投籃的時候向前跳3-4英呎
,我不認為你值得被吹罰犯規。"
一起來看看今天兩位選手的試跳
喔不是,我是指這場的2個Play
一號選手上場Doncic
https://imgur.com/cKWWpR1.jpg
https://imgur.com/czXzl5c.jpg
https://imgur.com/ouu32tV.jpg
https://go.nba.com/6ryn 影片完整版
接著換二號選手 Curry
https://imgur.com/6zp8Xu7.jpg
https://imgur.com/h5aEBBC.jpg
https://imgur.com/blGXeBw.jpg
https://go.nba.com/1xnb 影片完整版
下面這張是跳遠的標準動作
方便大家做個對照評比一下
對照看下來第一屆跳遠大會
是Curry勝出了,但在球賽上輸了
因為他明顯跳太遠,超出Kerr的期待
這真的不能怪誰,教練都明說3-4英尺了
不過就Kerr的內容來講,我是蠻贊同的
如果有機會減少這些吹判,相信更精彩
而且有講有差裁判吹罰尺度稍微會收斂
只是有可能講完聯盟緊接著會問你要開統編嗎?
並且現行尺度允許下我還真不相信有人不買
討論球技的時候,相信假動作也是技術一門
我還真有點懷念哈登崛起前的騙人丁!
你被騙起來就是難逃一買,哪隊都一樣
問你各隊主將誰沒這樣買過?我看也沒人舉手了
一場球一個Play不用吵成這樣齁,佛心看球!
※ 引述《sezna (sezna)》之銘言:
: Kerr:如果投籃時向前跳3-4英呎,那不值得被吹罰犯規
: https://voice.hupu.com/nba/2694704.html
: 今日結束的比賽,勇士132-134輸給獨行俠,賽後勇士主教練Kerr接受了記者採訪
: 。
: 談到最後一回合沒有使用犯規戰術,Kerr說:“我認為我們不需要犯規,因為會剩下4秒: 的時間而且我們還有一個暫停。我們成功讓Doncic出球了,然後Kleber命中了那記三分: 。”
: 談到Doncic的造犯規,Kerr說:“我不會去責怪裁判做出的這些吹罰,我責怪的是
: 聯盟對這類吹罰的尺度,我們球員當然也可以這樣做。如果你投籃的時候向前跳3-4英呎: ,我不認為你值得被吹罰犯規。”
: gif
: https://i.imgur.com/0sYWSJP.gif
--
騙人丁 都快忘記是誰了QQ
你圈點也滿怪的 結束點怎麼會是攻方落地的腳
攻防落地點都已經是騙犯規接觸之後的產物了
攻方
比跳遠當然是看落地阿,這篇重點是跳遠勿離題
我也覺得沒什麼好吵得 這種很少不去買的
結束點該是圈在製造身體接觸的位置
你要比撞擊點也是Curry跳比較遠
那講評論罰球線灌籃講說這"跳好遠"
你也要圈灌籃落地的點嗎?? 當然不是 是灌到藍的位置
評論"跳好遠"="田徑跳遠比賽示意圖" 這到底啥?
那個前仰腳要怎麼落在前面
curry是用身體去靠 靠完後仰變腳在前面
雖然討論這個沒什麼意義就是了
無聊 你還不是一樣在跟風
只看落腳點你是天才吧 77重心往前那麼多 別說圍巾都
已經收住 原來這才是我們要的進攻侵略性
不就看77這樣都買得到致敬一下 啊不過裁判雙標啊
酸民刷上限
守curry的也收住啦,而且他的移動還更小==
結果都會往前跳,Powell也是往旁邊閃去還不是照靠
,問題點很明顯,單純是小牛粉絲太少
Powell甚至不是正前方,大家都在用就別在那邊吵了
,Curry是這次沒哨又不是每次都沒,77這招也沒有每
次買得到好嗎
前面都在吵哪邊對,這篇好多了,至少文末很明確,
就是大家都在做同樣的事
本來就是裁判會吹 就大家繼續用 KERR也講了
鬍子的擋拆碰撞接投籃也是裁判愛吹 大家就跟者用
現在還是有繼續用 只是原本直接三罰 改成非出手犯規
頂多兩罰 所以殺傷力減低了一點 但依舊是正效果
就curry也用這招騙犯規 結果n板被群起圍攻 @@
77腳留在後面而已 這樣比不知道有啥意義
樓樓上沒看懂某文用意吧 他強調KERR雙標護自己球員
結果KERR文內就說自己球員會用
其實看身體接觸差不多遠 但這真的也不是重點了
又說KERR雙標輸球才講這個
結果KERR狂拿冠軍的時候早就批評過三分射手買飯哨了
KERR明明就立場超一致 堅守90年代老人派
拿冠軍說哨子太偏三分射手 輸球也說不值得跳遠討哨
不過這篇原PO後面內容看起來也不是要酸Kerr雙標
早點休息吧 沒想到這麼晚還有文qq
是這樣啊 這篇的問題就是比跳遠的距離標準罷了
方向很正確 裁判愛吹那大家都跟者用 教練也有承認
但curry就被吹走不阿,的確不值得犯規
走步
有啥好討論的 防守被騙跳 哪個明星球員沒這樣買過
後來方向早就不是kerr雙標與否了
阿討論重點也不是誰用誰不用了啊 是買飯很難看
哭貍只是沒要到飯而已 其實動作更誇張 別雙重標準
目的都是一樣的 就是想要飯
唯一服的就是低位後仰跳投時代 防守者是真的要往
進攻方原有的圓柱體跳過去 才有機會干擾封阻
那時候球評說 你防守者前跳了當然被買犯
但這個論點也建立在攻方保有自己圓柱體之下
後來竟然變成只抓著防守前跳 就說這樣絕對犯規
進攻方各種前跳 扭動也要BB 尺度就歪了
這兩球明顯雙標 Curry真的很沒裁判緣 可憐吶
你用錯標準了啦 這裡的標準是勇士與其他隊兩種
只要勇士就是黑哨 跟打法無關 沒雙標哦
你這打臉打太大力了
Curry撞到的時候是在他的圓柱體 差很多
可憐 不會看球只會在這瞎扯
為什麼是圈落腳處而已,應該要畫出圓柱體吧,兩個
防守者重心完全相反
Doncici 那個還好吧..
蠻多文盲的,人家就在講跳遠比賽,一堆好急wwww
到nba版討論跳遠?厲害了
說實在的 聯盟這種早該訂出規範了 不管是誰只要向前
靠的三分都不該吹
gn大沒錯阿,根本不是誰用的問題,原罪就是放任的
聯盟阿,在那邊吵誰用誰沒買到沒意思,就沒要討論
圓柱體幹嘛畫,我就剛好看kerr那段單純想比比距離
,加上我蠻認同不該這樣給哨就是,不廢話了,早起
看球囉
推個 不過X迷可能會湧現 lol
原來curry圓柱體直上直下跳,被撞了人會往前飛啊,
厲害厲害
明明兩人都用,勇迷還是硬要護航
地之投籃
中肯給推
就大家都會用啊
第一個的防守者已經進入curry的圓柱體
中肯呀 大家有樣學樣 得利者當然不說話
笑死,姆咪到底有多討厭咖哩?
其實某人一直都是勇黑,a一下就知道,常看他帶頭作
亂,只是這次真的有點誇張
輸球 不是因為買飯 而是 第四節 被改判的哨懂嗎 還
有 出界球沒被判
跳遠讚
第一屆三分球跳遠大賽開始
姆迷水準不意外
老實說看腳的話怎麼不看防守者在哪?
77那球如果腳可以往前我想他應該是把圍巾整個撞飛
才有機會腳往前吧 看到互撞彈開當然腳往後
連重心都看不懂還能發文,還一堆人推就知道有多針對
勇士,get some help plz
真心説 不要再護航了 難看
針對勇士 哈哈 哈哈
用單腳落地點來算真是天才......
明明動作就都是往前跳 在那邊扯什麼圓柱體 重心勒
這樣認真討論了還是有人要進桶 唉
77的圓柱體都變成斜的了
這是在認真什麼
省省吧
防守者已經被騙跳的感覺還好 真前仰的比較噁心
咖哩買飯仔不意外~
兩個人身體重心的位子差這麼多 少發廢文 多出去
打球
現在全聯盟都會前仰 黑粉不用在那燒了
原來是跳遠 我以為是在NBA版
你這種程度還是去HBL自嗨吧
只看腳 哈哈
咖哩往前跳圓柱體也跟著往前阿,吹犯規沒毛病吧,
不認同的484勇黑
這篇文末講認同Kerr,也沒偏袒誰也是黑哦,是都沒
把文看完喔,google一下這帳號根本沒嘴過勇士
終於看懂雙標的是誰
討論這個沒用的 結過出界球沒吹 沒人提
只看落地來判斷也是奇耙了...
兩個play出手者重心差這麼多...
他在上面推文不是講針對跳的遠才發的,人家沒有要
跟你吵重心還是圓柱體,詭異,硬要
我也覺得蠻奇怪整個討論下來,反而沒在講出界,超
奇妙,不過小牛去年也吃一堆誤判還不是吞,也有吃
過沒出界直接吹出界,這些誤判都馬判錯就沒後續了
,事後裁判報告根本沒屁用,也不會還你一勝,看看
上季小牛就知道
奇聞
圈這個我覺得超好笑
看落腳點....所以前面放一堵牆你也覺得是原地跳
你的77如果不是撞大概會飛到罰球線
奇文共賞
推優文 原來是跳遠比賽
反正我大勇士吃虧就是不行!!嘴我大curry就是不對
啦!!
泳咪好氣喔
跳遠贏了為什麼要生氣
看圓柱體啦,看落地點是什麼神邏輯
等等 curry影片的標題 還有裁判的手勢,是走步!
那個出手不是進攻犯規 就是防守犯規 為什麼會吹走步
?
兩個情況根本不一樣,一個是圓柱體一個是橢圓柱體-
-
你這解釋真的不行
為什麼是圈落腳處而已,應該要畫出圓柱體吧????
看出手瞬間吧
這種跳法我覺得可以吹進攻犯規了!
這標準可以!!
推一個, 既然人家都提到跳多遠了.
兩個都是跳很遠啊,但咖哩就被吹走步
青蛙跳啊跳啊
我覺得不行
爆
大約才20天前 勇士因為輸給獨行俠 所以Kerr說了這段話 Kerr說:“我不會去責怪裁判做出的這些吹罰,我責怪的是 聯盟對這類吹罰的尺度,我們球員當然也可以這樣做。如果你投籃的時候向前跳3-4英92
首PoKerr:如果投籃時向前跳3-4英呎,那不值得被吹罰犯規 今日結束的比賽,勇士132-134輸給獨行俠,賽後勇士主教練Kerr接受了記者採訪 。 談到最後一回合沒有使用犯規戰術,Kerr說:“我認為我們不需要犯規,因為會剩下4秒13
他抱怨的是體制的問題 為了贏球,能買飯當然要買 當大家都這麼做的時候你不買飯 不是清高,而是傻子 而事實上Kerr 也沒有雙標25
雖然畫得不好看 但圓柱體基本上是這樣沒錯吧(? 圍巾起跳
爆
[花邊] Kerr談咖哩的走步:這種球以後都要吹Kerr談咖哩的走步:這種球以後都要吹 Kerr on Curry's travel call: "A call is a call ... I guess the league is making an emphasis on play like that ... But it's going to be interesting to see. If we are going to call that now (changing pivot feet), we've got to call that all th e time."1X
Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被修但積累 柯師父 輸球說不該吹往前買犯 但贏球怎麼不說這樣不行 你這樣護航外加雙重標準不好吧58
[討論] Curry最後一次出手值得被吹犯規嗎?記得2月獨行俠打勇士時 因為咖哩的57分紀錄之夜卻輸球 賽後焦點全部在077第一節所造的這球上 整場42分11助攻的表現因此被淹沒16
Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被這種就是有沒有被提問而已 2018.2月 □ [情報] LeBron:我被犯100次規 結果只得到4罰 LBJ : 我只得到了4次罰球,這是毫無理由的。我們在保護射手,情況已經成了這樣。 兩天之內Kerr受訪被問到這個問題
38
[情報] CP3 達成生涯12000助攻