Re: [情報] 裁判報告:蘭德爾走步判罰無誤
原文恕刪 只保留大家討論起來比較有爭議這段
: QUESTION:The defender can touch the ball, but it can be ruled that he act
: ually didn’t knock the ball out of his hand.”
: 也就是說防守人可以去碰球,但事實上他沒有把球碰出對方的手中。
: FOSTER: “That’s correct. Basically prior to Julius alighting the ball was
: touched. He alighted and he can pass or shoot but he cannot purposely drop t: he ball and be the first to touch nor can he dribble.”
: Foster:沒錯,在Julius Randle落地前籃球被碰到了,當他落地後,他可以傳球,可以: 投籃,但不能故意掉球後再碰球,也不能再運球。
先上影片
https://www.youtube.com/watch?v=FiQTo2wO314&ab_channel=BleacherReport
這球裁判吹哨的時間點 明顯是在第一次落地
然後又再次下球的這個時間點 所以裁判當下的判斷和事後的解釋
算是一致地指出 第一次那個落地並不算走步
真正造成這個吹判的是 Julius Randle落地後又再次運球
我自己也是同意這個吹判 不確定NBA有沒有引進2017 FIBA步伐規則改動
但是如果照FIBA的規則 第一次落地確實不算走步
FIBA對於步伐改動最重要的就是第0步的出現
很多公園3.3會把它曲解成可以晚一點下球 或是收球可以多一步
其實都是錯誤的觀念 相反的來說反而是對下球和收球更嚴格
因為多出了gain control這個預備動作 等於是告訴裁判我要做動作了
從這步開始才是2步計算的起點 詳細可以看FIBA對第0步的解釋
https://www.youtube.com/watch?v=KZu5iE7yrPI&ab_channel=KilsythBasketball
至於Julius Randle這個案例 在FIBA的規則裡就是把它當作一個墊步
https://youtu.be/9KEWdnllKSY?t=184
在gain control之後先單腳起跳算第一步 接這雙腳落地算第二步
那為什麼裁判會把Julius Randle第一個起跳看成是墊步呢
原因在於Kyrie Irving在Julius Randle還沒起跳前就碰到球
https://i.imgur.com/XWq0DSJ.jpg
用裁判的說法就是
He lost the control of the ball but he didn't lose the possession
如果是失去球權那好處理 直接拿起來重新運球就好
但是Julius Randle失去的是控制權 等於Kyrie Irving碰到球結束後
才算是gain control第0步的重新計算 從那步開始就是上面影片的墊步動作
因此墊步完之後他可以軸心腳起跳出手 (這個案例兩腳同時是軸心腳)
或是傳球出去 但是就是不能再次運球
大家一起討論看看吧 by塵世中的一個迷途小裁判
https://i.imgur.com/vQda0BZ.jpg
--
你小心被嗆C級裁判哪有NBA球星懂規則
原來是這樣吹啊...
FIBA的改動就是跟進NBA
閱.
我也有這張裁判證只是從沒用過=_=
推
我不懂gain control的意思,所以想提出幾個問題,一
個是判斷重新掌握控制權的時點是ki手離開球還是手碰
到球就算是失去+掌握球權?第二個是如果判斷是在起
跳後重新掌握球權的話這球是不是還能運?
gain control包括下球和收球的準備動作 這個案例裡違例是出在收球 第一次Randle已經完成收球動作 準備要投籃了 但是還沒出手就被KI碰到球 裁判當下應該是認定Randle失去控制權 所以KI手離球之後等於再重新計算一次第0步 但是運球是已經完成的 可以想成是第一次收球沒拿好 再重新完成一次收球動作 這時候是不能運球的 雙腳在地面上已經是第一步了 那個起跳落地算是第二步 所以落地後一樣不能再運球 至於第二個問題因為是起跳前就被碰到 所以應該把它看作是失去控制權 如果在空中碰到 我的看法會當作是一個火鍋或抄截 有掉球就重新開始可以運球 沒掉球就算連貫動作 因為你前面已經完成gain control的第0步 和後續2步的動作 所以如果沒完成出手 球還留在手上應該要吹判走步
※ 編輯: Thanatosone (111.253.35.138 臺灣), 03/17/2021 16:22:48ok 人權給過
沒錯 是墊步
100年領證,老,給前輩推
感謝大大的用心回答,長知識了
感謝T大說明
長知識了
67
Re: [外絮] 字母哥談打板灌籃:我看了什麼,很幸運上實況推文還有字母哥這則下面的推文 都有不少版友說他走步 理由是軸心腳離地了 真的是忍不住,常常在街球遇到抓這種的 以投球來說,走步的規則不是軸心腳不能離地41
Re: [討論] 請問Andre Drummond這球有走步嗎?一堆人只聽過第0步, 不去了解什麼是第0步, 就一直以為第0步是直接多一步。 先將結論,這球百分之百走步 但這是NBA得利球我是不Care啦。25
Re: [情報] 詹姆斯:格林腳下打滑就沒吹走步 我整個這場有跟到,關於是否走步的問嘴綠跟姆斯其實是不同的case, 先說結論,這兩球應該都是走步。 1.姆斯是在「還未下球」的狀況下因在未下球前移動軸心腳被吹走步, 雖然之前比較少抓,但這一季抓得比較嚴,按規則的確是走步。 規則:25
[花邊] Nash:Irving碰到了蘭德爾的球,讓他失去Nash:Irving碰到了蘭德爾的球,讓他失去了節奏 虎撲03月16日訊 今天,籃網117-112戰勝尼克。賽後,籃網主帥Steve Nash接受了記者的采訪。 談到比賽末段Kyrie Irving對Julius Randle的封蓋,納什說:“Irving伸手夠到了那個 球。他拍到了球,讓蘭德爾失去了節奏,我們贏了。”11
[分享] 【分享打比賽墊步進攻技巧EP.1】這邊來分享一下夢想家 兩球【墊步】走步問題 1.陳振傑 (右腳收 再踏右腳1.左腳2上) 走步無疑 感覺洋教頭 國外受NBA影響 覺得節奏順就沒事10
[閒聊]【分享打比賽-走步吹判】footwork在2017 FIBA 針對走步上做了重大修訂,有些舊步伐就不適用, 但也放寬認定第0步和軸心腳的應用! 舉例裁判常見吹判走步如下: 1.地面靜止接球,下球前中樞腳先踩出去 2.收球後,腳步的碎步多踩或是滑動2
[其他] James Harden 走步違例頻道名稱: william M CrossOver 23 頻道連結: 簡短敘述:3
Re: [討論] 這球到底哪裡走步失誤?!小弟業餘廢物規則研讀者 結論: 沒走步 (但在2017規則以前是走步) 通俗簡易解釋: 第0步發生於右腳已經落地後
爆
[花邊] LBJ:我為KI而開心,同時又很氣我不再是爆
[情報] Shams: JJ Redick 是湖人隊總教練領先者55
[情報] Richard Hamilton回應04活塞vs17勇士:我61
[花邊] 媒體曬現役無冠老將球員榜單:誰會率先55
Re: [情報] Shams: JJ Redick 是湖人隊總教練領先者35
[花邊] Jontay Porter欠下鉅額賭債,只好放水37
[花邊] U18美洲杯美國隊以96分血洗貝里斯20
[情報] Tim Connelly續留灰狼2024-25球季24
[情報] NBA公布決賽裁判名單17
Re: [花邊] Jontay Porter欠下鉅額賭債,只好放水2
Re: [新聞] CPX-獨行俠2名歐洲球星誰強?老闆Cuban