Re: [討論] 還有哪些年MVP是有爭議或值得討論的?
西河
那年最有爭議
根本不用討論
場均大三元確實很厲害
但雷霆卻只有西區第6
以往有爭議的大多都是戰績好
個人數據沒有到特別好的球員
但還拿下mvp
但一直以來mvp
都很吃球隊戰績
但這一年卻完全不看球隊戰績
突然判斷標準完全變了
當然也是受到媒體不斷的吹捧影響
還有後面的五十分大三元加權影響
但只能說鬍子那年
根本沒道理會輸
--
第七小喔
這年算是近年來真的值得討論的一年
今年爵士第一還不是一樣沒有mvp
不過雷霆是第七嗎?不是第6?
6啦 有夠雲
我記得第六
mvp有印象分數的 鬍子最後拉稀 龜表演大三元絕殺 毀
了金塊的季後夢 不是用模型算一算誰就拿mvp的
哪有完全不看? 那年你叫雷霆跟咖哩帶隊一樣去第10
印象中那時候龜龜團隊炒mvp炒的超高的
第一名的票數一定爆少
根本沒道理會輸?你說了算?
那年季末龜龜好幾場超級大三元 加上絕殺金塊那場 印
象分加很多
那年主要還有KD跑掉 獨撐戰績的加分因素吧
我覺得有爭議的點是聯盟每年標準都在浮動吧,一下
給數據流一下給戰績流,當然就會有人不平衡
認同,絕對是西河,再來就去年給字母不給LBJ
每年聯盟的氛圍跟焦點都不一樣啊 當然標準也會浮動
16 17年的氛圍就是勇士與LBJ 其他排名戰績都是裝飾
也不能說浮動 投票的是記者 每年本來就會受到不同
的話題影響
那季西河還是得分王 PER也最高 不是只有三元
能鑑別的只在有入圍前8 沒入圍前8
如果可以修成 體育記者 球員 教練 都投票 再下去加
權 應該會更有說服力
最後得票數也很懸殊 就看記者主觀偏好
西2~西8=陪打 , 西3的輸西1 12勝差 not even close
我也認同投票的來源應該要擴增到球員、教練等等,
純記者投票本來就很怪,以專業性來講他們本來就很
容易受到話題跟噱頭影響去投票
簡單來說 印象派球迷太多 像韓粉一樣 但MVP又不能
罷免 只能說鬍子衰 龜拿了MVP歷史地位又不一樣了
鬍子季末根本沒烙賽好嗎
金塊那場絕殺先看10遍
就龜後期超猛然後又是場均大三元
那年應該是鬍子的吧
然後季後賽 西河就被鬍子電了。 就跟當初2018高雄
一樣 一堆人發現被帶風向 但是票已經投完 來不及了
例行賽MVP 還在扯季後賽
二哥輩分比三弟大啊 觀感上會先拿給尊重吧
真的欠噓 那年分數差鬍子一點 然後平均大三元重新定
義歷史 不MVP是要給誰?
笑死 就算是比季賽 鬍子還是贏西河好嗎?
贏了戰績 助攻吧 反正投票就是輸了 現在還在氣
笑死 看命中率 看WS 鬍子都贏 PER你去分析
查了 PER 龜30.6 鬍27.4
USG超高不說 平均出手也超高 一直扯得分王
沒錯應該要給鬍子
講
你把兩個人出手數 拉一樣 你看誰是得分王
eFG TS什麼的不用說了 要屌虐西河輕輕鬆鬆
我在氣? 我是講給你聽 聽不懂就算了啦
去看看西河USG回到一般主將水準之後 PER降多少
感謝指點 以後得分王通通要算出手數 使用率
出手拉一樣XDDDDD 廁所還沒走出來喔
不是阿 你看鬍子MVP的點 根本不會有人拿助攻王
去狂刷 阿龜的擁護者 就只是會大三元跟得分王
單季平均大三元本來就有他的歷史意義在,要刻意忽略
這點那也很奇怪
MVP評選就是看綜合 ,為啥這幾年一堆人說 龜不該拿
得分王助攻王每年都有,但平均大三元一度被認為不可
能再出現的
自己去爬文吧~ 不要每次都在那邊大三元,得分王
平均大三元現代就龜龜一個 話題十足 給他沒問題
了解 以後比得分 PER 都要在同一USG跟出手數去比較
笑死 你想偷換概念喔?!
我的意思根本不再得分王好嗎? 是綜合
沒偷換阿 你上面就是這樣教的
看來你不了解阿~ 照你的觀點 罕見數據就該拿的話
那鬍子60分大三元 連3X場30+ 不就要拿了
rbki當年是輸多少啊 氣到現在也太好笑
我是說罕見數據嗎? 你不是教PER跟得分要怎麼比嗎?
氣? 論點站不住腳 就說對方生氣氣 怎麼這麼多人愛
用這招
是你先提PER跟得分王的好嗎?
所以我回應 我懂要怎麼算了 感謝喔
綜合啥小啦 好啦不看得分啦 籃板+助攻 誰多啦
好氣喔XD 這麼久了還放不下
老在喊十進位 阿 8.1+11.2是有超過10.7+10.4喔
等下又要說隊友卡位刷板了吧XDD
籃板+助攻是哪招XDDDDD
我該學你 懷疑你生氣氣嗎?
問你啊 你自己要綜合 然後你說不出個綜合是啥軌?
雷霆戰績第六但是靠西河救了好幾場讓人印象深刻
綜合就是考量各方面啦 不單指數據 笑死
各方面不就KD跑路 解體帶隊..... 怎會沒人說
考量各方面=不考量龜贏鬍子的地方
那時候真的是無所不能,關鍵大號三分都進,太迷人
多救好幾場 阿選MVP是只看哪幾場喔 笑死
結果論人家還真的就很看那幾場~
笑死 跟韓粉不相信韓國瑜會輸的道理一樣
所以常常會說 那年MVP就是被不理性仔 帶風向阿
要講戰績那年火箭有聯盟第一或分區第一嗎,不然有什
麼好喊的
我只知道47勝MVP啦 笑死我啦
那年綜合來看西區就是陪KD勇打而已 第3第6差不多
你最愛的綜合 送給你啦
喔 提季後賽了嗎XDDDD 首輪直接被火箭1-4送下去
探親 阿不就很會救 救了好幾場
我沒提季後賽喔XDD 我是講那年季賽就是裝飾而已
季後賽不是誰有機會打贏誰 是預估就沒戲 KD勇保送
戰績又變裝飾了喔 所以因為有KD勇 就不用看戰績
太神啦~~~
所以季賽分區第3 綜合來看就是沒那麼重要
本來就是 這就是你要的"綜合"
"綜合"就是包含那年聯盟氛圍
那你的解釋喔 在我看來那年MVP一堆人罵 可不是這樣
11姆斯為何連DH都輸 這就是氛圍 並不是沒有過
11熱火戰績還是比魔術好啊 但是三王吃相的氛圍
導致11姆斯連第二名都被DH壓下
LBJ 完全不同情形好嗎? 那年也是一堆人嘴好嗎
廢話 就每年的情形不同 所以導致"綜合"的取向不同
一個傷害球隊的拉基 刷一刷就能拿mvp的不懂呵呵
首先LBJ MVP2連霸基礎點就不同 再來拿的是ROSE
11跟17 組三王 VS 神主牌跑路 一個扣分一個加分
跟西河和鬍子 立基點完全不同
廢話 每年情形不同 立基點當然不同
我有說一模一樣嗎 我反而正是要說每年都可能不同
因為MVP本來就不是純看數據比較出來的東西
這才是你要的"綜合"
廢話 所以今年又是什麼立基點了
47勝西6 MVP能 拿那麼多來護航 我真的開眼界啦
說不定鉛筆拿 又一堆人說 阿反正以前也有缺賽的
你喊了"綜合" 卻一直在哀戰績第3跟第6
搞半天 原來你前面"綜合"是喊假的 你要的是戰績論
罷了.....
可憐酸酸又出來透氣囉 再怎麼酸還是改不了我龜就是
平均大三元的MVP唷
不是阿 是你在那邊牽拖好嗎
你開始講戰績是裝飾的 然後說每年都不一樣
靠 每天都嘛不一樣 每一杯水都嘛不一樣
看某r跳梁小丑繼續跳 也是很療癒
→ rbki3 : 綜合就是考量各方面啦
然後講到最後你只剩西3西6 到底你喊"綜合"甚麼啦
zcxvbb736安安 今年又要陪龜龜下去囉
那年最後就是這兩隻阿 比戰績比數據綜合 干KD勇屁
事?? 問號耶
那11姆斯關組幾王什麼事?? 就是有事啦
那年鬍子有組三王或+73勇喔!? 我笑死
算了 你腦袋太死了 前面就跟你說過了
組王會扣分 神主牌烙跑會加分 你一直不願面對
腦袋只有數據跟戰績 前面卻跟人談"綜合" 綜三小
那年綜合效應就是神龜能打到西6戰績就夠撐了啦
要死守歷史的前段班的 請你不要喊出"綜合"兩個字
我看是只給你龜加分吧 鬍子那年都看不見 笑死
回去翻一下 16,17年 跟開季預測吧~
反正大概也忘了 白鬍子的由來了
就你家西河最慘 所以要加一堆分啦
這樣--阿肥穩呢??
兩個都是季後賽拖油瓶,不懂有什麼好吵的
rb大只在乎那年 其它年不在乎了....今年照邏輯阿肥
如果拿MVP你是不是也會有意見
他那年紀錄那麼鬼 還可以酸喔
mvp很注重整季發生了什麼事,結果平均大三元被講的
一文不值,說刷子的有哪個還能刷到這個紀錄然後季
後賽?根本沒有啊...
金塊戰績完全不輸76 阿肥這題沒啥好討論的
龜龜mvp當季只有他一個per超過30
更別提 現在阿肥還是全勤~
鬍子才是真的被龜龜偷MVP
可是對比 鬍子是WS第一喔 通常兩人數據難分高低
戰績就幾乎是決定性的指標了
那季鬍子的PER差龜龜一截
也太氣了吧 再怎麼爭論也無法改變西河mvp的事實啊
照樣預約名人堂
聯盟已經幾十年沒有人季均大三元 龜龜就是靠這個成
就勝鬍子一籌
那年鬍子真的被偷
開放球員投票?那小丑連一票都拿不到吧
#1Qq7G7z- 有很偷嗎?
哈登那年強多了
在這之前 應該沒人預料到有人能在現代場均大三元吧
,龜打破了一個超難的上古紀錄
吃?
那年的風向是兩個都值得給mvp吧 還有人問歷年有沒有
頒兩個mvp的 畢竟當年西河和鬍子都是鬼神 那時大家
也都叫神龜啊
史上最弱mvp 你還要鞭
當年龜硬是把失去kd的雷霆帶隊晉級季後賽,應該加
了不少印象分數,當然那年無論頒給龜鬍,另一邊都
會說偷
哈哈哈看一下西河隊友和鬍子隊友吧就知道17年西河
拿MVP正常了
至少戰績要前段班吧 不然大三元就像刷的呀
回樓上 刷到進季後賽就是指標了,沒有球員能這樣,
我相信不靠努力真的連一次大三元都刷不到
爆
[討論] 是不是可以還西河公道了在2016/17賽季 西河用平均大三元成績拿下MVP 當時大家都用戰績嘴他 說他是近年勝率最低的MVP 當時雷霆西區第6 勝率5成73 今年咖哩0輪 勝率5成42 但拿下得分王 所以MVP呼聲也很高 目前也成為MVP候選人之一爆
[專欄] 《NBA》Nikola Jokic邁向MVP三連霸之路《NBA》Nikola Jokic邁向MVP三連霸之路 編譯:運動喫羊肉 原文:Nikola Jokic is delivering another Kia MVP-caliber season 在聯盟充滿鬼神數據本季,季末的MVP票選肯定會非常激烈。目前Nikola Jokic手上握有 接近場均大三元、61.5%投籃命中率、24.1的ON/OFF DIFF等頂尖數據。如果他能保持整季77
[專欄] 大三元數據,是媒體為了吹捧才編出來的?完整標題:大三元這個數據,是媒體為了吹捧他才被編造出來的? 署名作者:後廠村體工隊 發表日期:March 02, 2020 專欄連結: --59
Re: [花邊] Shaq:MVP應該要有一個評選標準大歐常常在吵06年的MVP 但他很明顯的記錯了 05-06賽季 大歐早就不在MVP競爭的行列了 那年排在Nash後面的是LBJ, Dirk, Kobe 大歐甚至一票都沒有 比較有爭議的其應該是04-05賽季 也就是Nash的第一座MVP 最後投票結果第一名的Nash和第二的大歐才差34分而已 那年大歐剛轉隊熱火 很明顯的很想要證明自己 打出22-11-2.5的數據 出賽73場是近4年最多 命中率60%是生涯新高 更重要的是 帶領熱火從42勝進步到59勝 這在任何一年拿MVP都是十拿九穩了 很可惜正面碰上傳奇的Nash賽季 太陽隊加了個Nash 戰績直接29勝變62勝 拿下西區龍頭 要知道當年西區可是非常競爭的X
[討論] 年度MVP季後賽第一輪被淘汰很不堪?NBA歷史上例行賽mvp幾乎都能在季後賽走到一定程度,盤點2000年以後的mvp,絕大多數 都能至少打進分區冠軍賽,只有三年例外。 2007年mvp-Dirk,當年慘遭黑八,不過幾年後就單核奪冠證明自己的身手和價值。 2017年mvp-Westbrook,率領雷霆以西區第六殺進季後賽,在第一輪就鎩羽而歸。 2020年mvp-Antetokounmpo,率領公鹿以東區第一進到季後賽,在第二輪被淘汰。13
Re: [花邊] 記者Zach Harper預測最佳陣容借串發表一下個人看法 歡迎版友們指正討論 我個人排名如下 後衛: 77 : 被嚴重包夾的情況下 仍維持數據 雖然球隊戰績沒有很前面 但球隊少了他應該是搶狀元等級 對球隊貢獻度很高4
Re: [外絮] 用機器學習模型預估MVP得主討論這問題先搞懂MVP是啥好嗎? 最有“價值”球員 球員的價值又不是那些數據能完整呈現的 況且這些數據基本都是人為定義 老衲第一年會拿主因就是回歸後作為核心戰績躍升22
Re: [外絮] 用機器學習模型預估MVP得主: 這兩天先是KIDD、NASH、CP3孰高孰低的文;再來又是機器模型預測說NASH偷了MVP的文 簡直把NASH推到了風口浪尖,身為長期關注NASH的球迷也忍不住出來講幾句話了 先說NASH的MVP個人認為實至名歸 但絕對不是因為他開啟小球時代這種虛無飄渺的理由3X
[討論] 大谷會成為MLB西河嗎?想當年NBA的西河 以史詩級的賽季場均大三元表現 拿下了當賽季MVP 雖然戰績不是說很好 但因為這數據實在太過銷魂 所以拿下MVP也算眾望所歸 但是後來因為戰績沒有起色
40
[情報] Pelinka:Redick對AR的態度直接 要求他成爆
[情報] 灰狼做交易是為了最大化AE的奪冠窗口期44
[情報] DiVincenzo不喜歡他在尼克的重要性下降10
[情報] TA灰狼記者的灰狼-尼克交易報導31
[花邊] LBJ:我非常尊重Clark 我新秀年也被人質疑55
[討論] Randle生涯季後賽17.1分 3.7失誤 FG%34.322
[情報] Thibodeau致Rose:珍惜我們的共同回憶1
[花邊] NBC將放棄芝加哥體育台經營權1
[情報] Jose Alvarado續約 9M/2Y6
[花邊] Giannis指導Dylan Harper和Ace Bailey