[討論] "抱團"這詞對某些人不公平吧?
"抱團"指的是加入人家 有貶意
"抱團奪冠" 諷刺意味濃厚
可是
這對當初被小市場球隊選上的球員是否不公平?
要知道 大市場球隊比較有本錢吸引球星加盟
奪冠機率更是比小市場球隊高出不知多少
所以 MJ多年被淘汰 他可以等
Kobe終究也沒有執行"賣我"
因為他們處大市場球隊 本就有本錢招球星加盟
其實從這角度來看 MJ Kobe等 如果他們一開始就在灰狼 灰熊 黃蜂等隊 他們真的能"忠誠"嗎?
他們轉隊是否也算"抱團"."抱腿"?
LBJ, KD等一開始在小市場球隊 版上對於他們的評價是否太刻?
--
抱團還要分那麼細,那就不要說抱團就好啦
本來就不要說抱團抱腿啊 籃球是團隊運動啊
那其他小市場球員呢?你有還人家清白嗎?照這個邏
輯姆斯也不該因為奪冠歷史地位提升啊,畢竟他不止
不在小城市,他還組超級球隊,到底對他那裡苛刻了
網友說姆斯熱火抱團貶他 可是他一直在騎士未必能等
到KI
騎士奪冠 那幾年花得錢還少嗎 還不公平勒
公鹿今年不就奪冠了
公牛大城市球隊?
當時姆斯也不是沒有其他大城市的選擇,為什麼選熱
火三王?對他哪裡太刻?
那扌包月退
芝加哥是美國第三大城耶
LBJ抱得成功抱得自在 其他人管得著嗎
紐約、洛杉磯再來就芝加哥
為什麼組團好像被說得很委屈XD
好了啦 姆斯最委屈了
其他人不說, LBJ 跟 KD 的問題就是轉隊的方式太難
有人很氣 幫補
看,不光是轉隊本身的問題。
我們家姆斯真的委屈QQ
kobe選前威脅其他球團、巔峰吹密始祖 沒資格談忠誠
邏輯正確 戳到好多人痛處
在大城市爽不走 還可以嘴其他球員不忠誠
轉隊轉了三次在委屈啥
可惜姆斯不是一開始就在LA,連35歲的姆斯都能吸引AD
大城市就是好
能一直在大城市爽也要有本事好嗎 大城市球團很現實
聽你在吹喇叭 mj吸引了誰?
人家老大為什麼沒資格談忠誠?姆斯也可以吹密不走
啊,怎麼不做?
你不行了很可能就會被新人鬥掉 被總管賣掉
字母哥表示:
mj的芝加哥吸引了哪一個球星?
單就抱團或轉隊其實不是問題,這討論忽略掉太多一些
球員本身搞出來的言論甚至舉動,那才是真正讓人嫌棄
的。簡單來講,要做當然可以,做得漂不漂亮的問題。
有人辯到邏輯錯亂 很可憐 看風向噓不動QQ
在小市場沒人搶球權能快速成名 對那些剛進聯盟被大
城市選到只能替補的球星是否不公平
時代又不同,90年代薪資上限那麼低只能靠鳥權,當年
湖人為了挖歐肥拆了半隊才清出薪資空間裸簽
不是不走 就是沒人要跟他換而已
公牛王朝那幾年薪資都是卡死的,只能養新秀、交易和
鳥權續約老將,怎麼簽FA球星?
司機也示範怎麼奪冠,還是打爆熱火三王,說實在的
,姆斯轉那麼多次隊,抱那麼多次團,還有爭議惹跨
,冠軍數居然還輸老大跟TD,對我來說比在騎士當無
冕王還讓我失望非常多,你要轉隊要抱團可以啊,打
出對應的成績啊,not 7變成4年被打到解散,該擔心
的不是抱團評價吧
不用替RMBJ洗白拉 抱腿王
抱就是抱...再多理由也無法抹滅這個事實啊...
還有MJ的芝加哥是有吸引哪位球星主動投奔的?
字母哥 ?? 你再說一次小市場
現在是喇叭一直被講抱團就想拉KD一起來解套嗎?
MJ, kobe 就運氣好一開始在大城市啊......NBA再順水
推舟捧他們
某人有夠氣 呵呵 只會針對姆斯 阿KD就不是抱團?
雙標仔不意外
大市場那麼厲害看來紐約一定冠軍多到爆吧
LBJ是組團王,不是抱腿王,OK.
兩個都是啊XD
會為你找來球星輔佐(x) 成為交易大咖的萬用包(o)
姆斯有被打敗就加入打敗他的隊伍嗎? Kd被勇士淘
汰 直接加入勇士 某人邏輯死亡 有夠難看
抱團情有可原,跟是不是抱團,是兩回事
組團山羊強在大城小城他都可以組爆
隨心所欲,易如反掌
講得組團多容易....kobe晚年就沒有人要跟他組啊....
= =
公牛2次3連霸的球星全都是選秀...
公鹿不就奪冠了,不用幫腿詹洗白啦!這樣難看~
補血 現實是殘酷的~如果Kobe真的在黃蜂開始生涯,
幾乎不可能五冠+終生不轉,光前三冠就不可能有歐肥
去夏洛特幫你拿了
又不是每個球團都願意花錢去替你打造球隊,看看06LB
J打進總冠軍 07騎士還不是那個死樣子,這情況如果
換成去年公鹿 字母哥不會想走嗎?
舉例MJ是不是搞錯什麼了?
想要在母隊奪冠,好城市跟好老闆本來就有巨大影響,
某些人就喜歡講得好像你球員自己拼命就好
如果像神米這種我會說偉大,像curry kobe我會說很
幸運
公鹿馬刺表示:
公鹿、小牛?
06LBJ打進冠軍賽??
然後拿公牛說嘴,不知道在MJ加入前公牛是什麼情況
嗎
至於球隊自己養這回事,也不是球員的問題,球隊養
成爛那就是球隊爛,你不能說騎士養不出一個Pippen是
LBJ的問題吧?
皮本就簽了一個奴工合約,讓MJ跟公牛爽到...
並不是LBJ的問題,但說球隊沒有想幫LBJ補強是?
MJ就是抱到皮本大腿才脫離一輪遊的
實話 還有人選秀的時候就放話要去大市場了 小市場
連選都選不了
就算沒那張長約,公牛也有錢留pip,除非他想離開mj
當老大
詹酸:姆斯就是抱團 其他是合作
公鹿 馬刺:
舉個例子 歐肥離開後湖人給Kobe試了幾個明星等級球
星,LBJ騎士7年有幾個
好了啦 抱團就抱團哪來這麼多定義啦,聯盟第一人跑
去降薪組團還要護航?還要重新定義?
姆斯都是被冤枉的 公鹿是大市場球隊
騎士老闆也沒有對不起喇叭,每年也是乖乖繳豪華稅
幫你補強找人,真的不要整天牽拖一大堆了
公牛有MJ之前是萬年爛隊耶
TD一加入就多36勝隔年就冠軍是
樓上老人
那是因為海軍上將受傷才抽到TD
Kobe就是最大受益者 在湖人 一開始還抱到俠客
一開始就在最爽的湖人了 談忠誠根本可笑
對姆斯不公平而已吧 大家都對不起姆斯 這樣可以了
嗎= =
來,請定義各種抱腿的差異,我知道你們最會
不否認Kobe的強 但既得利益者吹忠誠就多了
姆斯就抱團啊 怕人家說喔XD轉隊轉幾次了
抱團冠軍還輸老大 真的笑死
LBJ=抱團,其他球員=圓夢
姆斯就真的抱團R 去哪都組三巨頭
樓上說KD是圓夢 誰贊成誰反對?
今年字母哥總算終結這種風氣
可有人是從故鄉狀元,這還不讓説叛逃嗎?
還在大城市 笑死 那紐約尼克怎麼沒大明星去抱團
抱團跟哪個城市一點關係都沒有 只跟球星個性有關
姆斯是組團好麼
字母哥也是差點要離隊啊 還不是花大錢_出冠軍
舉尼克例子不太好,如果KD去尼克也會很多人去抱團
那紐約怎麼慘成這樣
尼克這幾年慘成這樣要怪老闆和GM
LBJ就投機商人一個 越護航就越難看
kobe在小城市出身的話 早就被抓去關了 也不用談什
麼冠軍
抱腿king 也不是人人能當的
有人回文味道好濃
那報團好了
每年都組超級球隊 贏了都他 輸了是隊友差
好啦 LBJ最委屈最莫可奈何
隊友沒把球投進當然隊友問題啊
超級球隊要組的起來,不夠強誰要跟你組
冠軍數輸KOBE所以呢,抱歐肥大腿跟黑哨拿三冠的很
值得說嘴嗎?
騎士老闆舉的債還少嗎?
所以,邁阿密算小城市還是大城市?
那幹嘛還從熱火離開XD 怎麼 邁阿密不夠大 一定要洛
杉磯才算大城市嗎XD
人家離開邁阿密直接去洛杉磯嗎XD?
拜託 是抱團還是圓夢看球衣有沒有被燒就知道了啦
是有差逆 從邁阿密離開不就證明根本不是城市大小問
題
LBJ第二次離開克城是帶著榮耀走的 一堆克城人都馬
祝福他 結果台灣一堆路人幫人家喊燒
而是我姆斯就是要他X的組爆
芝加哥就是小市場球隊啊,你在說什麼啊?
抱團就是抱團
如果在小市場 時間到正常轉隊就好了啊
現在被戰最兇的LBJ不都是時間到正常轉隊嗎
正常轉隊:不忠誠啦 球隊血虧
要求交易:爛咖啦 只想抱腿
所以,正常轉隊會開全美直播 + Not 1234567?
城市大就是好組啊,講一堆屁話幹嘛,去大城市不為
鎂光燈為啥,你還真以為現代球員只靠領薪水賺錢喔
好啦好啦 ,永遠都是They的錯,我們喇叭最棒了
LBJ是去各地組團,利益最大化為上
先叛離家鄉被燒球衣→南灘渡假not 7
再叛棄濱海返鄉組隊→營造回歸chosen 1
又叛別故鄉去好萊塢→電影續集A New Legacy
???去大市場球隊跟組團是兩件事吧,為什麼要混在
一起講
熱火兄弟表示:邁阿密不大嗎
大小市場根本假議題
看看之前大嘴米勒 偉伯 看板球星責任的說法
字母 庫里母隊總冠,歷史地位被詹黃屌電
大家很眼紅LBJ呢,瘋狂貶,重點就是 MJ很幸運,LBJ
沒那麼幸運,就靠自己當GM而已
是某些人眼紅MJ吧 實力不夠只能用各種藉口裝可憐
而且根本遠遠不到什麼歷史第二 靠整天吵說是GOAT 就
算事實上被屌打也可以營造是第二名的假象
詹酸是沒辦法理解的
字母哥奪冠之後這套說詞可以掰了 呵
在贏籃網一堆傷兵後的字母哥 呵
大鳥會去找魔術抱團嗎?
喬丹會找馬龍抱團嗎?
柯比會去找鄧肯抱團嗎?
Giannis 2+1 > Durant 2+2
壓倒性的含金量直接超越歷史評價
贏了就是贏了 人家就是有本事待小城市母隊奪冠
"報"團
既然你認為自己是聯盟裡的「第一人」
那証明自己的唯一方式,就是打敗所有「可能成為第
一人的候選者」。
就是有這種贏了就是贏了,才一堆傻逼只看冠軍數
真的是組團沒錯,但如果討論動機的話確實不須如此苛
責
Curry生涯待同隊獲得三冠卻都不是FMVP
充其量勉強能和Haslem平起平坐
你都自認為是「超級球星」了,想的卻是和其它隊的
超級球星聯手抱團,打敗其它隊的次級球星。
就是無法證明自己可以帶隊奪冠 到處轉隊找球星聯手
LBJ是組團 可沒負於熱火、也根本沒能碰湖人
KD是抱團 打不贏就加入的史冊笑談
轉一次應該還好,但轉一次後又要轉就算是了吧
像Zion一直想去紐約也不算抱團
LBJ早已帶小市場母隊奪下首冠
說真的,Kobe剛進聯盟那幾年,如果不是因為有Shaq,
知名度和榮譽加總的確不會累積得這麼快
KD加勇士那年的冠軍是騎士吧 怎麼打贏勇士變成了球
星們當年的目標?
抱團又沒啥 FA就是球員的權力阿
老詹的問題在於想追求goat又走捷徑 生涯歷程被拿來
檢視完全沒毛病 走捷徑刷冠軍還刷的沒超過喬丹 認
真說歷史前五已經很好了
組團就像現在社會上 有錢有資源的老人聯合在一起
詹黃地位就是歷史第一人,屌電鄧肯 庫里 字母
用錢用權力壟斷一切資源 對年輕人採取不公平的競爭
要完全的公平是很難的 但這是人為後天的不公平
沒看球的又來了 KD那年是打輸誰 這也能忘
我覺得沒差啦 姆斯確實組團 而且在我詹迷的心中 最
重要還是克城那冠
姆斯也是在自己合約行使完畢後組的 沒什麼毛病 但
他是要追逐山羊 勢必就要有讓球迷更折服的故事 身
為粉絲 他開心就好啦
史上唯一三隊FMVP 藍色喬丹可是直接連年未進
不抱腿奪冠的球星才是多數,為什麼要幻想老大會去
抱團?老大愛抱腿的話怎麼不抱好歐肥的腿?所以本
質上就是不一樣的態度,是憑哪個點說老大會轉隊抱
腿
因為以前沒有巔峰MVP組團抱腿
所以球星會酸
上面說的很有道理啊,拿冠的方式比別人走捷徑,拿
的冠軍還比不上別人,你說小城市你可以轉隊啊,為
什麼還要抱大團?人家其他球星都配有對從低潮到奪
冠,你小城市要轉隊沒人擋,被罵翻是因為你組not
7大團啊
kobe抱腿是事實 早年抱大歐後期抱三塔 還組兩次滿
滿名人堂球星的F4
開not7跟咳嗽,就注定被黑囉,嘲諷還輸球
死皮賴臉的挑大城市出身 才叫做走捷徑
科比靠自己時 連年一輪遊 是他和喬丹最像的地方
有本事不要抱 不要開直播 不要咳嗽
姆斯也可以選大城市然後在那邊終老啊,熱火炒短線
副作用出現為什麼要轉隊組三狀元團?騎士炒短線副
作用出現又到洛杉磯?找不到藉口不是別人害的耶,
轉了三次隊組了三次大團要我怎麼護航?
中肯啊 就問一句 到底克城是不是大城市嘛 不敢回答
呵呵
回克城兌現承諾 幫母隊拿首冠 如此美事也硬要把它
醜化 唉 如果只是要拿冠軍 何必回騎士
呵呵
喔
迪喜訊 not7 but11
其實抱不抱團真沒差,KD跟LBJ都是史詩級怪物,但籃
生涯友十年以上組團還委屈喔
球就是團隊運動,沒有人能不靠隊友奪冠的。
只是尋找隊友的方式不同,我是不CARE那些過程
但如果要比山羊,喬丹就無庸置疑
這一串有人好激動 依舊提了一下5年前的傷痛
那紐約那麼大城市,尼克有吸引一堆球星來嗎?
其實不管怎麼說 一定都會有人有意見
還好lb沒在大城市 這樣就沒理由到處組團了
就算大城市多吸引人 也不會有十年以上能組大團
LBJ轉來轉去,最後還不是在LA組團
lbj商人性格註定只會炒短線 在哪邊不是一樣
司機 字母哥:
你說Kobe就算了,公牛老闆在那個年代根本摳到爆炸,
又不是市場大球隊經營就一定很認真,就像尼克制服
組也是有問題好幾年了,市場大又怎樣,反而因為市
場大擺爛也可以賺錢
不過還是要說句公道話,公牛王朝的成功確實跟他們
有一個手段高明、選秀眼光精準的總管有關,但是跟
原PO講是不是大市場球隊關係不大,公牛的老闆沒有
很愛開大約,他經營白襪也是,之前要簽抹茶還要總
管再三說服
KD加入勇士 雷槍加入熱火 為啥始祖是KD不是雷槍???
好了啦轉隊還找一堆藉口
司機 字母都大城市喔 就你詹最委屈?
因為偉大的詹皇登高一呼 拿特賽文 抱的很大喊的也
很大
我就問馬刺是不是大城市?
你公園阿伯也不分組都挑強的組隊打三打三霸場差不
多的意思
雷槍在超賽團就是巨頭 轉到衛冕冠軍熱火也該算巨頭
所以LBJ在熱火就組過4巨頭了 一個還是打不過就加入
扯公牛大城市,沒MJ之前芝加哥公牛幾冠?
酸民哪跟你管那麼多
組團跟抱團有差!
KD加勇士是抱團,LBJ組熱火三王是組團
都是軟蛋還想分高低 在那邊LBJ跟KD不同 不都只想走
捷徑
小市場球員要走無可厚非,但至少像當初俠客一樣拿市
場給他最頂的薪水去湖人,而不是跟其他兩個巔峰期的
一起降薪組團,小市場就是缺錢,不覺得拿小市場出得
起的薪水跑去大市場,整個邏輯就跟市場大小無關嗎
也只有某族群會在那區分抱腿有什麼不同種類
紐約尼克這麼大城肯定拿了很多冠吧
MJ有在巫師打過球你知道嗎?不知道的話先去查資料,
這篇看起來才不會那麼可笑。
你這篇立場太偏了
Kobe在黃蜂大概變成melo高得分0冠
姆迷好了啦,抱團就抱團還想洗白喔,轉隊抱團開趴
笑死
公鹿是組團啊,只不過鹿迷認為Lopez 跟假日都是公
鹿自己培養出來的,另外密豆湯也不屬於全明星,只靠
字母「單腳」拿冠軍,裁判也都只是正常主場哨XD所以
我說大家真的都雙標,支持的球隊就說純XDD真的是笑
死人
關於這點,我另有個想法:被家鄉球隊選中是十分幸運
的。狀元帶隊奪得隊史首冠,試想 LBJ 在克城的地位
會有多高,而以他的能力這完全是有可能的。無意批評
LBJ 選擇的路,畢竟其確實創造了更高的商業價值以
及現在前三的 NBA 歷史定位,但毫無疑問地傳奇性就
遜色了不少。
等等…LBJ就是帶隊得到騎士首冠啊,LBJ在克城的地
位也是無庸置疑的高。樓上是什麼平行時空嗎?
字沒打那麼完整而已 我是說不轉隊首冠
姆斯就抱團組隊偷冠軍 沒什麼好反駁的吧
樓上幾樓太激動了 他應該是說騎士1.0的時候
一堆在說2.0組團的 是文不對題在回什麼呢?
我覺得要在小市場奪冠並不是不可能
也不能完全當作轉隊的理由 所以有人說尼克大城市要
奪冠
很輕鬆這點不成立
先來看看球隊能奪冠幾個要素
1.大城市用鎂光燈 商業市場吸引
2.球隊自己養出一隻頂級球隊
3.管理層要有料能拉到好球員
尼克就是屬於管理層問題超大也不會養人那種
而論騎士1.0 真的是養不出什麼毛來
稱的上戰力的就一個MO 大Z 還有巴西影帝
而管理層也一直沒什麼驚人的做為幫詹找到助手
相比公鹿這點就做的超好 弄來蜜豆 找個高射砲Lopez
幫字母拉空間
後續看布雷獸撐不起來又弄來Holiday
必須說 字母確實很猛 但管理層超有料
現在來看騎士1.0真的就是一攤死水而已
詹如果當初走的再體面一點 不要搞什麼轉播
我相信當初會少更多人黑他
至於KD跟雷霆 雷霆當初是能跟73勇打到G7的
KD就算不去勇士 隔年要打掉勇士也是大有機會
選擇直接投靠西區第一的球隊這點真的不能混在一起
談
當然有些人喜歡概括在一起 直接通殺 那無所謂
但在我客觀來看 加盟73勇跟重新換個團隊從頭來可是
有差距的
是要多公平啦
欠噓
後來邁阿密就不夠大就對了,明明是腿斷了才走吧
又再洗白組團王 嘔嘔嘔
抱團就抱團 想享受抱團紅利就不要怕別人嘴啦
芝加哥是大城 但公牛當時是超爛毒蟲隊
馬刺:
本來就假議題 以後只會記得冠軍是誰其他根本不重要
當婊子可以 但是還要貞節牌坊就過份了點
回騎士輪耕,克城是大城市嗎
姆斯錯就錯在要抱還沒抱到極致,當年輸給馬刺就該
直接加入馬刺,輸給勇士就加入勇士,直接找60勝up
的球隊加盟,拿個7.8冠酸民的狗嘴就閉上了,要抱就
要學KD那樣一次到位,還要慢慢找幫手測試化學效應真
的有點low
都網路時代了,不見得冠軍的過程沒人記得吧~否則怎
會有球迷對自己主子的冠軍被KD勇端走忿忿不平
LBJ就是抱腿王
轉隊去熱火低調點 酸他的絕對少很多
姆斯就真的抱腿王 不用分那麼細 欲蓋彌彰
大城還有代言跟高估歷史地位爽賺 雙馬龍老史老巴
之類球星跟前十差最多的點就是沒有含金湯匙
dirk 字母 Duncan ?
4
跟姆斯一樣,最愛抱大腿,還要找理由
我只知道73勇的冠軍被端走 某人在廁所走不出來
用KD加73亞來洗白老詹只覺得很好笑 本質都是走捷徑
好嗎 還什麼打不贏就加入 說了當年的冠軍是勇士嗎
什麼時候打倒亞軍變成球星之間的目標了 KD想要冠軍
是加入了騎士嗎 還打不贏就加入 這種邏輯怎麼不看
看19年誰眼巴巴希望當年冠軍fmvp可愛加盟當大哥啊
0輪就想找當年冠軍隊的fmvp來組團當大哥 這已經不
是打不贏就加入了 是還沒打就希望可愛來帶領撿冠軍
了吧
最爽的就是那些直接被選到大都市 大團的,就像富二
代啊,但比富二代爽,直接有比別人多的資源,但又
不像富二代會被酸,反而一直待大都市大團還被說忠
誠,不像富二代被酸靠爸
老大含金湯匙吹密失敗一樣被捧忠誠,爽欸
抱團不可恥,可恥的是抱團拿不到冠軍還來酸別人抱
團的
轉隊跟約好一起轉隊可不一樣
芝加哥是大城市沒錯啊,但公牛在那之前可是被視為
芝加哥毒瘤的,搞不好芝加哥人比其他城市的人更討
厭公牛隊
沾迷喔?
我認為真正的抱團抱腿只有LBJ和KD兩人
爆
Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭,公牛算是組團好了啦,LBJ實力很強,但為了替LBJ抱團的行為開脫而把當年公牛打成組團真的很噁。 其實我蠻好奇說出公牛組團這種話的人到底在想什麼。在當時的時空背景下,小蟲根本沒 什麼球隊敢收,講白一點大家都把他視為一顆不定時炸彈,他防守跟籃板能力很出色,但 場外的 問題對球隊造成的負面影響更是大。他能進名人堂很大一部分是因為生涯後期跟MJ還有Pi66
Re: [討論] 如果姆斯再拿3冠地位能超越喬丹嗎?姆迷真的還喜歡偷換概念帶風向。 姆斯現在這個年紀這種表現,確實很偉大,事實沒什麼好酸的。但“聯盟第一人”巔峰報團也是事實,開始扯小市場原罪,情有可原什麼的就真的傻眼貓咪了。 你說小市場,約到了轉隊到大城市 球隊像O'Neal這樣有很多人駡他嗎?姆斯騎士1.0後可以轉去紐約,芝加哥what ever,重新來過,我想也不會有人酸報團。但他身為聯盟第一人,把當時per前五的兩人加他自己搞到同一隊去,你能想像當年MJ連續被活塞幹掉,就找老巴一起去火箭隊跟歐拉合體嗎?你說MJ運氣比較好有皮本,葛蘭特,那是你從結果去看他們連霸了。想想1990的情況吧,東區活塞還如日中天,公牛連續兩年都闖不過,MJ已經27歲了,二當家皮本前兩年平均得分是14分跟16分,葛蘭特大約12分八籃板,跟當年25歲的姆斯找兩個聯盟前五的全明星同隊根本不能同日而語。結果論是公牛當年奪冠了,但季初你只能說人人有機會各各沒把握的狀態,已經27還無冠的MJ,我想當初ꔊi能也一堆人酸他只是刷子,當時壓力不會比較小。26
[討論] 80年代後,沒抱團的總冠軍多嗎?雖然NBA許多人對於抱團不置可否 但是這的確是一個比較快拿冠軍的方式,也有助於歷史定位 80年代的湖塞對決,大家都號稱可以排出數位明星先發,這組團應該無疑義,結果大家卻說這樣的組團對決,東鳥西魔是黃金時期 公牛時代32
Re: [外絮] MJ挖苦LBJ等現役球星對於超級球隊的癡迷每次看到不抱團聯盟就會更公平 都覺得講這種話真的是呵呵 NBA70年歷史 湖人跟賽爾提克就拿下了差不多一半的冠軍 然後聯盟到現在還沒拿過冠軍的隊伍超過三分之一35
Re: [情報] NBA收到許多小市場球隊要求改革買斷制度最大的問題就是 大市場球隊明明薪資帽快爆了,卻可以用底薪簽到千萬等級的球員 而球員明明沒少領多少錢,卻可以在大市場球隊用底薪奪冠 等於是變相的繞過工資帽 小市場球隊被大市場球吃掉薪資空間,還要幫付薪水21
Re: [專欄] 總冠軍與一人一城,究竟哪一個更重要?我覺得很有道理 一人一城的確是充滿情懷 但小城市奪冠難度的確就是比大城市困難很多 當初被小城市選到難不成是Lillard自己的選擇嗎? 為何自己明明是被選,然後球隊找不到幫手,就要讓充滿天賦的人要終身無冠?