[花邊] Clark比較會落地= 嘴綠沒有被禁賽
https://tinyurl.com/yves5zwu
灰熊記者 Mark Giannotto
Draymond Green didn't get suspended because Brandon Clarke is better at landing.
Draymond沒有被禁賽因為 Brandon Clarke的落地技巧比較好
Draymond的犯規
https://i.imgur.com/8qhSuSk.gif
https://tinyurl.com/5ykfz63f
原來如此…學到了一課
--
這樣說就過了吧..這球是F沒錯但如果嚴重性像小手套
那樣就不會有除了勇迷外認為應該是F1的爭論了
最綠至少有抓住他 brooks 直接shut down GP2
嘴綠就說了抓住球衣就是讓他落地不會摔啊
嘴綠真貼心
下面好像直接有賽提記者開嘴
廢到笑
有點道理
灰勇大戰還沒結束呢 看誰把灰熊記者舉報
應該把Poole也禁賽的發出來吧 灰熊人這次真的猛阿
這兩球差距這麼明顯也能比....
綠師傅犯後有悔意 得從輕量刑
Poole確實有可能禁賽 大概又要吵一波了
Poole那應該是不太可能 因為只是說有衝突時要待在
所以現在灰熊記者是想拿Clarke的一個月換綠喔一場
板凳
嗎?
只是之前有衝突時大家去勸架也沒啥人被禁賽
記者說檢查隊友時不算衝突 但是poole已經踏進場內
舉報Poole那只是故意要搞聯盟或引戰的吧
因為那不太構成altercation
沒錯規則上就是不禁 等於是個職業是記者的鄉民熊迷
之前Love有類似情形好像也是有人討論 但沒禁賽
因為場上沒打架
我也覺得沒必要 poole又不是衝上去理論
Poole也可以吵禁賽哦 真猛
那搞不好聯盟直接連受理都不想 太蝦
下面好像也直接有人貼規則打臉
字母犯Booker的討論 其實蠻接近的 只是沒受傷
我自己是覺得統一標準給F1就夠了
字母那球其實真的也有點危險 但跟狄龍或嘴綠這兩
個Play比起來危險程度有差
手套是前方無人 還被頸部以上犯規 再扯下來 這幾年
保護球員意識提高了還這樣犯 跟A.Bynum更像
其實在鬼腳弄斷Caruso那次之前 也都是判F1吧
差在哪? booker跳更高反而更危險 是還好booker有
稍微拉到籃筐才沒有整個重心被帶走
這兩組合體技也都只有F1
小手套沒有人拉住他=他落地技巧不好???
看錯F2
沒禁賽
受傷與否會影響到禁賽不奇怪吧
那樣叫抓球衣不要摔倒? 真是謝謝欸
THT那個是空中擒抱技吧..
其實小手套摔的時候不用手撐 不知道會不會沒事
可能會背傷 不知道會不會更慘
嘴綠真貼心 你勇打球最乾淨 球隊最健康
姆斯推EMBIID那個是F1吧
鉛筆這季還因為背傷後遺症休了一段時間
是否針對球 是否犯在頸部以上 這幾個元素很重要
印象還有個在空中推大橋完全沒事的
鉛筆有出來討罰款過啊 如果這球是大的(鉛筆)犯 那更
是無藥可救(禁賽)
灰熊的記者還真好意思
這種翻譯不用桶嗎? 哪裏說到技巧了
到底三小論點
平常版上愛砲台媒 結果來個花邊當標題就雙標起來
花邊文還不用150字 真的想發討論還要湊字
花邊隨便來個推特就可以亂翻+不用湊字數 真爽
嘴綠當年踢蛋 adams沒禁賽隔天騎士一樣蛋蛋禁賽加罰
款 髒
這球明顯很髒, 雙標
有沒有保護對方很重要
所以狄龍有護對方落地的動作嗎
摔完之後手有往下伸 應該算有吧
兩球差很多欸......
狄龍根本只想犯掉 不想讓手套輕鬆拿分 直接犯在頸部
以上 超危險
不論後續落地狀況 光是對頸部以上犯規那下就是F2了
我是覺得不到禁賽啦 只是今年有鬼腳禁賽的案例
比較敏感
正常就是像姆斯推鉛筆跟suggs 兩次都沒被判禁賽
推Suggs的F1還是判在THT身上
迪龍不被禁 酸迷反而要說公牛親兒子?
狄龍這球很嚴重耶 連FIBA規則一起看的話 前方無人隨
便碰一下就是U了 前方無人+不針對球的打頭犯規+不給
落地 也不是在原地護框 從後面特意追擊 力道還很大
這是在2022重現壞孩子打法
空中拉衣服相當危險
灰熊記者要被水桶了嗎?
嘴綠超噁
拿綠這球來護航也太…綠那球連F1F2都還有得討論,
更不用說右手還有保護動作,狄龍是直接巴飛欸
從後面飛過來幹頭把球員幹飛是要怎麼落地
從後面你教我怎樣比較會落地
有在打球就會知道這就是有沒有做後續保護的差別了
那球判THT合理就是了
上面的動圖
所以開放第三戰可以找個雜兵試試看他???????????
老巴是說之前剛到76人就教他說如果空中失去平衡落地
要把手收起來
不然手指或手會容易受傷
但有時候真的沒辦法QQ
GP2如果不是被大力打頭或許在哪0.1秒能清醒想到吧
有夠低能
語畢,哄堂大笑
拿兩球比差很多吧,嘴綠髒歸髒,至少有保護球員的
動作,你打球被這兩種人弄,你自己一定知道哪一個
是要弄死你那個啦
勇士最貼心 打完幫你叫救護車
樓上XD
嘴綠那麼乾淨根本不該被吹惡意犯規
籃下肢體衝突 跟快攻從後方毀掉 危險度當然不一樣
拉衣服=保護他的邏輯真的很奇怪 呵呵
拉下來很髒 之後往上拉保護球員 這是兩回事 後者確
實是在保護球員 前者也導致嘴綠吃F2了
體貼的嘴綠 推一個
笑死 護航的嘴臉真噁心
結果論而言沒拉衣服臉著地啊 打人馬上後悔算正常吧
勇士真的很得聯盟寵,難怪讓球評們看不起
Brooks沒有像Green一樣的方式退場,態度沒學到…
「球評們」除了Skip還有誰?説出來讓大家笑笑
第一拍拉衣服是很靠北 但第二拍很明顯有提的動作
還有在人群中雙腳起跳跟前方無人單腳起跳
這兩種失去重心的落差感滿大的
嘴綠那球真的是要拉住保護人,很明顯
雖然他前面拉衣服是惡犯
第二場都被打頭打成這樣QQ 大家都別再受傷了
拿刀捅人再小心不要戳到要害,好佛心
不要這麼中肯好嗎
一個是闖紅燈直直朝人衝過去 一個是闖紅燈要撞到人
前踩剎車 都是闖紅燈 前者害人重傷後者沒啥事 觀感
確實差很多啊
再說一次 所有球隊都可以嫌別人髒 就勇士沒資格
嘴綠犯規破壞得分很明顯,但破壞掉後往上拉避免過度
受傷從重播畫面來看也很明顯,拿這和GP2被弄到骨折?
同理 所有人都可以靠北黑哨 就移動迷宮時代勇沒資格
灰熊記者認知作戰中~
是拿刀戳進去,記得不要拔出來避免大量出血,善
所以他吃惡意犯規啦 又不是沒處罰
這戰力有點....
狄倫害人受傷整個系列不能上 當然比較嚴重
阿就不要拉人衣服咩...
追夢綠是在保護球員兼毀掉進攻 最多就F1
Brooks 就是惡犯就是髒 就事論事
差很多 這球是還沒整個起跳就拉下來了 GP是已經飛在
空中被扯下來
這串怎麼一堆邏輯大師 笑死
其實真的有點道理,只不過小手套那球是快速上籃,
危險性比一般起跳高多了
雙腳都離地了…頂多說還沒有跳高!一樣都是被扯下
來…
這過頭了
有沒有資格你說了算嗎「因為你覺得」 誰理你
不管怎麼樣 滿有趣的
Brooks想保護也保護不到啊,綠只是剛好在旁邊可以假
裝保護而已,一樣都是F2
wow 推文GOAT這個一氣化三千的推手可以去挑戰傳武大
師了
狄龍跟P+羅賓森打爆林宜輝類似 完全不是籃球動作好
嗎
正面拉衣領和背後貓頭差距很大吧?
誰跟你比較會落地 往下扯跟往上的力會抵銷 往前推整
個人會飛離出去失去平衡
從後面飛起來幹別人的頭當然保護不到... 因為這本
來就比扯衣服誇張很多了
記者素質真差
喔是喔拉衣領跟直接從頭上尻下去應該一樣重喔
也差得太多.....
有抓住他 ? 你再想想
看來要醫生幫幫忙了 結論是要看傷病程度來判罰
黑熊記者?!
確實
你各位NBA球星護身倒法學一下
勇士還是禁賽到明年再來
歡迎鄉民過來拉我衣領,然後我還你一個霸王肘,把你
頭尻成90度,畢竟是一樣的
40樓LBJ、THT那組合技也太噁心了……搞不清楚裁判
尺度
如果下次拉衣服最後還是把對手往地上摔吧,反正都F2
喔
從正面犯規跟在空中突然從背面權力撞擊跟攻擊頭部
完全無法防備的也能相提並論喔,受傷的可能性差那
麼多
如果也是助跑起跳呢?
空中背後的突然撞擊犯規是真的會出人命的,足球連
背鏟都不行了
有沒有戳到要害就是不同等級啊...
嘴綠那球就是拉那拍惡意犯規,但後續的動作是保護
啊,不衝突吧
嘴綠會被大家說主要是過去紀錄太差 但是拉衣服這球
仔細去看他後面確實有動作要去保護對方不要重摔 但
是狄龍這球就是真的完全沒必要的惡犯 而且還是頸部
以上直接後面扯下來
嘴綠那個同樣的動作假設換成鴨蛋來做那我看所有人
都會覺得第二拍是保護啦
不論嘴綠前科,單論這球是有保護動作的。
從很多人邏輯殺人跟殺人未遂應該也一樣重....
況且這球後續真的有保護動作啊...兩球差超多
有人說球評看不起的 嘴綠那球幾乎所有球評都說F1欸
嘴綠有抓住對手好嗎
不愧是灰熊記者睜眼說瞎話
爆
[花邊] Draymond Green流血照Draymond’s eye after the elbow from Tillman Draymond被肘擊後的眼睛爆
[外絮] 嘴綠媽媽:嘴綠不是故意的嘴綠媽媽:嘴綠不是故意的 Draymond Green’s mom, Mary Babers, didn’t hold back in calling out the referee s officiating Game 1 between the Golden State Warriors and Memphis Grizzlies. He r son was ejected for a rather soft Flagrant 2 call, and sure enough, she found it “ridiculous.”爆
[花邊] 嘴綠: 球迷趁人之危,我有權有錢比中指嘴綠: 球迷趁人之危,我有權有錢比中指。 NBA賽後記者會 Draymond Green on his double bird to the crowd: “If you're going to boo somebody who get elbowed in the eye, face running on爆
[外絮] Curry表達Draymond對灰熊被驅逐的判決不滿Doric SamMay 2, 2022 Bart Young/NBAE via Getty Images 在周日對灰熊第一場比賽,勇士隊在Draymond Green上半場被驅逐出場後,克服Draymond G reen缺陣,戰勝灰熊隊。爆
[花邊] Brandon Clarke:嘴綠生涯以惡犯聞名勇士第二輪G1以117-116險勝灰熊,系列賽1-0領先。勇士前鋒Draymond Green對灰熊前鋒 Brandon Clarke二級惡意犯規被驅逐。 賽後Clarke表示:“他在生涯中就是以惡意犯規聞名的,我一直都在電視上看過他的那些 惡犯,所以我並不驚訝。” "He's [Draymond] been known for flagrant fouls in his career."X
[情報] 主裁判解釋為何給Draymond Green F2Pool Report on the Flagrant Foul Penalty 2 issues to Golden State’s Draymond Green QUESTION: Why was Draymond Green’s ejection deemed a flagrant two foul? FITZGERALD: Because the contact in total was considered unnecessary and89
[情報] Draymond Green 明天復出對戰巫師勇士推特官宣 He’s baaaack! Draymond Green will return to the lineup tomorrow night against the Wizards. 順便補充另一個資訊 Otto Porter也會在明天對戰巫師回歸59
[外絮] Richard Jefferson:如果嘴綠沒被禁賽,Richard Jefferson:如果嘴綠沒被禁賽,我不知道騎士能否奪冠 Former Cleveland Cavaliers swingman turned ESPN analyst Richard Jefferson recent ly came out with a rather contentious admission about the 2016 NBA Finals betwee n his Cavs and the Golden State Warriors. According to the 41-year-old, he has d oubts if LeBron James and the rest of the squad would have raised the championsh47
[花邊] OPJ被踢蛋 嘴綠場邊:要Review!我被禁賽過來源: ClutchPoints推特 網址: "That's a review! That's a knee to the nuts! I got suspended from the Finals game for that! Review that sh*t!" Draymond Green was not happy after Bones Hyland's driving layup was not
爆
[外絮] 籃網開放交易名單上所有球員74
[討論] KI 當年為什麼要離開騎士64
[情報] Norman Powell左腿筋拉傷44
[情報] AL Horford 最老20分4顆三分3火鍋59
[情報] Nikola Jokic因個人因素將缺席今天對灰熊3
Re: [情報] 塞爾提克隊 預計將於週四訪問白宮