Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行
先說小弟詹黑
但試著歸納一下進入歷史前10的要素
會發現人類要成為偉大的球員
除了自己強 命還要夠好
加入管理層是歷史級別的球隊 才有機會拿下多座冠軍
基本上一生有兩次機會
1. 選秀被湖人或塞爾提克選中
2. 第一次轉隊就到湖人
TD是唯一的例外但他有POPO操盤(就算是神也有禪師)
Draft 第一次轉隊 最多冠軍的球隊
1 Michael Jordan CHI CHI
2 LeBron James CLE MIA MIA
3 K.Abdul-Jabbar MIL LAL LAL
4 Magic Johnson LAL LAL
5 Bill Russell BOS BOS
6 Shaquille O'Neal ORL LAL LAL
7 Wilt Chamberlain PHI LAL LAL/PHI
8 Larry Bird BOS BOS
9 Tim Duncan SAS SAS
10 Kobe Bryant LAL LAL
那讓我們看一下2010 LBJ的選擇
BOS:已經有GAP
LAL:已經有KobeGasol連線
只剩下效法TD路線找歷史級的管理層
POPO的SAS: 已經有TD
油頭的MIA: 唯一還有位子的地方
除非事後諸葛知道勇士會換老闆變成歷史級的球隊
否則LE GM當年加入熱火 是最正確也是唯一的選項
雖然不喜歡大抱團時代 但反過來想想
還是不得不佩服LE GM有足夠的智慧把握他成為山羊的唯一機會
--
似是而非 跟油頭什麼關系
油頭和popo是當時唯二有打造多座冠軍經驗的管理階層
那是wade在熱火好嗎 多倫多太冷
第一句跟內文不符 有自信點把黑改成迷
看不出是不是反串
不要學主子一樣 敢做不敢當 拜託
熱火如果沒基友9偉 最好是會看上油頭
跟管理層有個屁關係,不然幹嘛又轉回騎士?就是能
組大團才會轉,就這麼簡單而已
而且照姆咪邏輯,湖人管理層爛得要死,迫害LBJ,那
轉來湖人又要幹嘛?
轉湖人正確阿 又拿一冠耶 要反駁請先舉出一個歷史前10沒有 傳奇教練/球隊輔佐的例子
山羌眼光好這倒是沒有疑問的
只要稱讚LBJ就會先被砲轟 詹黑內鬥中
你要搞清楚是球員強到讓球隊管理層教練看起來強
還是管理層讓球員更強喔
禪師來公牛前也是無名小咖啊
拿泡泡那冠來說嘴跟本就馬後炮,我湖自從老巴斯後
勇士跟公牛在沒打出王朝前會有人覺得是個咖嗎?
整個管理層亂得要死,整個家族內鬥成甚麼樣子,還
是你覺得女王+藍鼻屎這種高層很棒?
結果也還是離開有油頭的熱火啊,這樣不就打臉你自己
說的找管理層
他就是被噴到 回母隊洗白阿 但不可否認他當年的選擇還是幫他拿了兩冠
※ 編輯: h27531165 (220.137.47.203 臺灣), 06/22/2022 21:24:46還在運氣不好...
成為王朝之前 公牛是吸毒爛隊 勇士是萬年爛隊
勇士是換管理層才翻身 LBJ根本沒機會加入 MJ就是神...毋庸置疑
※ 編輯: h27531165 (220.137.47.203 臺灣), 06/22/2022 21:26:40你是迷吧.....
從巔峰組到快退休的人,在講運氣不好,你不覺得可
笑嗎
你要說加入熱火沒意見 畢竟被騎士選不是他能決定的
但自己已經能自由決定了 還要再跑就說不過去了吧?
在說什麼?
如果去熱火後到現在都沒轉 那我還能同意你的說法
跑回去自我救贖還行啦 也成功了
2010休賽季,KG 已經 34歲了,雷槍已經 35歲了
同時 LBJ 才 25歲,真的沒有多練等幾年的耐心?
但他幹嘛還走?
他如果在熱火搞到not 7 現在誰能講話?
而且熱火not 7的話 肯定沒有勇士王朝的誕生
油頭這麼好幹嘛還跑掉
倒果為因
LBJ現實主義的選擇注定會跟著他一輩子
他會黑到發亮不是他烙跑一次 是一世人都在跑
大歐轉更多次 還七彩球衣 只是後面去團報都失敗
超賽 太陽 騎士 都去過 失敗
SHAQ 好歹在湖人待了八年,拿了三連冠
LBJ喊 Not7,怎麼就沒有在熱火待八年?
大歐轉隊是被交易,要辯解也先搞清楚
笑死 倒果為因 popo會變歷史教頭是因為他選到TD 不
是馬刺原本就是歷史球隊教頭
詹黑
又在倒果為因 球團厲害是因為球星奪冠才厲害好嗎
安吉在08奪冠前被噴得多慘 現在雷霆GM即使交易手段
令人佩服 但沒冠軍也沒人把他當最佳GM
51
推 ********** : 賈霸六冠有四冠當副手 到底怎跟LBJ比??? 姆斯四 → ********** : 座全靠自己c自己扛 第二名很穩不用討論了 推 ********** : 因為賈霸四冠不是自己c的很難懂?就像皮朋一樣 姆 推 ********** : 斯就是那麼實在四冠扛到底 推 ********* : 賈霸6冠只有2FMVP,你確定幾乎都是他帶隊奪冠?又要89
為什麼版友要自創數據公式 莫非自己想挑自己愛的數據進來 米國早就算好了名人堂的計算公式 名人堂機率公式 (都到 1 了但 Rank 還是照分數排)爆
國外主流媒體的歷史排名,除了MJ是穩坐第一外,前五名都是有討論空間的。 老詹先別跟MJ比,個人認為有沒有超過賈霸都很值得討論。 先來看看老詹跟賈霸的生涯成就: 賈霸: 6冠 + 2 FMVP+ 6 MVP + 10次第一隊 + 19次全明星 + 5次防守第一隊 + 1次7
雖然這位仁兄被噓到XX,但是他這句話是有根據的。 在NBA的季後賽賽制上,屬於單循環淘汰賽。 單循環淘汰賽在統計取樣上,只有第一名的結果是可信賴的。 單邊冠軍,只能證明是所屬一側樹狀的最強。 要讓總亞軍有統計意義,必須將賽程改為雙敗淘汰。46
(恕刪) : A球員進決賽十次 拿四次冠軍 : B球員進決賽五次 拿四次冠軍 : 而且這兩位都有拿過MVP跟FMVP 所以都是超級球星 : 所以不要再拉威爾史密斯跟澳門來救援 問這兩個怎麼排才公平了24
要講統治力 就是主宰聯盟的能力 過去到現在 就是比冠軍賽 如果你覺得只比冠軍數不公平 亞軍也還是很有統治力 只因為姆斯拿了很多亞軍23
明明今年LBJ西11連附加賽都沒得打 但卻有群人急著出來幫他刷存在感 說來說去不就是Curry四冠了嗎 退一步就不談騎士1.0 LBJ選擇跟同梯樂透出身的明星(#4#5)13
こんやっぴー,是我,我沖矢昴啦 積分也是我的專長之一 是這樣的,我知道K大的積分因為要納入全球員,因此才會出現幾個很尷尬的問題 但就我個人感覺的問題提出討論啦 首先第一個問題是,PER本身是一個相對之下重攻輕守的數據63
最可笑的是偷換概念喊別人偷換概念 如果LBJ 10進final拿10冠 會被吹很大是因為拿了10冠不是因為奪冠率100% 奪冠率只是附 加價值並不是那麼重要 舉個例子 MJ如果一樣拿六冠 但生涯多打進四次冠軍賽變成6/10 這樣對他的成就是加分還 扣分? 扣分的話代表打進冠軍賽比一二輪遊還爛 加分的話就代表奪冠率真的沒意義 你覺6
其實打這種文 你要先有"邏輯" 首先要先定義"強" 什麼是"強"? "強"有分兩種: 1. 個人強
爆
[討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數延續去年這篇 #1X3-8WQO 去年統計的時候,因為Curry還未拿過FMVP,所以沒把他列入統計, 今年Curry拿到FMVP,可以列入統計做排名了。 季後賽是球星開無雙的場所,看球星互開無雙是讓球迷樂趣最高昂的時候。 統計一下 近代 歷史級的球星 (生涯有拿過MVP與FMVP,2冠以上),爆
Re: [外絮] K湯爸反駁SAS讓咖哩頂替張伯倫進入前十:這個道理很好懂啊 Jordan 1986 跟 1987 都輸給 Bird 的球隊。 那時候的綠軍是四個五十大球星 (Bird, McHale, Parish, Bill Walton) 再加一個 名人堂 Dennis Johnson。 但是 Jordan 球隊成長後,1989, 1990, 1991, 1992在東部季後賽就遇不到 Bird了,爆
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧就以這前十歷史級別人物 老大當守門員的話 比較一下咖哩跟老大的差異 咖哩: 4次總冠軍 1次FMVP 2次MVP 8次全明星 4次年度第一隊 2次得分王爆
Re: [外絮] Windhorst:LBJ所在的球隊四年一個週期先說,我一直都是反湖仔,今年更是75海看笑話者 從理查1003哥哥年代就在戰湖人了 補充: 很多人說我在捧姆斯,但我這篇要表達的是球團並不是受害者 球團從簽約、到後續拒絕姆斯的操作等等都是有選擇的 所以這口氣講的好像球團很可憐但實際上並不是爆
Re: [外絮] K湯爸反駁SAS讓咖哩頂替張伯倫進入前十:就算是現在, NBA十大球星的排名 必入選前五沒有異議的, 還是只有 Jordan 賈霸 兩人 美國那邊無論是官方還是媒體, 在排這類排名時, 冠軍數始終是很重要的考量 或更正確地說, "季後賽"的表現是很吃重考慮因素. 當然有人會問, 那羅素不就該永遠第一,83
[討論] 2011是不是LBJ生涯最可惜的一年雖然很多球評已經覺得LBJ是歷史第二 但也有很多人不認同 甚至覺得他連前五都沒有 而大家最愛說LBJ比不上Kobe跟MJ的點就是冠軍數和三連霸 現在在湖人面臨生涯末期要拿三連霸已經幾乎是不可能的任務了爆
Re: [外絮] Windhorst:LBJ所在的球隊四年一個週期看到有些人提到姆斯轉去的球隊未來被榨乾, 姆斯離隊後就迎接漫長黑暗期 這些球隊很虧之類的言論 我是覺得太誇大年輕小將的價值了 好像只要留住他們, 球隊就保證像馬刺一樣強20年 但這種事情有這麼好預測嗎? 為什麼不是變成另一個國王61
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧原文恕刪 我知道這是老話題了 但每次看到老大被人說什麼守門員 進前十是因為湖人隊光環什麼的,真心不懂 我個人的榮譽榜看得不多31
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧另一個問題,與球技無關:一直待在同一隊,對於歷史評價到底有沒有加成? 我看起來是有的,列幾個候選人(排名不分先後,想到誰就列誰): MJ:一直待在公牛,無庸置疑。 LBJ:換了多次隊,一直被嘴。 賈霸:換過一次隊伍,因此近20年討論排名從2~4被往下踢到3~6。
22
[花邊] Russell Westbrook生涯抄截獨居史上第17位7
[情報] Gordon 因右小腿拉傷將缺席數週24
[情報] 尼克簽下Boo Buie62
[情報] 96-97賽季迄今各季三分出手最多球隊13
[花邊] VC的退休影片逐漸迷因化17
[情報] 第3週 Power Rankings 戰力排行榜