Re: [討論] 泡泡冠軍到底是純粹還是不純粹?
※ 引述《justgetup (Kono Dio Da!)》之銘言:
: 先說結論,冠軍就是冠軍,NBA官方也只會記載冠軍,就像王朝認證要官方給一樣。
: 迪士尼被講水不外乎是和其他冠軍差很多,
: 沒有觀眾,沒有主客場,也少了兩地之間的移動,
: 季中停賽使得容易受傷的球員有機會回到場上,
: 但這些在當時也恰好是說泡泡冠純粹的原因,
: 在大家都是滿血的情況下比拚,當時要說變數最大的就是拓荒等到Nurkic回來,
: 沒有如果誰沒受傷就怎樣的問題,
: 主客場沒有優勢差別,在園區裡面杜絕外面的媒體,
: 比的是最純粹的籃球,只有競技因素,
: 就奪冠的兩隊甚至是當時所有進季後賽的球隊,
: 大家條件都是一樣,比的就是技術而已,
: 就奪冠歷程,跟歷史其他冠絕對是差最多的,
: 但條件比起歷屆是最公平,某方面來說是最純粹的,
: 這樣看下來泡泡冠到底是純還是不純?
: ---------------------------------
: https://i.imgur.com/8S9Gb5u.jpg
這邊想舉一個例子,98-99的馬刺冠軍。
這一年是縮水賽季,只有打50場,適逢前一年是公牛第二次達成三連霸,而jordan在奪冠
後就宣布退休,而後99-00湖人也開啟了一個三連霸王朝,夾在兩個王朝中間又是縮水賽
季,這一冠在那幾年的風向就是很不純粹。
甚至直到現在提到過去馬刺的成功,這一冠的成就也比較少被提起,但卻沒有不純的聲音
出現了。
為什麼呢?答案很簡單,就是馬刺不僅在那幾年是季後賽強權(00-01季賽戰績還是聯盟第
一)最重要是在02-03年淘汰衛冕軍湖人之後一路拿下當年冠軍,04-05年在總冠軍賽擊敗
衛冕軍活塞再度拿下總冠軍。
那幾年的季賽表現加上這兩冠,無疑證明了TD帶領的馬刺隊是無庸置疑的強大,也說明了
即使98-99那一冠被打星號也無損馬刺的強大。
所以湖人要證明泡泡冠的純度就看未來兩三年能不能奪冠,但即使沒奪冠只要夠強大應該
也能減少質疑。
不過前提是你要先進季後賽。
--
湖人除了泡泡那年都有健康問題
自然更坐實得利於停賽的事實
75湖先進附加賽就好了,一步一步來
其實我不懂欸 如果不純
其他沒奪冠的 不都是廢物嗎?
廢不廢跟冠軍純不純兩碼子事,第三名廢嗎?但第三名
本來就沒有什麼冠軍是不純的這件事 那都是what if
是冠軍嗎?
跟平常賽季不一樣 當然能討論
唯一一次滿血完全體的快艇欸,湖人僥倖啦
還有11-12賽季只打64場
那既然兩碼子的事 為什麼要計較純不純
我覺得純啦,是姆斯4冠裡我唯一不會嘴的,而且也要
=========疫情沒觀眾=============
因討厭的人奪冠覺得不純 這不是邏輯問題 是腦死問題
考慮到湖人管理層竟然把奪冠陣容的角色球員拆了
得冠不就代表他是當時的最強者嗎?
老詹四冠:1*+1+1+1*
跟打15騎士一樣又不是打總冠軍才在受傷
根本近代縮水賽季王者
邏輯錯亂,冠軍都嘛純的
當初也沒多少人看好這樣的湖人能奪冠
我覺得每一年的冠軍每一年的MVP都是一時之選
這年會被質疑的原因很簡單,就是後兩年甚至連季後賽
其他東區打不贏騎士只有勇士贏 被嘴贏傷兵團
都沒有
沒有什麼純不純的吧 感覺這些評價好不尊重人
阿11-12也縮水阿 熱火到14年都還強權 怎又變不純了
如果湖人陣容沒變 可能要先進附加賽吧
勇士冠軍後沒躺兩年?
熱火那兩冠倒是被酸的都是大團,沒人嘴過縮水不純
就是爽到老人隊的賽制啊講半天
勇士前兩年被酸沒少過,被酸路人帶隊搶狀元。今年拿
有一說一啦 AD跟老詹耐戰度都有問題 你看泡泡神獸
那年多神猛 但停賽之後沒主客場奔波打到最後還一直
摸腳踝 你說他能撐完正常賽季?真的很有討論空間
冠就通通閉嘴了。所以才說湖人如果又奪冠,就沒事了
最好沒人嘴過熱火的縮水冠XD
熱火的縮水賽季沒人質疑原因很單純,就是那幾年熱火
要看你想酸還是想捧
的戰績跟實力無庸置疑。
熱火縮水冠被泡泡冠解套了
縮水冠隔年2連霸後就很少人嘴了吧 都改嘴靠雷槍
姆斯沒泡泡在西區0.33輪 其實已經說明一切了
偏偏某族群整天愛吹有多純 被質疑也是剛好而已
質疑最好的證明就是奪冠沒錯XD
20道奇也是縮水冠啊 會有人質疑柯蕭戒指不純嗎?
真的沒啥純不純 不純對其他當年沒奪冠的更不尊重
連冠軍都被質疑 那把當年沒奪冠的都當廢物嗎
20湖人統治力也不用證明什麼啊,內線禁飛區,一路也
打得順
確實就是再拿冠啊 然後就是75海連附加賽都沒 今年
AD就泡泡神獸XD 短賽期AD強到歪頭
湖人的陣容就算因為有傷兵也不該打成這樣
不然要怎樣 印度神童都不知道龜龜加盟湖人會打這樣
而且奪冠後萎掉的隊比打回來的多,畢竟有薪資問題
那年停賽前AD就很威了 還沒傳什麼傷勢 根本奇蹟
這是NBA 不是2K 把所有高分的球員放一起就穩拿冠
事實上,人都是健忘的,時間會沖淡一切
沒有啊,所有人的出發點都是一樣啊
質疑當年的最強隊沒什麼意思
你覺得泡泡有優勢,其他隊為什麼拿不到冠軍?
是在嘴什麼啦,能精準計算兩次後並且還能把握,這
不算一種天賦嗎
奪冠陣容他媽一樣哦 那你也是很會舉例欸
那年其實也不少人擔心我哥太操了 他又常常整場摔來
摔去 看他打球真的很刺激
奪冠陣容不同啊,今年75海比前年更強連季後賽都沒有
前年那冠是有多純?
照這樣,KD離開勇士的3年內也沒奪冠,甚至連季後賽
都沒有,難與強大畫上等號,但你能說勇士不純嗎
ad最神奇的還是那年的中距離吧,讓人有種他投射很好
的感覺
KD勇那兩年造成咖哩被質疑是事實啊,所以今年這冠讓
AD真的猛 那年打的比賽比這兩年加起來還多
咖哩都哭了,所有酸的全部閉嘴
說今年比20湖強就過了吧,陣容不是數明星數量
他是最誇張的XD 落差超級大
今年75海陣容比前年更猛,連附加賽都沒有。
那起碼打進附加賽的要求不為過吧?這樣要講前年有純?
那季FT 中距離 三分都有 突然全都不太行了扯
你都說陣容不一樣 那是比個屁喔 75海有比較強嗎?
只不過你們愛酸而已
龜龜換成curry 不就拿冠了嗎!
不是山羌奪冠 還會有人討論純不純的問題?
75海這陣容不強喔?難道你要說國王陣容強?
今年就躺太多人加防守爆炸吧
KD離開勇士,今年不就第三年奪冠了XD
還是今年陣容比18-19年弱?
我算到了KD不能完整打總冠的那年,沒他整個滑落谷
底,不過好處是帶隊的搶了好幾個高順位
泡泡裡面有些人打得特別好,渦輪還有米丘莫雷,AD也
很鬼
不過今年冠軍跟那些順位新秀也沒太大關係吧
嘴綠搶狀元還是可以預料的
勇士也沒把那些順位新秀打包換巨星阿
打最好的普爾是28順位的
真是奇葩的推論
我詹迷 75海最大團你要酸沒話講
我也覺得今年湖人跟喇叭就是一個笑話就是欠嘴 可是
你卻要求20年奪冠的湖人要在今年進附加賽才能證明當
年冠軍才純?這什麼鬼邏輯?
75大也只是總評球員的生涯排名而已,跟現下的實力
有什麼關係?
笑死人勇咪邏輯死亡
怎麼用這樣比 陣容完全不同
所以,根據你的邏輯,只要拿冠軍的後面幾年打不好,
就是不純的冠軍?
沒有什麼難理解的,高強度的賽程是職業賽的考驗之一
奪冠後有幾年低潮期才是正常的
應該說泡泡賽就不是正常NBA會發生的情況吧
並不是拿冠軍後面幾年打不好被質疑,而是你拿冠的那
一年沒有長賽程的考驗。
像熱火泡泡賽亞軍,後幾年還是打得不錯
這篇到底在供殺小
湖人酸點那麼多 拜託拿點邏輯 隨便幾個75海、零輪遊
冠軍就是那一年最強啊 無損
熱火隔年不就直接被橫掃打爛了嘛
長賽程會淘汰訓練不足、體能不夠的。每年都會有前半
、躲東區都行 要戰泡泡冠軍真的很可憐
第一輪
賽程打得超好的黑馬出現,賽程改變就可能讓這些假貨
莫名偷到一冠。
比賽場次非常關鍵,像7戰4勝改成5戰3勝,結果就不同
75海都幾歲了 沒進季後賽怎麼了
現在臭姆斯就順風,什麼鬼都能說
這樣不純那受傷黑哨什麼都要每年打個星號了
AD根本無法在完整賽季保持健康 所以當然被質疑純度
照這概念 讓現在的MJ魔術大鳥指環王同隊就冠軍了啊
泡泡冠軍有問題,其他的隊伍:我廢道歉
質疑AD健康?以後有傷兵全部打星號
那年度沒打滿82場奪冠的通通打星號
還是季賽場次沒打滿的不准打季後賽
球星季後賽傷後復出也打星號
要考驗什麼 大家條件都一樣 快艇熱火也是只有那年
一冠就是ㄧ冠啦 不知道從哪學的觀念
滿血啊 就沒冠軍啊
季後賽休一輪的也打星號,不耐戰不是嗎
最健康的快艇被3:1
今年湖人跟20比陣容差這麼多 角色球員都拆了 又不是
順便規定場均不滿40分鐘通通不純
代表75團就一定比較強
熱火有健康嗎XD
狗屁定義長賽程,我定義82場均40分鐘,季後賽全勤
場均40分鐘才純,通通給我打星號
先不說大家立足點一樣 你怎麼會拿後兩年AD受傷缺陣
的情況 去回推泡泡那年AD如果沒停賽也應該會受傷
沒有打滿82場48分鐘跟我說什麼耐戰,笑話
你到底在講什麼謬論
哈哈哈有夠好笑,原來要兩冠才代表第一冠是冠軍,
酸酸帶走好嗎
別說下一季 看起來2030前都沒機會了
前提是要進季後賽,哈哈
11年後幾年的小牛也沒有打出統治力啊 因為陣容都拆
了啊 但你會去質疑11年這麼純的冠軍嗎?
是附加賽
11年賽制沒改,有什麼好質疑的?
我說得很清楚,改賽制狀況下。而且湖人主將有變嗎?
後面陣容有變差嗎?
泡泡比賽本來就史無前例加上又姆斯奪冠 ,關注度自
然高
奇文共賞,照這邏輯,小牛奪冠後隔年只有一輪、第
二年連季後賽都沒,不就很不純
就說了小牛那年有縮短嗎? 請看清楚內容
講白了啦,如果11年也只有50場,我倒想看看姆斯迷說
法會變成什麼
小牛那年備受尊敬就是陣容年紀偏大,卻又經歷過完整
賽程考驗,淘汰衛冕軍湖人,又擊敗最被看好的熱火
如果那年也是50場,我想敵隊球迷也會有不少人不服
最後一句超靠北XDDD
一直拿11小牛出來護駕的是不是邏輯炸開?
1.時間久遠 2.後來奪冠洗白 3.有更星號的泡泡湖~~~
最後一句 笑死
除了姆咪之外沒有人敢質疑11年小牛冠軍的純度
好酸好酸 這篇優質XD
你就直接說你是詹酸湖酸就好了呀 打三小星號
你真的太年輕了 99年縮水冠軍剛開始一直有人質疑
什麼時候開始沒有質疑 我想大概是下一個縮水冠軍產
生吧 畢竟人氣在那邊誰能質疑呢
冠軍就是當年最強 end
泡泡奪冠本來就不純,這明明是事實,還要一直討論
純的人,邏輯都死去
就像漲電價合情合理,結果一堆人在那邊鬧,邏輯死
去的台灣人...
中肯
泡泡冠可以嘴姆斯抱AD腿,沒AD連附加賽都有困難
當年拿冠軍跟後面幾年表現怎麼樣有關係嗎 什麼邏輯
成員都不一樣了 邏輯在哪
這篇滿偷換概念的
能不能建立王朝有太多因素了
很需要天時地利人和
能奪冠就是當年最強這是無庸置疑的
TD當時還年輕 現在這老姆斯和殘AD 想太多
無聊
就是很純的泡泡盃冠軍
純屬就是湖人+LBJ才被酸 如果說熱火拿吉巴還不被
吹上天
13
泡泡賽被質疑不是沒有原因的, 當初Reggie miller也質疑過 我認為主要是以下三點原因 1. 停賽過久,複賽過於臨時5
其實很簡單,不用講這麼多 因為今天是山羌得--》所以不純 如果今天不是山羌得--》純到不行 今天換吉巴拿泡泡冠,肯定是被歌功頌德 就跟KOBE在退休、身故前整天被酸神秘數字一樣6
乾脆拆開來分析好了 1. 泡泡誰得利? 湖人: 主力LBJ AD , 比較有爭議的就是AD。 因為院長血條滿+無雙條滿 。2020的AD就是史詩級的無解中鋒大概連大歐都只能說跟AD互爆的等級 , 57%的命中率+.38的三分命中,包含殺死金塊的那一投 至於LBJ DH DG也都有年紀過大的問題31
純不純重點在賽程長短。 短賽程對於板凳深度不足以及年紀大的會相當有利。 然而NBA各隊陣容的組成、訓練都是以整季82場、以季後賽7戰4勝制為考量, 賽程縮短以及有沒有主、客場就是重點。 如果"突然"把賽程改成50場,季後賽5戰3勝甚至是3戰2勝,那恐怕放在哪一年結果都爆
首Po先說結論,冠軍就是冠軍,NBA官方也只會記載冠軍,就像王朝認證要官方給一樣。 迪士尼被講水不外乎是和其他冠軍差很多, 沒有觀眾,沒有主客場,也少了兩地之間的移動, 季中停賽使得容易受傷的球員有機會回到場上, 但這些在當時也恰好是說泡泡冠純粹的原因,70
首先冠軍不會因為純不純這種理由扣掉 純還是不純,只是球迷之間的爭論 既然是球迷之間的爭論,那肯定會有雙標跟個人喜好的偏見 比如2015年的勇士,在少了騎士兩個主力的情況下贏得冠軍 認為這一冠要打星號的不少,我也曾這麼認為,河流更是直球發言這冠不純
爆
Re: [外絮] Beverley和Reddick爭論湖人的泡泡冠軍其實我覺得冠軍純度這回事,很多球員感到不爽其實都是拉低了自己的格局 一個可以打到穩定先發的球員,除去特定的因素(EX:傷病),普遍也有個十年可以追求冠軍 與其說哪個球員值得一冠,倒不如問問他哪一年是真的比冠軍的成員優秀,卻沒奪冠的? 就好比73勝勇士,再打十次也許都會是勇士的勝利 但事實就是給了勇士三次關門的機會卻沒能鎖住勝利爆
Re: [討論] 勇士王朝 vs 馬刺王朝?老實說 馬刺算不算王朝是月經文了 每次提到王朝 就有人拿馬刺出來說 因為王朝定義一直沒有標準阿 三連霸?幾個冠軍?還是強多久? 嚴格來說 王朝如果以"連續奪冠"來說 馬刺的確沒有連霸過不算王朝 但是如果以強盛的時間當作標準 馬刺就能算是這個標準的王朝了 不過與其說馬刺王朝 不如說TD王朝 因為從98年TD入隊到他退休爆
[討論] 有哪些冠軍的含金量是特別高的?這幾年看各大籃球論壇,會發現近代的總冠軍多少都有點爭議。要嘛就是被人說抱團,要 嘛就是使出一些爭議的手段,例子太多就不一一列舉了。 2011的小牛,目前看起來,是少數一致被說含金量超高的冠軍。 當年小牛的主力球員,除了拳王29歲外,其他主力都已經進入30大關,甚至可以說是生涯 晚年。司機跟馬里安都33歲,Terry已34歲,Kidd更已經高齡38歲。爆
Re: [花邊] 咖哩:八年四冠,現在是真正的王朝了聯盟官方早就在勇士拿下15、17、18,四年三冠,就把金州勇士隊視為王朝,2022這一冠, 是讓勇士王朝,與湖人馬刺王朝一樣,均可以捲土重來,多年後再度奪冠。 馬刺隊1999、2003、2005、2007奪冠時,一直到2007年5年內奪第三冠,聯盟才承認馬刺隊 建立王朝,但是光之前勇士隊4年3冠,早就達成5年內3冠,勇士8年內第四冠,是超越馬刺 王朝9年內4冠。爆
Re: [花邊] 咖哩:八年四冠,現在是真正的王朝了王朝的認定並非要三連霸,而是在一定時間期間內, 同一隊能夠拿下多次總冠軍,季賽跟季後賽維持高勝率, 連續進出季後賽挑戰冠軍,成為聯盟中為人所熟知的強權球隊。 (sports)#Professional 維基上認定的NBA王朝76
[討論] 勇士王朝 vs 馬刺王朝?總冠軍賽的隊伍已經確定了 勇士vs綠賽 以現有的陣容來看 勇士是相對占優的 大多數的言論也認為勇士大概5場或6場就能拿下 屆時如果真的奪冠 勇士將能達成8年4冠的成就 看到這個 不由得想起另一隻橫跨了數年 曾經的強權--馬刺87
Re: [討論]14馬刺跟22勇士哪個比較勵志不去比較14馬刺跟22勇士,單純回應一下為何14馬刺為何會用勵志來形容 對於沒有經歷過那個年代,或是當時的其他隊球迷來說, 2014馬刺大概就是:前一年被史詩逆轉的甜蜜復仇+打爆並終結三王熱火的戲劇性跟爽感 確實,2013年Allen的救命三分、TD補籃未中槌地板、LBJ笑擁二連霸 對比之下隔年兩軍再度交手,創下當時冠軍賽最大分差,甚至把LBJ打跑顯得無比快意52
Re: [討論] 勇士王朝 vs 馬刺王朝?這邊比較好奇的是,官方定義的馬刺王朝是16季5冠(1999-20114), 那為什麼第二個湖人王朝只計算3連霸時期(5季3冠)?而不是延伸到2010 年的西區3連霸,總冠2連霸時期(11季5冠)?是因為這中間有衰弱過嗎? 但其實從04-05賽季跌出季後賽後,湖人馬上在隔季就殺回季後賽, 那幾年KOBE成為人類得分精華,30分以下算失常,40分以上看到麻痺,18
Re: [外絮] TP:馬刺王朝在一定程度上被忽視了這版網友是不是都覺得自己很重要啊? 還要經過你個人認定的連霸或三連霸才算王朝耶XD 那我也可以自爽說沒達到塞爾提克那樣8連霸的 都不能算王朝啊 笑死人 還是要說火箭,活塞,熱火這幾隊 短期強盛2連霸也能算是王朝? 先來講聯盟認定的王朝標準 這方面從來沒有明說 但從認定的王朝隊伍之共通性能看出來 標準大概就是5年內拿3冠 就會被認定是王朝球隊 觀察以下幾個王朝隊伍的奪冠年度