[閒聊] 王國之淚-精準砲兵
不囉嗦上連結
https://youtu.be/K0MCeXjoJXg
有夠無聊的人，還自己用Excel算座標距離做射表
但是那個成果真是一個精準
也是有夠佩服這款遊戲
只要素材合適，符合物理定律的東西都做的出來
期待更多浪費才能的人分享更多的腦洞發明
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.139.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
勞魯：你這個爛砲兵
推
研發科技：彈道學
推
還懂得做刻度算仰角...
推
好厲害 直接轉職砲兵
推
望遠鏡+地圖直接變成測距儀+雷達
推
彈道學的確要建大學才能研發出來
噓
你要上這種影片為何不用原始製作者的影片連結，這YT也是去
→
拿別人的影片來發再自己頻道
→
他不一定知道吧
推
影片右上角就B站Airc1的流水標了
噓
尊重一下原作者
→
所以Y-X不是原作者啊？
噓
已問過原作者，他說只給B站一個叫 嗨纷 的人授權
噓
12樓，你可以去看看他的影片，都是不同作者，我看了兩個，
→
都是B站的影片
推
當兵學迫擊炮，真的覺得太神啦
→
趕緊去B站按讚
→
還說中國人沒版權觀念
→
中國人有版權啊，只是跟全世界都不一樣
噓
幫噓，尊重原作者
→
中國人最懂版權好嗎 他們只是不尊重版權
→
真要搞擦邊球他們可不會比專業的差
爆
[閒聊]看不到臉？實況主xQc批《薩爾達傳說 王國看不到臉？實況主xQc批《薩爾達傳說 王國之淚》畫面不夠優 「手遊都比較好」 任天堂眾所期待大作《薩爾達傳說 王國之淚》日前公開 10 分鐘實機畫面。根據外媒 Dexerto 報導，新機制讓許多人為之振奮的同時，實況主 xQc 卻覺得遊戲畫面不夠好， 甚至批比手機遊戲還差。![[閒聊]看不到臉？實況主xQc批《薩爾達傳說 王國](https://img.youtube.com/vi/waRZMnPVD-E/mqdefault.jpg "[閒聊]看不到臉？實況主xQc批《薩爾達傳說 王國")
76
[情報] 北美任天堂總裁強調《薩爾達傳說：王繼 2017 年的《薩爾達傳說：曠野之息》之後，這個由任天堂打造的招牌系列將會在今年 5 月推出備受玩家期待的最新續作《薩爾達傳說：王國之淚》。然而，就在本作於不久之前 正式開放玩家預購後，任天堂也證實了《王國之淚》將會成為 Nintendo Switch 上第一款 以 70 美元的價格販售的最新作品。就在本週稍早，北美任天堂總裁 Doug Bowser 也在接![[情報] 北美任天堂總裁強調《薩爾達傳說：王](https://sw.cool3c.com/user/104471/2023/150f0e3e-2dd4-49d0-853e-a2a321cc9a03.jpg?fit=max&w=1400&q=80 "[情報] 北美任天堂總裁強調《薩爾達傳說：王")
43
[閒聊] 遊戲如果要"完整"的符合物理定律那會是??看到某個三寶在講法環根本不符合物理定律... (幹~他是第一天玩電動嗎??) 開頭當然先說"我真的很喜歡這款遊戲~"然後吐出"但是他不符合物理定律啊!" 他是在靠北三小? 魔物獵人有嗎? 薩爾達傳說有嗎? 超級瑪莉系列有嗎? 看他玩過的遊戲也幾乎沒有一個符合物理定律的遊戲...33
[閒聊]王國之淚並非毫無缺點！玩家敲碗任天堂：《薩爾達傳說：王國之淚》並非毫無缺點！玩家敲碗任天堂：給我物品收藏欄 《薩爾達傳說：王國之淚》上市至今收穫了玩家一致好評，無論是在開放世界踏遍海拉魯 大陸的美好，還是利用究極手打造出各種工具上演工業革命，都讓這款作品的討論度不斷![[閒聊]王國之淚並非毫無缺點！玩家敲碗任天堂：](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/29/0/22325979.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=800 "[閒聊]王國之淚並非毫無缺點！玩家敲碗任天堂：")
23
Re: [討論] 另類外島庫存思維以這段白團意見來說，當年國軍砲兵地下化抗砲擊，對岸的共軍砲兵同時也做一樣措施來 保存戰力，那反砲兵（為砲戰而砲戰）失去意義是雙向的：雙方砲兵都在地下化抗炸砲堡 中發砲打對方砲堡，效果是雙方都在浪費砲彈打地球。 既然金門原定的反砲戰目標因對岸砲兵地下化失效，那砲兵重心在白團眼中，就轉向反登 陸一事：金門砲兵目標應該是砸金門的灘頭，就像二戰日軍在硫磺島跟沖繩那樣，砲兵專![Re: [討論] 另類外島庫存思維](https://i.imgur.com/r6JlxPVb.jpg "Re: [討論] 另類外島庫存思維")
11
[問題] 露娜公主的網路線是不是很粗？諸君 晚安安 現在在看實況的實況 PP多窗實況其他四期的狩獵 結果露娜的畫面最清楚 其他三個人都有夠粗![[問題] 露娜公主的網路線是不是很粗？](https://img.youtube.com/vi/qRb1BrQnA7I/mqdefault.jpg "[問題] 露娜公主的網路線是不是很粗？")
9
Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎？砲兵的重點在解算射擊諸元，所以美軍發明射表後，美國砲兵就是比人屌 甚至後來的TOT根本砲兵玩到飛起 對已知點射擊根本不是問題，問題在目標如果移動時，要如何修正 "連續" "定點" 觀測才是重點不然會影響解算 所以像現在有無人機，也是連續定點修正射擊![Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎？](https://i.imgur.com/fMVhQ3Yb.jpg "Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎？")
5X
[閒聊] 王國之淚是不是被吹太高了一堆重複利用的素材，重點宣傳的空島小到不行，地表跟前作有八成像，然後拼命隱藏的 地方也是枯燥到不行，支線也是有夠隨便，一堆重複的任務流程，主線流程一模一樣。 而且聽說這次開發人數達500人，500人花了六年做出這種程度而已，完全看不出像是花了 這麼多人跟時間的作品。 --![[閒聊] 王國之淚是不是被吹太高了](https://i.imgur.com/LwOur0Xb.png "[閒聊] 王國之淚是不是被吹太高了")
5
Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎？基本上射表是個很古老的概念，談不上由誰發明，要講也會從彈道學的創新說起。 近代射表重要性開始提高的前提首先是標準化生產能力，包括裝藥與砲彈方面。 使之能夠對一個型號的炮/彈藥建立更詳細射表。 不同於更久以前，可能得對每門炮建立射表。 美國在1918才成立專門去建立射表的機構，這點究竟是慢半拍，還是創舉我不確定。![Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/HMS_Belfast_-_6inch_transmitting_station_1.jpg/1200px-HMS_Belfast_-_6inch_transmitting_station_1.jpg "Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎？")
5
[閒聊] 粉絲製 GBC風格 薩爾達王國之淚 電視廣告影片中的林克 是用左手 算一個小細節 林克的慣用手換來換去的![[閒聊] 粉絲製 GBC風格 薩爾達王國之淚 電視廣告](https://img.youtube.com/vi/EToly_XqTdw/mqdefault.jpg "[閒聊] 粉絲製 GBC風格 薩爾達王國之淚 電視廣告")
![[實況] OFF DQ3重製版 DAY 5(劇透注意)](https://i.ytimg.com/vi/nHVXKvi8rbo/maxresdefault.jpg?v=6739d0a0 "[實況] OFF DQ3重製版 DAY 5(劇透注意)")
![Re: [問題] DQ3 HD-2D 金字塔三樓](https://i.imgur.com/rkr7H8cb.jpeg "Re: [問題] DQ3 HD-2D 金字塔三樓")