[問題] 系所主任學期中更改畢業規定影響學生權益

pig840911/06 12:59一般應該是以入學時的規定為主，但你都問校方了，這邊的

pig840911/06 12:59答案也不可能比他們精確==

v11nce121711/06 13:11感謝p大，目前是已經著手準備了，只是想說廣納意見，

v11nce121711/06 13:11畢竟主任資源比我們多～

mark020411/06 20:57指導教授的意見如何?系上其他教授的意見如何?

FTICR11/06 21:08貴所每個碩論有牽涉人體研究嗎？為何都需要IRB

jzoethai11/06 23:16雖然不清楚詳情 但敝人淺見是系所上規定跟入學時規定不

jzoethai11/06 23:16合 似乎是應該依照該系所屬學院的規範為主？ 如果讓學

jzoethai11/06 23:16院處理和仲裁的話呢？

a2202850411/07 11:08這是以IRB來找麻煩為前提而擔憂嗎？若他們的審查是幫

a2202850411/07 11:08助研究者釐清自己做實驗的邏輯的話，做為輔佐和指導。

a2202850411/07 11:08應該是好事，不用太擔心吧？

lobabun11/07 11:49搞不好可以問問研協

jason9081411/07 13:27聯合多一點人去吵 有機會

jason9081411/07 13:27之前我們所也是突然改規定 說必修的四堂專題討論一定

jason9081411/07 13:27要四學期各一 但一堆人都碩一上完 後來吵一吵就讓我

jason9081411/07 13:27們用學生報告書繞過去了

shaqiantsai11/07 19:28現在才通過會影響碩論和畢業的規定 這應該是下一屆的

shaqiantsai11/07 19:29畢業生才適用的吧 現在改一定會讓很多人的規劃被影響

shaqiantsai11/07 19:30肯定招致非議也不泰合理 所以應該是給下一屆畢業生ㄅ

mark020411/07 21:23YCL13 的回文論述比較合理

uuss11/08 06:04好笑，還程序正義咧，如果你論文違反了學術倫理，是不是又要

uuss11/08 06:04在大喊說當時入學沒有先寫好規定?而且是什麼研究內容，一開

uuss11/08 06:04始就已經認定自己過不了IRB了?若過不了的請就不要繼續下去了

uuss11/08 06:04好嗎?IRB就是比你所謂的程序正義來得更大的程序正義

mark020411/08 21:04這審查不是額外多加的要求,而是補足過去少列的標準

a2202850411/09 04:09主要是「打亂了原本的規劃」，我覺得IRB的要求原Po也

a2202850411/09 04:09能做到，但有些事情要雙方溝通理解，一定也是需要時間

a2202850411/09 04:09。