PTT推薦

Re: [校園] 原來學生會的內閣早就內定好啦!

看板NTU標題Re: [校園] 原來學生會的內閣早就內定好啦!作者
dennylu97
(Amao)
時間推噓13 推:19 噓:6 →:17

原文吃光光



既然講到文學院學生會長選舉,我也來分享一件不算是八卦,但很有趣的事情。

從原文大概可以知道,文學院學生會長另外一位候選人,也就是二號黃子維,
並不是第一次參選,他第一次參選是在去年,以一票之差敗給了林謙。

沒錯,你沒看錯,就是只差一票,就這一票,讓黃子維只能今年再戰。



說到林謙,這個人也是很傳奇,或者該說是強運,上一次的文學院學生會長選舉,
還不是他第一次用一票打敗對手的選戰,他另一次憑藉一票之差獲勝,是男五舍生
治會會長選舉,他同樣因多了一票而當選。

一個人在兩次不同的選舉,兩度僅憑一票之差當選,真的是很強運呢。

至於我為什麼會知道,因為我兩次都有投,hehe。



話說回來,發這篇文的用意其實也不是想幫陳昕或者黃子維拉票
(畢竟我兩個人都不是很欣賞)
身為一個待退老人,院級學生會長跟學生代表實在不怎麼關心

倒是蠻想幫這次學生會長一號候選人陳怡安拉票的

說老實話,不管三號候選人怎麼否認,也很難撕下他是凃姓學生會長接班人的標籤,
這個標籤沒有不好,但我覺得看了有點膩,轉型正義、性別平權、服務學習、關注
校內約聘人員、清潔員勞動環境等等。

這幾年下來,從林彥廷到吳奕柔,再到凃峻清和今年楊子昂,政見提來提去好像都
差不了太多,到了任期尾聲,再辦個大活動大拜拜。裡面的人看會覺得,學生會
真的嘗試做了很多,也很努力與校方溝通,凃會長一個禮拜前還列舉了處理的
「生活疑難雜症」和「看見弱勢處境」。(偷嘴梁姓候選人)

但從外面的人看就不是這個樣子,我不是說這些概念不重要,只是對於身為高中玩過
學生自治,大學甘願做個旁觀者的我來說,這幾年幾任學生會長的「施政」,看起來
有把圈子越玩越小的趨勢。(或者是故意玩小的呢)

學生的讚聲越來越少,就算開了再多場記者會,賭爛的態勢不減反升。

學生覺得學生會沒在做事,只會帶頭嘴砲;學生會內部卻覺得是學生不夠關注,和利
用學生自治管道,出了事才會想到他們。產生這種困境,低迷的學生自治投票率,和
尾大不掉的學生自治組織架構,或許都有責任吧?



繞了這麼一大圈,其實也不是想對學生自治提出什麼解方,還是來說說一號的優勢吧:

(1)他是素人(連王宏恩來問問題,他都回:「同學你好」,就知道他多素了)

素人的好處在於,他目前看來也不是屬於暴走的類型,台大學生痛恨(?)的
對媒體亂放話的事情,應該不太會發生。
同時,在學代會也不會有暗樁,可以期待一下排除現有秩序後的學生會,如何
與暗潮洶湧的學代會,進行體制上的激烈交鋒(?

(2)關注學權

關注學權沒什麼特別的,二號三號候選人其實都有提一些,但一號提的政見中,
學權可以說是唯一他所關注的議題了,不管是附在選舉公告上的,心輔中心、
加簽大地、社團活動申請、練球平台;還是粉專上針對的,學生會費預算分配、
研究生權益救濟、學生運動準備金等等,都可以看出他幾乎只關注學生權益有無
落實。

甚至粉專最新一篇貼文,還說要推動學生會部門精簡和整併,廢除活動、公關等
部門,將整個學生會縮編成只剩秘書部、財務部、福利部和政策部,對於一直以
來不喜學生會,舉辦花錢又傷身的大型活動的我來說,自然是大力支持。

其他部分就有勞版友補充,或者自行前往粉專觀看啦。
粉專在此:https://tinyurl.com/ybgr9cf6



說真的,我也不認為陳怡安選上,整個台大學生自治的氛圍就會翻轉
羅馬不是一天造成的,跟台灣政治一樣,如果不持續關注監督,遲早會走回老路。

至少至少,禮拜四還是去投給自己所好的候選人吧
畢竟,你永遠也不會知道,自己的投票經驗,會不會與我兩次投給林謙一樣。

--
Good,better,best.Never let it rest.

Until your good is better and your better is best. ——Tim Duncan

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.178.208 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dennylu97 (220.129.178.208 臺灣), 05/25/2020 19:50:16

saturday556605/25 20:24字太多

nssfaft05/25 20:44考不上台大也來出個嘴

nssfaft05/25 20:44凃派再當選真的看得很膩餒

nssfaft05/25 20:44整個青年議題圈也都差不多那個樣子

nssfaft05/25 20:44能不能有點新意啊( ・ω・`)

aure091405/25 21:04下去

benpanyen05/25 21:26這文寫的很好啊!噓的是3號親友團在悲憤哦?

weijing05/25 21:41學八卦版一樣無腦噓人是急著告訴大家自己看不懂嗎?

washi5405/25 21:58台大學生自治早就被這群小圈圈玩死了

zxcv20029805/25 22:18我會投_號

Eliblo05/25 22:21不知道他如果當選會不會跟之前一樣抹黑別人幹錢

yukofq05/25 22:26樓上今天很嗆喔

Ginpunch05/25 22:27投一號是要讓學生會新自由主義化ㄇ 先是精簡部門

Ginpunch05/25 22:27然後外包ㄇ

t70005/25 22:31回王宏恩有夠好笑XDD

AprilMight05/25 22:58有趣捏

s102534205/26 00:51感覺一號不錯

a374162405/26 01:17不敢精簡部門的人是等著被酬庸個部長副部長嗎ㄏㄏ,公

a374162405/26 01:17關部跟活動部早就該砍一砍

hippo13005/26 01:17不錯

vincent797705/26 01:20我其實不是很懂給一個無給職的部長是酬庸在哪裡...

vincent797705/26 01:21還有 我不認為素人是什麼優點

vincent797705/26 01:21就算是 這個優點當你選上上任後的那刻起就消失了

vincent797705/26 01:22而且當素人拿到權力之後 爆走的機率反而更大...

paks74866405/26 02:48當初投台北市長也是想讓他給黑暗的政治圈帶來一股清新

paks74866405/26 02:48

paks74866405/26 02:48之後怎麼樣就不好說了

a374162405/26 10:32無給職是你認為的啊嘻嘻,還有對某些人來說權利跟虛名

a374162405/26 10:32不就是他們最想要的嘛,錢什麼的都是業障重啦~

opball05/26 10:51回王宏恩同學真的很好笑

greywagtail05/26 11:27看得都想投了

cycling05/26 12:043就一定上啦 學生會內定的除非亂搞太嚴重不然幾乎都會上

Domingo05/26 14:10推減少酬庸刷履歷

jzoethai05/26 18:51某幾樓到底在悲憤啥

ri3162505/26 19:46大家不去投票,再來抱怨沒代表性,呵呵

ri3162505/26 19:47我不是說這幾個議題不重要,而是校方不重視啦嘻嘻

zxcvbnm942605/26 22:10王宏恩是誰?

znling05/27 10:081號想精簡掉這麼多部門就值得噓,有些部門的存在是必要的

znling05/27 10:08,例如文化、永續等等,全部混在政策部只會更壓縮多元發展

znling05/27 10:08的資源,台大學生不是只有學權要關心

ronbaker05/27 23:33同意樓上

aa85720tw05/28 00:41沒有follow粉專,但看到回同學你好真的笑出來XD