PTT推薦

Re: [新聞] 台大校園周邊單車違停嚴重 1/4起強力拖吊

看板NTU標題Re: [新聞] 台大校園周邊單車違停嚴重 1/4起強力拖吊作者
saturday5566
(星期六56)
時間推噓16 推:23 噓:7 →:35

是說公館外面的停車格

原本的雙層車架=>拆掉

右邊的腳踏車格=>拆掉給2.0

左邊的腳踏車格=>拆掉施工

大一女裡面的停車格=>月初拖吊,4.5日早上不來學校的人不能停

再加上連假回家的人潮

能停的格子越來越少、龍門拖吊卻越來越頻繁

可憐那

學校不停侵蝕學生停腳踏車的權益

再回頭來譴責問題出在學生身上

如果學校的腳踏車停車位充足且方便

學生會需要亂停嗎?




※ 引述 《olmtw (olmtw)》 之銘言:
: 停管處科長謝君毅表示,不能因停車位取消而恣意亂停、甚至違停,不管是台大
: 學生或捷運轉乘民眾的自行車,要找到適當合法停放位置,明知不能停而硬要停
: ,這樣違規行為將會透過提高執法力道去改善,將請交大加強拖吊。

--
→ther*kie:因為齁粉很愛看電視 但我跟你講白的 北麵中狐
→ther*kie:現在這時間點帶風向真的沒用了 VTUBER世界的風向早就變了
→ther*kie:我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
→ther*kie:百萬訂閱沒有確定的 但北麵中狐贏面大 狐又比麵更穩些
→ther*kie:不用多久了 再180個小時就知道誰沒穿褲子

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.29 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/NTU/M.1609666043.A.2D7

f9torres01/03 18:06其實出入口管制也變相壓縮停車空間,以工綜為例,靠活大

f9torres01/03 18:06那側的門封起來,誰會想停再繞一大段進院館,當然擠在心

f9torres01/03 18:06理系館那側或者大門

a58524andy01/03 18:32不管啦反正就違規仔自己不愛走路的問題啦

mark020401/03 18:52

cwh010501/03 18:54根本就不用走很遠 自己不用心找車位吧

cwh010501/03 18:55大一女門口那區一定有車位 只是很多人趕時間或懶得找

cwh010501/03 18:56現在新生都不知道夾擠定律了嗎?

說是不認真找車位 學校外面公館臨時管線施工 大量車位消失的時候 學校有做過什麼應變措施嗎? 除了一直砍格子跟一直拖吊 再把錯誤推給學生 這樣就能解決問題?

※ 編輯: saturday5566 (101.10.110.29 臺灣), 01/03/2021 19:14:19

Xperia01/03 19:16推這篇,然後通常臨停一下不會想玩夾擠吧,要放隔夜還是

Xperia01/03 19:16會想辦法塞進格內

cwh010501/03 19:38大一女停車格拖吊不就是學生要求的嗎?

拖吊是維持停車秩序沒有錯 但學校侵蝕學生停腳踏車的權益的問題 還是沒有解決啊 拖吊完之後地還是這麼小 還是停不下足夠量的腳踏車啊

maozz01/03 20:05這個id難得不是廢文

dosoleil01/03 20:09回你 一定還是會 椰林大道空蕩蕩又行人鐵馬優先 難道三

dosoleil01/03 20:09寶有少過

※ 編輯: saturday5566 (101.10.110.29 臺灣), 01/03/2021 20:41:11

steviewonder01/03 21:01公館車位還沒拆之前,這些人有好好停過?

steviewonder01/03 21:01捷運站外面都停出來兩個車身了

steviewonder01/03 21:03沒空間還不是硬塞,違停不要怪拔車位耶

我想確實有學生停車習慣較差 這就是我上面講的 回頭檢討學生的部分 公館的停車位不足的問題不應該是學校單方面的責怪學生 如何提供足夠數量的停車位才是學校應該面對的問題

cwh010501/03 21:07不是沒有地 是給你地也不停 椰林小舖附近有停滿過嗎?

cwh010501/03 21:08還是嫌椰林小舖太遠了? 一定要離捷運站100公尺內才行嗎

cwh010501/03 21:09為了懶得多走20公尺的人 花幾十萬再開新停車區值得嗎

AllenHuang01/03 21:39善用雙腳走路跟YouBike 2.0

AllenHuang01/03 21:39在台大生活自有腳踏車不是必備物

youbike2.0早上9:00跟晚上5;00根本沒有車 這種高機率遲到的拉基根本不可靠

※ 編輯: saturday5566 (123.192.166.105 臺灣), 01/03/2021 22:04:46

valentyn01/03 22:18回樓上,ubike 2,0站點常常都是空的沒車借,就算有車也

valentyn01/03 22:18是常常看得到車但是無法把腳踏車叫醒借車(連假往返都遇

valentyn01/03 22:18到這個狀況,幹

Nexvesk01/03 23:17同意cwh說的,不是真的沒有走路可到的車格,是學生停車

Nexvesk01/03 23:17習慣有問題

CorkiN01/03 23:21https://i.imgur.com/W2iIwtC.jpg

cmrafsts01/04 02:00學校不就是要逼學生改變習慣?

AprilMight01/04 03:25每每空2.0站外加大堆無法借用的庫存2.0車真的偏心酸

AprilMight01/04 03:25違停下時常又剩人行一線道,我還真的都乾脆走路(

ndhuwei01/04 03:34ubike的調度,不論是1還2、台北或新北,都很爛

Jimmy03048901/04 08:45變相勸你多用2.0啊 顆顆

steviewonder01/04 10:27像上面說椰林小舖那車位很多,一堆人還是硬塞捷運站

steviewonder01/04 10:27

steviewonder01/04 10:28車位根本沒不夠,是大家都自私而已

steviewonder01/04 10:29難道行人就該承受捷運站外面停成這樣的道路?

edison8762201/04 11:17不停遠一點再走過去 怎麼不怪你自己懶

iHaveAPen01/04 11:24校方為啥要維護你騎腳踏車的權益?拆車位架UBike就是損

iHaveAPen01/04 11:25你權益?

thejackys01/04 11:46腳踏車的稠密性

dosoleil01/04 14:19看來把大一女其中一座打掉跟停車場互換就可以解決距離問

dosoleil01/04 14:19題了 不過之前停車場施工 就把全校權宜成了停車場 那請

dosoleil01/04 14:19問現在施工&防疫期間 對於停車空間減少與不便有配套嗎

Blafro556601/04 14:48還會一堆智障只停個車輪在車位卡人 遇到這種我都直接

Blafro556601/04 14:48拔出來丟去不會擋人ㄉ地方

mayolane01/04 16:56椰林小站那裡我剛剛去是滿的,反而二號出口外面有位子

Apache01/04 17:47高承載管制

prettypaty01/04 20:57這論調就跟違停被開單怪政府不蓋停車場一樣

usercode01/05 07:28推這篇,如果算上校內的話,最靠北的就是大門口旁邊的

usercode01/05 07:28車位全砍,又不設置臨時車位Zzz 推文覺得2.0可以完全取

usercode01/05 07:28代私有車的肯定不是住宿生,上學時間租2.0乾脆直接走去

usercode01/05 07:28系館,沿途搞不好連半台可以租的youbike都沒有

usercode01/05 07:36而且2.0號稱要取代1.0,卻一直沒有繼續向外擴點,這樣

usercode01/05 07:36要怎麼取代私有車?

NomeL01/05 09:562.0真的拉基 想用的時候都沒車

shmicute01/05 13:19一堆看起來明顯廢棄車處理掉就可以再多塞幾台了

winiel55901/05 13:37是不是有人以為抱怨沒車位的都是違停仔啊

wei050601/05 18:44乖乖停還是被拔出來....

whitecut01/05 19:17當然會 一堆一點路就嫌遠 寧願亂插車也不停別處

AprilMight01/05 21:23明顯廢棄車?我認識幾個沒坐墊/沒踏板還在騎的...

s50501501/05 22:13沒座位可以理解 沒踏板當滑板喔

pttr0801/05 22:46這幾年大門口因為蓋人文大樓也少了很多停車位

rothanlin01/06 00:02阿就真的位子越來越少啊 NoBike2.0也很難借

perhdball01/08 19:13乖乖走遠一點就好