[廢文] 友善動物保護法 還有咖哩飯

期中科目:

友善動物保護法

報告or考試:

期中30%期末35%小考5次、7%/次
作業4次，算在bonus 10%

考試、報告內容:

上課有教的
還有上課沒有教的

最想靠北的地方:

今天那題申論啦
你各位覺得養動物到底是對動物好還是對動物不好啊

拿養貓來說好了
養了成千上百代之後，貓的基因庫大概會越來越趨於適合被家裡豢養的形狀
87%個體都被養在家，整體環境不需要運動能力強大的個體
那麼運動能力強的基因頻率就會在基因庫中漸漸降低
久而久之貓可能就不是現代人喜愛的這種天生為Apex Predator的身體構造美感了
成為離不開被人類豢養的命運的物種

對於整體族群之外
對於貓自己本身也不知道是福是禍
首先假設多數貓其實不需要多大的生活領域好了 其實我並不知道 貓奴失格
但是總會有些個體差異，就像有些人喜歡咖哩飯滷肉飯都要拌過再吃，有些人不喜歡
應該也有些貓其實比較喜歡成天在外頭閒晃的
只是因為他被養在家，所以看不出來有這種傾向
問題在你並不知道你養的貓是哪種

就算繼續假設其實家貓都能習慣現代人家裡的環境好了
但是如果他是在野外成長的話
他能夠在這短短貓生體會到的應該是遠多於被豢養在家中、整天啃貓乾乾來得多上不少
你可能會問說許多人的夢想也不是去到多遠看得多廣
只要能夠茶來張口飯來伸手、有錢能玩自己的興趣就好
可是這不是100%的人，自然也不能套用到100%的貓
問題同樣回到你不知道你養的貓是哪種
然而養在家裡的話就已經宣判了他這輩子看得最多的只會是水泥牆跟塑膠逗貓棒
而不會是叢林裡濕潤的土 不會體會被雨淋的感覺 不會聽到貓頭鷹叫青蛙叫
不會體會甚麼叫做日出日落

人都會覺得偏鄉的孩童資源缺乏
需要組團去偏鄉讓他們看看外界人長甚麼樣子、看看他們需要甚麼、盡可能幫助了
也會覺得被綁在柱子上一輩子的狗是侵害狗的權益
那養在家裡的貓呢?

喔對了不要跟我說甚麼咖哩飯滷肉飯不拌才有口感有層次
你喝珍奶會跟店員說
「喔對了，那個飲料不要搖，讓糖沉在下面就好，
我想喝那種茶香跟甜度梯度變化帶來的口感」
嗎

j三小反社會人格

拌在一起就分不出甚麼叫肉人麼叫醬甚麼叫飯的木舌
麻煩不要大言不慚的宣稱怎麼吃才比較好吃好嗎
木舌，懂嗎，木舌

拌在一起很像廚餘?
啊不然你現在是瞧不起炒飯瞧不起炒麵?
那你最喜歡的拉麵不就廚餘湯泡麵?
糾團吃火鍋不就糾團吃ㄆㄨㄣ?

拌下去就對了啦

--

怎麼說?