[心得] 六番目の小夜子 無雷推薦

晚上看完了這部舞台劇的配信，雖然配信只有一次，但下週日（1/16）開始會有為期一週能收看今天這場公演的機會，想趁推出之前來分享一下對這部作品的感想，也希望有興趣的板友不要錯過囉！

--

底下預計寫這幾個部分：

1.收看方式

2.簡單的無雷心得

3.先看原作（中文版已絕版但很多圖書館都有收）是否有助於理解劇情？

4.稍微有點雷的心得

5.有點雷，和原作比較後的心得

（重要的劇情像是結局、發生的事件等等都不會在這篇透露）

--

1.收看方式

購票網址：https://live.tv.rakuten.co.jp/content/402956/

視聽券 3,500円（含稅），
可於12月24日（五）15:00～1月23日（日）16:00 期間購入。

樂天可刷台灣信用卡，Rakuten TV需要VPN但進入播放頁面後就可以關掉不必一直開著

重複收看期間：1月16日（日）15:00～1月23日（日）21:59

（以上皆台灣時間）

2.無雷心得

因為是配信的關係，現場那種恐怖氣氛帶來的緊張感會打折是一定的，但整體來說收音很不錯、拍攝的品質也相當好，尤其光看預告就能感覺出這部會有很多一片漆黑的場景，也通常這就是考驗轉播線路的時候了，但畫質並不差，而且轉播版切鏡頭很順，像很多道具（有鑑於跟原作一樣設定在1990年代，出現的一些東西可能是現在的觀眾不認識的）出現時都會清楚拍出來，此外和道具一樣用心的佈景、事後會發現原來是伏筆的演員微表情，甚至一些橋段安排像是窗外突然出現的人影，現場的觀眾反而不見得能看得這麼清楚。

（唯一出戲的只有2秒左右的攝影師手滑，不知道重播版會不會修正）

也多虧了這部舞台劇各角色戲份的分配很平均，原作中戲份不多（有些是因為較早退場）的角色也有了更多表現的空間，加以舞台的表現手法（誇張的表情，還有不再能單靠文字呈現的內心話揭露），讓觀眾參與推理的門檻低了不少（有些則是根本是沒有打算讓觀眾猜了），也更能參與揭開謎底的過程，單就鏡頭會帶到細節這點來說配信是不錯的體驗。

雖然恐怖片大多會有離奇的橋段，但這部出現的都沒有超出作品有交代的世界觀，保持在合理程度內，如果要形容的話，我會說這是用了和原作不盡相同的故事，卻也好好抓住了原作精神的一次改編（後述）。

而絢音的表現也讓人覺得她善用了過去參與各類型演出的經驗，這些要詳細講的話就只能放到後面有稍微提及劇情的部分了，或許有興趣的人但還不想被透露劇情內容的板友可以先看看她這一次舞台劇的訪談（#1Xr_sr4e），這一次的她真的是很稱職的主演。

然後雖然不是劇情，但很喜歡這部劇在謝幕部分的安排，和劇中的設定非常契合。

3.先看原作（中文版已絕版但很多圖書館都有收）是否有助於理解劇情？

因為小說是多個角色的交互敘事，閱讀時的樂趣之一，就是透過她們之間的交流慢慢推敲出小夜子傳說的細節，但舞台劇版在前段就給了不少必要的資訊，一來整體長度不適合慢慢來，二來開場第一幕戲就是群像劇，透過不同人對校園傳說的反應，讓觀眾先對這些人的個性有一定的認識，之後每當出現更多情報時，觀眾也會比較能進入狀況，邊聽邊觀察不同角色當下的表情。

但中文圈的粉絲會想先看原作的人，或許也會有部分是和我一樣出於語言隔閡的，要說的話這部的角色不算多，但有時候實在不好認人，也會擔心跟不上角色講話的速度而就此錯過重要的劇情發展，就覺得不如先看過小說知道角色遭遇和之間的關係比較好的。

首先影像化真的對這點助益良多（但看的時候內心還是一直在吶喊好想要字幕啊），尤其像小說裡面有雙關語的橋段，舞台化之後就很順的帶過了。

而就看小說能否降低觀劇的聽力門檻這點，覺得真的是見仁見智，首先如同前面提到的，原作和舞台劇推進故事的方式和節奏都不一樣（舞台劇還幫幾個可疑人物加了戲），先看過故事發展必然會喪失某些透過影像參與故事的樂趣，並且，在角色設定和劇情安排上，舞台劇應該參考了更多電視劇版的內容，津村（絢音）以外，特別明顯的有第二主角花宮、原作裡戲份不多的校慶委員長設楽，基本上像是人設有更動（舞台劇故事圍繞在小說版所沒有的戲劇部）以外，她們各自的個性、動機都和小說版很不一樣。

但基本上還是有不少發生在同樣幾個角色身上的類似事件的，覺得真的擔心跟不上的話，或許還是能透過先看小說做好心理準備，不過建議看到175頁就好，因為兩版的結局設定是不同的，要說的話個人還是覺得小說版大勝，由於很多角色在小說裡並沒有和舞台劇一樣開頭就出現，在175頁告一段落，差不多是角色間的關係交代完不久，也還沒有揭曉太多的謎底，可以直接欣賞演員們的詮釋後，再看小說補完作者想說一個怎樣的故事。

（下面微雷）

4.稍微有點雷的心得

前面提到舞台劇應該參考了很多電視劇版的設定，但自己並沒有看過所以也無從去比較，此外也有新角色，多了一些細節的表現像是拍照的橋段、提到出租錄影帶等等，故事圍繞在戲劇部，而絢音飾演的沙世子則是三年級轉學生（原作的有些角色被改成了二年級生）兼新入部員。

絢音有演出她在訪談裡形容的感覺，但或許就是可惜在要配合角色設定，台詞幾乎不太有起伏，情緒表現也主要是大放和收斂這兩種，和劇團出身的共演者（像是原作中戲份不多的佐野，由仲美海飾演）對戲時還是能感受到落差，扼腕的地方就在於這個落差不只是演技力方面，也是被角色呈現的舞台效果侷限住了，比如兩人某場對戲時，因為絢音一開始只有聲音出演，那一段就反而更像是佐野的單人戲，覺得很欣慰的是後面絢音從暗處走出來的時候，是能夠感覺到沒被蓋過去，足以抗衡的氣勢的。

角色們在遭遇小夜子時，常常都有搭配的燈光效果，這時出現的絢音都是沒辦法看到全臉的，覺得這方面真的很可惜，絢音雖然是主演，但小夜子並不是唯一的主角，只是在不盡人意的安排下，還是把自己的角色做到最好，當劇情推進到其他角色的表現時間時，也不會讓自己太突出，這也是前面提到，覺得絢音是很稱職的主演的原因了。

（小說雷）

5.有點雷，和原作比較後的心得

（底下全都是個人看法，難免有偏差還請見諒）

由於舞台劇版主要是圍繞在社團成員上，所以小說版的兩位男主角秋和由紀夫反而是觀眾看劇的時候會比較沒那麼熟悉的，小說裡主要是由秋推動故事，他是個比起參與，對觀察更有興趣的人，也常常能推理出很具體的假說，這個角色可能真的不適合舞台劇呈現XD

但偏偏在舞台劇裡，還是由他和另一位男主角，加上原作裡戲份不多的校慶委員長設楽的三人組擔任線索的蒐集者的，由部外人士來調查戲劇部的傳說本身有點奇怪以外，也為了演出推理過程，秋就改得沒那麼聰明了，像是原作裡面一下就駁回的猜想，因為在舞台劇裡呈現起來太有效果的關係，直接加了一大段戲，重要線索基本上還是透過他們讓觀眾知道的，還好越往後他們的戲份會越多，最後收尾有他們的戲也不會讓人覺得太尷尬。

而舞台劇還有很不錯的一點，是把功能性的劇情分給了戲份少的原創角色，讓主要的幾位演員能專注在表演上。小說裡著墨非常多的集體意識和群體對「神秘外來客」出現的排斥反應，也透過配角們的演出呈現，這點比讓小說裡的長輩配角用解釋性台詞說出來還要讓人能進入故事。

道具的部分有一個小發現，小說有提到水手服的領子是會依照不同學年繡上橫槓的，所以像三年級就是三條槓，但劇中的後輩角色卻也是三條槓，明明都改設定成後輩了，如果能善用這一點或許還可以幫助觀眾建立角色關係，自己覺得蠻可惜的。

對於絢音的角色，可能因為看過小說的關係，比較期待的是小說版那種隱約讓人感到不安，很容易讓人毫無保留地信賴的八方美人角色。而不是舞台劇版設定上就弄得很詭異，但也常常就只是讓人覺得很詭異，著重於沙世子「神秘外來客」的刻劃，後者最大的缺點，是因為絢音並非只飾演一個角色，但劇組不只沒在人設上弄出兩者的反差，導致變成最後像是在詮釋一個怪角色和另一個更怪（但其實差異沒有到太大）的角色，只有在語調切換的時候能比較明顯感受到不同，另一個缺點則是，絢音的角色也因此沒辦法參與太多角色間衝突的對手戲，大部分很能展現演技的橋段都只能作為旁觀者（真的就是站在旁邊看），等她參與的時候雖然都是作為該段的收尾，高潮卻也已經退去了，最後也或許是對劇情合理性影響最深的缺點，則是在劇情裡小夜子漸漸控制起自己身邊的人，但舞台劇版靠的都是讓對方感到驚恐，這點實在是有點欠缺劇情上的說服力，可能因為省去了很多沙世子和其他角色的互動沒演出來，當她突然和第二主角的花宮作對時，大多觀眾應該都不會和花宮一樣感到驚恐，而是覺得她平常就怪怪的了妳怎麼現在才發現XD

好在中段和最後，都有給絢音不少篇幅的個人戲，覺得還是有補償到前面的遺憾的，她在劇中所需要詮釋的兩種不同面貌都能好好展現給觀眾！

前面之所以提到，舞台劇版對我而言是很符合原作精神的改編，則是因為和小說版一樣，正因為這是個三年才會有一次，而且只發生在學校這個空間的事件，所以不同角色所摸索出來的小夜子傳說，都會有只屬於自己的意義，這就像是青春許多沒有解答的「為什麼」一樣...覺得舞台劇的改編有抓到這種青春徬徨的感覺，而不只是單純的HORROR，光是這點其實就會讓我想推薦這部作品給板友了（喜歡絢音的話更是希望妳/你一定要看

此外，舞台的各場景配置也「很學校」，這部分真的很能給人身歷其境的感覺，或許同樣是受限於舞台，少了原作裡超自然現象發生的部分，覺得這個改編是合理的，但那一段其實也包含了全作裡應該最能表現驚悚感的一幕（可能還非常適合透過舞台劇呈現），雖然有用類似的橋段代替，但就會覺得少了那麼一味，果然如果可以的話我還是想看絢音版的電視劇啊！！！

--

http://i.imgur.com/ONWBZky.jpg

--