PTT推薦

Re: [其他] 後續......還是沒有新消息

看板Option標題Re: [其他] 後續......還是沒有新消息作者
biglarge
(大大)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:2

最近很久沒交易的期貨公司
恢復交易,收到紙本寄來的通知書
除了說感謝以外,還提最近已改的規則
其中一條:市價風險預告條款
想到sasa姐的遭遇…
以及負小輕原油的等等
(評議會的期貨公司負小輕不死心,協商希望客戶一口分擔幾萬台幣,聽說)

sasa姐最後結果肯定不能公開
但市價風險,已經列入期貨公司告知條款

※ 引述《sasa999 (= =a)》之銘言:
: 標題: [其他] 後續......還是沒有新消息
: 時間: Tue Jan 25 18:42:40 2011
:
: 昨晚聽了大家的意見
: 所以我今天打了很多電話
: 期交所 金管會 證期局 財團法人投資人保護中心 仲裁協會 熱心的律師網友 期交所在調查了 證期局好像之後會打來問
: 我不知道這時候說太多會不會怎樣ㄝ....
: 我怕惹怒大集團 事情更難解決...= =
:
:
:
: 看了大家的意見....
: 我簡單的說動機跟緣由好了...
: http://www.wretch.cc/album/ray1121tw 我用小畫家貼在這邊 因為我真的是電腦白痴.....我找不到匯出資料的地方
:
:
: 那些照片  1.20號我就下200口市價...但是價格我覺得很正常
: 所以1.21那1000口..我以為還是那樣....我真的不知道市價會發生這種事
: 我以為會價位會差不多
: 而且期交法不是規定op買方頂多賠光嗎....書上也這麼說阿= =
: 加上後來問期交所 有規定一次只能下200口 但是一秒就瞬間成交638了
: 而且很奇怪的是 這次完全沒有寄對帳單來 我是用寄的不是電子的
:
:
: 動機.....
:
: 因為我覺得該跌了...= =很明顯大錯了
: 上一次交易是2009.9月
: 當時就很多利空 達賴+88水災->要閣揆下台
: 覺得這麼慘 政府顧面子該應該要拉上去了吧
: 那次用12000買60口 剛開始幾天有跌 之後有一天忽然漲到390
: 如果300多全部平倉 好像是賺100多萬
: 很遺憾那天睡晚了 之後剛開始掛50口2.3百點的平倉
: 因為價格掉很快 系統一直說下單錯誤 我一直不知道為什麼
: 我又一直找不到營業員電話 一直打查號台 拖了20幾分鐘
: 才知道委託單掛太高 價格掉太快 所以前面50口都沒法成交
: 最後還要營業員幫我平倉
: 我之後以為 不管買賣都可以掛市價.....以為跟股票一樣= =
: 當時那個系統是大xx
: 所以我覺得可能要反轉 才會開始買很低的價位 不是整天下單的人
:
:
: 之後2010年1月….
: 怎麼看我都覺得會反轉…..很多原因拉
: 價量背離 利多不漲 融資大增 市場太熱 周KD 90
: 外資期貨未平倉淨空單好幾萬
: 我覺得要大跌了 但是那次又太小心翼翼 都沒有買put
: 之後大家也知道那個月殺了1000多點
: 超後悔沒有小小買一點put = =
: 我就一直要等反轉的機會想大買
: 誰知道這次一梭哈就中砲…(本來想說中槍 但有人說這是中砲了吧)
: 我是真的梭哈了…..= = 唉
:
:
: 之後無意間知道 直接跟期貨商開戶手續費比較低.....
: 所以2010年底又去期貨商開戶....跟之前不同的下單軟體..... 總之...很無言 希望能好好解決
: (聽說他們今天有修改一些下單設定ㄝ~)
:
:
:
: 洗錢陰謀論的網友...我想期貨商也想用陰謀論把事情全堆到我身上吧 我本來也以為真的都我的問題 後來才越想越奇怪
:
:
: 其實這次會買這麼多 有我私人的原因
: 家人近期驗出癌症末期 哭慘了
: 想說30多萬買藥都不夠 做看看
: 成功讓他開心一點也好 失敗賠光就算了
: 而且又覺得 人平安健康最重要 賠光頂多我就從頭來吧
:
:
:
: 現在只能希望證期局 期交所好好調查了
: 委託找徵信社好了 我生活簡單到讓人傻眼吧 哪來認識誰可以洗什麼錢
: 又不知道哪邊網路交友 又沒打過線上遊戲 msn幾乎都裝離線 而且有沒有這麼無聊 拿自己的人生去幫別人洗錢
: 反正我發現大家想法都好複雜 好多我都聽不懂 = =
: 我只做買方就是因為我懂最簡單的作法 不過還是…中砲
:
:
: 總之真的很感謝大家都熱心地給我意見 每次上ptt都是問問題
: 不然就是以前去香港自由行做功課  沒想到這邊的人都這麼熱心耶
:
:
: 現在只希望證期局跟期交所可以好好調查 最近也太多事了 唉 超煩的
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.164.86.249
: → kiwi780702:買8100p的意思妳知道嗎..=_= 01/25 18:45: 推 Xcd15:你幹了件衝擊體制的大事,整個業界和玩家都在討論 01/25 18:47: → sasa999:就是想說大盤跌個1.2百點就有賺了阿~並不是真的看到8100 01/25 18:49: → sasa999:我也很傻眼..不知道事情會這麼大.... 01/25 18:49: → cyranoh:我會懷疑是從有人說9800call也是一樣有一柱擎天開始 01/25 18:50: 推 godslip:真慘 01/25 18:50: → cyranoh:我還想問是不是同一個苦主勒 另外股票不能下市價單 01/25 18:50: 推 a6051560516:朝聖推 原po應該是不用太擔心 01/25 18:50: 推 jlist:眞的 很大的代誌 01/25 18:51: → cyranoh:這是有規定的 只能下漲停價 股票沒有所謂市價 01/25 18:51: 推 luckyman186:靠 太慘了 D兄快出來面對 你看你酸成怎樣了 01/25 18:51: → sasa999:股票好像可以市價單阿..我就是以為也可以這樣買...= = 01/25 18:52: → ilanese:那個對帳單看起來不像陰謀論,倒像是想玩樂透…… XD 01/25 18:52: → cyranoh:至於為什麼期貨沒有規定不能下市價單就不知道了 01/25 18:52: → luckyman186:說人家錢多 這不不是擺明要當凱子的打手嗎 01/25 18:52: 推 arthurwang:股票的市價單也是一樣啦..都用漲/跌停價委託 01/25 18:52: → ilanese:期交所在委託單種類是有說市價單,但以前有一度記得好像不 01/25 18:52: → ilanese:行。 01/25 18:53: → sasa999:衝擊體制...為什麼???我真的不知道......?能解釋一下嗎 01/25 18:53: → cyranoh:以前電話下單我的營業員是跟我說規定只有漲停價 沒有市價 01/25 18:53: → ilanese:以前有一陣子的的市價單真的是期貨經紀公司掛漲跌停板的限 01/25 18:53: → arthurwang:不信的話,去找個便宜且成交量低的股票,試試就知 XD 01/25 18:53: → ilanese:價單出去的。 01/25 18:53: → ilanese:sasa999,你丟市價單會出問題是因為你丟的8100P是極價外的 01/25 18:55: → ilanese:選擇權,交易量很少,股票掛單不必入保證金,但期貨要啊! 01/25 18:55: → ilanese:所以,選擇權除非是造市者才會預掛一堆單子在上頭的。 01/25 18:56: → LaMarcus:期交法規定? 01/25 18:57: 推 dyhsu:阿不是說不用賠了還擔心啥..如果真的要賠..房子可能要準備 01/25 18:57: 推 nickywang:期貨商買個教訓要近千萬 算便宜了吧 01/25 18:57: 推 jlist:有確定不用賠嗎? 01/25 18:58: → dyhsu:重點有無看到 1.20就市價,回價沒問題當然不會哀 01/25 18:58: → ilanese:至於衝擊體制,就是你會讓台灣選擇權市價下單的體制大改變 01/25 18:58: → ilanese:。 01/25 18:58: → dyhsu:市價回價出來 不想要就上網po....那前一天的單算不算? 01/25 18:58: → sasa999:還沒有說不用賠阿..都沒有電話..消息也不知道真假..唉 01/25 18:58: → dyhsu:傳言不是說...要搓掉了嗎? 01/25 18:59: → jlist:喔 那些傳言喔 聽聽就好啦 我還以為確定了 01/25 18:59: 推 luckyman186:D兄 有消息來源喔 你就相信他吧 苦主 01/25 18:59: → ilanese:本人都在這兒了,不必聽謠言了…… 01/25 18:59: → sasa999:前一天一次只200口~到1.21有賺 01/25 19:00: → ilanese:sasa999,反正期貨公司叫你簽什麼文件,你不要隨便亂簽。 01/25 19:00: → dyhsu:沒搓掉...那....你名下有財產嗎.... 01/25 19:00: → luckyman186:D兄既然說 要被搓掉 一定有收到消息拉 01/25 19:00: → m0806449:現在是來漂白的嗎?? 01/25 19:01: 推 nickywang:所以以後要用better價去掛 你讓大家學到了 謝謝 01/25 19:01: → sasa999:沒接到證期局的電話都不能算準吧~唉 01/25 19:01: → ilanese:你的事情鬧太大了,不是單純券商、期貨商就能搓掉的。 01/25 19:01: → dyhsu:公司一方面錯帳搓掉, 一方面問苦主要吃多少.這很正常吧.. 01/25 19:01: → sasa999:名下都沒阿~好險== == 01/25 19:02: 推 mylucky:選擇權用這種非富即貧的操作方式 只會害慘你的家人 01/25 19:02: → ilanese:你的工作有會拿到扣繳憑單嗎? XD 01/25 19:02: → mylucky:有多少錢你都不夠買什麼醫藥費的 都不夠你賠... 01/25 19:02: 推 TY:如果你以前都是用這種方式下單, 券商應該會要你負責一半損失吧~ 01/25 19:03: → mylucky:家人知道應該會很傷心吧 ~~~ 作股票還要做到家人擔心... 01/25 19:03: → ilanese:其他的錢不要放在你的銀行帳戶了,小心會被查封。 01/25 19:04: → sasa999:癌末就是..藥也不會好了..只是心情方面..所以我想頂多賠光 01/25 19:04: → TY:如果不用負責, 贏的進口袋, 輸的上網波, 好像是穩賺不賠的交易? 01/25 19:04: 推 dyhsu:你之前就用過市價, 這次說你不知道市價會怎樣..很難站的住腳 01/25 19:05: → ilanese:不要用豪賭方式來玩期貨……期貨用押寶方式來賭,穩死的。 01/25 19:05: → sasa999:沒阿~只是這次跟以前下單心情不同~以前都很OK 01/25 19:06: 推 luckyman186:對市價功能的誤解阿 文內有說明 01/25 19:06: → dyhsu:上面有文章推文說你可以主打經紀商應該把你的單擋下但沒擋. 01/25 19:06: → ilanese:sasa999可能搞不清楚「流通性問題」吧?成交量那麼低,還 01/25 19:07: → ilanese:用市價單。 XD 01/25 19:07: → sasa999:我沒做過期貨阿~也不敢做OP賣方 01/25 19:07: → ilanese:你以前做過,還大賺不是嗎? 01/25 19:07: → dyhsu:出包了當然是誤解..不然是正解嗎.. = = 01/25 19:07: → TY:你這種下單的方式如果是"第一次", 券商那邊或許會想辦法去搓掉. 01/25 19:07: 推 luckyman186:D兄 你該向苦主道歉一下 因為你的陰謀論 01/25 19:08: → sasa999:今天到現在只吃一個蛋餅.先閃了~唉 01/25 19:08: → sasa999:ilanese:->只有做過OP買方 01/25 19:09: 推 dyhsu:陰謀論... 我個人合理懷疑而已 01/25 19:09: → m0806449:其實我不太懂妳來這邊說明到底有什麼意義?? 01/25 19:09: 推 ilanese:市價單的意思,是以漲停價買進或跌停價賣出,會以最快的速 01/25 19:10: → ilanese:度成交來吃掉市場上的已經掛單的反向單子。 01/25 19:10: → luckyman186:現在你知道 苦主不是該認知而做了吧 你之前推文 01/25 19:10: → m0806449:賺的時候都惦惦 賠的時候就................ 01/25 19:10: 推 jlist:我覺得陰謀論合理啊 事情沒確定之前 懷疑是合理的 01/25 19:10: → luckyman186:都咬定他故意且認知 01/25 19:11: → dyhsu:她去跟金管會證期局說...可能比較有用..這樣看他有違約可能 01/25 19:11: 推 TY:家裡的事、你有沒有吃東西等,這些真的可以不用談,大家都成年了. 01/25 19:11: → jlist:不過 為什麼1/21的第二口成交價就在595啊!!?? 01/25 19:11: → dyhsu:他都說他1.20用過市價單了, 沒事.. 然後隔天用說他不知道... 01/25 19:11: → dyhsu:你是kgi的或是證期局的人... 你聽了會有什麼想法 . 01/25 19:12: → m0806449:感覺妳現在的口氣 還是沒有要負責任的意思 這樣真的..... 01/25 19:12: 推 ilanese:在交易量很大的標的,丟出口數很多的市價單還不會造成太大 01/25 19:12: → ilanese:的滑價,但如果交易量很少的標的,又丟出口數很大的市價單 01/25 19:12: → ilanese:標的,那就會造成很大的滑價了。 01/25 19:12: 推 luckyman186:因為他把市價單 當成一般的交易單 阿 內文有說 01/25 19:13: 推 herman602:沒變負的所以他覺得沒事吧 01/25 19:13: → dyhsu:都他說的. luckyman我問的是...你覺得kgi跟證期局的會怎想 01/25 19:14: → ilanese:以後玩期貨,會不會被要求先去考個試,才能玩啊? 01/25 19:14: → luckyman186:你怎麼一直把他當成如你這樣的老手看待呢 01/25 19:14: → dyhsu:新手賠錢可以不認帳. .老手賠就要認帳??????? 你是這個意思? 01/25 19:14: 推 hc1034:我猜 最有可能就是多重人格 01/25 19:14: → hc1034:或著是阿茲海默症.. 01/25 19:15: → luckyman186:我有這樣說嗎 我只是說他認知錯誤 01/25 19:15: 推 TY:大家都當過新手,回想一下自己當新手時,真有過200口一直敲單的? 01/25 19:15: → m0806449:動不動就說 '我以為' '我不知道' 那你是當在玩遊戲嗎?? 01/25 19:16: → ilanese:苦主有說過他的原因,家人有癌末患者,用豪賭方式梭大的。 01/25 19:16: → TY:如果真的有, 那跟簡女士第一次衝全額交割股, 就衝幾千萬有得拼. 01/25 19:17: → ilanese:雖然他心態不正確,遲早也是要賠光的,但經紀商的下單系統 01/25 19:17: 推 a6051560516:對不起我有敲過千口以上的.... 01/25 19:17: → ilanese:的風險控管有問題,也確實是真的。 01/25 19:17: → luckyman186:當然 凱子凱到新手 真的很屌 這不用講 01/25 19:18: → luckyman186:但是這麼多券商只有他 這麼喜歡凱新手 也很屌 01/25 19:18: → ilanese:期神的思維與常人不同,不能相提並論的…… XD 01/25 19:19: → dyhsu:他家怎樣關81p啥事? 不要牽扯其他的 $$就是要有人賠 01/25 19:19: → ilanese:$$不是凱子家那邊賠,就是苦主這邊賠……苦主自稱沒財產, 01/25 19:20: 推 dyhsu:不是苦主 就是倒楣營業員 或是 kgi硬食然後影響員工獎金 01/25 19:20: → ilanese:最後還是凱子家那邊吞下去囉! 01/25 19:20: 推 kanx:其實我覺得先考個試 沒有一百分不能玩期貨 挺合理的.... 01/25 19:20: → dyhsu:你覺得苦主可憐..阿其他人的錢就不是錢喔 01/25 19:21: 推 luckyman186:D兄暴衝了 我先閃開點 01/25 19:21: 推 kanx:/(  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~ 爪爪 01/25 19:21: → TY:這裡很多人都出過社會, 文章看過之後, 至少我覺得動機並不單純. 01/25 19:21: 推 yso0402:原PO有賠錢~說的好像完全沒賠一樣~ 01/25 19:21: → ilanese:他起碼也賠了三十幾萬了…… XD 01/25 19:21: → ilanese:如果是對沖單子來洗錢的話,苦主大概會安安靜靜地違約了。 01/25 19:22: 推 dyhsu:他起碼可以主張他只想賠30幾萬..剩下的......別人吃下 01/25 19:23: → ilanese:查那個賣他8100P芭樂單是誰,就知道了…… 01/25 19:23: → dyhsu:他到今天還沒補錢..已經違約了吧.是看期貨公司怎麼跟他收錢 01/25 19:23: 推 sapdavid:最高明的謊言就是半真半假,我怎麼覺的作者沒有說實話? 01/25 19:23: 推 ciccio:(  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~ 爪爪 01/25 19:23: → ciccio:只要說自己都不知道 裝可憐 就不用負責了喔 偉哉 01/25 19:24: → TY:我猜他之前應該是尻不少, 只是這次捅出的婁子, 竟然讓他還倒賠. 01/25 19:25: → ciccio:畢竟之前就有下過了 要說服人家自己都不懂 很困難 01/25 19:25: → ilanese:不用負責?不會吧?我先教苦主,記得交待你的繼承人在死後 01/25 19:26: → ilanese:去法院辦理拋棄繼承。 01/25 19:26: → ilanese:法定繼承人的規定在民法1138條。 01/25 19:27: 推 dyhsu:樓上烏鴉嘴 01/25 19:27: → dyhsu:本日就你講的話最........ 01/25 19:27: → ilanese:我又不是叫他自殺……只是教他的繼承人要記得去拋棄繼承。 01/25 19:28: 推 sapdavid:我猜期貨公司"至少"會吞一半下來(⌒-⌒; ) 01/25 19:28: → ilanese:苦主都說沒財產了,凱子家有本事就去查封苦主的薪水…… 01/25 19:28: → dyhsu:苦主只賠30萬就算大贏 01/25 19:28: 推 cmon:I大 現在民法已經改成限定繼承 繼承的最多就是0而已 不會負債 01/25 19:29: 推 luckyman186:我猜會全吞 因為會臭上一陣子 01/25 19:29: → cmon:但是大家還是不要想不開@@ 01/25 19:29: 推 TY:系統本身的風控沒做好, 券商吞一半是一定要的, 至於另一半就... 01/25 19:30: → ilanese:我知道,但有人當公司負責人的人頭,欠了一堆稅款,又沒去 01/25 19:30: → ilanese:辦拋棄繼承,所有繼承人都被限制出境,直到公司清算完畢。 01/25 19:30: → luckyman186:凱子因為這件事被大家注目 今年肯定不好過阿 01/25 19:31: → BlackBlack:我好奇凱子接的sell 為什麼算是要吞阿? 券商不是有賺 01/25 19:31: → ilanese:賣給苦主8100P的賣方又未必通通是凱子自營部,傳言不是寶 01/25 19:34: → ilanese:X賣了不少嗎? 01/25 19:34: 推 looooooooo:sell是誰接的不知道 不一定是KGI 01/25 19:34: 推 luckyman186:講難聽點 sasa99的事根本不在意 只是在看凱子衰而以 01/25 19:35: → luckyman186: 大家只是 01/25 19:36: → ilanese:苦主自稱沒財產了,凱子那邊不就得自己吞下去…… 01/25 19:38: 推 TY:慶幸的是, 這個洞有被揭發, 可免去日後因同樣問題所產生的災難. 01/25 19:39: 推 luckyman186:今天凱子 不論怎麼處置sasa999 所有人都在看笑話 01/25 19:39: → ilanese:台灣又不像中共那邊連欠銀行的信用卡,都可以叫國家機器幫 01/25 19:39: → ilanese:忙討錢。 01/25 19:39: 推 cobrasgo:老實說我不信,這麼價外一天成交才幾口,你一次下1000口? 01/25 19:39: → ilanese:中國大陸欠銀行的信用卡錢,可能會被抓起來關的…… XD 01/25 19:39: 推 dyhsu:共產主義下銀行的錢就是國家的錢的關系嗎??? 01/25 19:39: → luckyman186:處置個不好 自家客戶的心都會變質 01/25 19:40: 推 phelyl:加油啦 現在傳言PO出來 小心害原PO破局 總之加油吧 01/25 19:41: → YiTsen1222:我突然想到新期神的操作方式跟苦主好像 haha 01/25 19:41: → luckyman186:即使今天全算sasa999錯 但凱子系統漏洞也令人很好笑的 01/25 19:42: → ojizz4u:只能質疑期貨商da097的成交均價後,第二筆不應該下出去 01/25 19:42: → ojizz4u:但是還是很想知道你是怎麼一次把千口的單都出去的,批次?? 01/25 19:43: 推 zasdee: 我認為到最後雙方都要負責,最可能是一半一半,畢竟交易 01/25 19:43: 推 looooooooo:不用1000口,200口也可能會滑價了,苦主以前沒感覺到嗎 01/25 19:44: 推 slippers:這不是系統漏洞吧? 系統很忠實的按原po的委託全下出去了 01/25 19:44: → zasdee: 規則你都沒搞清楚,只能請原波保重....... 01/25 19:44: 推 a6051560516:我只用限價單敲.....唯一用市價敲是第一次tset 一口 01/25 19:44: → a6051560516:1客戶輸入千口也是可以的 只是系統會自動拆.. 01/25 19:46: 推 BlackBlack:e周刊 寶來的內部人陰謀論!!! (誤) 01/25 19:49: → ojizz4u:所以系統拆單無法檢視中間保證金浮動......抖抖~~ 01/25 19:49: 推 bingobin:我想可能會調查100以上的單子跟肇事主有沒關連吧!! 01/25 19:50: → bingobin:先找到賺最大那位..在來看看是誰沒事掛在那等中樂透!! 01/25 19:51: 推 bingobin:如果中樂透者很分散..那就算了!! 01/25 19:54: 推 bingobin:如果是單子集中少數人手上的話.>>不會是欠人錢吧!!! 01/25 19:59: 推 TY:該系統應該是會把1,000口自動拆成200口、200口送出去. 01/25 20:01: → psinqoo:洗錢~是有人挖洞給你跳~~是對方洗錢出來 01/25 20:13: 推 facelook:我相信你 而且你也出來面對了 不過市場上還是有D大說的 01/25 20:16: → facelook:那種人 01/25 20:17: 推 facelook:在這件事情以前我也以為選擇權買方買多少頂多虧多少 01/25 20:22: → facelook:原來是成交多少才是虧多少阿.. 01/25 20:23: 推 twnin:請賺到sasa999錯帳的出來幫忙,賺這種錢,要是出人命還得了 01/25 20:35: 推 dyhsu:那是有人很烏鴉嘴好嗎... 01/25 20:37: 推 vvanch:他根本不知道撮合機制就跳進來...還選流動性極差的商品 01/25 20:37: → APM99:推薦你用pcman 01/25 21:03: → sasa999:小女子虛心接受.我也在反省中,只是不知道哪邊問.才PO到這 01/25 21:14: → ilanese:苦主你只是一隻誤闖叢林的迷途小白兔罷了。 01/25 21:18: 推 blackboom:小女子!!!!!!!!!!!! 這才是八卦點吧 01/25 21:19: 推 APM99:妳是女生!!?? 可以跟你要msn嗎 我們聊聊這件事>///< 01/25 21:21: → ilanese:待會要電話、大概也會出現了。 XD 01/25 21:24: → ilanese:奉勸原PO,如果有人聲稱要幫你處理這些事情,要向你收錢的 01/25 21:24: → ilanese:,就不要理他們了。(不是針對APM99而言。) 01/25 21:25: 推 jimli:笑死人了前一天還直接下兩百口市價單隔天出事就上網哀 01/25 21:47: → cyranoh:sasa999 我們約出來 我可以教你更多你該知道的事情 01/25 22:02: 推 thomaspig:人生本來就很多挫折 但自己做的事自己負責囉 01/25 22:03: 推 dyhsu:現在才知道是女的會不會太慢... 01/25 22:05: 推 xenofantasy:!!?很好奇,沒看到這篇推文前,怎麼苦主是女的?? 01/25 22:29: → xenofantasy:難道這也是判斷行情的盤感之一嗎 ??~~ 01/25 22:29: → xenofantasy: 知 01/25 22:30: → dyhsu:謎之聲會講阿... 看你有還是沒有管道而已 01/25 22:36: 推 luckyman186:那我是男的還女的 有請迷之聲 01/25 22:37: 推 dyhsu:你可能不重要....謎之聲不會講 01/25 22:39: 推 luckyman186:那我揭開謎底了 MAN 鐺鐺是男的 01/25 22:39: 推 phelyl:一定營業員朋友講得啦 手續費貢獻太低 營業員不熟就不知 01/25 22:48: 推 charyi:WOW~真的是她喔? @@ 女生下1000口!?真夠豪邁的!(Y) ^^" 01/25 23:07: 推 CYWang40:吼!我還花5年去公園湊5000個遊民準備一炮搞掉洋基說 .... 01/25 23:56: → MarketWizard:妳不會有事的,因為這件事錯在公司,公司系統確有問題 01/26 00:07: → MarketWizard:不要被公司唬到,該上法院該鬧大就趕快行動 01/26 00:08: → MarketWizard:這個事件將會是典範案例,希望妳加油,給業者一個改進 01/26 00:10: 推 Mtguide:真的衷心地為你加油與祈禱,希望你能順利走出這難關 01/26 00:21: 推 qtt5566:SASA這在ID一看就是女生 文章寫法也不像男生寫來的 科科 01/26 00:28: → MarketWizard:其實今天其它po的推文都流於意氣之爭了,講的東西根本 01/26 00:31: → MarketWizard:昨天都幫苦主出好主意了.這邊有些業內背景的,已經老 01/26 00:31: → MarketWizard:皮條了,講話自然主觀強了些,苦主就不必care了,總之小 01/26 00:32: 推 arnestus:流動性低的價外單被釣到也不算少見,但單量都不大 01/26 00:33: → MarketWizard:弟不信公司能拿妳什麼怎樣.內控的東西期交所有規範, 01/26 00:33: → arnestus:可是這次成交量不小,一般人也不會用市價當賣方, 01/26 00:34: → MarketWizard:它保護券商跟交易者順暢交易,白紙黑字,就有人系統缺 01/26 00:34: → MarketWizard:少查核,還要一推256.懂得顧好自己的立場,就不必慌張 01/26 00:35: 推 arnestus:真懷遺兩百多口620是誰吃了,同一個程式對吃嗎? 01/26 00:38: → MarketWizard:不管誰賣了這漲停,與這次K公司的疏失無關,一案歸一案 01/26 00:43: → MarketWizard:公司剛好可以去查一下客戶是否預謀犯罪,這要舉證啊~ 01/26 00:44: → MarketWizard:搞不好業內現在都知道那賣方是誰了:p 01/26 00:46: 推 arnestus:小弟只是無聊懷疑,有沒有系統會陰自己客戶? 01/26 00:48: 推 jack0124:對賣方比較好其XDDD 01/26 00:48: → LearnRPG:管老手還是新手 來這市場就只有賺跟賠 哪有不知道我以為 01/26 00:49: → arnestus:不然一般釣魚會準備幾百口保證金預掛漲停當賣嗎? 01/26 00:50: 推 jesselaze:原PO的事件推翻整個選擇權買方的風險理論... 01/26 20:03: → jesselaze:不然知道有沒有另一邊種樂透那方的消息... 01/26 20:03: → jesselaze: X 01/26 20:04: 推 yuekun:你這個道德危機太大 深價外下1000口的 可能要自己賠了... 01/26 21:12: 推 bluetowel: 重點是保證金30萬,怎麼可能買到超過額度的問題吧? 11/16 17:50: → sneak: 其實我不太懂妳來這邊說 https://noxiv.com 08/12 23:25: → sneak: p https://daxiv.com 09/15 06:35

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.60.150 (臺灣)
PTT 網址

atien66610/16 10:42這開戶就在風險告知事項裡好幾年了

cloverfan10/16 11:17SASA姐 不是自己的保證金全賠 超出的部分由期貨商賠

cloverfan10/16 11:18印象有說 但是文章因為保密條款又刪除了

wintree10/16 11:37人家不是過得很好嗎?

Tradesque10/16 14:13sasa居然快10年了...

cafupupu10/16 14:37SASA經典案例

cobrasgo10/17 20:45期貨商的包沒少過

appleball20011/17 23:08拍拍