Re: [北美] 各位會推薦stanCode嗎？
看原po下面的推文實在看不下去
決定來po文回應一下
我覺得一堂課究竟有沒有幫助
討論事情的時候應該基於客觀條件進行分析
演算法、刷題相關的資源
本來就非常不足也參差不齊
每個人的背景跟學習方式不同
在完全沒有討論細節的情況下
就直接說有沒有用
對於原po來說根本沒有什麼幫助
只是推文的人自己在回爽的
說起來其實這就是個瞎子摸象的過程
但卻把自己摸到、了解到的東西
當成全部的真理
我覺得這只會誤導真的有心想學習的人
演算法的課程
我覺得很難真的去說怎麼樣的定價是合理
因為學習是一個複雜的社會行為
人不是一個機器 給什麼東西
就一定會有什麼結果
免費的課程 品質有的好 有的壞
一定有些有幫助的
但沒有同儕、沒有直接可以回答問題的人
也沒有固定的時間投入
又因為是免費的 可能容易怠惰
或是生活中有其他更重要的事情而被擱置
付費的課程，有可能因為收費
講師更有餘裕和義務要花時間在準備課程
還有投注在學生身上
但確實也有收了高額費用
卻品質不怎麼樣的課程
這種事情說真的只能從上過的人的分享去推敲
如果沒有上過該課程
直接從對方的背景跟學歷來推斷
我覺得太偏頗
一定要是本科系的人才能學好嗎？
如果他們的人有很多關於跨領域的經驗
可以分享給想做類似的事情的人
那他們的經驗 可能比本科系的人更有參考價值
如果他們能活用跨領域經驗
舉的例子更貼近現實
那對學習也會有很多幫助的
況且原po下面很多人推文在說國外的免費課程
但如果課程內容是英文
對於英文能力沒有那麼好的人來說
（英文能力好壞很多時候也是資源因素影響）
也是負擔
這種時候如果有中文的課程可以上
其實也是能幫助滿足一部分的需求
然後刷題的活動
真的不要想成是刷題本身而已
如果你是透過刷題
能一步一步整理出一個系統性的知識架構
那可能刷題就夠了
但如果你是很需要有個大概念 再去刷題
那先花時間看課程 做練習
也很有幫助
我覺得實際上應該這兩種學習方式都是需要的
只是在不同的學習階段
哪個用得多 那個用得少
直接斷言說只要刷題就好
或是去自學就好
講這種話的人如果不是想要給人一種
你好棒棒的感覺 來這邊吹捧自我的話
我真的覺得可以更仔細提出證明
把立論說的完整一點
或是真的這麼在乎別人白花力氣
那請認真整理你覺得好的資源來
不然如果是覺得自己好棒棒要來炫耀一下的人
我覺得可以省點力氣 回家睡覺比較實際
然後我真的覺得112的東西 跟品質好
有深度 是兩回事
112作為一所研究型大學
老師們業界經驗都很有限
演算法的學習很多都著重在理論
那些東西不是不好
但如果目的是要去業界面試
能夠有幫助的內容可能也有限
好的資源當然可以參考
但我看推文裡面好幾個112的人
或是在那邊說112的
我真的覺得這件事情很不必要
很多時候112的人都覺得自己很棒很聰明
但實際上只是佔有了更多的社會資源
不要拿自己的短淺眼光
來評斷其他不同背景的人
老是要抱著自己的科系本位迷思或優越感
攻擊別人 來感覺自己好棒棒
這種行為太悲哀了 真的
已經很悲哀了還要扯性別進來
自己做夢覺得自己的無能
都是因為考官偏坦女性
我真的覺得有這種想法的人
還是不要拿到offer比較好
看不見問題本質 活在自己的小世界裡
真的是悲哀的不得了
至於原po的問題
我覺得你可以問他們能不能給你範例的教材
或是讓你跟上過的學員聊聊
真的去了解內容 再做決定
至於板上酸民的意見 如果沒有真的上過的人
就不要太認真看待
祝福原po學習順利
※ 引述《kleinerHai》之銘言
: 有朋友想揪我一起去上stanCode的刷題班
: 我們都非CS但有軟體開發經驗
: 想找的工作很多需要technical interview
: 覺得雖然自己摸索也可以但有人帶還是省時
: 但身邊也有人覺得那個上了還是不會刷題
: 所以想請問這邊大家的想法～
: 以下提供一些有關刷題班的詳細資訊：
: - 講師是Stanford MS CS
: - FAANG工程師/面試官
: - 10週 * 3小時的課程 + mock interview
: - 課程大綱如下
: https://i.imgur.com/fU7l3b9.jpg
: 友說覺得這看起來只是在教演算法，所以這方面我還可以再跟講師確認
: （會再持續更新本文，如果有新消息）
--
真的要說自己好棒棒的話就會報題數了啦 BTW E276M310H67
分享我的刷題步驟與如何找題 #1WY6xY5C (studyabroad)
推！理性分析！
推一個，有些人擁有資源特權不自知只覺得是全是靠自己努力
push
我在原本那篇就說過了 那個課程大綱根本不足以應付北美
目前的OA, on-site刷題難度 更何況 FAANG
哇 剛剛才回去看原來這篇 就是特別來給我指教的 謝謝
最近剛好拿了一家tier2公司的offer，等h1b transfer完
馬上來跟大家分享
在此跟所有拿到offer的女生道歉 沒有女生題目簡單這件事
我整個文看完了 哪裡在吹112?
哪來的112，不要自己紮稻草人自己打好嘛？
還是112發言你就要崩潰？還好我是雙主修我是224。
112本來就專出學店生, 還不如科大訓練出來的紮實。簡單
舉例, 張忠謀/柏南克都是科大生, 其它例如忽必烈/張衡
/祖沖之這些有影響力的人也都不是112畢業的。
推！
然後不要再自慰什麼112理論強實作爛殺小的啦 考不上
112就是自己爛 不要抱怨
112實作就爛啊~ 發明印刷術的畢昇跟地動儀張橫都不是1
12畢業的
我是112校友, 講話最客觀
給箭頭，國外英文課程的難度也是要習慣，不然去唸美國碩班上
課可能也一樣聽不懂，再來上班的時候同事/老闆開會討論講一
堆需求或是設計方法，試問聽不懂是要怎麼ramp up?更別提進了
印度人同事多的公司了。這幾年diversity hire本來對女生拿面
試就是比較容易，還有最近也看到一堆非裔美國人在linkedin
各種曬offer…不過該刷的題該準備的system design還是要認命
嗑下去，抱怨diversity hire不會對面試有任何幫助
完全同意樓上D大 別人被問twosum 就是不會發生在自己
只能刷到各種政治正確或是面試官主觀都撼動不了的程度
這個課程大綱就大概等於刷前面150easy的程度
連union find都沒有涵括
我很好奇真的有面試官因為diversity放水的? 我比較
相信可能會比較容易收到面試或是screen比較容易過
但根據之前在公司當面試官的經驗根本沒有放水的指示
要是在training或是documentation有這種指示也太瞎了
screen容易過就4放水啊~ 你搶走別人面試名額, 然後面試
題本來就有運氣成份, 總會有幾個碰到剛好出簡單題面上
的~
避重就輕 1.網上好資源絕對很多 2.學技術本該找專業
說112教授的業界經驗少……..你認真嗎，EECS一堆產學合
作或是創業的好嗎，甚至有一些是微軟英特爾工作後再回
來的….
反正112出意見就是要被嘴啦，這也還好，就學店嘛。
17
Hiring meeting時，通常hiring manager會再問面試官"你想不想跟這位面試者一起工作 ?" 這些主要來自面試時流利表達你的思維，並適時做球給面試官營造討論氛圍， 時不時抖點包袱逗面試官開勳提升好感度，這些都跟刷題一樣重要~ 當面試官產生喜歡跟你一起工作的感覺，對你的容錯度就高很多，寫不寫得出最優解就![Re: [北美] 各位會推薦stanCode嗎？](https://i.imgur.com/oyk4RcGb.png "Re: [北美] 各位會推薦stanCode嗎？")
9
我又來了啦 幾年前我很臭屁不刷Leetcode結果面試被電啦 後來學乖了才開始刷Leetcode 買甚麼鳥課程 你倒不如先刷一下leetcode刷個150題 然後買個一年的會員繼續刷題 這都比你買那甚麼爛課程好很多35
首Po有朋友想揪我一起去上stanCode的刷題班 我們都非CS但有軟體開發經驗 想找的工作很多需要technical interview 覺得雖然自己摸索也可以但有人帶還是省時 但身邊也有人覺得那個上了還是不會刷題![[北美] 各位會推薦stanCode嗎？](https://i.imgur.com/fU7l3b9b.jpg "[北美] 各位會推薦stanCode嗎？")
66
[心得] 2021 外商資料科學求職心得從高中以來一直在 PTT 潛水，從前輩們身上學到許多經驗，我也來回饋分享這篇求職經歷 ，希望跟我一樣略有工作經驗、想挑戰海內外資料科學家職位的板友，可以少走一點彎路 、為面試戰場做更有效率的準備。 2021 年接近尾聲，這篇文是我今年的求職經驗整理，著重在數據分析或產品分析相關職缺， 我選出我自己覺得面試中最重視的面向：數據指標、溝通能力、與統計學專業知識，![[心得] 2021 外商資料科學求職心得](https://img.youtube.com/vi/CD3V4Z5hCgM/mqdefault.jpg "[心得] 2021 外商資料科學求職心得")
63
Re: [請益] 28歲理工碩畢值得投資國外第二碩嗎？我建議你朋友先想清楚他拚第二個碩士的理由是什麼 想要的東西清楚了 就會知道有那些選項 往前進的時候也會出現很多新的機會 讓你隨時調整方向的 但每次都要審慎評估並且重新規劃自己的職涯方向 以我自己為例子40
Re: [請益] 資策會Java與C#選擇Hi 你好，小弟我學店數學系， 目前在軟體公司擔任前端的小主管， 算是有點自學軟體轉職成功的經驗， 不嫌棄的話跟您分享一下。 雖然技術跟經驗比不上板上的大大，![Re: [請益] 資策會Java與C#選擇](https://img.youtube.com/vi/8FQ4zW_F_Iw/mqdefault.jpg "Re: [請益] 資策會Java與C#選擇")
21
Re: [請益] 高一生目標資工如何選擇沒想到討論這麼熱烈， 非常感謝大家的建議以及資源， 我傳達了大部分的意見和資源， 統一在此謝謝各位 我們討論兩天，18
Re: [心得] 千萬不要來UCDavis MSBA現在正值申請季節，所以藉著原文來分享一下來美國念碩士，特別是專業碩士的心理建設 不過要先說以下只是我自己的體驗(UW MHCI+D)和我所認識的一些人們一起討論出來的想法 不一定正確也無法代表全體，只是告訴大家“這種情況是存在的” 首先，雖然名校碩士聽起來很吸引人，但對於大多數研究型大學來說 非碩博連讀的碩士，特別是專業碩士，很多是用來賺錢的，用來養博士的14
[請益] 跨考缺乏實務經驗與作品的發展===代po 可代轉站內信=== 各位前輩好 小弟預計今年六月碩畢 對於未來工作有一些疑慮 因為身邊電資的同學和學長都進/要進豬屎屋了 沒有詢問的對象 希望各位前輩賜教10
[心得] 產品經理、專案經理學習資源分享作者: annedoo (安安) 看板: Soft_Job 標題: [心得] 產品經理、專案經理學習資源分享 時間: Sun Oct 11 18:59:42 2020 哈囉，我是《產品三眼怪》的 Anne，我們是幾位在網路產業工作的 PM，從去年開始定期在 Medium 上寫文章分享知識和職涯經驗。 自從開始分享文章後，常會有朋友請我推薦相關的書籍、線上課程、自我學習教材。這其實是個非常難回答的問題，一來是每個人的基礎不同，會需要的學習資源當然會不同；再來就是每間公司、每個產品團隊對產品經理的能力需求不同，因此真的不可能有一本書、一個課程讓人上完就可以克服所有的困難。尤其大家工作忙，也不可能所有資源都看過一次。![[心得] 產品經理、專案經理學習資源分享](https://www.mindtheproduct.com/wp-content/uploads/2021/03/mind-the-product.png "[心得] 產品經理、專案經理學習資源分享")
X
[心得] 菁英英文/toeic 課程分享這篇是想分享自己的學習經驗，而且真的喜歡才推薦給大家 準備二、三月去考試～～ 畢業後進到職場就一直沒有使用英文的機會了， 英文能力直直下落，因為一些需求又得重拾英文能力， 約了菁英的專員測試英文能力的時間後，沒有試聽，聽完選課辦法就購買課程了。X
Re: [情報] 110年ITI招生說明會簡答ITI官方澄清： 數位跨域班並不是培訓程式設計人員，Python僅佔數位跨域班課程小部分，且重點不是單 純學習怎麼寫程式，也學習Apriori演算法與Python迴歸分析，了解如何透過Python爬取 、整理、分析資料，加上在其他課程中所學到的知識，學習如何分析有意義資料、甚至可 以幫助企業或個人做出"有根據"的決策，也就是所謂的「商業智慧(BI)」。簡單來說，