PTT推薦

[心得] 漫步者S880mkii使用心得(下)

看板PC_Shopping標題[心得] 漫步者S880mkii使用心得(下)作者
RGZ91B
(這就是人生)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

喇叭收到後用了一周半 應該RUN得差不多了

就來做個不專業的擺位差異測試

因為我是木耳 有些差異不太能用文字表達就請包涵


房間配置如下 大小2.6坪

https://i.imgur.com/Iz9uIcD.jpeg



A桌的配置及相對距離如下

https://imgur.com/sxaUug4.jpeg

https://imgur.com/vWQRTGN.jpeg

為了跟高音單體跟耳朵高度等高 直接放在S2000mkiii上面再墊個腳墊

倒相孔距離牆壁20cm 喇叭音量15 接電視光纖輸出

前後牆面有貼降低電視鏡面反射跟回音的氈版

B桌的配置及相對距離如下

https://imgur.com/Hc7FG93.jpeg

https://imgur.com/CUxeJpi.jpeg

一樣為了高音單體跟耳朵高度等高 架在另外的買幾百塊的腳架上

倒相孔距離牆壁13cm 喇叭音量13 接電腦USBC接孔

兩種配置喇叭都是Classic模式 高低音均未調整增益 拿youtube常聽的動畫歌曲來比

在B桌聽的時候 人聲跟樂器聲聽得蠻清楚的 比T100都糊在一起情形好很多

相較之下在A桌聽有增強音量 但低頻的量能還是比在B桌聽時有所減少

跟調到差不多的音量的S2000Mkiii(喇叭音量為25)來比真的感受得出低音下潛的程度差異明顯

高音的話聽起來S2000還是比S880好 而且擴散性前者也比後者好

底噪的話是沒有聽到


總結跟其他心得

1.對於這個價位來說這台的音質表現符合我的預期跟聽音樂的需求 擴充性跟功能性也算是給足了

低頻的部分放在桌上聽音樂應該算夠用 至少高中低頻表現比T100好沒有問題

真的覺得低音不夠再去買重低音來配也行 嫌麻煩也可以考慮S201(S350DB)

當然空間寬裕的情形下S2000的C/P值無庸置疑更好 但空間本身就是個相當的重要條件

依據官網S2000喇叭單體中心距離建議至少1.5M 就算是160cm寬的桌子也只能勉強接近

更別提擺在桌上吃掉的桌面空間大小 就影響主機配置跟多螢幕運用的彈性範圍

2.原本買這台打算橫躺在墊個角度就好 發現能夠對到耳朵的仰角不夠

抬高仰角又會被副螢幕擋到 只好改成一般直立搭配腳架來讓高音單體跟耳朵高度接近

3.喇叭用直立的方式依照當下所剩空間勢必讓副螢幕轉成直立顯示

27吋螢幕直立看一般網頁真的太長 改成上下視窗分割檢視會舒服許多

我一般上半部放discord 下半部放LINE 必要時才會開特定網頁或文件來看

另外螢幕支架可以在喇叭放在桌上時 多擠出一些配置的彈性

像B桌喇叭放上去副螢幕如果用原廠底座根本沒地方放 用支架就可以夾桌邊

https://imgur.com/MVyN3ui.jpeg



3.看到最近京東的A100價格(2874RMB)有考慮買來配個重低音來取代S2000

但考慮到房間目前能夠擺重低音的不是靠牆不然就是在桌下這種不理想的位置

很怕駐波爆炸又沒辦法解決 看了巴哈上三坪房間低頻整治就至少要花7萬

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=23474

有沒有先進可以給個建議?換房間或房子這種建議就免了謝謝

5.另外上篇有人問SUB OUT輸出到S2000會怎樣

有試過S880會分頻但S2000沒聲音

另外現在一代應該在出清 搭配雙11折扣下來才739

S201也差不多 只不過都沒有免運 自己找私人集運運費會比直送省

https://imgur.com/qSKKUhL.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.154.48 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/19/2024 22:02:55 ※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/19/2024 22:04:53 ※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/19/2024 22:18:24

kaj1983 10/19 22:21你不是說你木耳,還要整什麼治?

kaj1983 10/19 22:22耳機版有大大有說過你這種現象就是單純的

kaj1983 10/19 22:22想花錢而已...XD

kaj1983 10/19 22:23一律先升級設備再考慮去動土木的東西吧

確實是想花錢試試監聽喇叭聽起來是甚麼樣子(不打算買房子所以資金運用比較彈性) 音響受到環境的因素比顯示設備還多 同樣的設備我不覺得去實體店面視聽的效果會跟自己在使用的環境會一樣

※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/19/2024 22:26:00 ※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/19/2024 22:26:43

Stat14 10/19 22:28我是前繼機的S880DB,就聽個響來說算還行

※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/19/2024 22:33:01 ※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/19/2024 22:35:28

aegis43210 10/19 22:39木耳就買好一點的重低音

SVS SB1000 PRO 這種無線擺位時會不會比較方便

as51013 10/19 22:39這價格是京東才有嗎?我看淘寶好像沒這

as51013 10/19 22:39個價

※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/19/2024 22:42:45 ※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/19/2024 22:43:09

Vega64 10/19 23:00你不算木耳吧,真木耳不是都隨便買聽個響

Vega64 10/19 23:00,我房間11坪桌上放組mr4覺得很夠用了,1

Vega64 10/19 23:006xx元

木耳也有分程度的 低頻下潛程度、駐波這類大多數人應該聽得出來 高音尖銳這個我目前還聽不出來

※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/19/2024 23:03:07