PTT推薦

[情報] 挽回出走的客戶,博通恢復部份VMware收費

看板PC_Shopping標題[情報] 挽回出走的客戶,博通恢復部份VMware收費作者
hn9480412
(ilinker)
時間推噓46 推:48 噓:2 →:52

挽回出走的客戶,博通恢復部份VMware收費方案

文/林妍溱 | 2024-11-12發表

可能是為了想挽回出走的客戶,尤其是中小企業,博通近日宣布恢復VMware部份曾經取消的基本方案。

最新的宣布包含二項,一是讓執行VM和容器的HCI解決方案更強大,將資料中心授權VMware vSphere Foundation中的儲存虛擬化方案vSAN的容量擴大為2.5倍,使每核心支援250GiB。第二則是針對中小企業。針對需求主要為運算虛擬化的客戶,現在有2個選擇,包括現有的vSphere Standard,以及之前取消的vSphere Enterprise Plus。現在VCF方案將透過直銷或經銷通路,開放給所有客戶。


博通說,結合新增客戶選擇,配合CPU核心為基礎的訂閱方案提供彈性期間、價格和支付方式,突顯該公司「對客戶的承諾」,他們也會持續傾聽客戶和合作夥伴意見,提供更多選擇。

或許博通的最新方案的確是因應客戶不滿而做出變更。去年10月博通完成以610億美元收購虛擬化業者VMware後一些變革引發用戶批評。博通宣布停售VMware永久授權、取消數十項方案,要求客戶購買授權訂閱,也終止下單金額較少的小型VMware通路夥伴,並要求客戶改和博通簽定直銷合約。

今年一月博通終止的方案包括桌機虛擬化授權vSphere Desktop、入門方案如vSphere Essentials Kit、vSphere Basic/Advanced、免費版vSphere Hypervisor、較小型ESXi及VM環境的vCenter Foundation、甚至較大環境的VMware vSphere Advanced/Enterprise/ Enterprise Plus都無法倖免。其中vSphere Standard及vSphere Essentials Plus Kit則以訂閱制保留下來。

博通取消軟體獨立採購,要求用戶必須以VMware Cloud Foundation(VCF)或VMware vSphere Foundation(VVF)二種套件授權方案出售,迫使用戶購買他們不要的產品。The Register報導,一些用戶抱怨,包裹式授權使其軟體授權支出爆增為5、6倍。這種強迫銷售方式促使用戶出走,改用微軟Hyper-V或KVM等其他替代方案。

Ars Technica則引述分析機構指出,博通已讓企業覺醒到依賴單一業者太深的風險,促使他們規劃分散投資。如今博通才來亡羊補牢,不知道能否來得及挽回客戶的心。
https://www.ithome.com.tw/news/165961


晚了我們就不要了.png

VMware還真以為他們可以玩Adobe全家桶訂閱那招阿(雖然Adobe現在也好不到哪去,半年前才因為訂閱太難取消被FTC提起違反消保法訴訟)

--
作者 KotoriCute (Lovelive!) 看板 PC_Shopping 標題 [情報] Skylake-X備貨捉急:居然不能如數交付 時間 Wed Jul 19 00:23:39 2017

c52chungyuny: Intel跟AMD差別就在於利潤好幾萬還供不應求vs. 利潤07/19 00:32
c52chungyuny: 微薄供不應求 07/19 00:32
a000000000 : c52.exe是崩不應求07/19 00:35

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hn9480412 (59.125.187.40 臺灣), 11/18/2024 04:04:13

ltytw 11/18 07:05真的晚了就不要了

ketrobo 11/18 07:24客戶一旦發現便宜穩定的方案就不會回頭

PRODIGALEX 11/18 07:54看起來還是訂閱制,沒賣永久手全部就

PRODIGALEX 11/18 07:54自然想跳船,跳了後也不會回頭了。

bunjie 11/18 07:59訂閱制玩太大 以為自己是VM界的老黃

bunjie 11/18 07:59可以隨便亂定價

d58974 11/18 08:43VMware以前用戶量多應該有滿多部份是因為

d58974 11/18 08:44人多所以才繼續用,也懶得花成本轉服務,被

d58974 11/18 08:44搞到出走後,要人家轉回來也是要花人力成本

d58974 11/18 08:44欸,方案看起來也沒有特別好,中小企業誰跟

d58974 11/18 08:45你在那轉來轉去

jyhfang 11/18 08:48難得看到廠商割韭菜失敗翻船 爽

denix 11/18 09:09一堆VMware工程師因為這樣失業 超好笑

gn005066 11/18 09:09白癡 成本變三倍誰受的了

kuninaka 11/18 09:14出去就不會回來了

sova0809 11/18 09:15都花轉換成本了 誰還跟你回來當韭菜

shasen1236 11/18 09:24VMWARE易手博通以後根本一團亂

aglet 11/18 09:27還有其他產品能和vm抗衡?

Bencrie 11/18 09:46qemu、virtualbox也不難用吧

sova0809 11/18 09:47抗不抗衡是成本問題 真以為只有這家能

sova0809 11/18 09:47用就太可笑了

spfy 11/18 09:57博通感覺就把VM當金礦猛挖 一點都不猶豫

w180112 11/18 10:13現在大公司都馬人手數百萬的k8s node誰

w180112 11/18 10:13還在用vm, 用vm也不會選vmware, kvm已經

w180112 11/18 10:13流行很久了

w180112 11/18 10:13要orchestrator 也有openshift, azure,

w180112 11/18 10:14 gcp

amos30627 11/18 10:16qemu不錯用 不過只有在linux上用過

amos30627 11/18 10:17kvm/qemu好用 但是windows還是用VM

bruce511239 11/18 10:42會出走就不吃你那套了 挽回有限

j9145 11/18 10:52成本變三倍,還是年繳

blanka 11/18 10:52很多公司都花大錢轉出你的平台了

blanka 11/18 10:53誰還要再花錢回來用你的東西 下次搞不好y

blanka 11/18 10:53又漲價 真的是當客戶都是白癡的

km612tw 11/18 10:57信用破產還想要人回來喔 甲賽吧

blackstyles 11/18 11:06其他替代方案是什麼

horb 11/18 11:18出走的。不會再回來+1。用穩定之後。根本沒

horb 11/18 11:18人敢改

Amulet1 11/18 11:28這種有壁壘的你自已趕人家走很難回來

b325019 11/18 11:41已經出去的除非有更大的誘因不然不會回來

b325019 11/18 11:41

blueash 11/18 11:57一定又是那種財務背景的高層提出的餿主

blueash 11/18 11:57意 大概要被殺頭fire 了

verdandy 11/18 11:57說不定那高層獎金拿到就先溜了,像是

verdandy 11/18 11:57波音和索尼

pkd20 11/18 11:58割完韭菜再把VM賣掉賺一筆,穩賺不賠

k5648550577 11/18 12:04什麼東西都要訂閱制,毫無保障

gameboy0618 11/18 12:23可憐哪

PeterChen 11/18 12:25以為自己是adobe嗎

tsaigi 11/18 12:38誰還用HyperV啊 根本一坨大便 要跳也是跳

tsaigi 11/18 12:38kvm

aegis43210 11/18 12:42懷念pat當CEO時的VM了

w1222067 11/18 12:46走了 基本就走了

shasen1236 11/18 13:35Linux這系統都能稱霸伺服器了,講VMw

shasen1236 11/18 13:35are沒有替代倒不至於

cor1os 11/18 13:43訂閱sucks

cor1os 11/18 13:43沒有一間狗老闆想一直被吸血的,我們IT也難

cor1os 11/18 13:43作事,媽的你老闆跟企業間的事干我屁事

chennylee809 11/18 13:54都有前科了 誰敢繼續用?

chennylee809 11/18 13:54以後再來一次誰受得了

b325019 11/18 13:56除非易手不然沒人信BCM的鬼話了吧

saito2190 11/18 14:02以為能隻手遮天的博通,結果天外有天

b325019 11/18 14:12原本cpu計價到epyc出來核心數太多改超過3

b325019 11/18 14:122核要加錢就已經很多人不爽了

paul40807 11/18 14:53是不是不知道出去的不會再回來了 轉換

paul40807 11/18 14:53成本很高欸

Shigeru777 11/18 15:11割韭菜失敗超好笑 真以為自己無可取代

asdfghjklasd 11/18 16:14以前還按RAM 計價

asdfghjklasd 11/18 16:15現在除了按CORE 還按空間..

asdfghjklasd 11/18 16:15還只能訂閱,現在不換掉等何時

archknight 11/18 16:22請問現在有什麼替代方案推薦的嗎?

Wangsl 11/18 16:28proxmox吧

atelier 11/18 16:49proxmox + qemu/kvm

felaray 11/18 16:55Core計價就算了 RAM是怎樣

righer 11/18 17:16其實我覺得買斷也有買斷的玩法 偏偏選吃

righer 11/18 17:16相難看的訂閱

testPtt 11/18 19:00很多公司伺服器不上外網的

TrueX67 11/18 19:00VM6.0再撐10年

tomsawyer 11/18 19:24我覺得pve qemu超難用的

tomsawyer 11/18 19:24多節點還是vsphere最好用

jakkx 11/18 19:58廠商:時候到了 消費者:時候真的到了

gameguy 11/18 20:06虛擬軟體誰在用付錢版?

labbat 11/18 21:10替代品可以用用看容器docker

prowhitej 11/18 21:41一代虛擬化的王者就此隕落,博通原來

prowhitej 11/18 21:41是EA嗎

grayeric 11/19 00:22EA destroys everything it touches

sachialanlus 11/19 03:22有技術的公司不是在 migrate 就是在

sachialanlus 11/19 03:22 migrate 的路上 那個 VMware 我們

sachialanlus 11/19 03:22不要了

MaxGDAM 11/19 09:25北七 誰要回去

Arbin 11/19 12:10vm和容器有不同的應用場景 不能混為一談

Arbin 11/19 12:10不過vmware一手好牌打爛 現在被linux kvm/

Arbin 11/19 12:10windows hyper-v撿到便宜 不勝唏噓==

Arbin 11/19 12:15雖然說k8s也可以做硬體資源限制 但遇到NV

Arbin 11/19 12:15GPU還是各種妖魔鬼怪(沒統一解法) 之前

Arbin 11/19 12:15看某機構的從外面買的GPU容器資源平台 為

Arbin 11/19 12:15了繞過消費級卡的GPU切割限制 搞一堆很瞎

Arbin 11/19 12:15葩的東西...

Litfal 11/19 19:13被逼去pve kvm,真香

thomaschion 11/20 00:58應該很多大公司都還在觀望,前面提

thomaschion 11/20 00:58的幾個除了KVM沒什麼大企業會用,沒

thomaschion 11/20 00:58有夠大的廠商支援,沒人敢換