PTT推薦

[情報] AMD向Intel開炮:頂級效能不需要高功耗

看板PC_Shopping標題[情報] AMD向Intel開炮:頂級效能不需要高功耗作者
ultra120
(原廠打手 !!!)
時間推噓48 推:53 噓:5 →:61

AMD Ryzen 7000系列、Intel 13代Core處理器系列
在性能上可以說相差並不大,不過在功耗上,AMD還是有明顯優勢的。

在近日的一次商業夥伴會議上,AMD就展示了兩張幻燈片
一個是雙方型號定位對比,另一個就是功耗、能效對比。

最新登場的 Ryzen 9 7950X3D,就將競品鎖定在了對手旗艦i9-13900KS。

Ryzen 9 7950X、 Ryzen 9 7900X3D Ryzen 9 7900X
則聯手和i9-13900K、i9-12900K混戰在了一起。

4月6日才會上市的 Ryzen 7 7800X3D
則會與i7-13700K打對台。

功耗對比方面,按照AMD給出的資料,CineBench R23多核性能測試中
i9-13900K系統功耗達220W, Ryzen 9 7950X、 Ryzen 9 7950X3D
分別只需要122W、101W,後者的能效幾乎是競品的兩倍。

AMD也霸氣十足地宣稱:“你不需要一顆高功耗的處理器才能獲得頂級性能。”
https://i.imgur.com/hRS1HBA.jpg

https://i.imgur.com/19pWNKq.jpg
根據快科技的實測, Ryzen 9 7950X的燒機功耗最高只有150W左右(BIOS也有限制),正常在125W左右。

i9-13900KS的峰值則能超過320W,穩定也有300W左右,i9-13900K則分別在300W、280W左右。

根據多家外媒評測結果匯總, Ryzen 9 7950X3D平均遊戲性能領先i9-13900K 3.8%
領先i9-13900KS 2.7%,而遊戲功耗只有i9-13900K 53%。
https://i.imgur.com/hRS1HBA.jpg


Ryzen 9 7950X3D燒機
https://i.imgur.com/wFIW5yz.png
i9-13900KS燒機
https://i.imgur.com/SJhsGAw.jpg
i9-13900K燒機
https://i.imgur.com/T4eT5sL.jpg
來源
https://news.mydrivers.com/1/896/896846.htm

3CJ 編譯
https://3cjohnhardware.wordpress.com/2023/03/13/amd-intel-7/

https://i.imgur.com/HKsSRzW.png


需要完省電低功耗 或 ITX 以及不想砸錢 升級 PSU 的好選擇 搭配 D5 開始翻轉戰未來

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣)
PTT 網址

AreLies03/14 00:10功耗是不高啦 但那IHS積熱溫度也不好看

AreLies03/14 00:10不過這代改LGA可以玩開蓋裸晶直觸

catboost03/14 00:19蘇媽先解決發熱位置不在中間降溫難的問題

Fezico03/14 00:20你拿1.1v去幹人家1.4v再說很熱,是不是哪裡怪怪的...

wison445103/14 00:22痾……

Fezico03/14 00:23看有沒有媒體測評要做固定電壓跑分數出來,就知道兩家誰沒

Fezico03/14 00:23穿褲子惹。做等測評

aigame03/14 00:28功耗什麼的其次不解決積熱下次會組intel捧場兩次夠了

AreLies03/14 00:29看圖沒到1.4v啊

mrme94503/14 00:3213900K跟KS的圖上寫1.25V、1.27V

lc8530103/14 00:32樓下 luvstarrysky

AreLies03/14 00:3313900K 預設1.1V正負0.05V 功耗應該175W上下

AreLies03/14 00:35intel頻率衝很高 要維持TB其實功耗是真的沒這麼好看

AreLies03/14 00:37Ryzen是頻率衝不上去 超不高又換功耗就不值得

yesheyman03/14 00:43為啥需要測固定電壓跑分?用低電壓跑不就是設計優勢

AreLies03/14 00:44intel Ark 13900K TB 253W

a757727203/14 00:44我省的電費也買不起你家高貴的主機板跟DDR5

AreLies03/14 00:45不過13900K要玩也是搭高階板跟DDR5

AreLies03/14 00:45兩者其實是沒差

protoss03/14 00:46下一句:我有台積讓我靠...

ap93447203/14 00:47開炮通常是帶有批評的意思,但內文的用詞卻沒有這種感

ap93447203/14 00:47

Fezico03/14 00:47靠腰,對不起我看錯項惹。

Heedictator03/14 00:54顯卡呢

kaj198303/14 00:57看上面的測試圖,13600K根本通殺amd全家了,有這種事?

kaj198303/14 00:58不看x3d的話毫無招架之力

wahaha9903/14 01:19笑死,1.1幹人家1.4,那你降下來啊,有人規定你i只能開1.4?

suitup03/14 01:31樓下 luvstarrysky 阿進桶了

saimeitetsu03/14 01:38Intel 沒電上去跑分會輸啊當然電

yukiinsummer03/14 01:39???

yathgu03/14 01:39兩家一起用相同功耗時 AMD應該會領先一節

yathgu03/14 01:40INTEL就是同功耗打不過AMD 才開始塞小核啊

yathgu03/14 01:41不過小核戰術無法適用在伺服器 伺服器更重視功耗

nkfcc03/14 01:43https://imgur.com/froWppe

leviva03/14 01:457950X燒機125W/150W ? 明顯造假,偷偷調降電壓了,正常約

leviva03/14 01:45200W左右

giancarlo8203/14 01:50打手這篇的來源是mydrivers,看看就好

dirain03/14 01:51不需要高功耗 但我需要高穩定性

leviva03/14 01:53可以查01測試,13900K aida64 271W / 7950X 199W ; 13900

leviva03/14 01:53K R23 多核 312W / 7950X 249W

Fezico03/14 01:55我的意思是說今天燒機你鎖電壓,對照組電壓直接放飛這也太

Fezico03/14 01:55不道德惹。這篇也沒分數,反正等下個月媒體測評再看看啦,

Fezico03/14 01:55兩家ppt都只靠吹,看兩家誰先把對方給吹死。

mainsa03/14 03:06家用可能沒差那一兩百瓦 畢竟你只裝一顆cpu 但DC用幾千幾

mainsa03/14 03:07萬顆的時候就有巨大差距了 難怪DC市場 intel毫無招架之力

Dcpp201503/14 03:44AMD 目前還是因為只能用DDR5 所以消費市場烙賽,畢竟dd

Dcpp201503/14 03:44r4 只要ddr5一半的價錢。

MrDisgrace03/14 04:16DDR5目前太貴沒CP值 只能說AMD走太前面了XDD

MrDisgrace03/14 04:16現在花都嘗鮮稅

aegis4321003/14 04:21蘇嬤走很前面是成功的策略,ZEN4成功幫genoa很好的deb

aegis4321003/14 04:21ug,畢竟server才是主力

croweva03/14 05:19敢不敢去跟Nvidia 嗆聲啦

guanting88603/14 05:36AMD有沒有在吹不知道 消費者市場的產品… 我覺得沒

guanting88603/14 05:36那麼重要 倒是他的EPYC產品線讓不少老牌業者把伺服

guanting88603/14 05:36器全換AMD

guanting88603/14 05:37像Linode這種老字號賣伺服器服務的在還沒被Akamai收

guanting88603/14 05:37購前 就把資料中心全面更換到AMD

guanting88603/14 05:42更不用提大多部分架設網站會用到Cloudflare 他們家

guanting88603/14 05:42在自己的Edge Server也逐漸用AMD來做服務 因為同樣

guanting88603/14 05:42功耗可以算更多誰不要?

alien16803/14 06:57此一時彼一時,希望amd永遠不會落後

ltytw03/14 07:10當一下1分鐘i粉A黑說個笑話:拿5nm功耗嘴10nm功耗

widec03/14 07:51AMD談功耗 XDDDDDDDDDDD

tn60137403/14 07:53你倒是降價啊

tn60137403/14 07:54需要的是廉價啦

tn60137403/14 07:54功耗電費是差多少

tn60137403/14 07:56整天要大家幫忙debug 辛苦費呢

ReverieKai03/14 08:09要在一堆條件相同下做比較根本不可能啦,什麼同電壓

ReverieKai03/14 08:09、同頻率、同製程,當然就是以終端產品的效能來看,

ReverieKai03/14 08:09真要吵同條件吵不完的

crow080103/14 08:29要講debug 大小核異構也是在幫wintel練功啊

johnjohnlin03/14 08:36luvstarrysky五天後即將抵達戰線

horb03/14 08:53不怪啊。intel功耗就是那麼大。

horb03/14 08:54新的AMD是不是真省電就不知道了。手上沒有AMD新的cpu

lovinlover03/14 09:18功耗之前顯卡不就超過了嗎? 少喝杯珍奶能抵幾個月

DONMYOWN03/14 09:52AMD顯卡部門哪天才能這樣嗆N家?

ltytw03/14 09:55現在不就可嗆顯卡功耗了?

ltytw03/14 09:55抱歉看錯意思

pxhome03/14 09:59老子我用核電廠, 不缺電! 就算核爆把你AMD整鍋端走也是

pxhome03/14 09:59剛剛好而已。

milk83012203/14 10:02這問題吵很久了 amd製程贏人家的情況下就 呵呵

peatle03/14 10:03AMD:不想找台電拉專線的好選擇

milk83012203/14 10:03當年ryzen橫空出世的時候i也是被笑慘阿 結果逆轉了笑

milk83012203/14 10:03回去而已

coox03/14 10:12有意見的是AMD價格太貴

payneblue03/14 10:15製程差距讓AMD比較省電?

kuninaka03/14 10:24為什麼7950X3D的功耗比7950X低

kizajan03/14 10:30功耗牆吧

LoveShibeInu03/14 10:34AMD顯卡表示:

leiouter03/14 10:49真的99北極熊,不然你要買and嗎

rockman7303/14 10:52顯卡:

nmkl03/14 11:11的確是省電啊,這沒問題

mrme94503/14 11:35有3D V cache的核心頻率衝不高,加上X的預設出廠即灰燼,

mrme94503/14 11:35所以功耗自然有差

waiter33703/14 12:34我又不是北極熊

jakkx03/14 12:52就…就讓我讚一下優點……

ILike5803/14 12:53看起來快取的加大也提升了能耗比,d整體設計是蠻好的啊,

ILike5803/14 12:53就實際使用的效能差異並沒很講究吧。

iq1000x03/14 14:03功耗比較低 又沒有要繼續往上超了到底幾度是有差?

iq1000x03/14 14:03是用電腦的時候手要放在cpu上面?

iq1000x03/14 14:03就算250度只要不影響接觸物質 效能和功耗能接受就好啊

iq1000x03/14 14:04假設70度吃你400瓦 效能差不多有比較好嗎

iq1000x03/14 14:07而且排出的熱氣還是高功耗那顆比較兇 高溫的那顆如果沒繼

iq1000x03/14 14:07續升溫也熱平衡了 就是排出低瓦產生的熱量而已

nakayamayyt03/14 14:22高通: 八核不一定好用

nakayamayyt03/14 14:24intel: pcie 4.0不好用

bian097703/14 14:26我需要的是降價的主板跟DDR5

friedpig03/14 14:29溫度影響壽命跟風扇轉速拉 BIOS 沒寫好的話頂到高溫就

friedpig03/14 14:29是全速轉 吵死

DimlyLit03/14 14:41慢慢等丐D5主機板與跳水丐D5

a84907003/14 15:26玩遊戲差距還好 混合需求直接牙膏GG 差太多惹..

jj8906603/14 16:15debug真的滿累

a8513913803/14 19:13頂級效能也不需要積熱呀

pxhome03/15 06:04i:一般人不需要64Bit

alex0103/15 15:59如果你可以功耗兩倍,然後性能碾壓,我相信這樣根本什麼話

alex0103/15 15:59都不用說,拿出來直接打爛對手

z37215703/16 20:27效能的提升、功耗的降低都很重要,堆功耗沖效能就不好了

z37215703/16 20:27,節能減碳嘛