[情報] Backblaze 最新報告指出，SSD 的可靠性其

Daeron03/15 07:20c52 好久不見

popbitch03/15 07:26大多數人認為SSD可靠性較好嗎?不是怕壞掉救不回比較多?

daae03/15 07:40HDD也有雞瘟阿 這種東西就看人品

virus200703/15 07:41都說略高了，還不算高喔.....

ltytw03/15 07:41我以為可靠性是指可以在通電運轉中拿上拿下一直晃他也不會

ltytw03/15 07:41壞

leon1979060203/15 07:51基數說真的差太多，參考就好，SSD 2900多個 vs HDD

leon1979060203/15 07:51 23萬多個

ganbee03/15 07:51我S牌的500GB*2組raid0活了十幾年了，看使用者習慣和人品

ganbee03/15 07:51，及台電別亂停電。

ganbee03/15 07:54但如果用BT頻繁讀寫就會死很快，現在應該沒什人在用了。

beetlej03/15 08:07良率一律看臉，廠牌太垃圾就是沒救

e44658228403/15 08:11我以為硬碟可靠性只有資料救援，消耗品重點在資料能

e44658228403/15 08:11不能回來

moswu03/15 08:21這篇的重點是c52 上次發文半年前了

wolver03/15 08:24略高還是高啊 不然是啥

a137903/15 08:30SSD的好處是機殼隨便找地方塞就好

a137903/15 08:30SSD就是ITX福音啊 體積小又能隨便丟

BlackCoal03/15 08:37數據還是太少。不過伺服器用240Gb SSD是哪招

saimeitetsu03/15 08:40很久以前也有測一篇好像說在筆電SSD不見得比HDD省電

ULTIMA100203/15 08:461%反應的比較像是不良率問題，而不是故障率

ULTIMA100203/15 08:47要看故障率要像對岸小飛機一樣高壓力模擬測試才測的

ULTIMA100203/15 08:47出來

ULTIMA100203/15 08:55上面說的也沒錯，240GB這種小容量寫入壽命也會比較短

ULTIMA100203/15 08:55，現在主流的1tb-2tb，壽命長很多，所以與其看這種報

ULTIMA100203/15 08:55告，還不如直接看小飛機的高壓測試

mesmerising03/15 08:57C52耶 XD

ma72103/15 08:59intel 80g sdd用到現在

pig03/15 09:00被昨天那篇召喚出來了嗎？ :p

menchian03/15 09:01雲端商就算是大容量SSD也是高壓在使用不是？

Kennyq03/15 09:08PMR/CMR HDD > SSD >>>SMR HDD，這樣比較對，SMR就是垃X

Kennyq03/15 09:09反正我個人是絕不會買SMR HDD產品

ULTIMA100203/15 09:19現在SSD的資料冷儲存時間也都長達3-5年了，拿來存資

ULTIMA100203/15 09:19料其實也沒差，除非長達3-5年沒通電

friedpig03/15 09:40SSD不太能真的"冷"儲存拉 一年沒通電就危險了

xxxx9999xxxx03/15 09:50正A黑，霸氣回歸。

ULTIMA100203/15 09:58看之前小飛機的測試，大部分顆粒廠的SSD冷儲存到5年

ULTIMA100203/15 09:58沒什麼問題

ULTIMA100203/15 09:59https://youtu.be/D1at-21OL6A

ULTIMA100203/15 10:08https://post.m.smzdm.com/p/a0dmvz20/

ULTIMA100203/15 10:09上面這個測試更說明，如果SSD擦寫次數少，也就是你只

ULTIMA100203/15 10:09是單純寫進去放資料這種用途，模擬冷儲存10年也都可

ULTIMA100203/15 10:09通過測試

MOMONGANAITO03/15 10:20C52應該大學畢業了吧 出社會可能比較忙

spfy03/15 10:29可能這家雲儲存也有提供SSD的選項吧 比較貴比較快

spfy03/15 10:29然後他們專挑市面上END USER會買的平價款式

cliff200103/15 10:30好久不見了c52，不過你好像沒放情報連結

wkwrd03/15 10:32耐用度排名應該是CMR HDD > TLC SSD >>>>> SMR HDD > QLC

wkwrd03/15 10:32SSD才對

simonohmygod03/15 10:35商用居然用MX500?

smallreader03/15 10:44沒有人在買希捷梭魚SSD吧

leo85031903/15 10:59有人說過SSD可靠性比較好???

birdy59003/15 11:08SSD 可靠性真的比較好 只是他們的用途其實不適合純SSD

birdy59003/15 11:09看客戶擺在機房裡的server也知道, 硬碟整天都在RMA

birdy59003/15 11:09但是用SSD的... 會RMA的變成RAM電源甚至主板, SSD很少壞

birdy59003/15 11:10上面的 他們==Backblaze

birdy59003/15 11:10企業級的 HDD 照樣整天在 RMA, 壞了就換~ SMR 沒人用

birdy59003/15 11:11SSD 不會是市售消費級, 很多比較接近訂製的中間型號

birdy59003/15 11:11(不是市售消費級 但也不是Intel DC系列那種高級貨)

jay92031403/15 11:36光沒東西會在那邊轉圈圈就穩很多吧

bunjie03/15 11:45故障率相同 讀寫性能差很多 這點就差很大了

bunjie03/15 11:45另外這篇SSD沒探討TBW的問題吧

bunjie03/15 11:45SSD容量越小 同樣讀寫量死越快

Shougon03/15 11:49反正不要買ADATA，RMA兩個多月還沒回來

Zerocks03/15 11:57BB不錯啊 NAS異地備援的好選擇

falcon03/15 12:00說到冷儲存HDD、SSD都不適合，兩者都自帶讀寫元件

falcon03/15 12:00複雜度高、容量體積比小，造成對於存放環境要求很高

Gwendaline03/15 12:05冷儲存的話就磁帶啊 不過不適用於一般人

falcon03/15 12:06冷儲存還是適合用在不含讀寫元件的純粹的資料載體

fiiox303/15 12:07磁帶一般人沒辦法用啊

ArSaBuLu03/15 12:18你想不到這條磁帶還沒燒完吧

mrme94503/15 12:18真正高級的資料中心都改用SSD了吧，一顆3.5吋大小就能裝1

mrme94503/15 12:1800TB不香嗎

Supasizeit03/15 12:20有差嗎

moonlightz03/15 12:40是C52~~~~

waiter33703/15 12:55不信

saito219003/15 13:15硬碟這種東西我只相信運氣 反正沒有一定不會壞的

abx31049203/15 14:06C52給尊重

birdy59003/15 14:19很多需要大容量而且會常常抹寫的(backblaze 就是)

birdy59003/15 14:20SSD 都不好用 貴鬆鬆企業級更不用說

doraemon383803/15 14:52真正的UAC三巨頭之一回來了

airbear03/15 15:00資料那麼重要就定期備份 單靠自己的硬碟是在賭嗎

balius03/15 15:02怎麼會有一般消費者用的設備要跟高級資料中心看齊的想法？

applepig8103/15 15:31backblaze就便宜到爆的冷儲存啊，我一年才付15鎂左右

kqalea03/15 16:44磁帶被廠商壟斷，一般消費者沒法用到的

phew1803/15 17:39愈耐寫的SSD 冷儲存愈不易漏電子 ← 這說法是否正確？

smallreader03/15 19:04規格決定用甚麼料 規格開越高TBW 就不敢拿太漏電的吧

ULTIMA100203/15 20:29公版方案TBW都給不用錢的,應該不是

ULTIMA100203/15 20:30主要還是顆粒品質,顆粒廠的SSD,金士頓 都應該沒問題

ULTIMA100203/15 20:30其他自封顆粒的不好說

spfy03/15 21:14他們的HDD可靠度報告算是非常有參考性了 SSD可能要等以後大

spfy03/15 21:14量上線運轉時數拉高比較能參考 但不管怎樣還是比一般人五顆

spfy03/15 21:16十顆體感容易壞強太多 以前BB剛開始發報告真有人覺得不準

spfy03/15 21:16自己的統計才準...

commandoEX03/15 21:43我家第一顆SSD(2009還2010附近買的)，雪藏7、8年了吧

commandoEX03/15 21:43前幾天拿出來讀還是正常的

birdy59003/16 05:00backblaze 連SMR都可能有用途, 但SSD的用法可能偏cache

birdy59003/16 05:02大部份消費級SSD應該是寫壞的~ 尤其以前主控GC做的不好

rogergon03/16 08:19都比較高了，難道還不夠好嗎？也沒其他更好選擇吧？

wkwrd03/16 10:13早期的SSD都是MLC, 活的比較久正常

sorrojvr03/16 12:03也要看是什麼ssd

sorrojvr03/16 12:03用回收顆粒做的ssd可靠性更低吧