Re: [情報] Jamf 即將卸任 CEO:Windows 不斷衰退、
※ 引述《Severine (賽非茵)》之銘言:
: : 你說手機就算了,你去跟企業說PC脫離Windows有哪間公司會鳥你
引言 tl;dr
我這邊提出一些不樣的觀點
1. PC端 工作用 Windows 早就沒落了
https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
從 Web clients 統計 windows 只有可憐的30%
原因在於軟體產業已經完全成熟
事實上我認為 Apple silicon m1 開始
就標記了Windows 時代的終結
目前幾乎90%軟體生產力工具,都是跨平台的 (不是mac就是linux)
剩下10%windows專有的工具
基本上不是消失中就是可以透過工具間接執行或是準備移植中
從軟體角度 目前唯一推動windows 持續進步的就是 DirectX 生態系
連 .net 都只能開源並support mac, liunx 以求生存
而隨著軟體成熟度越來越好,被反覆發明的輪子越來越多
windows 成熟生態的優勢已經不復存在,雲端環境的成熟更是讓應用軟體
走入全面瀏覽器化的現狀
2. 成本效益遠不如開源方案,系統穩定度也遠不如其他收費對手 macos/linux
windows 10~11 的不穩定是有目共睹,各種花式崩潰,災情,包括
永久性檔案遺失損毀,性能下降,各種安全性問題
這導致我知道的所有中小型企業,轉向優先採購mac 當然apple silicon帶來的衝擊
可能也是當時換機的主要原因
3. 跟x86一樣太多歷史包袱
之前Azure CTO 非常高興的發推,說微軟用rust改寫了部份 windows kerenl
包括 win32GDI 以及DwriteCore (Win32GDI 30年歷史)
雖然這種清理屎山的行為可以視為軟體業界的壯舉
但不難理解的是,清理改進 windows legacy 已經變成windows進步的困境
4. AI+AI時代的運算能力 大幅減少清理 wintel 遺留物的成本
僅管十幾年前很多人就已經知道雲端的降臨 = wintel PC的末路
但是過去十年所有wintel體系的仍然蓬勃發展的主要原因就是
軟體重構的成本實在是太高昂了
那些原先跑在wintel 體系上的軟體,實在是搬遷不動(沒錢,更不賺錢)
windows xp 在win PC端 2022 Apr 的調查份額竟然還有驚人的 1.71%
要知道XP 從2001年至今已經22個年頭了,就知道PC生態有多麼僵化
但是隨著AI 以及AI產業造成的計算能力持續的大幅增加
現在隨便一個電腦可以直接把整個window xp 搬到 webasm 容器裡面跑了
https://lrusso.github.io/VirtualXP/VirtualXP.htm
根據 StatCounter 2023 五月 的市調表示
目前出貨的桌機+筆電 只有62%是 windows
其餘被 MACOS Linux 分走
我認為這個數字只會繼續下降,不會增加
隨著 apple 正式拿出 gamesdk 可以直接轉譯 DirectX to metal
steamOS 的成功 (vulken API 開始發力)
windows作為遊戲機的地位,也岌岌可危
我認為Windows已經失去了所有軟體 eco-system的優勢
Mac比他穩(我平常工作內容 full-stack + devops + security + infra)
閒暇時間也搞搞 3d modeling AI/CV Embedded system
我真的只剩下玩遊戲的時候會boot windows 打開 steam/epic 了
所有的工作流基本上已經完全沒有windows,遇到需要windows的
也是直接上雲或是開local VM
windows 的時代基本上已經結束了,我可以預計兩三年之後
那些window only的 game 在虛擬環境下也是爽玩了
--
噓 GGrunrundela: 我也沒說什麼就被檢舉了啊www 39.13.3.35 05/12 09:30推 gem810611: 不行你太油怒檢舉 123.194.170.6 05/12 09:32推 yujin28: 那摸油不檢舉你天理難容喇 111.82.243.202 05/12 09:36噓 GGrunrundela: ?????
--
ATM後台好像還在用Windows nt,很多設備只
要還能動就不要亂搞不是鐵律嘛...
系統穩定度真的是M$自己搞的
Bug越修越多真的也是醉了
新創來說的純軟是,因為最主要的成本
就只有人跟pc/nb,比動則千萬機台的工
業廠來說完全小case...
不過我覺得Windows的優勢在於他開放一半
不像linux太開放、其實很多很Geek的毛
也不像Mac太不開放,綁手綁腳一堆GY
這是Windows成功的原因
但Windows真的太老態龍鍾、m$又太不認真
對待 這是目前Windows的問題
而且生態系來說win配不到手機,mac配i
os好用
工廠除了linux還是linux 沒有其他
想太多,MAC這麼封閉要擴充裝卡裝記憶體都難
光不能裝NV顯卡就不能取代專業用途了
講得好像公司配的電腦會讓你插記憶體一樣
回樓上,能不能升級不是Win的優點,
是廠商想不想而已
軟體開發真的滿多公司就直接配 MacBook
就產業不同有不同選擇而已,只用單一
產業互比是姬同壓講
雖然說 WSL2 現在也滿方便的啦
看產業啦,至少還有很多3D軟體在mac上很烙賽
說道WSL2就覺得好笑 到底有哪套OS裡面
還有一套OS的 M$真的夠了 要不要乾脆把
Kernel換成Linux就完事
順便把Windows開源一下 你懶得搞讓別人
推樓上 XDD
幫你搞 反正看起來你也不太想經營了
mac上3d 烙賽可以用linux阿 XD
win10的更新方式一言難盡 現在換Win11了
M$ Loves Linux 豆腐好吃
當初擦屁股擦到心很累 直接鎖延後更新
還是要看產業別,很多公司行號被
office綁架,所以不可能換Win以外的
除非M$自己把這個優勢丟光光
被綁架的就是 沒有能力轉的中小企業
文書方面不太可能不被綁,M$當年花了
不少錢把世界各國大部分作文書的搞成
M$的形狀
連帶作業系統也綁
之前德國某邦政府就試著轉型用開源系統
結果失敗,因為M$淫威太強,轉換陣痛
跨不過去
買o365 就好了,只要有瀏覽器所有平台都
能用
Windows穩定性除了別搶先上更新 沒有
啥問題吧 然後WSL拿來docker很方便啊~
德國就是太早,看看中國在Android 一統天
下以後,魔改了linux 還借鑒了Android生
態系,結果一次到位
對岸那種玩法也只有在對岸才能成功好不...
Office365用網頁版只是圖個方便 如果
常用還是直接安裝App比較實在
穩定性就是工作最重要的事情
紅旗到底能不能算成功我是很好奇啦...
網頁版常會有卡卡的感覺,之前公司有試
過,財務部的天天叫說太卡,後來乖乖
裝軟體版
公司的WIN10和WIN11更新最好要由IT擋一
陣子,不然之前刪硬碟和死機BUG
馬上全公司更新的話,會變成阿鼻地獄
還不就安卓太好用 winner回家懶得開機
o365就算跨平台,也無法解決只有
windows版可以裝外掛元件的問題。有些
人在office上面的工作,都需要那些外掛
元件來協助。而且office網頁版只是給個
方便,重度使用者完全跟軟體版形影不離
了好嗎
而已
會喜歡windows的多半還是配安卓
蘋果就是搶不到這些人
用過網頁版都知道那只是給你改個資料用的
協作365跟雲端很好用 但我個人還是喜歡
細節還是要軟體版
用買斷的軟體版 使用效率差太多了
大公司IT政策設下去延遲更新就很穩定了
反而比較常看到用mac的同事一升版就出事
大公司對AD管理的需求就限制了不好管理的
Linux在企業端的生存
Windows在這企業端還是做得很好
WSL與其說Windows嵌了Linux終端機
反過來也可以說Windows給了Linux好用的UI
看到1就end了 明明有桌機加筆電的數據你
拿含移動端的來扯 你工作用手機敲?
主要是Apple 全家桶太方便
中小企業優先採購Mac?列幾間來聞香一下
statcounter 4/5 月是被 unknown 分走吧 :p
6 月又回到 68% 了 不過 mac 確實有成長就是
偏軟一點的公司比較能Mac拉 其他性質的
公司 使用者習慣跟軟體相容性很難處理
導mac在搞IT而已
mac軟體開發也只是web比較多
我想問Web clients代表的意義是?
www你的觀點
這完全是拿自己工作環境來看世界吧.
..我也做用類似的開發環境做B2B服務
,9成以上客戶端都還是windows ,甚
至還有edge ios版這種bug一堆的鬼東
西。大型企業很多內部系統都跟Azure
AD 高度整合,硬體服務也都找Dell之
類的大型設備商,用Mac上哪裡找這種
大型企業用的解決方案
客人會測win server2022
這論調從M1出來就不斷出現 看多就膩了
話說這年頭寫.net到底有多多
x86會萎縮 但蘋果就持續打造瓶中生態
系
還有做影音的走mac也還不錯拉 其他的還
難喔
你前後論點根本反了,只要跨平台成為
主流,選擇就會從需求轉變為價格,因
為誰都做得到,而價格上pc又比mac便
宜,那mac根本不存在優勢。又說mac強
在生態系,既然強在生態系,那怎麼又
會說跨平台是趨勢?生態系和跨平台不
就是光譜兩端嗎
只要蘋果繼續軟體綁硬體 不開放OS授權
那大概就這樣子 兩邊都維持一定市占率
沒有誰壓倒誰的問題
這種文看多了 總會有種蘋果已經主宰PC
市場的錯覺
以個人工作觀點看全部,沒參考價值,
等等跑出用win的人,也可說win不會倒
sqlserver也綁住很多公司
mac沒有支援x64對很多軟體開發來說差很
多耶...
每隔一段時間就會出現這種論調 結果呢?
windows效能是不太好
但現在應該很少藍白吧
穩定性從95到現在應該算很好了
我現在用win10沒甚麼印象有當機
從win2k,XP引入NT後 穩定度就大幅增加了
Windows作為遊戲機岌岌可危,笑死,你知
道有一個平台叫做Steam嗎?
恩...請問你是哪位大神 Linus還是Ken ?
Web clients能有什麼代表性?除此之外
你這種論點十年前就有人講了,現在Win
倒了沒?
用第一個連結那應該是Android統治天下
Mac排的很後面吧
光Mac不能自行裝硬體就少很多生產力了
MacOS跟iOS包一起算真的是偷雞XD
第一點把工業監控放哪裡了
所以說看Web clients的意義究竟是...
"我覺得"的意思
工廠除了Linux沒有其他??
原po就標準的從自己的角度在看世界
大公司為了管理方便,還是走windows
環境,在資安及檔案保護方面,其他
平台還是不行
誰來教工廠的老人們用Linux?
公司的機台電腦 從unix到win7都有欸
Solaris:當我塑膠
用web clients統計來看工作windows沒落?
說真的除了各類軟工外我還真沒看過幾個
用mac工作的 了不起影像編輯吧
各企業光是你的員工十個裡八個不會用
水果os你覺得他會買嗎
說WSL好笑的,那一般Mac使用者千方百計
要跑windows那不是更...
我就一個臭打game的,我就問M2 Mac能玩
到幾款3A大作呢?跨平台不就一堆課金手
遊...
如果全人類都是碼農,軟軟的確算是沒落沒
錯喇==
這種統計方式是不是有點偏頗==
怎麼看都不合理
10的當機率明顯比78下降吧
老實說沒看過身邊朋友有人公司用mac
銀行、臺積電這種內網的都統計不到.
我認識的人用mac寫程式都是寫網頁
apple對桌面開發ide遠不及微軟
wiki page 數據都在那~ 不是說mac有多好
是微軟太廢了....拜託不要再秀下限了XD
你應該知道大公司 企業很多都是不連網
嗎
事實就是Linux統治遊戲PC以外所有市場
可是你擷取的數據是cherry picking
TSMC也是用windows,所以這間是沒能
力的中小企業?
來自你給的連結
統治啥?在工三小?
For desktop and laptop computers, Mi
crosoft's Windows is the most used a
t 69%, followed by Apple's macOS at
17%, and Google's ChromeOS at 3.2% (
in the US up to 8.0%), and "desktop
Linux" at 2.9%. In addition, 5% is a
ttributed to "unknown" operating sys
tems - which are likely forms of BSD
or obscure varieties of Linux.
我只看到,17%的喊69%的要島了
今年一定島
廠房裡只會看到兩種東西新的Windows
跟很舊的Windows,還有Linux類的
XD 你知道2020年這個數據windows還是80%嗎
不管80% 69%都>>>>>>>>>>>>>>>>>macOS
你也可以等到他低於macos的時候再反應www
我跟你說喇,企業買進來的PC
很多一輩子用到死也連不到外網
就像奴隸一樣給他吃 喝 地方住
但工作一輩子到死也看不到Google Logo
說實在滿慘的
在Fab Lab裡面的還有冷氣吹
但有些PC同胞卻一輩子在鐵皮屋下
頂著高溫工作24Hr,我難過
封閉的工作環境99.9% 一定是裝linux
裝windows只會變成it噩夢而已
@Windcws9Z ,幫礦機QQ
你認為
這篇文章 星巴克看世界??
講一堆,還要模擬轉譯,等市佔被超越了再
說吧
所以呢...web clients代表的意義是什麼
要講啊
我以為我走到了平行時空
m1是屌在硬體啊 不然蘋果有的 windows
linux都有
windows重新改寫用虛擬架構支援相容性就
好了
光驅動程式驗證 微軟就有他的價值 現在
他們搞雲搞ai搞的那麼好 windows大改寫
不是太重要
編譯技術越來越完善了 當初M1出的
時候還很多人扯說移植多難之類的
其實現在跨平台難度不高
要不要放空MSFT看看?
34
首PoJamf 即將卸任 CEO:Windows 不斷衰退、十年內不會主導企業設備 作者 邱 倢芯 | 發布日期 2023 年 07 月 25 日 9:47 | 分類 Apple , 行動裝置 你的公司配給企業設備是 Windows 筆電還是 Mac 呢? 「Windows 是一個不斷衰退的生態系統,且這種情況已經持續了 20 年」,蘋果設備管理方案商 Jamf 即將卸任的執行長 Dean Hager 預測,Windows 將不再是占有市場主導地位的企業設備,蘋果系統將取而代之。他也強調,這不是對 Windows 的攻擊,只是在陳述事實。 為什麼這麼說?主要原因在於,Windows 系統在這個高度行動化年代卻沒有相對應的行動設備。12
這就是個智障議題 1)基礎效能需求 工程師們所需要的硬體自然得花錢堆上去,但大多數公司還是以文書作業的職員居多 而現在普遍都效能過剩的的狀況,所以企業採購的時候基本上還是以價格/服務為導向 2)最小建置成本13
好喔 身為什麼都摸了兩下的工程師也來嘴下M$ 微軟的Visual Studio發展了近三十年 當年的 Winform 、即視窗表單模式 的 UI 設計 老早就過時了、M$ 也不維護更新了19
又是一個用mac看天下的人。 mac在特定領域確實有發光發熱到不選windows的理由。 但也只限特定領域而已。 以企業的硬體設備導入成本,Windows電腦是很省成本的, 一台1萬新台幣的主機外加3000新台幣有找的螢幕,
90
[閒聊] 最糟糕的Windows版本排名作者有寫排名的定義為這些 1.部屬速度 2.在其他所做的相似排名中上榜次數 3.銷售狀況63
[情報] Apple 高層談 Windows 支援 Apple SilicoApple 高層談 Windows 支援 Apple Silicon M1 晶片 現時 M1 晶片的 Mac 已正式推出,人們除了關心軟件相容性外,相當多人問的就是能否安裝Windows。而由於 M1 使用 ARM 架構,因此 x86 版Windows 是不支援的,因此 M1 版 Mac 也無法使用 Bootcamp 安裝 Windows。 主管 iOS 及 macOS 的Apple 高層 Craig Federighi 接受傳媒訪問 Ars Technica 的訪問時被問到Windows 在 M1 晶片支援。他表示 M1 能否支援原生 Windows 的使用,真的全看 Microsoft 決定。 Apple 已向他們提供核心技術,讓 Microsoft 研究在 M1 版 Mac 運行ARM 版 Windows 。不過這是 Microsoft 決定要不要讓 Mac 用戶獲取 ARM 版Windows 授權。只能說 Mac 很有運行 ARM 版 Windows 的能力。43
[情報] 蘋果推 M1 處理器仍不夠?外媒喊 MacBook蘋果推 M1 處理器仍不夠?外媒喊 MacBook「7 大缺點」不如 Windows 10 筆電 2020/11/12 12:24 文/記者黃敬淳 國外科技媒體《PCWorld》稍早撰文,描述了 7 項蘋果 MacBook 不及 Windows 筆電、並 因此需要趕上的地方。《PCWorld》也直言,蘋果應該「抄襲」這些功能,彌補過去幾年 發展下,與 Windows 筆電產生的差距:43
[情報] 微軟表示並不會為ARM Mac提供客製化Win10日前Apple在WWDC上表示未來Mac將會從x86轉換至ARM平台。但對於現有的Bootcamp卻完全 沒有任何回應,對於未來Mac要如何安裝Windows也有疑問 對此,微軟日後向外媒公布的聲明表示目前ARM的Windows 10都是採OEM授權。所以並不會 特別對未來的ARM Mac提供客製化版本16
Re: [問卦] MACBOOK 用過就回不去?身為 macOS 15 年的用戶,從當初 10.4 到現在 11.4 版。 因為已經多年沒用 Windows,所以也不知道現在 Windows 到底怎樣。 但是可以提供一些看法。 首先是優點 (撇開外觀) 1. 重量: 基本上用料都是輕量化設計導向,同樣螢幕尺寸基本上都是在排行中靠前的。17
Re: [情報] 微軟:Windows 11不會支援Apple M12年之後,微軟認證Parallels為M1/M2 Mac運行ARM版本Windows 11的虛擬化解決方案廠商 在這之前雖然微軟是默認Parallels Desktop安裝ARM Windows 11。但以軟體授權角度來 說依舊是不合法授權。這次發布公告後就有Parallels Desktop 運行ARM版本Windows 11 並進行商業使用的授權合法性12
Re: [情報] Jamf 即將卸任 CEO:Windows 不斷衰作為一個macOS/Ubuntu雙棲日常用戶 先說我個人結論 沒人能完全取代windows windows仗著office全家桶跟一些for windows only的專用軟體還可以吃20-30年以上 起碼我們這個世代衰老前windows在商用都不會被取代 不過下面推文說哪個企業錢太多才會用蘋果方案1
Re: [問卦] 不是設計系的 買Mac有什麼優點看到這篇忍不住想回應了! MAC就是時尚一種階層表現 經常看到一堆壽險業拿Mac跟客戶談事情 有時候覺得就像大老闆要開大7一樣的意思 不是系統優點 是logo優點