Re: [情報]

jeff40108 03/24 02:07商用伺服器的配置比較合理啊，算力疊太高根本看的

jeff40108 03/24 02:07到吃不到

kkcity59 03/24 02:20光看運算力不看資料交換latency吃掉的效能就會這樣

kkcity59 03/24 02:21所以你要假設那些資料間的關連性都極低才行啊

kkcity59 03/24 02:21一旦資料有前後相依關係那就是不同一回事情了

kkcity59 03/24 02:23AWS本身就有IAM層級的限制了。開這麼多Instance

kkcity59 03/24 02:23老闆看到帳單後會跳起來，不過不要指開Instance

kkcity59 03/24 02:25記得開各大大的elasticache老闆會跳更高

kkcity59 03/24 02:36商用伺服器如果去看價格跟運算力那他非常非常的貴

kkcity59 03/24 02:36跟超電腦比啦，看看IBM Z Series那可怕的租金

kkcity59 03/24 02:37他的錢是即使性跟可靠度的保證

kkcity59 03/24 02:37超電腦的可靠度不是最重要的，科學運算都反覆驗證

kkcity59 03/24 02:38所以在可接受的可靠度下用最少錢疊出最高運算力

kkcity59 03/24 02:38其實是超電腦在比的事情，跟商用機器取向是很不同的

kkcity59 03/24 02:39商用機器要有最高的可靠度，但性能.....真的很爛

kkcity59 03/24 02:40如果比對你花下去的錢來說的話啦

Monoson 03/24 02:54超級電腦通常是做科學計算的,誰說可靠度不重要?

kkcity59 03/24 03:14額 ..我不是說 "不重要"是說 "可接受"的可靠度即可

kkcity59 03/24 03:16也就是超級電腦的可靠度跟商用機器是有一個等級差別

kkcity59 03/24 03:17其實你想想超電腦幹的事情跟[email protected]有八成像

kkcity59 03/24 03:17家用電腦的可靠度也並沒有非常的高

verdandy 03/24 07:37記得類似seti @home 等等的計畫才會將同一任務分給

verdandy 03/24 07:37複數帳號來做比對認證

hcwang1126 03/24 07:45hpc本來就可以租用啊

hcwang1126 03/24 07:46可靠度有點麻煩的是和loading有關

hcwang1126 03/24 07:47滿載跑個兩三天 會看到很多神奇的事

aegis43210 03/24 08:50而且超級電腦有不同體系，臺灣走富士通體系

a000000000 03/24 09:09這些cloud大廠佔server cpu 超過四成上看五成

a000000000 03/24 09:09hpc哪能跟aws比= =

birdy590 03/24 09:50昨天的新聞, IBM/Amazon/Google/微軟聯合起來要提供

birdy590 03/24 09:51運算資源給COVID-19相關研究~ 這種工作本來就很適合

birdy590 03/24 09:52雲服務 大廠通通串起來運算力驚人

hcwang1126 03/24 12:43因為經濟活動停滯 server也會沒事

hcwang1126 03/25 14:36其實這個案例有個地方是可靠度的調整 謝謝分享

hcwang1126 03/25 14:38他的確就是在説aws如何beat傳統hpc

hcwang1126 03/25 14:52台灣杉也是peta級 花費一小時約2萬 玩一次最少500

hcwang1126 03/25 14:52 只是沒那麼容易

hcwang1126 03/25 15:21這個例子證明了可行性 雖然還是需要一點技術

hcwang1126 03/25 15:24AMD ver. c5a c5ad要出了

kkcity59 03/27 23:06AWS通常跟大公司簽完一些多餘跟浮動的運算力

kkcity59 03/27 23:07都是拿去市場給人家用標的，運氣好可以標的很便宜