[閒聊] 高時脈多核心一定強嗎？

ayasesayuki 08/10 22:49推土機和垃圾一樣 沒辦法跟現在的zen2比啦

AstraH 08/10 22:50不同架構，無法直接比時脈

jasn4560 08/10 22:50爆超推土機:

jacky40383 08/10 22:51推土機 高頻低能的代表

YYZZKK 08/10 22:51但intel、AMD的最新CPU也會互比時脈核心，彼此架構

YYZZKK 08/10 22:51不相同

school4303 08/10 22:52IPC:

spfy 08/10 22:59我大奔騰四在十五年前就能直逼4G了

c52chungyuny08/10 23:04SPEC: 當我塑膠？

a58524andy 08/10 23:05well沒學過管線、不知道預測錯誤的penalty從何而來

a58524andy 08/10 23:05也不知道超純量之類的話

a58524andy 08/10 23:05是不太能解釋沒錯

a58524andy 08/10 23:07硬要提個有些不倫不類的比喻的話

a58524andy 08/10 23:07引擎rpm一樣不代表車速一樣ㄅ

kkcity59 08/10 23:19都X86那比IPC是挺合理的。但過熱跟耗電從IPC看不出

kkcity59 08/10 23:21i9極速飆高到250W也限制執行短時間（K版56秒）

zack867 08/10 23:22還不如看電晶體數量

AppleWine 08/10 23:30塞紅白算盤給他 叫他自己啃阿 給他魚竿還教他釣魚

Severine 08/10 23:30叫他去看cpu benchmark阿

tint 08/10 23:32https://i.imgur.com/EYWH3ck.png

tint 08/10 23:33推土機對比飛龍II 每一核心的ALU和AGU數量都有縮減

tint 08/10 23:33所以你要看IPC 而不是只看時脈高低

atrix 08/11 00:26價錢，它已經算是最客觀的了

AMDMARSHAL 08/11 00:26時脈不確定 但這板一定比較注重跑分跟燒機

AMDMARSHAL 08/11 00:26 還有轉檔

leung374025008/11 00:40電蝦版不都牙膏用prime95測功耗，amd只需要用aida

leung374025008/11 00:4064 fpu測嗎

maplefoxs 08/11 00:59AMD用p95也沒差阿 Intel有avx512 發熱差很多

maplefoxs 08/11 00:59不過拿掉axv512也是輸就是了

Nexus5X 08/11 01:51學過計概。。。

BlackCoal 08/11 06:12年輕的做蛋糕師傅，手腳很快，但是會多準備用不到的

BlackCoal 08/11 06:12材料，蛋糕做一半還發現漏準備東西，做好了還得花時

BlackCoal 08/11 06:12間處理剩餘材料。老師傅動作稍微慢一些，但是整個流

BlackCoal 08/11 06:12程很順暢，沒有多餘動作和材料，所以完工時間反而短

BlackCoal 08/11 06:12。

BlackCoal 08/11 06:13好爛的比喻，我在說三小

pig 08/11 09:07牙膏廠不都拼待機功耗？

robin80829 08/11 11:15樓樓上XDDDD

kuma660224 08/11 13:01正確說法也不是只看ipc

kuma660224 08/11 13:02（時脈x IPC）/ 價格...貴到買不起也不行

soem 08/11 18:05不太好比喻，因為實際上太複雜了，要偷懶只好看跑分

gyorai 08/11 18:15一個爆改altis打不贏原裝911的概念吧，基底不一樣沒

gyorai 08/11 18:15得比啊

gyorai 08/11 18:16只能吹時脈代表核心架構沒有特別變化，還是看IPC最

gyorai 08/11 18:16準惹

KopiLuwak 08/13 00:21不要告訴我打擊率 告訴我打點