Re: [霹靂] 霹靂周邊商品銷售額，正式超越劇集收入！
※ 引述《azzo (以 guest 參觀)》之銘言：
: 霹靂不是沒有想降低成本
: 也不是沒有想降低租金
: 問題是
: 他的客群就難以再增加了
: 資本就是那樣
: 不是跨國企業，也不是台積電等級
: 想要維持自己的影音平台，
: 成本就是那樣子，很難降低
原本的霹靂客群很多都不在乎租金了，一片一百多在買都買幾年了，
你都說年齡在40歲以上，你覺得這些客群差這點錢?
就連當初平台出來，版上很多人也是懶得換購買方式，繼續買片的
: 然後霹靂
: 也沒有不想跟其他影音網站合作
: 早期的youtube
: 後來的遠傳
: 到自己的影音網
: 對岸也找bili網合作
: 非正劇找NETFLIX播
: 從來都沒有只想做自己，
: 而是多方合作關係
放YT雖然對戲迷追老劇很方便，但是沒辦法拓展客群，那你嫌其他地方上架費高，
為什麼不去找免費平台？以前就討論過了，東離幫忙開出的一條路就告訴霹靂，
他們的客群可以是年齡層更低的動漫族群。
人家沒有不接受布袋戲，是霹靂自己在搞小圈圈。
B站是不錯，但礙於滾動式紅線是危險了點，那請問巴哈動畫瘋呢？
想要開拓客源就巴結一點，新劇要收入當然不能放，但老劇你放著長灰塵幹嘛？
還是平台上老劇撥放率高，其實霹靂靠老劇賺翻？點閱率如果能拉出來看就一翻兩瞪眼。
: 問題是，
: 不是你說放就可以放在其他影音網站
: 就像在超商上架要上架費一樣
: 你基底不夠厚，不夠長期性，
: 未來只是賠錢上而已
: 尤其霹靂之前報導指出
: 主要客群
: 40歲以上可能佔了七成以上
: (跟現在還在用ptt的人很像)
: 偏偏也代表這群客群不喜歡用影音網站觀看
: 佔了很大可能性
: 個人反而認為
: 霹靂不做自己的影音網站
: 只會衰退的更厲害
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
我印象中巴哈是靠廣告收入跟會員賺錢，上架費用應該沒有很高可以考慮啦。
然後齁，說自己客群都40歲以上，那反過來請問一下這群40+的人當初入坑喜歡的劇情
是怎麼樣的霹靂有沒有想過？然後端出來的菜又是怎樣？
這時候是不是又要說沒有阿，我們霹靂要開拓新客群，所以劇情做改變！那你要開拓
新客群你不去找藍海，繼續在電視族群的平台開拓是哪根筋不對？
阿你說國外市場除了中國打不開，這不是廢話嗎？武俠這套本來就是中韓台三地才有市場，不要跟我說臥虎藏龍，自己摸著良心想能比嗎？我還比擬金庸咧。
真的想打開市場，買劇本來翻拍，買人家國外的IP，那個阿薩蘇~~戲偶不就做得不錯？
買版權來拍，配音找以前山口山的中文配音來配也行阿，你當初拍奇人、拍素還真的錢
拿去搞這個我還覺得更有意義。
霹靂老是想把自家的長壽劇推出去，問題是你連自家觀眾都留不住你是想吸引誰？
買IP來拍！買IP來拍！買IP來拍！買IP來拍！買IP來拍！買IP來拍！
把布袋戲這個媒介推廣出去才是真正讓霹靂走出國際的方式，到時候甚至你連操偶師都
能出來開班授課！
日本不吃武俠仙俠，但人家有陰陽師有武士道，你布袋戲不能拍？
歐美不吃武俠仙俠，但人家有奇幻冒險，你阿薩蘇不出來？
阿你有沒有拍過刀劍亂舞的愚人節影片？阿你有沒有拍過魔獸的影片？
有嘛，還得獎嘛，然後咧？
那說霹靂沒心有冤枉嗎？
最近看天機看到滿肚子火，霹靂真的是有病
===================================
霹靂之慕韶華
https://www.pixiv.net/users/7781535
自己寫的同人小說，有興趣的版友歡迎看看
--
繼續這種長壽劇就是死路一條
老戲迷一直流失 新戲迷幾乎沒有 然
後居居
反正就能看且看，上市公司可能沒這麼容易掛
奇人密碼算嗎
奇人不是霹靂自創的故事嗎?不是買IP版權來拍的吧
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 08/26/2023 10:10:38霹靂的資本真的能讓他們一直虧損嗎 好
奇 有那麼厚的底
有補助啊
聖石奇蹟無法複製，這年代已經不吃女人
是弱者，需要被保護和被犧牲的劇情。
這個女人有什麼關係？素還真大電影都做演
龍傲天素還真，還不是慘賠
*這跟
我是從聖石看霹靂的，又不是素還真= =
霹靂問題就是軟硬體都跟不上，然後也沒認
真做市場調查，整天想標新立異覺得自己超
酷的
就看霹靂的市場取向要偏向哪種吧？
霹靂硬體有跟上 是軟體方面
我相信霹靂硬體是非常有水準強跟好，就
差在劇情和人物刻畫了。
不過亮總現在真的想要轉型 但不是布袋戲
轉型 是電視台(製作)轉型
硬體跟上但不給正劇用，有何意義w
給不給正劇用我是無所謂啦～
玄蒙沒有高規格，劇情有起來，好看就是
享受。
最好的硬體都留給英雄戰記和東離了 東
離用最好的我樂見 至於英雄戰記…
現在霹靂最大問題，是高層覺得全世
界他們最懂布袋戲，你們戲迷懂個屁
，然後營收每年掉
那就認清事實去跟人買IP吧～不要再寫劇本
了，難看又浪費人力跟時間金錢
我還是希望他們能夠繼續創作原創作品啦
！
維持自產還是很重要 買不到IP劇本起碼
不會餓死（大概）
不過買ip也一樣還是要寫新劇本吧 同樣
的故事替換成布袋戲型式 優勢在哪？像
至少維持人物有聲音的商品型錄不可少吧
？
買IP其實就偷吃步啊，想藉著IP吸引原有的
客群來看布袋戲
我覺得不用有偷吃步的想法，布袋戲就是一個媒介，霹靂的故事是以布袋戲媒介 來拍攝的仙俠劇，現在要布袋戲存在是讓其他人認知道這個媒介有趣的地方。 推廣布袋戲>推廣霹靂，以前就是推廣霹靂>推廣布袋戲，所以才會死得好慘。
可是現實很可能只會更差 結果會只是布
袋戲中族群中的某某ip迷有興趣 反而受
眾更小了
那真的無解了 霹靂就能活多久算多久吧
現實一點的說 如果對方能自己能為ip寫
出新的好劇本 人家自己用更吸引人的演
出方式自己拍不就好 何必選布袋戲代工
把那機會花掉
不是阿，真人歸真人布袋戲歸布袋戲那是兩回事，反過來說是你這好IP本來只有真人化 但現在多一條布袋戲化的路，就像一個流星花園台日韓都自己拍過。
所以遇上虛淵，真的是運氣
東離好好拍完4＆5就謝天謝地了
虛淵盡力了 東離對推廣布袋戲已經是最
有成效的作品
東離才第二部就涼掉了啊
選個低能平台獨佔真的有夠智障
日本三季BD銷量倒是相較穩定 只是也很
難期待之後有突破（客群方面）
愛奇藝給的＄＄太多了～
覺得是因為第一季就認清現實了吧 w 不
如挑個出錢多的平台
說實話拿去上B站都比那種廢物平台好
不覺得太子有那麼精準的眼光啦 有還會做
啥賠啥嗎ww
題外話 太子做的音樂主理人算是成功了 冷
門台冷門時段已經做出出圈了 XD
買IP做 其實不要有慘遭布袋戲化的評語就好
了XD
有問題的應該不在黃亮勛
有問題的是黃強華跟黃亮勛方向不一樣
原本把這包年又看不下去天機當作是對過
往霹靂的贊助。現在當成是對音樂主理人
的贊助。明明太平周郎都沒編神戰，為什
麼天機滿滿的神戰屎味啊？
所以當初神戰確定這組編劇真的沒參與嗎～
早就說過走了一個三明治，就會有下
一個三明治，編劇組制度不改就這樣
事實證明神戰是一種病，不是一個人。
霹靂編劇組的問題看起來永遠沒解決的方法
怎說上市沒那麼容易掛，虧到沒資本，可能
就收了
連我看了30年的，這幾年都退坑了，劇情有
夠爛，跳來跳去
劇情問題沒救了啦，整天滿天神佛仙人四
劇情問題沒救了啦，整天滿天神佛仙人四
處跑，然後像玄蒙那種江湖風卻莫名被黑
，已經搞不懂是不是一堆人真的比較愛什
麼超先天四處跑的。
玄蒙的好看但沒有帶起商品銷量，有點可
惜。
要時間累積呀，這麼多退坑被霹靂淘汰的人也都是時間累積出來的。
買IP雖說是條路，但，是不是活路不好
說，一來就是分掉正劇拍攝的能量，二
來也影響正劇未來的存在路線，三來版
權的合約必須簽好，別到時又是一筆糊
塗帳虧損！
買IP一年出一季或兩季就好，每季12集，每集45分鐘相信對霹靂不是很大的負擔， 霹靂之前都三開過東離、電影、正劇了，我不覺得分成兩個能量會不足。 正劇是給老戲迷保底用的，倒是合約真的要好好簽。
推這篇的觀點。
除非太子跟素問離開，不然霹靂只會愈來愈
爛
太平也一起離開謝謝
太平不行啦～
造星需要他
也不用離開啦，就負責弄大綱架構就好，血肉細節給別人補上，分工合作
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 08/26/2023 15:24:37覺得太平造星能力也不如前就是了
太平跟周郎的組合，本來以為是神仙組，
沒有想到是陰間組@@
看看天機，還覺得太平弄大綱可以？
嗯~我是指整劇的大綱，不是每集XD 雖然我很不爽寰界被破，但是太曦收服正道或檯面上勢力的劇情我覺得滿有發揮餘地， 而且以前走一個三明治來個太平，我想走一個太平大概也會出現下個某某某吧
不要再嫌了QAQ
敢推出這種東西就要有承擔的覺悟，觀眾不
是免費看這道廚餘捏，是有付錢的。
作者大人ㄟ 推個
大概坐上大綱(總編？)這個位置之後都會走
鐘吧ww
權力太大
買IP來拍不就東籬？雖然原創但虛淵
加持下確實有引起ACG族群興趣，但即
使沒愛奇藝亂搞，知名度也就那樣了
，關鍵在於布袋戲偶這載體相較動畫
或真人有什麼優勢嗎？
差很多，東離吃的是虛淵的名氣而已，即便他有粉絲但要比較知名IP來說，粉IP跟粉編劇 的人還是差很多的...... 我覺得表演形式不同本身就是優勢，就像鋼彈、鋼鍊、刀舞改編成舞台劇，你說有甚麼 優勢贏過動化嗎?
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 08/26/2023 16:36:52除非突然冒出神等級劇本成為話題破
圈，不然布袋戲逐漸在時下娛樂凋零
是不可逆的，當然霹靂劇本太爛加速
老戲迷流失也是事實
東離如果把虛淵的名字蓋起來，能吸引多少
動漫客群還是個問題
另外東離不是單純買ip而已，虛淵為了推廣
布袋戲，有特別把劇情設計成適合用布袋戲
拍攝的方式
就像前面幾篇說的，現在娛樂太多了，你要觀眾把目光放在布袋戲，沒有一定的 話題跟吸引力是不行，但買IP可以直接敲入該作品的核心群體。 當然如果繼續用現在霹靂的編劇去寫買來IP的劇情，那也是可以直接得罪核心群體。
鋼鍊刀舞改成舞台劇吃的是原本就大
紅的IP，而不是靠舞台劇這載體紅的
對阿，所以我才說買IP來拍阿。 你要先有別人願意看的產品出來，才有機會把載體的特色發揚出去。
，當然若霹靂就專心走代工現有ip，
或許也是一條路啦，至少有收入
不必專心走代工，雙開這點霹靂還是辦的到的，只要不考慮長壽劇就行。
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 08/26/2023 16:44:38舞台劇很多只是一種讓觀眾嚐鮮的方法而已
東籬即使最紅的第一部，討論度也是
台灣居多，日本人看來只覺得偶戲這
表演方式很特別，並沒被吸引而爆紅
如果偶戲相較其他載體沒任何優勢，
那就只能靠劇本內容跟行銷和其他娛
樂硬碰硬，結果連最鐵的老粉都不買
單了遑論年輕人
要一次就爆紅太看高自己了......而且還是那句話，虛淵是知名編劇但不是知名IP...... 老粉大多看正劇啦，當年東離第一季也是這樣，很多人因為配音問題也沒去看。 但反過來說，第一季有沒有吸到只看動漫沒看布袋戲的人，答案是有的還不少，只不過 後續無力而已。
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 08/26/2023 16:49:26偶戲優勢很明顯，就是非常適合拍武打動作
動畫或真人要做到類似的動作，成本都會暴
增
布袋戲這表演形式就是這樣啊 有興趣的
會看一下合不合胃口 沒興趣的瞄一眼都
不肯 相較主流的電影和動畫接受度低
戲偶本身不是真人，所以觀眾對一些誇張動
作的容忍度會更高
還有造型上，戲偶可以支撐很誇張的造型，真人沒辦法，戲偶優勢就是介於真人於2D之間 武打和動畫的結合也比真人契合，你放個刀氣劍氣還是氣功，真人會覺得蠢蠢的， 但用布袋戲就覺得不會。
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 08/26/2023 16:52:28如果要出圈爆紅，那劇本反而不重要（當然
至少要維持一定水準），因為不管劇本再神
，圈外人一看到是布袋戲就轉頭了，根本沒
有看到劇情的機會
劇本我覺得也要用心啦，特別是如果要主打女性觀眾的BL，像是刀劍的BL就分超多群體， 是複雜到會頭昏腦脹的那種XD 只不過我覺得如果真的買IP來了，就順便也把劇本邀稿吧，霹靂本家的編劇讓人不放心
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 08/26/2023 16:54:54我個人就很討厭一直想把偶越弄越擬真，反
而失去味道讓我退坑
山道猴都能暴紅了 好好說故事才是真的
只有一個問題 自己做花錢 那外包給手遊
公司？
覺得手遊越來越好玩 我老惹
手遊賺暴惹QQ以前我不課金
霹靂手遊做過好幾款了，但成果都沒有很好，看起來都挺免洗的XD 就我自己來說霹靂的那些手遊我都不會想玩啦， 目前有在玩的手遊 蔚藍檔案、公主連結、星穹鐵道，如果有這種品質我才會想玩吧。 只是開發成本不見得是霹靂花得起的。 是說如果真的要做新手遊，倒是有一點想建議，放大招的動畫可以用真的戲偶實拍嗎? 這樣遠比用動畫要有特色一點。
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 08/26/2023 19:20:29劇情好角色吸引人還是可以拉新觀眾吧，
現在這劇情這配音我連貼給朋友看都不敢
我覺得有限，而且近幾年的事實證明要霹靂的編劇穩定輸出一段時間的好劇情是困難的 另外就是我覺得沒必要一定要進正劇這個坑，像霹靂在B站本來的天生我材就不錯， 開一些新坑而且是短篇的反而比較好吸引新人。
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 08/26/2023 20:05:11手遊真的難 那授權音遊？
霹靂自己做一款手遊?好像挺難的
我覺得東離是品質不差 就是接觸管道有點
少 不然給年輕人滿好入坑的
YT廣告還是要多放一點 可是對他們老觀念
你要付費XD
說真的，日本那邊就算了，台灣這裡二季不獨佔了話其實後續效果應該會更好
※ 編輯: lexmrkz32 (122.117.151.79 臺灣), 08/26/2023 21:09:39東離就是砸錢上巴哈動畫瘋比較好= =
大招用戲偶動畫應該很難，容量會爆炸
更正，戲偶影片
二次元動畫壓縮一些畫質還不會非常明顯，
三次元戲偶影片低畫質一眼就會被看出來
像公主連結那種放技能時給個一兩秒的動畫
畫面，就已經被譽為是黑科技了
或許未來5g更普及的時候有機會，但現在應
該還是很難
買IP來拍等於台灣擺脫不了代工宿命
手遊給外包只會變成免洗款而已....
而且你把東西丟給手遊去 是以為手遊都不用
劇本了嗎？隨便上角色就有人砸錢抽？
其實東籬我只看了第一季就因為巴哈當時有...
後面我根本沒看了
霹靂的音樂除了戲迷,還有人會特別買來聽
嗎?做音遊感覺也是不賣
霹靂影響力很微弱的 真的不要太高看霹靂
的價值
有認識偶頭雕刻師
他說霹靂的周邊一直都不錯
正劇很早就放了
有愛能看多久算多久
手游就把天堂M的模式，套進霹靂世界，應該
能吸引霹靂迷進來消費，紫技怒火燒盡九重
天
人家弄手遊也是會挑人氣高點的題材
是說布袋戲上款手遊是啥？
東離阿
東離劍遊記手遊 很久沒更新了 也快要下架
97
首Po根據霹靂2023年第2季的財報，劇集收入1,670萬，商品銷售收入1,750萬， 第一次周邊賣得比劇集還好。 這不但是里程碑，更是分水嶺；宣告「偶」比「劇」更重要的時刻，正式 來臨。過去我們看的是「戲偶」，現在看的是「偶戲」：劇情將變得更不![[霹靂] 霹靂周邊商品銷售額，正式超越劇集收入！](https://i.imgur.com/lwSGwM7b.jpg?fb "[霹靂] 霹靂周邊商品銷售額，正式超越劇集收入！")
76
這真的有點慘，本業已經快被副業幹掉了。 整個產業在面臨影像數位串流的衝擊之下，沒有做好準備， 面對競爭，只能被動持續的流失基本的市場觀看人數， 然後搞著老一輩的思考觀念，不先把市場搞大，只想自己賺， 不吸引多一點新老戲迷回籠，結果就是繼續作繭自縛。20
霹靂不是沒有想降低成本 也不是沒有想降低租金 問題是 他的客群就難以再增加了 資本就是那樣19
我比較同意 azzo 的觀點 ※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言： : ※ 引述《azzo (以 guest 參觀)》之銘言： : : 霹靂不是沒有想降低成本 : : 也不是沒有想降低租金
![Re: [霹靂] 霹靂周邊商品銷售額，正式超越劇集收入！](https://yt3.googleusercontent.com/VuRjLw5sFcS7Qq73Mq-PYYLxbnOT54kq6czfB3XS3OcK16rn_8I1GSVhG5Mgpfofwll03jDR4g=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [霹靂] 霹靂周邊商品銷售額，正式超越劇集收入！")
39
Re: [閒聊] 東離劍遊紀為什麼不紅？這次長話短多 感覺就是霹靂的商業政策極為有問題 1.每季播出都隔兩年 太久了啦 看看市場長年位於頂端的作品 哪部不是長篇作品？![Re: [閒聊] 東離劍遊紀為什麼不紅？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [閒聊] 東離劍遊紀為什麼不紅？")
32
[霹靂] 霹靂電影票房延伸的問題我覺得今天霹靂最大的問題，不是拍誰或什麼主題，（這其實是次要問題） 最大的問題是： 霹靂這十年幾乎沒有維繫老戲迷、拉攏新戲迷的手段！ 以前錄影帶店盛行時， 這工作就是錄影帶店老闆店員默默在幫霹靂做的，26
[霹靂] 霹靂三十大會小感想布袋戲版的首PO就獻給霹靂大會了 昨天看到秦假仙也終於趕到會場了 角色排排坐準備等發表會開始的場景很可愛XD 作為一個從爭王記入坑、到上了大學有一集沒一集的陪著爸爸看![[霹靂] 霹靂三十大會小感想](https://img.youtube.com/vi/PQ1ew_58R8E/mqdefault.jpg "[霹靂] 霹靂三十大會小感想")
26
[東離] 為何霹靂不讓東離在臺灣較大的電視台播？東離劍遊記是用動漫風來包裝的布袋戲 目的當然是用來吸引沒接觸過布袋戲的大眾客群，尤其是年輕人這塊 日本那邊先不說 起碼還有在電視上播出 就臺灣來說，真的看不懂霹靂的商業操作23
Re: [東離] 為何霹靂不讓東離在臺灣較大的電視台播？的確如此 : 至於日本那邊，一開始就是主打會看動畫的人 : 整體劇本就是動畫體裁，而且日本是幾乎從0開始打，犧牲多一點也很正常 : 至於收益來源，有個金主叫好微笑 : : 推 weltschmerz: 電視用戶不是少於網路很多嗎 他們這決定也是很正常 06/27 19:1622
Re: [閒聊] 霹靂布袋戲是哪一步走錯了我之前看到有人說霹靂還在發行DVD很落伍 這邊要講一下，台灣有很多中老年人還是不習慣用網路追劇 所以維持DVD發片是很正常的，畢竟中老年人的市場其實是比年輕人大很多的 只要霹靂有持續發片就會買，我爸跟他的朋友群就是這種 改全面成串流反而會流失這部分客群9
[閒聊] 霹靂是不是很死腦筋？霹靂可以說是台灣本土文創 最強IP之一 可是為了要開疆闢土 卻一直拍電影 越拍越赤字6
[問卦] 台灣超級英雄:霹靂布袋戲,怎不拍真人電台灣最有名的超級英雄IP:霹靂布袋戲系列 至今發展30多年 一直叫好又叫座 廣受歡迎 1999年拍過聖石傳說 在電影院上映 也有不錯的票房 但是霹靂系列 似乎走不進國際舞台 就跟美漫一樣 推廣到國際市場 最好的辦法就是改編成真人版電影![[問卦] 台灣超級英雄:霹靂布袋戲,怎不拍真人電](https://i.ytimg.com/vi/L99hYGFz0Tw/maxresdefault.jpg "[問卦] 台灣超級英雄:霹靂布袋戲,怎不拍真人電")
6
Re: [問題] 霹靂若翻拍中小當家你們會想看嗎？不行，小當家跟美食題材一定不行 因為小當家靠的是浮誇的動畫跟食材料理 霹靂布袋戲的精神是戲偶，不是那些動畫跟食材料理 等於說小當家的高潮戲點在於美食的創意跟各種表現 這種布袋戲的先天限制能做得出來嗎？反而會給人很乾格格不入的感覺