Re: [討論] 軟體工程師每五年增加一倍？
恕刪
: 所以在市面上看到的軟體工程師
: 年輕人很多 老人很少
: 有些人就誤以為軟體工程師
: 只有年輕人做的起來 老了就要退休
其實我覺得台灣的問題就是
戰後嬰兒潮富起來的那一代科技業
是以硬體的思維致富的
所以很多管理層的人都是
用做硬體的思維在看軟體
所以怎麼做都是要省成本
但是做軟體最大的成本就是人啊
所以就一直瘋狂Costdown網內互打
要東西便宜又要好用
以為丟錢丟人進去
東西就可以生出來
好的軟體做好是這樣啦
需要有時間去培養人才
去研究技術
: 他說這真是個狗屁不通的說法
: 他自己就是年紀一大把
: 還在幹軟體工程師的例子
: 至於是否老了一定要轉管理職
然後就是台灣的市場太小
投資人或掌權者缺少做全世界市場的視野
導致上面的人也升不上去
後進的人也不用想了
機會更少阿
--
大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，故
人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，
鰥寡孤獨廢疾者皆有所養；男有分，女有歸，
貨 惡其棄於地也不必藏於己，力惡其不出於身也不必為己，是故
謀閉而不興，盜竊亂賊而不作， 故外戶而不閉，是謂大同。
--
我以為嬰兒潮是帶起加工業耶 真的跟科技業有關嗎？
喔真的嗎? 可能我用的詞有誤 請見諒
就傳統的製造業吧
至少大部分的科技公司都是製造商 少數賣ip 的除外
完全同意台灣硬體思維下軟體業只能吃屎
和市場比較有關 人口數不夠多 要賺要做出口業外國市場
加工出口業的思維是工時越長產能越高，但軟體完全不是這樣
，這是最常見的問題
過長的工時只會寫出一堆bug
純軟很少硬體出身的管理層吧 系統廠才是
更多是怕業務出身的管理層 特別是想趕快做出成績的那種
常見公司業務軟體硬體都有，但用硬體思維管理軟體
老闆:"不爽不要做啊,我跟政府哭開放外勞就好"
純軟的問題是很吃文化跟溝通，要長到有國際級競爭力需要
文化接近的人口做支撐，南朝鮮就是靠本國人口去養的. 台
灣人口還不夠. 愛沙尼亞北歐那些都是靠歐盟在養
台灣已經錯過把自己純軟養肥的時候了..
完全同意"做軟體最大的成本就是人" (經驗談
推這篇中肯
人口內需不足，
8
首Po這不是我說的，這個是Uncle Bob 說的 他說1946年 全球出現第一位軟體工程師 至今73年之後(2019，他發表演說的時間) 全世界已經一共有約莫一億個軟體工程師 這個成長的速度![[討論] 軟體工程師每五年增加一倍？](https://img.youtube.com/vi/Qjywrq2gM8o/mqdefault.jpg "[討論] 軟體工程師每五年增加一倍？")
25
→ Zepho: 老人學新東西超抗拒好嗎 不如找三個年輕便宜的 02/19 15:19 → acgotaku: 台灣沒這麼多需求要一直更新語言工具拉 02/19 16:33 → acgotaku: 臺灣不少知名純軟/影音串流公司 裡面舊專案用的語言版本 02/19 16:34 → acgotaku: 甚至已經比最新的還老四五年,流量服務還不是撐得住 02/19 16:35 → acgotaku: 至於為什麼不大改?能穩定獲利的業務 去追求風險大改幹嘛 02/19 16:3719
整串下來護航老技術不需要改的人就只是個笑話 一堆老屁股自己沒有學新技術的能力 在那邊說公司能獲利就好 結果就是台灣軟體都是廢物平台 一堆平台資料外洩 pchome那個老舊頁面只會哭政府沒保護本土電商 博客來露天天天被駭還裝死 最需要安全的銀行也可以被盜 還有券商遭駭用戶被下單![Re: [討論] 軟體工程師每五年增加一倍？](https://www.wavetec.com/wp-content/uploads/2022/10/self-ordering-kiosks.jpg "Re: [討論] 軟體工程師每五年增加一倍？")
8
用新技術真的要小心， 還是有一定風險的， 舉個例子如 github action 佈署工具的 dubious ownership 問題， 三不五時就冒出來一下， 我所知最近的一次是這個月初，6
學技術的人常忘了一點 技術不是公司的核心 公司的核心是賺錢 只要能繼續賺 資安 使用者體驗差都不是問題 目前還沒聽過誰因為麥當勞點餐機太爛就是吃別家 另外之前不說
47
[閒聊] 華碩做手機的思維還是停留在筆電觀念如題 華碩做手機 從以前到現在 好像沒把以前筆電思維改進 比如軟體更新 筆電就很常只更新個一年軟體驅動就放生 變成孤兒![[閒聊] 華碩做手機的思維還是停留在筆電觀念](https://i.imgur.com/mCAPhjMb.jpg "[閒聊] 華碩做手機的思維還是停留在筆電觀念")
21
[請益] 各位軟體工程師會想創業嗎？小弟在軟體行業也載浮載沉十餘年，一開始懷抱著創業夢想從研究所就致力於把基本功練好 ，學習好如何做出高品質高穩定度的軟體產品；經過幾年的工作歷練和市場觀摩，一開始自 己曾經覺得軟體開發能靠眼光以產品鎖定後開發有市場需求的軟體，進而來獲益，後來去過 一些大型軟體公司上班後，發現大型軟體需要規模人力經營，於是放棄；後來mobile app時 代來臨，各類app流竄於市面，更是如此；再後來又往硬體銷售綁定軟體方面前進，覺得不9
Re: [問卦] 為什麼台灣創業風氣比國外低這麼多如果要講廣義的創業， 其實台灣創業率不算低， 但是大部分穩住的都是在地小店或小型工作室， 然後容易複製的穩定模式。 不過原PO想說的是應該是軟體科技業的創新才對，這個就完全屬於台灣的弱項，主因就是5
Re: [新聞] 花5天賣YouTube賺四百億 陳士駿：在台恐台灣就喜歡搞硬體製造業啊 硬體製造業 現在這時代 根本沒多少創業機會 設備成本高 美國 新加坡 香港 創業風氣這麼興盛 是因為軟體業發達5
[問卦] 軟體工程師每五年增加一倍？最近看到 1950到現在 全球約有一億個軟體工程師 大概五年增加一倍 這個趨勢會持續嗎？ --4
Re: [問卦] 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的應該是先定義強吧？ 是有獨門技術叫做強？ 還是可以調整效能跟優化很強 或者說是有設計一套框架很強 以及可以hardcode很強？