PTT推薦

Re: [請益] 有關虛擬化選擇

看板Soft_Job標題Re: [請益] 有關虛擬化選擇作者
achaos
(熱~~~~)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:17

我會建議vmware,商業的東西,還是找大家都在用的,發生問題也比較好解決,或是找業務來談談。
另外你的需求建議先使用虛擬機就好,看起來你們應該沒有很多人力可以維護,用虛擬機跟原本用實體機的操作差不多,
碰到的阻力也會比較少。


另外不管之後要用docker還是k8s,你始終還是要有個虛擬環境假設這些東西,
以我們的經驗,架在實體機上,日後不管要備份·擴充,都會是件麻煩的事,所以我認為第一件事,就是先建立虛擬化環境,然後將一些不重要的系統搬上去。


最後,如果你不是公司系統開發者,或是有權力指導開發部門,你推容器化大概鍋就背不完
有看過程式寫不好,在容器化環境呼叫服務時好時壞
還有更慘的直接整個docker 掛掉,出現僵尸進程,網路上什麼解法都試過,最後只有重開機器才能解決。
雖然都是程式的問題,但是開發人員一開始不會承認啊,都先說沒有容器化前都沒問題
.....

我們公司上層已經強烈要求轉docker 或K8S,但是轉換速度還是很慢,
為了不背鍋,我強烈建議,先使用虛擬機就好,等到大家系統需要雲原生的優點時,自然的就會開始轉換了





。※ 引述《kyoe (緣份‧不再)》之銘言:
: 各位大大好:
: 最近因為工作關係在研究和開發 mail server 和一些希望
: 獨立和原本系統分開的服務,所以用虛擬機架了個 ubuntu 跑新
: 開發的東西本來用 virtualbox 跑了以後有點問題,一段時間會
: 自動關機不知道原因,也不知道怎麼查所以就換用 hyper-v 來
: 跑 vm,結果開發用了一段時間以後覺得真的太方便了,然後就萌生
: 了把現在的系統轉為 vm 的想法,會想轉的原因是因為感覺vm可以
: 使用快照和匯出的功能做整個系統的備份複製和還原,跟現在直接
: 用機器跑web跟sql另外還要做備份的模式比起來輕鬆太多。
: 有想法以後開始上網爬文找資料,目前感覺業界好像使用 vmware 的公司比
: 較多,也比較多人推薦,現在就在糾結到底用 vmware 好還是 hyper-v 好
: ,因為我用 hyper-v 好像也沒遇到甚麼太大的問題,另一個點就是如果把
: 公司目前的環境虛擬化,如果發生異常要怎麼處理,感覺虛擬化如果出問題
: 會很難排解,比一般實體機的問題排解上是不是複雜很多。
: 目前公司的環境是
: web server x1 - 跑 4-5 個網站 asp/php 都有混跑
: sql server x1 - 純內網供 web server 存取
: backup server x1 - 定時備份 web/sql server 資料及臨時掛點備用機
: 以上均為實體機器跑 server 2016,應該都是 hyper-v 3, web/sql等級大概
: 是 x3650 m4/m5 左右
: 想請教的部分是,如果我把 web server 整個虛擬化對於效能跟存取部分會
: 不會差很多,穩定度會不會有甚麼太大的差異?損耗一定會有,但希望不要
: 降太多,建不建議將現在的實體環境轉虛擬?
: 如果建議轉虛擬的話,究竟該點 vmware 的技能還是 hyper-v 的技能哪個
: 比較好?
: 我現在糾結的點就是感覺虛擬化很方便但是又怕轉了以後澇賽,然後
: vmware 跟 hyper-v 又感覺都很好用不知道該選哪一個。
: 還是就算了忘記他就維持原況用汰換下來的舊機器自己跑跑 vm 就好?
: 謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.125.205 (臺灣)
PTT 網址

kyoe08/15 10:09感謝意見,目前應該也是朝虛擬化先走,我覺得把舊系統全部轉

kyoe08/15 10:09換也有點不現實,也不穩定,一步步轉換也許好點

MacPerson08/15 11:22技術能量夠 > 容器 省麻煩, 有錢 => 虛擬化

ek051908/15 13:37會docker對職涯加分,但省事好下樁VMware XD

now9908/15 14:35滿現實xddd

wulouise08/15 14:45改變一開始太大很多人都會抗拒,小一點至少可以開始

sharku08/15 15:41

kvjo08/15 19:37不覺得docker是一種聲量的浪潮嗎? 我不信決定改docker的人

kvjo08/15 19:38都明確知道docker的優缺點 這就跟之前microservice的聲量浪

kvjo08/15 19:38很像阿 明明不用切的AP 也硬要套micro

kvjo08/15 19:39台灣很多案子根本不用切micro 更何況api call效率降低

kvjo08/15 19:39結果一堆公司強調micro架構 那案子才多少價格? 也在切

kvjo08/15 19:40所有事情都有優缺點 但是上面聽來的浪潮 總是被認為最優選

saladim08/16 00:26上篇推文連docker是不是虛擬化技術都不同意見 有呼應樓上

shooter55508/16 00:35它不是虛擬化

GoalBased08/16 13:33轉docker成本很低 跟microservice不同概念

pig2202208/16 22:29轉docker成本很低?XDD 一定很多人沒維護過mail server

shooter55508/17 08:48我前面推文錯了 應該是指它不是虛擬機 它是虛擬化技術

shooter55508/17 08:48沒錯 但大家這邊所指的應該是硬體層的虛擬化

Wishmaster08/17 20:04台灣的服務及市場真正享受到container微服務好處的

Wishmaster08/17 20:05不多吧,我覺得真正要全面普及要等到下一個世代的人

Wishmaster08/17 20:05進場,才會慢慢變化,我指台灣...

Wishmaster08/17 20:05對了,還有,這一切都建立在,如果我們過的到2021年的話

Wishmaster08/17 20:06數位轉型,上雲,雲原生,真的對台灣某些產業太遙遠

alan310008/19 22:31container不等於microservice