[閒聊] 假設一場只分勝負的棒球賽
假設一場只分勝負的棒球賽
主隊1.75
客隊1.75
下注100元
1. 一場比賽下來的利損期望值為 0.5*75+0.5*-100= -12.5
(贏了贏75, 輸了則賠掉本金100, 假設機率各為0.5)
2. 賭客一開始就處於不公平的情況, 隨著賽局趨近於無限, 賭客損失趨近於無限
3. 勝率需要多少才能獲利?
假設勝率為P, 則輸的機率為1-P
P*75- (1-P)*-100>=0
P>= 57.14%, 代表100場比賽至少要有58場尻中才能賺錢
4. 只是考慮很簡單的情況, 賽場上千變萬化更加難以預測
5.有夢最美, 當成娛樂就好
--
所以還是玩高賠比較好 輸了比較不會痛心xd
還有時間成本/機會成本..算一算勝率沒6成不要玩運彩
要不是還有4%的返水 誰會玩這垃圾陪率
過關率是在騙沒唸書的憨賭咖 玩╳彩上面都無恥低
賠衝勝率
以我為例 本次期間 20中7 35%
成本10000 結算18000 獲利80%
因為我他媽都是四倍在下的
勝率33%以上,賠率3.X倍以上 即可獲利 簡單數學
推九哥
倘若賠率1.5倍 過關率需達70% 獲利才僅10%
你下次聽到有人說啥他八成會過 那他包準虧的
低賠就是玩不贏的。
推九哥
佩服九哥懂足球又懂策略
對只看勝率根本假議題,強者是勝率乘上賠率一起看,
很多人計算連勝幾次根本沒意義,因為都無恥低賠,你
長期算下來就算勝率很高但是賠率無恥低賠還是虧RRR
好笑的是那喜歡種無恥低賠衝勝率的還是有一堆無腦信
徒XDDD
棒球你要看分盤啊 棒球分盤不太會改 我好猜的了 籃
球卡初尾盤中間真的難贏
賭博還談期望值就是菜鳥
連勝幾次最重要的是好跟單吧
跟好單 勝率和賠率 是獲利關鍵 倒無恥低賠最幹
無恥唯一合法啊 這不是政商勾結什麼是? 有種開放合
法競爭
哈哈推G大 無恥低賠連勝真的好笑
玩台灣運彩不可能獲利
久賭神仙輸, 精算師已經算出來了
輸是正常, 贏反而是不正常XD
老實講,真的要賺錢,不如去上班
台灣運彩=娛樂,你把它想成花錢的娛樂
所以長期玩下來還是會輸回去XD
某人很會贏嘛 但是不用去專版噓英超最弱冠軍
某人低賠倒一堆+場中捕一堆 還說沒輸打平超神
你時間久了,體驗過就知道高賠才是你真正應該要玩的
明白人
推9哥
這篇到底有幾個"某人" @@
目前已經不知道輸多少,只知道每個月玩幾乎都會賠
偶爾大尻也尻不回賠的
我後面有註解的嘛 去利鳥版看就知囉
運彩版罵利鳥爛啊廢啊沒毛病 何必侵門踏戶呢
現在場次很多 看好的隊伍如果低賠就放掉 換別場 這
樣會輸得比較慢 可以玩久一點
我比較好奇G版主在說誰@@?
笑死 人家言論自由跨區監控? 紅衛兵不可取
帶頭這種歪風 實在是呵呵 你各位報牌小心被酸RRRR